El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
«Las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: «las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
169
Comentarios
Viendo 101 - 120 de 169 comentarios
Añado ademas que los hombres y mujeres con profesiones que deben hacer guardias deberán esteriizarse , total como no pueden estar con los niños no pueden ser padres......
Y los niños de 8 11 y 12 no van a la compra solos .....
Total es muy facil, quien desee tener hijos que vueva a la edad media y se encierre en casa o que se aproveche explotando a la pareja para que trabaje el doble...... eso si esta misma pareja que se olvide de los hijos , no le merecen........ Lo que se tiene que leer ........
Y los niños de 8 11 y 12 no van a la compra solos .....
Total es muy facil, quien desee tener hijos que vueva a la edad media y se encierre en casa o que se aproveche explotando a la pareja para que trabaje el doble...... eso si esta misma pareja que se olvide de los hijos , no le merecen........ Lo que se tiene que leer ........
¿Entonces el progenitor que quiera ostentar la custodia ,que deje de trabajar? y si los dos quieren ¿quien trabaja? o los dos trabajan y se ocupan de sus hijos el tiempo que pueden cada uno ¿entonces como se demuestra quien se ha ocupado más de sus hijos?Tan sencillo no creo que sea...
La madre que trabaja de 8 a18 horas y el padre que por circustancias este en el paro,si deciden separarse se le da automáticamente la custodia al padre...
la madre que sea peluquera,que trabaje en el corte ingles,o en cualquier tienda con horarios comerciales pierde la custodia ,si decide seguir trabajando..¿.Y así cree Utd.que llegaremos a una sociedad igualitaria?
La madre que trabaja de 8 a18 horas y el padre que por circustancias este en el paro,si deciden separarse se le da automáticamente la custodia al padre...
la madre que sea peluquera,que trabaje en el corte ingles,o en cualquier tienda con horarios comerciales pierde la custodia ,si decide seguir trabajando..¿.Y así cree Utd.que llegaremos a una sociedad igualitaria?
Simple no, Tritón, sencillo.
Se me ocurren tres opciones:
1) No se ha leído usted los mensajes
2) Los ha leído, pero no los ha comprendido
3) Los ha comprendido, pero los reformula usted a su conveniencia, transformándolos en lo contrario para que, oh rayos, resulte que yo sin querer esté defendiendo la idea que a usted le parece.
Todo ello aliñado con unos preciosos descalificativos, para darle un toque de dramatismo al asunto. Luego, si le parece, le examinamos a usted.
Tritón, que yo sepa los niños de 8, 11 o 12 años normalmente no cocinan ni van a la compra solos. Y que incluso se educan solos porque, total, para qué van a estar con un adulto. Sorprendente cuanto menos.
En todo caso es muy fácil: quien quiera ostentar una custodia después de una separación, que empiece antes, cuando convive con los menores.
Se me ocurren tres opciones:
1) No se ha leído usted los mensajes
2) Los ha leído, pero no los ha comprendido
3) Los ha comprendido, pero los reformula usted a su conveniencia, transformándolos en lo contrario para que, oh rayos, resulte que yo sin querer esté defendiendo la idea que a usted le parece.
Todo ello aliñado con unos preciosos descalificativos, para darle un toque de dramatismo al asunto. Luego, si le parece, le examinamos a usted.
Tritón, que yo sepa los niños de 8, 11 o 12 años normalmente no cocinan ni van a la compra solos. Y que incluso se educan solos porque, total, para qué van a estar con un adulto. Sorprendente cuanto menos.
En todo caso es muy fácil: quien quiera ostentar una custodia después de una separación, que empiece antes, cuando convive con los menores.
kili,
Le vuelvo a repetir, su argumentación es simple. Muy simple. La custodia se debe otorgar a quien 'cuide' o 'atienda' al menor.
Pero usted simplifica tanto que se ciñe a divorcios con menores que deben ser bebes o niños muy pequeños. No son las mismas necesidades de un bebe (al que hay que estar cambiando pañales, labor que puede efectuar tanto un hombre como una mujer) que las de un menor de 8, 11 o 12 años, o usted cree que una persona (sea hombre o mujer) que tenga una carrera profesional o vida laboral podría aportar mucho en la educación a esos menores, por ejemplo en valores como la formación, el esfuerzo, el respeto, la autosuperación, la autorealización etc...?
Pero a usted le da igual pone todos los casos en el mismo saco. Le repito si piensa que se de deben dar las custodias a quien 'atienden' a los menores quizás habría que plantearselas darselas a abuelos, guarderias, cuidadoras....las labores asistenciales las pueden realizar personas ajenas a los progenitores, educar solo lo hacen el padre y la madre. La falta de educación o de valores por parte de uno de ellos, sobre todo si es negado institucionalmente me parece un maltrato a los menores a los que se les amputa una parte de ellos mismos necesaria para desarrollarse emocionalmente como personas integras.
Ademas es persistente en su argumentación sin darse cuenta que sus propios argumentos nos dan la razón a los que abogamos por la custodia compartida, usted presenta un estudio donde dice que la principal responsable de la educación de los hijos es la mujer, ....pero que esto genera 'frustración' ya que debe renunciar a su carrera profesional o vida laboral, creo que debe saber ya que como ahora no se trabaje y no se coticen un montón de años no se va a cobrar ni una misera pensión de jubilación...usted quiere perpetuar esos roles patriarcales y carcas en el divorcio y que la mujer siga en casa con la pata quebrada y cuidando de la prole...no le parece de lo más machista su propuesta? es más usted esta condenando hoy , ya a la miseria futura a decenas de miles de divorciadas que no podran trabajar o veran limitada su carrera y/o vida laboral...eso es lo que usted quiere para las mujeres?
Y si usted dice que la mujer es la principal responsable de la educación, no lo será por tanto en la perpetuación de los roles patriarcales, machistas y casposos. Por que si las mujeres educan a los hijos en exclusividad, no seran ellas las que educan en valores patriarcales? no sera el ejemplo que ven los menores, de que la mujer solo puede estar en casa, limpiandoles, atendiendoles, cocinandoles, etc...tengo varios amigos y algún conocido hijo de divorciada y le puedo asegurar que su imagen de una mujere es aquella que les tiene que 'atender'...muy en la linea de su argumentación.
Y si la mujer es la principal responsable de la educación, en nuestra sociedad cada vez hay más droga, alcohol, violencia juvenil..etc...solo hace falta pasearse por cualquier plaza de cualquier ciudad española...o leer los periodicos.
Le vuelvo a repetir, su argumentación es simple. Muy simple. La custodia se debe otorgar a quien 'cuide' o 'atienda' al menor.
Pero usted simplifica tanto que se ciñe a divorcios con menores que deben ser bebes o niños muy pequeños. No son las mismas necesidades de un bebe (al que hay que estar cambiando pañales, labor que puede efectuar tanto un hombre como una mujer) que las de un menor de 8, 11 o 12 años, o usted cree que una persona (sea hombre o mujer) que tenga una carrera profesional o vida laboral podría aportar mucho en la educación a esos menores, por ejemplo en valores como la formación, el esfuerzo, el respeto, la autosuperación, la autorealización etc...?
Pero a usted le da igual pone todos los casos en el mismo saco. Le repito si piensa que se de deben dar las custodias a quien 'atienden' a los menores quizás habría que plantearselas darselas a abuelos, guarderias, cuidadoras....las labores asistenciales las pueden realizar personas ajenas a los progenitores, educar solo lo hacen el padre y la madre. La falta de educación o de valores por parte de uno de ellos, sobre todo si es negado institucionalmente me parece un maltrato a los menores a los que se les amputa una parte de ellos mismos necesaria para desarrollarse emocionalmente como personas integras.
Ademas es persistente en su argumentación sin darse cuenta que sus propios argumentos nos dan la razón a los que abogamos por la custodia compartida, usted presenta un estudio donde dice que la principal responsable de la educación de los hijos es la mujer, ....pero que esto genera 'frustración' ya que debe renunciar a su carrera profesional o vida laboral, creo que debe saber ya que como ahora no se trabaje y no se coticen un montón de años no se va a cobrar ni una misera pensión de jubilación...usted quiere perpetuar esos roles patriarcales y carcas en el divorcio y que la mujer siga en casa con la pata quebrada y cuidando de la prole...no le parece de lo más machista su propuesta? es más usted esta condenando hoy , ya a la miseria futura a decenas de miles de divorciadas que no podran trabajar o veran limitada su carrera y/o vida laboral...eso es lo que usted quiere para las mujeres?
Y si usted dice que la mujer es la principal responsable de la educación, no lo será por tanto en la perpetuación de los roles patriarcales, machistas y casposos. Por que si las mujeres educan a los hijos en exclusividad, no seran ellas las que educan en valores patriarcales? no sera el ejemplo que ven los menores, de que la mujer solo puede estar en casa, limpiandoles, atendiendoles, cocinandoles, etc...tengo varios amigos y algún conocido hijo de divorciada y le puedo asegurar que su imagen de una mujere es aquella que les tiene que 'atender'...muy en la linea de su argumentación.
Y si la mujer es la principal responsable de la educación, en nuestra sociedad cada vez hay más droga, alcohol, violencia juvenil..etc...solo hace falta pasearse por cualquier plaza de cualquier ciudad española...o leer los periodicos.
Unpadremas, habrá que ver quién quiere la custodia, por qué, quién la ha ejercido en la práctica etc. En condiciones normales deberían de ser el padre o la madre, aunque puede haber excepciones, claro.
Se puede trabajar y cuidar de un menor, aunque la vida real no lo pone nada fácil. Querer es poder.
Se puede trabajar y cuidar de un menor, aunque la vida real no lo pone nada fácil. Querer es poder.
Hay que darle la custodia a quien vele por el bien del menor, criar niños como animales y pretender cobrar por ello es todo lo que se necesita saber de una madre para no darle la custodia.
Hay que ser tonta para no darse cuenta que el principal trabajo lo siguen haciendo los padres, trabajando todavía más horas que las madres y ganando más dinero, cambiar pañales lo puede hacer una asistenta mientras alguien se preocupa de ganar dinero y dar educación afecto, embrutecerse en torno a los hijos como todavía les ocurre a tantas madres que no distinguen "criar" niños de animales es lo peor para un menor.
Hay que ser tonta para no darse cuenta que el principal trabajo lo siguen haciendo los padres, trabajando todavía más horas que las madres y ganando más dinero, cambiar pañales lo puede hacer una asistenta mientras alguien se preocupa de ganar dinero y dar educación afecto, embrutecerse en torno a los hijos como todavía les ocurre a tantas madres que no distinguen "criar" niños de animales es lo peor para un menor.
Buenas,
Kili, no entiendo eso del que cuide a los hijos custodia para él.
Le comento un par de casos, estube un tiempo haciendo cargo de dos niñas, de una pareja, amigos míos y vecinos desde hace más de 25 años, cosa curiosa, ya que de por ley, no me dejan hacerme cargo de mi hijo, pero sí que me puedo hacer cargo de otros.
Quiere decir, que si durante el tiempo que me hice cargo de las dos niñas, se hubiesen separado, vería bien que me diesen la custodia a mi??????
Otros matrimonios por cuestiones laborales, delegan a una tercera persona el cuidado de los hijos, lo que se viene a llamar, nani, canguro.....
Quiere decir que si se separan, la custodia para el canguro???????
No me imagino que alguien que trabaje de canguro, se encuentre de la noche a la mañana con la custodia de unos hijos, y si fuese así, me imagino que estará muy bien pagado, ya que la "sorpresa" que te puedes encontrar con un trabajo así es muy grande.
Entiendo por lo que escribe, que el cuidado del menor, es lo más importante, entiendo que los progenitores deberían ponerlo como prioridad. Usted ve factible que ambos progenitores se dediquen a cuidar, educar, hacer la comida, bañar, etc, por encima de todo?, incluso por encima del trabajo????
Yo no veo dos progenitores entregados al 100% con los hijos y que ninguno de los dos tengan ingresos. Sí, habrá 4 manos para cambiar los pañales, pero no habrá pañales, ya que no hay ingresos, con lo cual, no se pueden comprar pañales.
Saludos
Kili, no entiendo eso del que cuide a los hijos custodia para él.
Le comento un par de casos, estube un tiempo haciendo cargo de dos niñas, de una pareja, amigos míos y vecinos desde hace más de 25 años, cosa curiosa, ya que de por ley, no me dejan hacerme cargo de mi hijo, pero sí que me puedo hacer cargo de otros.
Quiere decir, que si durante el tiempo que me hice cargo de las dos niñas, se hubiesen separado, vería bien que me diesen la custodia a mi??????
Otros matrimonios por cuestiones laborales, delegan a una tercera persona el cuidado de los hijos, lo que se viene a llamar, nani, canguro.....
Quiere decir que si se separan, la custodia para el canguro???????
No me imagino que alguien que trabaje de canguro, se encuentre de la noche a la mañana con la custodia de unos hijos, y si fuese así, me imagino que estará muy bien pagado, ya que la "sorpresa" que te puedes encontrar con un trabajo así es muy grande.
Entiendo por lo que escribe, que el cuidado del menor, es lo más importante, entiendo que los progenitores deberían ponerlo como prioridad. Usted ve factible que ambos progenitores se dediquen a cuidar, educar, hacer la comida, bañar, etc, por encima de todo?, incluso por encima del trabajo????
Yo no veo dos progenitores entregados al 100% con los hijos y que ninguno de los dos tengan ingresos. Sí, habrá 4 manos para cambiar los pañales, pero no habrá pañales, ya que no hay ingresos, con lo cual, no se pueden comprar pañales.
Saludos
hola a todos. no soy madre todavia, pero soy hija de padres separados. he visto a mi madre luchar por mi educación, por mi bienestar y mi salud y sacrificar su carrera profesional y su vida ( como tada madre), también he visto a mi padre, cada quince días (o cuando yo quería, pues nunca me han negado que fuese fuera de RV), lo he visto ascender profesionalmente, lo he visto reacer su vida en una ciudad lejana a la mía. hoy por hoy, la mujeres pedimos igualdad!!pues la cc la ofrece, por el mero hecho de ser mujer, si me separase con un hijo, y no se solicitase lo contrario, me sacrificaría (muy gustosamente, pues seria mi hijo) de la misma manera que lo hizo mi padre, no podría ascender profesionalmente pues no podría dedicar el tiempo, ya que mi hijo me ocuparia el 100% de el ( menos dos fines de semana); mientas el sacrificio de su padre no seria por igual al mío más que una pensión, que en ocasiones no llega para la mitad de los cuidados; lo que me vengo a referir es que la CC sería una solución justa y de IGUALDAD, permitiendo a los padres comprometidos, que hasta ahora por el mero hecho de ser hombre no se le permite, encargarse de sus hijos desde el principio , que los padres que se desprecupan de sus hijos y no ven más allá de una manutención, se les OBLIGUE a hacerse cargo de ellos, pudiendo la mujer reacer su vida compartiendo las obligaciones por IGUAL. y a los padres o madres que ven la CC como la supresión de la pensión de alimentos, no los entiendo... pues los cuidados que necesita un hijo, y no me refiero solo a los económicos, levantarse a las tantas porque esta malito, llevarlo al colegio, pasar noches en vela y luego tener que irte a trabajar, no tienes a nadie con quien dejarlo y tienes que perder de tu trabajo; eso es más que una pensión de alimentos!! y así el que vea a su hijo como una moneda de € (madre o padre), no coartará las obligaciones y derechos como tal!!
El subsistema familiar en España, Javier Melgarejo
Licenciado en Psicología, doctor en Pedagogía y director del colegio Claret de Barcelona
La familia española es patriarcal. Asociado a este hecho hay poca implicación de los varones en la responsabilidad de las tareas domésticas y educativas en la familia. La estructura patriarcal de la familia española hace que, a pesar de ser la madre quien acude habitualmente al centro educativo, no es ella quien muchas veces puede tomar decisiones de cambio dentro de ella. En España hay una tendencia a que todo el esfuerzo económico y social se cargue sobre las familias y, como consecuencia, sobre la muejr española (especialmente las que son madres de familia).
El sistema vive gracias a ellas y el precio lo pagan especialmente ellas (no sólo económico, sino personal y laboral).
Otro de los evectos de la nula política familiar es la dificultad de conciliar el trabajo familiar y la vida familiar. El resultado en España es que como no es posible conciliar trabajo en casa, trabajo fuera de casa y responsabilidades educativas, las familias deben optar y dejar de realizar algunas de dichas funciones. Ya que no pueden abandonar sus responsabilidades laborales porque son su única fuente de superviviencia, deben dejar en segundo lugar sus responsabilidades educativas.
Por otra parte, esta situación lleva a muchos padres y madres a una gran frustración y genera en ellos un fuerte sentimiento de indefensión. Ello puede explicar que sólo un 15% de las familias españolas se consideran como la primera responsable de la educación de sus hijos (contra el 55% en Finlandia). Cuando este contexto de falta de política familiar se combina con situaciones que implican un aumento de pobreza, debido a desestructuración familiar u otros motivos, las probabilidades de que el responsable de la familia pueda realizar tareas educativas con sus hijos disminuye aún más. Todo ello atenta de una forma clamorosa contra la igualdad de oportunidades.
Licenciado en Psicología, doctor en Pedagogía y director del colegio Claret de Barcelona
La familia española es patriarcal. Asociado a este hecho hay poca implicación de los varones en la responsabilidad de las tareas domésticas y educativas en la familia. La estructura patriarcal de la familia española hace que, a pesar de ser la madre quien acude habitualmente al centro educativo, no es ella quien muchas veces puede tomar decisiones de cambio dentro de ella. En España hay una tendencia a que todo el esfuerzo económico y social se cargue sobre las familias y, como consecuencia, sobre la muejr española (especialmente las que son madres de familia).
El sistema vive gracias a ellas y el precio lo pagan especialmente ellas (no sólo económico, sino personal y laboral).
Otro de los evectos de la nula política familiar es la dificultad de conciliar el trabajo familiar y la vida familiar. El resultado en España es que como no es posible conciliar trabajo en casa, trabajo fuera de casa y responsabilidades educativas, las familias deben optar y dejar de realizar algunas de dichas funciones. Ya que no pueden abandonar sus responsabilidades laborales porque son su única fuente de superviviencia, deben dejar en segundo lugar sus responsabilidades educativas.
Por otra parte, esta situación lleva a muchos padres y madres a una gran frustración y genera en ellos un fuerte sentimiento de indefensión. Ello puede explicar que sólo un 15% de las familias españolas se consideran como la primera responsable de la educación de sus hijos (contra el 55% en Finlandia). Cuando este contexto de falta de política familiar se combina con situaciones que implican un aumento de pobreza, debido a desestructuración familiar u otros motivos, las probabilidades de que el responsable de la familia pueda realizar tareas educativas con sus hijos disminuye aún más. Todo ello atenta de una forma clamorosa contra la igualdad de oportunidades.
Excelente Triton, inapelable todo lo que has dicho, en mi caso, si te contara.., es tan madraza, trabaja tanto, que no tiene tiempo de llevar a la niña al odontologo, pero cuidado!, ni se me ocurra llevarla yo! porque me acusará de entorpecer las cosas.
Si esta clarísimo CUSTODIA COMPARTIDA RESPONSABLE y al que no le gusta que no la coga.
Si esta clarísimo CUSTODIA COMPARTIDA RESPONSABLE y al que no le gusta que no la coga.
kili,
Usted dice:
"Pirata se debe analizar cada caso y conocer la situación real de cada menor: con quién convive en el día a día, quién lo baña, quién le da la cena, quién lo lleva al médico, así de sencillo."
Según lo que usted pone arriba un gran número de custodias deberían ser para los abuelos, en muchos casos paternos.
Perdone que le diga pero el analisis ese que usted hace es de un simplismo supremo. No dice absolutamente nada de educar, querer, proteger..etc... usted entiende las labores paternales o maternales como simples laborales 'asistenciales', y no es que no sean importantes, que lo son pero son mucho más importantes otras labores como la educación, el amor, el cariño, el respeto, la tolerancia, etc...usted considera que un menor estara mejor educado con una persona que solo le atienda desde el punto de vista 'asistencial', que peligro.
Un niño necesita mucho más que eso. Necesita el amor, el cariño, la guia y educación de ambos padres. La gran mayoria de padres y madres (salvo una minoria) están perfectamente capacitados paras desempeñar su papel de padre y madre que son referentes fundamentales para el menor.
Y como le han comentado cuando se produce un divorcio se produce un cambio en las circunstancias, lo mejor es que el menor siga teniendo a su madre y a su padre.
Por cierto kili, una pregunta, en el caso de ciertas profesiones como por ejemplo azafata de vuelo, usted entenderia que no se le concediera la custodia a una mujer...no? ? por que ? por que trabaja? se le castigaria a esa mujer a no poder convivir con sus hijos por motivo de su profesión? usted la discriminaria por eso?
Usted dice:
"Pirata se debe analizar cada caso y conocer la situación real de cada menor: con quién convive en el día a día, quién lo baña, quién le da la cena, quién lo lleva al médico, así de sencillo."
Según lo que usted pone arriba un gran número de custodias deberían ser para los abuelos, en muchos casos paternos.
Perdone que le diga pero el analisis ese que usted hace es de un simplismo supremo. No dice absolutamente nada de educar, querer, proteger..etc... usted entiende las labores paternales o maternales como simples laborales 'asistenciales', y no es que no sean importantes, que lo son pero son mucho más importantes otras labores como la educación, el amor, el cariño, el respeto, la tolerancia, etc...usted considera que un menor estara mejor educado con una persona que solo le atienda desde el punto de vista 'asistencial', que peligro.
Un niño necesita mucho más que eso. Necesita el amor, el cariño, la guia y educación de ambos padres. La gran mayoria de padres y madres (salvo una minoria) están perfectamente capacitados paras desempeñar su papel de padre y madre que son referentes fundamentales para el menor.
Y como le han comentado cuando se produce un divorcio se produce un cambio en las circunstancias, lo mejor es que el menor siga teniendo a su madre y a su padre.
Por cierto kili, una pregunta, en el caso de ciertas profesiones como por ejemplo azafata de vuelo, usted entenderia que no se le concediera la custodia a una mujer...no? ? por que ? por que trabaja? se le castigaria a esa mujer a no poder convivir con sus hijos por motivo de su profesión? usted la discriminaria por eso?
A este gran magistrado, se le ha olvidado otra prioridad, vengarse de su ex a través de los hijos, manipulándoles, utilizándolos como arma para saciar el odio que le tiene a su ex marido, prohibiéndo a sus propios hijos estar con el padre solo para hacerle daño sin importarle con la ayuda de esta ley, así como de jueces y fiscales que solicitan régimenes de visita que no tienen ni los presos.
Ese hombre no te lo esta diciendo a ti Kill, lo dice a todo el mundo que los comportamientos que el ve y vive cada dia , dan por demostrado que se pone de manifiesto que los intereses economicos son prioritarios y se usa a los niños para tal fin.
Y lo quiera Ud admitir o no , es la realidad , y que si la Custodia Compartida se diese como la primara opcion a escoger y no la que por defecto se le otorga ala madre mas de una madre y padre se meterian la lengua donde nos les toca el sol y se callarian.
Lo repito no todos merecen el titulo de madre o de padre .
Las propuestas esta el el manifiesto Kill, no puede haber un anteproyecto de ley sin antes concertar opiniones , de familias, jueces, abogados , etc....y y lamentablemente de una plataforma politica que la aupe .
No se puede decir que se tenga una LEY de FACTO , como se realizo la de LVG sin la debida revision equilibrada de la causa y del efecto que produciria.
La causa estaba clara , lograr votos y que para proteger a la mujer.
El efecto ? difuso, siguen las mismas o mas muertes y ademas se le debe sumar ahora una polarizacion peligrosa de la opinion publica.
Y lo quiera Ud admitir o no , es la realidad , y que si la Custodia Compartida se diese como la primara opcion a escoger y no la que por defecto se le otorga ala madre mas de una madre y padre se meterian la lengua donde nos les toca el sol y se callarian.
Lo repito no todos merecen el titulo de madre o de padre .
Las propuestas esta el el manifiesto Kill, no puede haber un anteproyecto de ley sin antes concertar opiniones , de familias, jueces, abogados , etc....y y lamentablemente de una plataforma politica que la aupe .
No se puede decir que se tenga una LEY de FACTO , como se realizo la de LVG sin la debida revision equilibrada de la causa y del efecto que produciria.
La causa estaba clara , lograr votos y que para proteger a la mujer.
El efecto ? difuso, siguen las mismas o mas muertes y ademas se le debe sumar ahora una polarizacion peligrosa de la opinion publica.
Pero Madrid, ese hombre me está diciendo que yo antepongo el dinero a mi hija, eso le parece "la realidad"? Es que hay una gran diferencia entre hablar de algo que ocurre en la mayoría de los casos y decir que eso ocurre en TODOS los casos.
En esa página estoy buscando las propuestas y no las encuentro. ¿Sabría decirme dónde están? Gracias
En esa página estoy buscando las propuestas y no las encuentro. ¿Sabría decirme dónde están? Gracias
"¿,porqúe hay madres que aceptan un amplio regimen de visitas[...]?"
Y yo qué sé, Terabithia, yo no estoy en la cabeza de esas madres para saber lo que quieren.
"Porque ya lo sabemos (no todos) pero la mayoria de los hombres no sienten amor por sus hijos...."
Pues yo eso no lo sabía, ¿de verdad es así?...
Y yo qué sé, Terabithia, yo no estoy en la cabeza de esas madres para saber lo que quieren.
"Porque ya lo sabemos (no todos) pero la mayoria de los hombres no sienten amor por sus hijos...."
Pues yo eso no lo sabía, ¿de verdad es así?...
Repito Kill, el Juez no esta Juzgando , esta opinando , y es la fiel realidad de la calle .
Le ley presupone la culpabilidad al no otorgar la presuncion de inocencia. la ley presupone culpabilidad, si no Kill expliqueme UD. ahora por que siendo INOCENTE he pasado 24 horas en calabozo? , esto se lo pregunto yo a ud a ver si me lo explica .
la Ley si convierte en maltrato en funcion de quien es el acusador , y los hechos estan ali , y en este foro cientos de ejemplos lo hay , mujeres que pegan y ofenden , mujeres que matan , etc.... etc....y no os incluyen dentro de la LVG , por que ????.
Y si , si hemos pedido y se esta pidiendo reformar ley , y propuestas e iniciativas las hay y muchas , fijese Ud en este link , al cual le invito como persona interesada en la IGUALDAD a participar :
ya me dira si le entretiene:
http://plataformaporlaigualdad.es/?page_id=43
Le ley presupone la culpabilidad al no otorgar la presuncion de inocencia. la ley presupone culpabilidad, si no Kill expliqueme UD. ahora por que siendo INOCENTE he pasado 24 horas en calabozo? , esto se lo pregunto yo a ud a ver si me lo explica .
la Ley si convierte en maltrato en funcion de quien es el acusador , y los hechos estan ali , y en este foro cientos de ejemplos lo hay , mujeres que pegan y ofenden , mujeres que matan , etc.... etc....y no os incluyen dentro de la LVG , por que ????.
Y si , si hemos pedido y se esta pidiendo reformar ley , y propuestas e iniciativas las hay y muchas , fijese Ud en este link , al cual le invito como persona interesada en la IGUALDAD a participar :
ya me dira si le entretiene:
http://plataformaporlaigualdad.es/?page_id=43
