El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
La Fiscalía investiga al juez Serrano por facilitar que un niño acudiera a una procesión
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: La fiscalía investiga al juez serrano por facilitar que un niño acudiera a una procesión
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
47
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 47 comentarios
La fiscalía investiga al juez serrano por facilitar que un niño acudiera a una procesión
http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-fiscalia-investiga-al-juez-serrano-por-facilitar-que-un-nino-acudiera-a-una-procesion-1276392898/
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha abierto diligencias contra el juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano por presunta prevaricación al cambiar el régimen de visitas de un niño de forma que pudiese salir en las procesiones de Semana Santa.
Fuentes judiciales han informado de que, al tratarse de un aforado, la investigación debe ser realizada por la Fiscalía del alto tribunal andaluz, por lo que el fiscal superior, Jesús García Calderón, ha designado a un fiscal para desarrollar las diligencias de investigación necesarias.
La denuncia se ha producido después de que, el pasado 30 de marzo, el juez de Familia 7 emitiese un auto en el que ordenó prolongar un día y medio la estancia de un niño de 12 años con su padre divorciado para garantizar así su salida en una procesión de la "Madrugá" sevillana.
El juez explicó su decisión en que consideraba "incomprensibles" los "obstáculos" que ponía la madre del menor para la salida procesional del niño y para llevarlo en la madrugada del Viernes Santo a la iglesia donde debía salir de paje.
La fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, ha elevado al caso al TSJA por considerar que Serrano pudo cometer una prevaricación al invadir las competencias de otro juzgado, pues el asunto debería haber sido visto por el juzgado de Violencia sobre la Mujer 4, como encargado del proceso de divorcio de los padres.
Serrano modificó el régimen de visitas del niño cuando el menor se presentó en su despacho, acompañado por su abuelo paterno, y le manifestó que para él la procesión es una actividad "sumamente importante y trascendente, y para la que durante todo el año se prepara con ilusión y entusiasmo".
La investigación de la Fiscalía del TSJA deberá dilucidar si Serrano "orientó" a la familia paterna sobre la manera de presentar su solicitud, más aún teniendo en cuenta que el abogado del padre es el mismo que defendió al magistrado sevillano en su querella por injurias contra la vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Inmaculada Montalbán.
El juez Serrano hizo valer el interés supremo del menor para, sin necesidad de escuchar a la madre, prorrogar un día y medio la estancia del niño con su padre, hasta las 11 horas del viernes 2 de abril, cuando ya había terminado la procesión en la que participaba.
Para ello se basó en que la madre, por conducto de su abogado, había puesto como condición para que su hijo saliese en la procesión conocer previamente los estatutos de la cofradía, horario del recorrido, vestuario del niño, comida que recibirá y persona responsable de su "integridad".
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha abierto diligencias contra el juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano por presunta prevaricación al cambiar el régimen de visitas de un niño de forma que pudiese salir en las procesiones de Semana Santa.
Fuentes judiciales han informado de que, al tratarse de un aforado, la investigación debe ser realizada por la Fiscalía del alto tribunal andaluz, por lo que el fiscal superior, Jesús García Calderón, ha designado a un fiscal para desarrollar las diligencias de investigación necesarias.
La denuncia se ha producido después de que, el pasado 30 de marzo, el juez de Familia 7 emitiese un auto en el que ordenó prolongar un día y medio la estancia de un niño de 12 años con su padre divorciado para garantizar así su salida en una procesión de la "Madrugá" sevillana.
El juez explicó su decisión en que consideraba "incomprensibles" los "obstáculos" que ponía la madre del menor para la salida procesional del niño y para llevarlo en la madrugada del Viernes Santo a la iglesia donde debía salir de paje.
La fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, ha elevado al caso al TSJA por considerar que Serrano pudo cometer una prevaricación al invadir las competencias de otro juzgado, pues el asunto debería haber sido visto por el juzgado de Violencia sobre la Mujer 4, como encargado del proceso de divorcio de los padres.
Serrano modificó el régimen de visitas del niño cuando el menor se presentó en su despacho, acompañado por su abuelo paterno, y le manifestó que para él la procesión es una actividad "sumamente importante y trascendente, y para la que durante todo el año se prepara con ilusión y entusiasmo".
La investigación de la Fiscalía del TSJA deberá dilucidar si Serrano "orientó" a la familia paterna sobre la manera de presentar su solicitud, más aún teniendo en cuenta que el abogado del padre es el mismo que defendió al magistrado sevillano en su querella por injurias contra la vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Inmaculada Montalbán.
El juez Serrano hizo valer el interés supremo del menor para, sin necesidad de escuchar a la madre, prorrogar un día y medio la estancia del niño con su padre, hasta las 11 horas del viernes 2 de abril, cuando ya había terminado la procesión en la que participaba.
Para ello se basó en que la madre, por conducto de su abogado, había puesto como condición para que su hijo saliese en la procesión conocer previamente los estatutos de la cofradía, horario del recorrido, vestuario del niño, comida que recibirá y persona responsable de su "integridad".
Parece ser que el Juez Serrano se cree que es Dios en la tierra,porque si no no se entiende. ¿Quien es él para cambiar un regimen de visita y más si la madre lo unico que ha pedido para dejarle salir en la procesion son unas condiciones que para nada son "incomprensibles" si no faciles de aceptar.
Este tio con su acto lo unico que ha hecho es quitarle autoridad a una madre delante de su hijo porque le ha salido de los cojones.
Este tio con su acto lo unico que ha hecho es quitarle autoridad a una madre delante de su hijo porque le ha salido de los cojones.
ese juez es el de familia que decide sobre las medidas de ese niño?
pues si es asi... entra dentro de sus atribuciones denegar o admitir las peticiones tanto del padre como de la madre y si piensa que las exigencias de la madre respecto a la cofradia en cuestion son demasiadas, puede acordar lo que crea conveniente....
cuando una pareja... no quiera que un juez se meta en esos asuntos...creyendose un dios etc..etc... lo tiene muy facil.... que lleguen a un acuerdo los padres... que asi deberia ser siepre y que no tenga que decidir un juez sobre esas cosas....
pues si es asi... entra dentro de sus atribuciones denegar o admitir las peticiones tanto del padre como de la madre y si piensa que las exigencias de la madre respecto a la cofradia en cuestion son demasiadas, puede acordar lo que crea conveniente....
cuando una pareja... no quiera que un juez se meta en esos asuntos...creyendose un dios etc..etc... lo tiene muy facil.... que lleguen a un acuerdo los padres... que asi deberia ser siepre y que no tenga que decidir un juez sobre esas cosas....
Las feminazis le están buscando para hacerle pagar sus denuncias sobre LA CRIMINAL, NAZI, ASESINA, DISCRIMINATORIA, INHUMANA, INCONSTITUCIONAL, HEMBRISTA, MISANDRICA, INJUSTA, ABERRANTE, CRUEL, "LEY DE VIOLENCIA DE GENERO".. Esta Segarra es de las feministas de genero radicales, de hecho es la que archivó la querella de D.Francisco Serrano contra Montalbán, la presidenta del observatorio de violencia de "genero"....
Es hora de arropar a este valiente juez honrado, las feminazis nos van a tener echandoles el aliento en sus cogotes, no van a poder acallar al juez Serrano, porque es la voz del pueblo, ellas son unas impresentables chupadoras y enriquecidas con las subvenciones de GENERO..
!! AGUANTE DON FRANCISCO, ESTAMOS CON USTED!!
Es hora de arropar a este valiente juez honrado, las feminazis nos van a tener echandoles el aliento en sus cogotes, no van a poder acallar al juez Serrano, porque es la voz del pueblo, ellas son unas impresentables chupadoras y enriquecidas con las subvenciones de GENERO..
!! AGUANTE DON FRANCISCO, ESTAMOS CON USTED!!
cathy
No,no es Dios,es un señor normal cuyo trabajo es impartir justicia,sea a favor de unos u otras.
El niño en cuestion tiene 12 años y su super mami solo queria tocar los cojones,como much@s custodi@s.
En mi ciudad salen niños en las procesiones con 5 años...pero claro si papa y mama estan juntitos y deacuerdo no hay problema,pero a esta super mami,todo le parecia mal.
Y ahora la fiscalia actua de oficio...tiene narices la cosa,que poco cuando pillan a las mentirosas con las denuncias falsas o como en mi caso cuando saben que tengo la custodia,ya que cada mes la fiscalia recibe un informe del PEF,donde dice que no me trae a mi hijo.Asi funciona esto y cuando el juez Serrano,le quita las visitas a un padre,nadie dice ni mu,entoces si que imparte justicia bien ¿no?.
¡¡¡Que asco de todo!!!.
No,no es Dios,es un señor normal cuyo trabajo es impartir justicia,sea a favor de unos u otras.
El niño en cuestion tiene 12 años y su super mami solo queria tocar los cojones,como much@s custodi@s.
En mi ciudad salen niños en las procesiones con 5 años...pero claro si papa y mama estan juntitos y deacuerdo no hay problema,pero a esta super mami,todo le parecia mal.
Y ahora la fiscalia actua de oficio...tiene narices la cosa,que poco cuando pillan a las mentirosas con las denuncias falsas o como en mi caso cuando saben que tengo la custodia,ya que cada mes la fiscalia recibe un informe del PEF,donde dice que no me trae a mi hijo.Asi funciona esto y cuando el juez Serrano,le quita las visitas a un padre,nadie dice ni mu,entoces si que imparte justicia bien ¿no?.
¡¡¡Que asco de todo!!!.
Aqui hace falta una organizacion que se encarge de demandar a ese fiscal, esta claro que esta a las ordenes de las feminazis, un fiscal es el representante del estado y sólo puede actuar de oficio cuando se produce un delito en contra del estado o de un menor o de un discapacitado que no se puedan defender, pero ahí a defendido de oficio a la madre y no creo que sea una discapacitada psiquica, esta claro que ese juez necesita todo el apoyo que se le pueda ofrecer pues el enemigo tiene mucho poder es el gobierno mismo, de este pais que ya vemos como se las trae no le importa pisar a quien sea con tal de salir con la suya sea justo o no, son unos dictadores y como dictadores se comportan
¿Y como sabes que la super mami quería tocar los cojones si el dios todopoderoso ni siquiera osó escucharla? ¡A sí, es que superman tiene el don de la telepatía!Ya podia dejar de meterse en algo tan estúpido como una procesión,y gastar su tiempo en resolver problemas mucho más gordos como son, los ciento y pico días, que hace que no te entregan a tu hijo o los cerca de 5 años que están mis papeles en un juzgado...¡Eso sí son problemas!
Cathy:
Si te pones bien al día, resulta que el año anterior el niño salió tb de procesión, durante la parte de vacaciones que le correspondían a la madre. Es decir, esta señora lo dejó ir al año pasado cuando el crío estaba con ella. Este año, las fechas de las vacaciones con el padre coincidian con las de la semana santa. Y como no estaba con la madre, esta fue a putear y tocar las narices, pues ella misma había dejado al chiquillo ir el año anterior.
Por eso mismo el juez ni la escuchó, porque se el vió el plumero (de hecho, tan sólo hizo lo que creía normal: el niño llevaba yendo desde los 5 años, pero siempre lo dejaba ir la madre. La diferencia está en que este año el niño pasaba esos días con el padre...).
Si te pones bien al día, resulta que el año anterior el niño salió tb de procesión, durante la parte de vacaciones que le correspondían a la madre. Es decir, esta señora lo dejó ir al año pasado cuando el crío estaba con ella. Este año, las fechas de las vacaciones con el padre coincidian con las de la semana santa. Y como no estaba con la madre, esta fue a putear y tocar las narices, pues ella misma había dejado al chiquillo ir el año anterior.
Por eso mismo el juez ni la escuchó, porque se el vió el plumero (de hecho, tan sólo hizo lo que creía normal: el niño llevaba yendo desde los 5 años, pero siempre lo dejaba ir la madre. La diferencia está en que este año el niño pasaba esos días con el padre...).
Pues con lo que sabemos del tema y si la madre únicamente quería saber el recorrido (vale),horario (vale) comida (vale),persona encargada de la seguridad del niño (por supueso!!), el vestuario (para qué?, que iba a ir en pelotas el niño por dios!!!). Pues bien si quería saber todo eso ¿por que no acudió ella a la cofradía? está calrto que los padres no se lolevan bien, pues que vaya ella y se entere de todo eso. Tampoco veo el problema ni de que vaya ella.
No estoy de acuerdo con que le han quitado la autoridad a la madre, que se lo hubiera pensado antes de negarse. debería pensar mas en su hijo y menos en hacerle la puñeta al padre.
No estoy de acuerdo con que le han quitado la autoridad a la madre, que se lo hubiera pensado antes de negarse. debería pensar mas en su hijo y menos en hacerle la puñeta al padre.
cathy
¿que como se que queria tocar los cojones?¿has leido las cosas que queria saber la madre?.¿siempre le hace esto al padre cada vez que esta con el,tener que decir donde esta,que come...?.¡¡¡Vamos por dios!!! esa tia es otra toca pelotas que no le salia de las narices que su ex tuviera a su hijo ni un minuto mas de la cuenta.
Y si,efectivamente lo mio es mucho mas grave ,mucho peor,quizas si tuviera a este juez a mano,no llevaria casi 4 meses asi.
¿que como se que queria tocar los cojones?¿has leido las cosas que queria saber la madre?.¿siempre le hace esto al padre cada vez que esta con el,tener que decir donde esta,que come...?.¡¡¡Vamos por dios!!! esa tia es otra toca pelotas que no le salia de las narices que su ex tuviera a su hijo ni un minuto mas de la cuenta.
Y si,efectivamente lo mio es mucho mas grave ,mucho peor,quizas si tuviera a este juez a mano,no llevaria casi 4 meses asi.
Divorciados? Procesiones? Abuelitos que dicen que para el niño es super importante la cofradía de no se que leches?
Alucinante...
Tambien será normal que los papis se lleven a los niños (menores de edad), a los Sanfermines...Me suena que eso ya ha pasado, en el 2009...
Este Serrano, es pelín del Opus como la mayoria de Jueeces de Familia? No, serán manias mias...
Alucinante...
Tambien será normal que los papis se lleven a los niños (menores de edad), a los Sanfermines...Me suena que eso ya ha pasado, en el 2009...
Este Serrano, es pelín del Opus como la mayoria de Jueeces de Familia? No, serán manias mias...
del opus? y que tiene que ver eso? y que tiene que ver una procesion con unos san fermines? El niño lleva casi toda la vida saliendo y ahora porque a la madre no le da la gana ya está. En unos san fermones si se expone al niño en primera fila, es un riesgo, una locura, una torpeza, pero que salga en una procesion y hasta ahora ha sido la madre la que la ha llevado. hombre
¿que tendra que ver los Sanfermines con una procesion?.Yo alucino,lo mismo es,¿no?.
y lo del opus...¿a que viene?¿y que coño importa?.¿tu sabes que la mayoria son del opus?.
¿y te refieres a los jueces o tambien a las juezas?.
Como siempre,opinando en contra de lo que huele a macho,tenga o no tenga fundamento.
Si lo hace la mami no hay problema,pero el papi una aberracion.
y lo del opus...¿a que viene?¿y que coño importa?.¿tu sabes que la mayoria son del opus?.
¿y te refieres a los jueces o tambien a las juezas?.
Como siempre,opinando en contra de lo que huele a macho,tenga o no tenga fundamento.
Si lo hace la mami no hay problema,pero el papi una aberracion.
No,asi va españa con persona como vosotros,que para lo unico que entrais al foro es para pedir modificaciones de pensiones siempre a la baja por supuesto,porque ni para manifestaros contra algo que no estais de acuerdo servis.Eso si, seguro que muchos de vosotros estabais en las ramblas celebrando la copa del barça que por supuesto es mucho más importante que luchar por por vuestros derechos como padres.
cathy, ¿que problema tienes? ¿que tiene que ver las ramblas, el futbol, los san fermines...
No se por que te enfada tanto esa resolcuion del juez. El padre precisamente estaba luchando por su hijo que queria salir en la procesion. ¿Por que generalizas tanto en este tema que ha sido tan concreto? Que a muchos padres le interese solo bajar la pension es cierto pero no puedes o no debes meter a todos en el mismo saco Que sabes tu de ese padre en cuestión?
No se por que te enfada tanto esa resolcuion del juez. El padre precisamente estaba luchando por su hijo que queria salir en la procesion. ¿Por que generalizas tanto en este tema que ha sido tan concreto? Que a muchos padres le interese solo bajar la pension es cierto pero no puedes o no debes meter a todos en el mismo saco Que sabes tu de ese padre en cuestión?
