El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
La ex de mi marido no para de insultarme en plena calle cuando me ve
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: La ex de mi marido no para de insultarme en plena calle cuando me ve
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
224
Comentarios
Viendo 221 - 224 de 224 comentarios
Le amenazaron, pero no con quitarle el niño para obligarla a volver con él jajaja, el padre quería la custodia, no quería que ella volviera con él precisamente jaja, ¿cree que somos tontos?.
Perdone, pero es que lo pone a huevo, da igual, siemrpe fue así, mentira, más mentira, y ataque, ataque, por su complejo de inferioridad., por no tener argumentos siempre tuvo y sigue teniendo que recurrir a la mentira y al ataque gratuito a la persona porque no puede rebatir argumentos.
Perdone, pero es que lo pone a huevo, da igual, siemrpe fue así, mentira, más mentira, y ataque, ataque, por su complejo de inferioridad., por no tener argumentos siempre tuvo y sigue teniendo que recurrir a la mentira y al ataque gratuito a la persona porque no puede rebatir argumentos.
La verdad no tiene sentido responder a gente cuyo único ánimo es destruir hilos a falta de argumentos para el debate, y sobretodo, porque es un hilo en que se dicen verdades que feministas radicales no toleran bien.
Dejarte sin hijos como represalia por deshacer una relación de pareja es maltrato, y aquí vemos a unas cuantas empáticas y sabias madres que lo amparan, recurriendo a toda clase de deformaciones para ello.
Se les ha "olvidado" de pronto la diferencia legal entre hombres y mujeres, y han desconectado con la realidad de expolio al varón separado que se vive y se ampara en éste país.
Ésto no son foreras debatiendo, son resentidas hablando sin decir nada, y por supuesto, acusando sin fundamentar.
No soportan leer verdades como que una señora que se dedica a liar pollos en la calle es una histérica, así que como buenas señoras de pocas luces lanzamos un montón de improperios a la atrevida que llama tonta a una mujer aficionada a los follones, presenciados por niños tanto mejor.
Lo que ha pasado en éste hilo no es otra cosa que el reflejo de la cantidad de mujeres resentidas que pululan por España buscando una diana sobre la que descargar su frustración, y prefiero que me acusen de idioteces en un foro a que les de por poner una falsa denuncia a sus exmaridos o a descargar su frustración lloriquenado delante de los niños de lo abandonadas por papá que se sienten, no asumen ni el estado de su situacón sentimental ni asumen las verdades que aquí se dicen, como el maltrato que supone amenazar con tomar represalias si se deshace la relación de pareja, negado éste maltrato porque es una mujer quien lo ejerce y por tanto se le debe fidelidad.
De pronto se les ha "olvidado" la superidad legal de la mujer, memoria y moral selectiva, hoguera para maltratadores y fidelidad hacia maltratadoras, que por supuesto no califican de tal, sólo ven una madre y por lo visto las madres saben lo que es bueno para los hijos, los lloriqueos de mamá son lo mejor.
Las estrategias de las maltratadoras ya las conozco. Acusar sin fundamentar, distorsionar, todo para que la persona acusada en falso, yo, acabe entrando en el juego de responder absurdeces, necesitan hacer diana sobre mi persona porque les pongo verdades por delante tan molestas como irrebatibles.
Hay que ser my miserable para necesitar semejantes pasatiempos basados en la distorsión, no obstante, dicha distorsión es absolutamente con la no asunción de su resentida realidad.
Han dejado muy bien claro de qué lado están situadas, no soy yo quien va a hacerles entender que no se puede retener a una persona al lado bajo coacción y que hay comportamientos simiescos que dicen mucho de la cualidad mental de quien los ostenta, allá ellas con su exquisita imparcialidad.
Dejarte sin hijos como represalia por deshacer una relación de pareja es maltrato, y aquí vemos a unas cuantas empáticas y sabias madres que lo amparan, recurriendo a toda clase de deformaciones para ello.
Se les ha "olvidado" de pronto la diferencia legal entre hombres y mujeres, y han desconectado con la realidad de expolio al varón separado que se vive y se ampara en éste país.
Ésto no son foreras debatiendo, son resentidas hablando sin decir nada, y por supuesto, acusando sin fundamentar.
No soportan leer verdades como que una señora que se dedica a liar pollos en la calle es una histérica, así que como buenas señoras de pocas luces lanzamos un montón de improperios a la atrevida que llama tonta a una mujer aficionada a los follones, presenciados por niños tanto mejor.
Lo que ha pasado en éste hilo no es otra cosa que el reflejo de la cantidad de mujeres resentidas que pululan por España buscando una diana sobre la que descargar su frustración, y prefiero que me acusen de idioteces en un foro a que les de por poner una falsa denuncia a sus exmaridos o a descargar su frustración lloriquenado delante de los niños de lo abandonadas por papá que se sienten, no asumen ni el estado de su situacón sentimental ni asumen las verdades que aquí se dicen, como el maltrato que supone amenazar con tomar represalias si se deshace la relación de pareja, negado éste maltrato porque es una mujer quien lo ejerce y por tanto se le debe fidelidad.
De pronto se les ha "olvidado" la superidad legal de la mujer, memoria y moral selectiva, hoguera para maltratadores y fidelidad hacia maltratadoras, que por supuesto no califican de tal, sólo ven una madre y por lo visto las madres saben lo que es bueno para los hijos, los lloriqueos de mamá son lo mejor.
Las estrategias de las maltratadoras ya las conozco. Acusar sin fundamentar, distorsionar, todo para que la persona acusada en falso, yo, acabe entrando en el juego de responder absurdeces, necesitan hacer diana sobre mi persona porque les pongo verdades por delante tan molestas como irrebatibles.
Hay que ser my miserable para necesitar semejantes pasatiempos basados en la distorsión, no obstante, dicha distorsión es absolutamente con la no asunción de su resentida realidad.
Han dejado muy bien claro de qué lado están situadas, no soy yo quien va a hacerles entender que no se puede retener a una persona al lado bajo coacción y que hay comportamientos simiescos que dicen mucho de la cualidad mental de quien los ostenta, allá ellas con su exquisita imparcialidad.
Lo cierto es que el hilo ha ido relativamente "bien" (aunque han habido unas descalificaciones a la interviniente que estaban absolutamente fuera de lugae, y que ciertas mujeres que presumen de educadas e imparciales no han cuestionado), es decir, se han argumentado las posturas, con alguna salvedad, hasta que ha entrado la señora Ireth con el ánimo de atacar a mi persona como interviniente en lugar de fundamentar posturas, haciendo relleno con una verborrea absolutamente insustancial y desencajada del contenido de los textos con ánimo de ofender, pues se ha permitido la gratuidad de insinuar que no condeno el maltrato, bajo la "brillante" lógica de que no he condenado un acto de violencia que ni siquiera había leído en otro hilo....en fin, acusar en lugar de aportar al debate, acomplejada quizás por la profundidad a la que ella misma no es capaz de llegar....a sus divagaciones se unen Miriam71 y Mami27, otra que no puede argumentar con meridiana solidez.
Se ve muy bien el pie del que cojean algunas, y por mi parte he decidido no dar más pávulo a insustanciales intervenciones claramente dirigidas a destrozar un hilo en el que no les apetece a las delicadas señoras no se sienten capaces de argumentar y debatir recurriendo al ataque personal gratuito, pues yo no había mencionado ni atacado a ninguna de las tres señoras.
Se descalifican a sí mismas con cada excusa que buscan para buscar pelea y destrozar el hilo con falsedades de un grado de impudicia que ha dejado muy claro la inutilidad de emplear el raciocinio y el diálogo, a falta de capacidad para argumentar se dedican a realizar afirmaciones peyorativas e infundamentadas sobre mi persona.
Obviamente yo no tengo por qué defenderme de cada cosa que les de por inventar sobre mi persona, así que, de ahora en adelante, las cosas se dicen una vez y ya está, si las pobres son tan maleducadas que sólo saben atacar....allá ellas, porque se descalifican así mismas y han dejado claro que no tienen ningún respeto por los foreros que se molestan en fundamentar sus opiniones.
Realmente me parecería aconsejable que se borraran todos los mensajes desde mi primera contestación a ireth, pues consiguió lo que quería, desvirtuar un hilo en que, al menos, se fundamentaba lo que se decía en base al texto, que ella, claramente desconocía o fingía no conocer.
Se ve muy bien el pie del que cojean algunas, y por mi parte he decidido no dar más pávulo a insustanciales intervenciones claramente dirigidas a destrozar un hilo en el que no les apetece a las delicadas señoras no se sienten capaces de argumentar y debatir recurriendo al ataque personal gratuito, pues yo no había mencionado ni atacado a ninguna de las tres señoras.
Se descalifican a sí mismas con cada excusa que buscan para buscar pelea y destrozar el hilo con falsedades de un grado de impudicia que ha dejado muy claro la inutilidad de emplear el raciocinio y el diálogo, a falta de capacidad para argumentar se dedican a realizar afirmaciones peyorativas e infundamentadas sobre mi persona.
Obviamente yo no tengo por qué defenderme de cada cosa que les de por inventar sobre mi persona, así que, de ahora en adelante, las cosas se dicen una vez y ya está, si las pobres son tan maleducadas que sólo saben atacar....allá ellas, porque se descalifican así mismas y han dejado claro que no tienen ningún respeto por los foreros que se molestan en fundamentar sus opiniones.
Realmente me parecería aconsejable que se borraran todos los mensajes desde mi primera contestación a ireth, pues consiguió lo que quería, desvirtuar un hilo en que, al menos, se fundamentaba lo que se decía en base al texto, que ella, claramente desconocía o fingía no conocer.
