Hola asant, yo desde luego que te lo recomiendo. Si es posible, búscate un abogado experto en temas tributarios. Seguramente podrá exponer de la mejor manera posible en términos legales tus alegaciones, y además, podrá investigar en la jurisprudencia reciente a ver en qué resoluciones te puedes apoyar. A mi me vino de cine, espero que tú también tengas suerte. Saludos,
buenas tardes,
luckyluke 69 y Canta,
estoy en la misma situación que luckyluke, me recomendais que contrate un abogado para solucionar mi problema con hacienda?
tengo hasta el dia 28 de enero para reponder a hacienda......
Hola Arturo, mis alegaciones se basaban en:
- solo tengo una casa.
- vivo solo, estoy todo el día fuera, no hago casi vida hogareña y pernocto en casa.
- incluyo un escrito del presidente de la comunidad diciendo que vivo alli.
Hola Canta, pues sí, tengo respuesta y es positiva. Contraté los servicios de un abogado y finalmente Hacienda me dio la razón y aceptaron mis alegaciones. En resumen, me devolvieron lo que me correspondía. Saludos,
Buenos dias, ¿en qué quedó el tema con hacienda?....¿Le ha confirmado hacienda en qué parte de la normativa indica el tema de consumos para no aceptar las desgravaciones?,,,,porque el caso de Ud. no es único, he leido otros mensajes que le ocurren igual, a mí primero fueron a por no considerarme la desgravación de compra de mi segunda vivienda como vivienda habitual(tuvimos que indicarles a la propia hacienda en qué parte de su normativa expecifica que sí es legal si se vende en dos años posteriores la antigua),,,,,pues ahora me vienen con la no reinversión total de la venta de la segunda en la primera......habrá que explicarles también el tema.... "se compra por más de lo que se vende"....pero para usar palabras "finas" y que entienda Hacienda (porque si utilizo mi vocabulario igual me multan por mala interpretación del bocabulario), para eso he contratado al asesor que me llevó el anterior tema y que nada más ver la carta de hacienda, al dia siguiente ya tenía redactados varios parrafos sacados de la PROPIA NORMATIVA APLICADA,,,,,,eso sí me dice que aplican una parte pero se les olvida los párrafos siguientes que son los que cumplo RIGUROSAMENTE,,,,,pero me temo que como hacienda deniega todos los recursos tendré que acabar nuevamente en el tear....
Contrate un buen asesor,,,, y aparte que le explique en qué parte de la normativa indica que son pruebas en su contra los consumos, posiblemente le salga barato con lo que le pueda pedir hacienda......
Muchas gracias por la contestación canta. Pero por desgracia no es aplicable a mi caso. El tuyo se refiere a reinversiones de vivienda habitual y el mío no se refiere a este tema. En todo caso se agradece tu ayuda.
acabo de ganar en el tear un recurso a Hacienda en lo que ellos me consideraban vivienda habitual,,,,Tranquilo que también algunos ganamos sentencias a Hacienda aunque sea esperando 3 largos años......Lee en este mismo foro "multa de Hacienda" mi asesor reclamó al tear una buena parte lo que el forero will me había reflejado en sus tres apartados de lo que considera hacienda vivienda Habitual.....Decirte que yo no tuve que demostrarles el consumo ni de luz ni de agua de mi vivienda.....Leelo puedes sacar alguna conclusión para poder hacer las alegaciones....Decirte que hacienda te rechazará todas, en un principio tuve que pagar lo que me pedian de multa y recurso al tear en tiempo......después de 3 años de espera gané por lo que el tear consideró "aplicación indebida de la norma de vivienda habitual por parte de Hacienda"....y a devolver el dinero que pagué y sus intereses de demora correspondientes.....Suerte y recurre.el no ya le tienes.....y puedes tener el sí........Suerte.
No malgasto energías ni trato de convencerte. Sólo expongo hechos, porque estoy seguro que hay mucha gente que ha estado o está en la misma situación y les solicito consejo. Y por supuesto, te agradezco tus respuestas por tener la consideración de dedicarme un rato en contestarlas.
Saludos,
PD: Sí, me ducho, pero el agua está dentro de la comunidad ;-)
No gastes energías en convencerme a mí, porque es a Hacienda quien tienes que convencer.
El consumo eléctrico no es más que un indicio. Si realmente vives en esa vivienda, podrás justificarlo mediante algún documento que te haga el banco donde acredite que allí te envía la correspondencia, también el presidente de tu comunidad te puede dar un certificado y si sueles ducharte, puedes aportar el consumo de agua.
Hola Juan, no sé a qué unidad familiar refieres ese consumo. Yo vivo solo, me voy a trabajar a las 7:00 am y vuelvo sobre las 21:00 pm. Te puedes imaginar el consumo que gasto a diario. Los fines de semana, como ya he comentado, normalmente no estoy en casa, ¿o es que debo estarlo por qué así lo dice Hacienda?.... que yo sepa debo vivir en mi casa 183 días al año, así que nada me obliga a estar en fin de semana...
El consumo eléctrico es solamente un indicio, pero teniendo en cuenta que es normal un consumo de 300 kwh al mes, tener 200 kwh al año resulta muy llamativo.
Después de 7 meses esperando a que Hacienda me dijese algo de mi declaración, hace dos semanas recibí un requerimiento para justificar la deducción de mi vivienda habitual. Les he tenido que llevar copia de las escrituras, justificante de lo que pagué por el prestamo en 2012, certificado de empadronamiento y facturas de consumo de electricidad. Llego de trabajar muy tarde todos los días y apenas consumo a diario, y muchos fines de semana estoy fuera de casa, por eso mi consumo anual apenas supera los 200 Kwh. ¿Puede Hacienda considerar que con ese consumo no vivo en casa?. Estoy empadronado en mi casa desde que la compré (2007) y nunca tuve ningún problema. La cuestión es que no me llevo bien con mis vecinos (por temas que no vienen al caso y dudo mucho que consiga que me firmen un documento que acredite que vivo allí). No sé qué más hacer. Leyendo en vuestro foro veo que Hacienda seguramente me tire atrás mis argumentos, pero no existe un consumo mínimo por ley para justificar si vives o no, ¿verdad?. Tanta bombilla de bajo consumo y tanto ahorrar para que ahora te vengan con esto, es surrealista. ¿Existe jurisprudencia del TEA al respecto? Alguna sentencia que argumente que poco consumo no acredita que no vives? Os lo agradecería sobremanera.