El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juicio ganado de impugnación de baja que resulta ruinoso
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Juicio ganado de impugnación de baja que resulta ruinoso
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Hola,
Entiendo que tu accidente no fue al ir o al volver del trabajo, pues si así fuera se considera "in itinere", que eso seria accidente laboral.
En las bases de las Mutua debes preguntar a tú abogado que base reguladora cogieron. Si la del mes anterior al accidente. o por el contrario el accidente ocurrió en el mismo mes que la emp. te dio de alta, donde entonces la base se contabiliza por los días que has estado de alta hasta el suceso., y esos días los dividen por 30.
pregunta de donde sacarón la primera base
Entiendo que tu accidente no fue al ir o al volver del trabajo, pues si así fuera se considera "in itinere", que eso seria accidente laboral.
En las bases de las Mutua debes preguntar a tú abogado que base reguladora cogieron. Si la del mes anterior al accidente. o por el contrario el accidente ocurrió en el mismo mes que la emp. te dio de alta, donde entonces la base se contabiliza por los días que has estado de alta hasta el suceso., y esos días los dividen por 30.
pregunta de donde sacarón la primera base
Juicio ganado de impugnación de baja que resulta ruinoso
Saludos os comento el caso por si alguien se inspira y me puede aclarar algo:
abril 2017 baja por contingencias comunes (accidente de tráfico)
abril 2018 dan el alta
Septiembre 2018 el juez entiende que el alta fue indebida y se prolonga 6 meses más.
octubre 2018 la mutua, en vez de abonar los 6 meses que no pagó, hace un recálculo y dice que donde abonó 15 euros de cuota diaria en realidad debieron ser 10 € y que no solo no va a pagar nada mas por esos 6 meses sino que hay que devolverles 200 € por la diferencia a su favor de su recálculo. Esto tiene alguna base legal? gracias
abril 2017 baja por contingencias comunes (accidente de tráfico)
abril 2018 dan el alta
Septiembre 2018 el juez entiende que el alta fue indebida y se prolonga 6 meses más.
octubre 2018 la mutua, en vez de abonar los 6 meses que no pagó, hace un recálculo y dice que donde abonó 15 euros de cuota diaria en realidad debieron ser 10 € y que no solo no va a pagar nada mas por esos 6 meses sino que hay que devolverles 200 € por la diferencia a su favor de su recálculo. Esto tiene alguna base legal? gracias
