El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juicio de adopción a lesbiana
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Juicio de adopción a lesbiana
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
64
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 64 comentarios
Antonio Bernardo, la tal raskún es un topo, es decir alguien que entra para romper post. Si sigue haciéndole caso, asuma las consecuencias de que su pregunta acabe derivando en aspectos no convenientes.
Personalmente le he dicho que el juez no dice que la "inclinación sexual influya", ni menos en dirección negativa. Lo que SI INFLUYE ES UNA CORTA RELACIÓN DE CONVIVENCIA (3 meses), y LA SOLICITUD DE UN INFORME PERICIAL que no se presentó. Una adopción es algo serio.
Y sin embargo usted sigue con su pregunta reiterada y obsesiva, que supongo que esperará la respuesta que usted quiere escuchar.
Yo le doy mi opinión: "un niño está más armonizado y estabilizado, en circunstancias de control de todas las variables socioambientales, en una relación heterosexual"; porque la figura paterna no puede ser sustituida por una mujer -independientemente de su orientación sexual-, y la figura materno tampoco por un hombre. Somos, hombres y mujeres diferentes en un aspecto esencial: la manera de vincularse, de ofrecer equilibrio físico y emocional, de educar, de admirar, de fortalecer, de cuidar...Estilos que se complementan, y de su interacción surge el BIEN SUPERIOR PARA UN HIJO.
Eso es algo natural y socialmente considerado. Otra cosa es que el ser humano es capaz de cambiar hasta lo más básico de la naturaleza.
Saludos.
Personalmente le he dicho que el juez no dice que la "inclinación sexual influya", ni menos en dirección negativa. Lo que SI INFLUYE ES UNA CORTA RELACIÓN DE CONVIVENCIA (3 meses), y LA SOLICITUD DE UN INFORME PERICIAL que no se presentó. Una adopción es algo serio.
Y sin embargo usted sigue con su pregunta reiterada y obsesiva, que supongo que esperará la respuesta que usted quiere escuchar.
Yo le doy mi opinión: "un niño está más armonizado y estabilizado, en circunstancias de control de todas las variables socioambientales, en una relación heterosexual"; porque la figura paterna no puede ser sustituida por una mujer -independientemente de su orientación sexual-, y la figura materno tampoco por un hombre. Somos, hombres y mujeres diferentes en un aspecto esencial: la manera de vincularse, de ofrecer equilibrio físico y emocional, de educar, de admirar, de fortalecer, de cuidar...Estilos que se complementan, y de su interacción surge el BIEN SUPERIOR PARA UN HIJO.
Eso es algo natural y socialmente considerado. Otra cosa es que el ser humano es capaz de cambiar hasta lo más básico de la naturaleza.
Saludos.
Por cierto, me está haciendo gracia una cosa...
Si esto último fuera cierto, tener un hijo homosexual.....¡podría ser indicativo, de que tu marido no te ha tratado bien en el embarazo, y te ha hecho pasar mucho estrés!
Jajajajaja
A lo mejor por eso estaba tan mal vista la homosexualidad en los hijos, jajajaja
Bueno, era broma.
Para añadir algo más, los comportamientos homosexuales también se han observado en los animales.
Desde un punto de vista puramente evolutivo, yo personalmente interpreto, que la homosexualidad tiene su función social.
Teniendo en cuenta que el hombre evolucionó en el contexto de grupos sociales reducidos, la homosexualidad podría ser una manera de no competir excesivamente unos con otros, para obtener los favores del sexo opuesto.
Se supone que la supervivencia dependía del buen funcionamiento del grupo, y para que un grupo funcione bien, cuantas menos peleas entre ellos, mejor.
Imaginaos que de pronto en el grupo, mueren varias mujeres a consecuencia del parto.
Y en ese grupo, quedaran muchos hombres y pocas mujeres.
Entonces, esos hombres competirían excesivamente entre ellos por los favores de las pocas mujeres adultas que quedan en el grupo, o intentarían iniciar sexualmente a preadolescentes que no han finalizado su desarrollo fisiológico, y la estabilidad de las buenas relaciones del grupo, y por ende su supervivencia, peligraría.
(Espero que nadie se sienta ofendido por lo que he dicho de forzar relaciones con preadolescentes, pero es que esto está pasando, después del sunami, los hombres han concertado matrimonio con niñas, debido a que en el sunami perecieron casi todo mujeres, y en estos momentos, en las regiones afectadas por el sunami, hay muchísimos hombres sin mujeres adultas a mano, y se ha desencadenado la violencia sexual hacia las niñas, lo siento, esto está denunciado por las ong, no me lo estoy inventando),
En cambio, si algunos de esos hombres tienen la opción de la bisexualidad o la homosexualidad, entonces, el nivel de competencia por las mujeres se rebajaría, y se relajaría la situación.
Esta situación también puede darse a la inversa.
Ésto es sólo una teoría mía.
Y ahora, otro caso. Fijaos una cosa de la sociedad de lso chimpancés.
En esa sociedad, sólo se reproduce un sólo macho, el líder, durante años. Y los otros machos, durante todos esos años, ¿qué hacen?¿aguantarse?Si practican sexo homosexual, al menos, rebajan una tensión que, de lo contrario, tantos años acumulada, no creo que sea nada buena.
Y es que, como ya dije más arriba, en los animales también se han detectado comportamientos homosexuales, es un fenómeno que, venga de donde venga, sea genetico o ambiental, está ahí, sea como sea, surge, y no hace daño a nadie, aceptémoslo con naturalidad.
Si esto último fuera cierto, tener un hijo homosexual.....¡podría ser indicativo, de que tu marido no te ha tratado bien en el embarazo, y te ha hecho pasar mucho estrés!
Jajajajaja
A lo mejor por eso estaba tan mal vista la homosexualidad en los hijos, jajajaja
Bueno, era broma.
Para añadir algo más, los comportamientos homosexuales también se han observado en los animales.
Desde un punto de vista puramente evolutivo, yo personalmente interpreto, que la homosexualidad tiene su función social.
Teniendo en cuenta que el hombre evolucionó en el contexto de grupos sociales reducidos, la homosexualidad podría ser una manera de no competir excesivamente unos con otros, para obtener los favores del sexo opuesto.
Se supone que la supervivencia dependía del buen funcionamiento del grupo, y para que un grupo funcione bien, cuantas menos peleas entre ellos, mejor.
Imaginaos que de pronto en el grupo, mueren varias mujeres a consecuencia del parto.
Y en ese grupo, quedaran muchos hombres y pocas mujeres.
Entonces, esos hombres competirían excesivamente entre ellos por los favores de las pocas mujeres adultas que quedan en el grupo, o intentarían iniciar sexualmente a preadolescentes que no han finalizado su desarrollo fisiológico, y la estabilidad de las buenas relaciones del grupo, y por ende su supervivencia, peligraría.
(Espero que nadie se sienta ofendido por lo que he dicho de forzar relaciones con preadolescentes, pero es que esto está pasando, después del sunami, los hombres han concertado matrimonio con niñas, debido a que en el sunami perecieron casi todo mujeres, y en estos momentos, en las regiones afectadas por el sunami, hay muchísimos hombres sin mujeres adultas a mano, y se ha desencadenado la violencia sexual hacia las niñas, lo siento, esto está denunciado por las ong, no me lo estoy inventando),
En cambio, si algunos de esos hombres tienen la opción de la bisexualidad o la homosexualidad, entonces, el nivel de competencia por las mujeres se rebajaría, y se relajaría la situación.
Esta situación también puede darse a la inversa.
Ésto es sólo una teoría mía.
Y ahora, otro caso. Fijaos una cosa de la sociedad de lso chimpancés.
En esa sociedad, sólo se reproduce un sólo macho, el líder, durante años. Y los otros machos, durante todos esos años, ¿qué hacen?¿aguantarse?Si practican sexo homosexual, al menos, rebajan una tensión que, de lo contrario, tantos años acumulada, no creo que sea nada buena.
Y es que, como ya dije más arriba, en los animales también se han detectado comportamientos homosexuales, es un fenómeno que, venga de donde venga, sea genetico o ambiental, está ahí, sea como sea, surge, y no hace daño a nadie, aceptémoslo con naturalidad.
Vale entendido, gracias.
Bueno, la influencia ambiental provoca muchos cambios hormonales.
A las madres, en el embarazo, el entorno les trastoca las hormonas.
Hay estudios, pero todavía poco concluyentes, de que la ansiedad y el estrés en el embarazo afecta concretamente a la homosexualidad del macho que se está gestando.
En diversos animales (todavía no se ha comprobado en humanos, aunque de momento, lo poco que se ha examinado en ellos, parece indicar que sí) se ha comprobado que cuando se sometía a las hembras a estrés durante el embarazo,
se daba más a menudo el fenómeno de que, los tálamos de los cachorros machos, ¡eran prácticamente como los tálamos de las hembras!
No ocurría con todos, pero se incrementaba notablemente ese número.
Y la diferencia no estaba sólo en el tálamo, también se manifestaban en otros aspectos, como en determinadas células pélvicas asociadas a la copulación.
Bueno, la influencia ambiental provoca muchos cambios hormonales.
A las madres, en el embarazo, el entorno les trastoca las hormonas.
Hay estudios, pero todavía poco concluyentes, de que la ansiedad y el estrés en el embarazo afecta concretamente a la homosexualidad del macho que se está gestando.
En diversos animales (todavía no se ha comprobado en humanos, aunque de momento, lo poco que se ha examinado en ellos, parece indicar que sí) se ha comprobado que cuando se sometía a las hembras a estrés durante el embarazo,
se daba más a menudo el fenómeno de que, los tálamos de los cachorros machos, ¡eran prácticamente como los tálamos de las hembras!
No ocurría con todos, pero se incrementaba notablemente ese número.
Y la diferencia no estaba sólo en el tálamo, también se manifestaban en otros aspectos, como en determinadas células pélvicas asociadas a la copulación.
Hola a todos:
Rakhsun, el hecho de que una sociedad eduque para la heterosexualidad, bajo de pena de muerte incluso, y aún así, la gente es homosexual, el decir que viene de naturaleza es una deducción, que a falta de una explicación, te parece lógica, pero no es ciencia.
Si soy homosexual, y mis padres son heterosexuales, es indicio de que no todo es la genética, hay algo más.
Rakhsun, no es mi deseo que te enfades, quizás no he sabido medir lo que he dicho, aunque lo sienta, la forma de expresarme, puede inducir a error.
No he querido decir que no aportas nada, lo aportado por tí, es muy valioso y te admiro por ese caudal de conocimiento, sólo que no estaba de acuerdo con el enfoque.
Gracias por todo.
Saludos.
Rakhsun, el hecho de que una sociedad eduque para la heterosexualidad, bajo de pena de muerte incluso, y aún así, la gente es homosexual, el decir que viene de naturaleza es una deducción, que a falta de una explicación, te parece lógica, pero no es ciencia.
Si soy homosexual, y mis padres son heterosexuales, es indicio de que no todo es la genética, hay algo más.
Rakhsun, no es mi deseo que te enfades, quizás no he sabido medir lo que he dicho, aunque lo sienta, la forma de expresarme, puede inducir a error.
No he querido decir que no aportas nada, lo aportado por tí, es muy valioso y te admiro por ese caudal de conocimiento, sólo que no estaba de acuerdo con el enfoque.
Gracias por todo.
Saludos.
Ah, otro factor, nivel de hormonas en sangre.
Los hombres que presentan niveles escepcionales de testosterona con respecto a la media, tienden más a la homosexualidad.
Hace como una década que ésto se comprobó, te lo curras tú, y buscas las fuentes.
Claro que lo ambiental influye.
Los maridos que se involucran en el embarazo de su mujer, tienen una rebaja de la testosterona como de un 20%.
Entre hombres dedicados a la vida militar, se dan niveles de testosterona de hasta 40 veces superior al hombre medio.
Los hombres que presentan niveles escepcionales de testosterona con respecto a la media, tienden más a la homosexualidad.
Hace como una década que ésto se comprobó, te lo curras tú, y buscas las fuentes.
Claro que lo ambiental influye.
Los maridos que se involucran en el embarazo de su mujer, tienen una rebaja de la testosterona como de un 20%.
Entre hombres dedicados a la vida militar, se dan niveles de testosterona de hasta 40 veces superior al hombre medio.
Es muy significativo que la gente no pueda evitar ser homosexual incluso en países donde te matan por ello.
¿Cómo se explica que una sociedad eduque para la heterosexualidad, bajo de pena de muerte incluso, y aun así, la gente es homosexual?
Será que viene de naturaleza.
Si tú eres homosexual, da igual que tus padres sean heterosexuales, vas a seguir siendo homosexual.
Igual a la inversa.
Si tú eres heterosexual, da igual que tus madres sean lesbianas, seguirás siendo heterosexual.
Ahora, si tu naturaleza es más bien bisexual, lo cual se estima que ocurre con el 20% de la población, la influencia ambiental hará más efecto.
Yo no voy a convencerte de nada.
Busca tú mismo los estudios realizados, ya que según tú, yo no aporto nada.
¿Cómo se explica que una sociedad eduque para la heterosexualidad, bajo de pena de muerte incluso, y aun así, la gente es homosexual?
Será que viene de naturaleza.
Si tú eres homosexual, da igual que tus padres sean heterosexuales, vas a seguir siendo homosexual.
Igual a la inversa.
Si tú eres heterosexual, da igual que tus madres sean lesbianas, seguirás siendo heterosexual.
Ahora, si tu naturaleza es más bien bisexual, lo cual se estima que ocurre con el 20% de la población, la influencia ambiental hará más efecto.
Yo no voy a convencerte de nada.
Busca tú mismo los estudios realizados, ya que según tú, yo no aporto nada.
Hola a todos:
Rakhsun, debes estar muy puesto en el tema, desde luego me has impresionado, pero solo de momento.
La verdad es que la pregunta era si influye la orientación sexual, supongo que sabrás a que nos referíamos. Era relacionado de ver si lo que exponía el Juez, sobre el temor de la orientación sexual, pudiese influir, no he sacado mucho en claro, quizás porque como decías había de extenderte mucho más. Intentaremos clarificar que se puede sacar en claro.
Dices que tiene una base fundamentalmente genética, nada extraño y anormal, puesto que todo lo que existe en la tierra, está relacionado con ello, aunque es relativamente reciente el descubrimiento y comienzo del desarrollo del estudio.
No ha mencionado nadie de que sea malo.
Me parece interesante la variedad de sexualidades que hay, pero no está relacionado con la pregunta.
Rakhsun decir que:
- su orientación sexual acia el hombre o la muer, está en el tálamo y es genética, pero para colmo incluso aquí hay mixturas, se han detectado diferencias fisiológicas muy significativas en el tálamo de los travestis con respecto a los tálamos de hombres y mujeres má stipo estándar, y además, están los bisexuales.
Parece que esto a tí ya te sentencia como es, genética y punto.
¿Que me dices de las personas que traen genéticamente enfermedades de forma potencial, como es la diabetes y que desarrollan entre los 40 y 50 años, porque no han equilibrado su alimento?
Dices que la influencia ambiental existe, pero según expones no es determinante.
Tu exposición de cubrir necesidades sexuales en los paises islámicos, no aporta nada, una cosa es la inclinación sexual y otra el desahogo sexual.
Si una mujer tiene varios hijos varones, el hecho de producir una sustancia en el baño hormonal de la placenta, que incremente las posibilidades de hijos homosexuales, tampoco tiene que ver.
Decir que está demostrado algo, supongo que a no ser que sea una investigación y por tanto, haya el fruto de la investigación, te refieres a que se ha observado ....
Dices bien, es que la biología influye en cosas que ni nos imaginamos, pués yo te digo que el contacto humano influye en cosas que ni nos imaginamos.
Seguimos sin dilucidar si el presunto temor del Juez por la inclinación sexual es cierta, si influye o no.
¿Alguien puede aportar algo más?
Gracias por todo.
Saludos.
Rakhsun, debes estar muy puesto en el tema, desde luego me has impresionado, pero solo de momento.
La verdad es que la pregunta era si influye la orientación sexual, supongo que sabrás a que nos referíamos. Era relacionado de ver si lo que exponía el Juez, sobre el temor de la orientación sexual, pudiese influir, no he sacado mucho en claro, quizás porque como decías había de extenderte mucho más. Intentaremos clarificar que se puede sacar en claro.
Dices que tiene una base fundamentalmente genética, nada extraño y anormal, puesto que todo lo que existe en la tierra, está relacionado con ello, aunque es relativamente reciente el descubrimiento y comienzo del desarrollo del estudio.
No ha mencionado nadie de que sea malo.
Me parece interesante la variedad de sexualidades que hay, pero no está relacionado con la pregunta.
Rakhsun decir que:
- su orientación sexual acia el hombre o la muer, está en el tálamo y es genética, pero para colmo incluso aquí hay mixturas, se han detectado diferencias fisiológicas muy significativas en el tálamo de los travestis con respecto a los tálamos de hombres y mujeres má stipo estándar, y además, están los bisexuales.
Parece que esto a tí ya te sentencia como es, genética y punto.
¿Que me dices de las personas que traen genéticamente enfermedades de forma potencial, como es la diabetes y que desarrollan entre los 40 y 50 años, porque no han equilibrado su alimento?
Dices que la influencia ambiental existe, pero según expones no es determinante.
Tu exposición de cubrir necesidades sexuales en los paises islámicos, no aporta nada, una cosa es la inclinación sexual y otra el desahogo sexual.
Si una mujer tiene varios hijos varones, el hecho de producir una sustancia en el baño hormonal de la placenta, que incremente las posibilidades de hijos homosexuales, tampoco tiene que ver.
Decir que está demostrado algo, supongo que a no ser que sea una investigación y por tanto, haya el fruto de la investigación, te refieres a que se ha observado ....
Dices bien, es que la biología influye en cosas que ni nos imaginamos, pués yo te digo que el contacto humano influye en cosas que ni nos imaginamos.
Seguimos sin dilucidar si el presunto temor del Juez por la inclinación sexual es cierta, si influye o no.
¿Alguien puede aportar algo más?
Gracias por todo.
Saludos.
A lo olvidaba.
Para colmo, la orientación sexual haci ahombres o hacia mujeres, no reside sólo en el tálamo, sino que interacciona con la corteza cerebral.
Cuando una mujer tiene varios hijos varones, su útero produce una sustancia que influye en el baño hormonal de la placenta, y se incrementan notablemente las posibilidades de que los hijos sean homosexuales.
Está demostrado que después de muchos embarazos seguidos de parir niños varones, los que más solían ser homosexuales eran los últimos en nacer, y se encontró correlación con la presencia de ésta sustancia en el útero.
Lo que no recuerdo es si se aplicaba a las mujeres también.
Bueno, a partir de aquí ya cada uno puede creérselo o no, e investigar por su cuenta.
Para colmo, la orientación sexual haci ahombres o hacia mujeres, no reside sólo en el tálamo, sino que interacciona con la corteza cerebral.
Cuando una mujer tiene varios hijos varones, su útero produce una sustancia que influye en el baño hormonal de la placenta, y se incrementan notablemente las posibilidades de que los hijos sean homosexuales.
Está demostrado que después de muchos embarazos seguidos de parir niños varones, los que más solían ser homosexuales eran los últimos en nacer, y se encontró correlación con la presencia de ésta sustancia en el útero.
Lo que no recuerdo es si se aplicaba a las mujeres también.
Bueno, a partir de aquí ya cada uno puede creérselo o no, e investigar por su cuenta.
Bueno, según tengo entendido, la inclinación sexual tiene una base fundamentalmente genética.
Y aunque no lo fuera, no creo que sea malo.
Por otra parte, hay más variantes afectivas, además de homo y hetero.
También hay hombres lesbianos (machos genitalmente hablando, cerebralmente son como mujeres, y se sienten atraídos por mujeres).
Lo que pasa es que éste es un tema muy extenso, y tendría que dar muchas explicaciones sobre biología y neurología para explicarlo, y éste foro no es de eso, si alguien está interesado le recomiendo aborde este campo tan interesante, hay muchos estudios.
Básicamente, decir, que la orientación sexual (hacia el hombre o a la mujer) está en el tálamo y es genético, la manera de sentir (más como hombre o como mujer, las habilidades cognitivas, hablar con un hemisferio cerebral como un hombre o con los dos hemisferios como las mujeres) está en la corteza cerebral y viene determinada por el baño hormonal recibido durante la gestación en la placenta.
Entonces las combinaciones son:
- la identidad genital de la persona, que es macho o hembra, y está en los cromosomas.
- su orientación sexual acia el hombre o la muer, está en el tálamo y es genética, pero para colmo incluso aquí hay mixturas, se han detectado diferencias fisiológicas muy significativas en el tálamo de los travestis con respecto a los tálamos de hombres y mujeres má stipo estándar, y además, están los bisexuales.
- sus habilidades cognitivas, procesamiento cerebral masculino o femenino (y para colmo en esto tampoco también se dan mixturas, dado que depende del baño hormonal de la placenta, de si es mayormente estrogénico o testosteronado, y encima, ese baño hormonal puede cambiar a lo largo del embarazo, dejando sus improntas en el cerebro según también la época de desarrollo del feto).
Y uno se pone con todas las combinaciones posibles, te salen muchísimas más variantes afectivas, además de homo y hetero.
En cuanto a la influencia ambiental, yo diría que existe.
En la cárcel, mucha gente se vuelve homosexual por necesidad, aunque luego lo dejen al salir de la cárcel.
Aunque hay otra gente que ni con la cárcel.
Lo que quiero decir, que hay que dejarle a la gente la posibilidad de que elija.
Por cierto, que en países islámicos, la homosexualidad se practica muchísimo como desahogo, ante la imposibilidad de tener relaciones con mujeres antes del matrimonio, y también la practican mucho hombres poderosos con chicos jóvenes, dado que pueden tener más conversación con esos chicos que con sus esposas, dado que ellas no han recibido apenas educación o ninguna, y sobretodo, como ellas no pueden participar en el mundo, tampoco pueden ofrecer conversación sobre el mundo, y llega un momento en que el hombre, si quiere tener una relación sexual en la que haya algún tipo de conexión mental, tiene que tenerla con otros hombres, ya que, ellos y las mujeres viven en mundos tan distintos, que es difícil hacer esa conexión.
Bueno, pido perdón a los administradores. No me extenderé más sobre ésto.
Y aunque no lo fuera, no creo que sea malo.
Por otra parte, hay más variantes afectivas, además de homo y hetero.
También hay hombres lesbianos (machos genitalmente hablando, cerebralmente son como mujeres, y se sienten atraídos por mujeres).
Lo que pasa es que éste es un tema muy extenso, y tendría que dar muchas explicaciones sobre biología y neurología para explicarlo, y éste foro no es de eso, si alguien está interesado le recomiendo aborde este campo tan interesante, hay muchos estudios.
Básicamente, decir, que la orientación sexual (hacia el hombre o a la mujer) está en el tálamo y es genético, la manera de sentir (más como hombre o como mujer, las habilidades cognitivas, hablar con un hemisferio cerebral como un hombre o con los dos hemisferios como las mujeres) está en la corteza cerebral y viene determinada por el baño hormonal recibido durante la gestación en la placenta.
Entonces las combinaciones son:
- la identidad genital de la persona, que es macho o hembra, y está en los cromosomas.
- su orientación sexual acia el hombre o la muer, está en el tálamo y es genética, pero para colmo incluso aquí hay mixturas, se han detectado diferencias fisiológicas muy significativas en el tálamo de los travestis con respecto a los tálamos de hombres y mujeres má stipo estándar, y además, están los bisexuales.
- sus habilidades cognitivas, procesamiento cerebral masculino o femenino (y para colmo en esto tampoco también se dan mixturas, dado que depende del baño hormonal de la placenta, de si es mayormente estrogénico o testosteronado, y encima, ese baño hormonal puede cambiar a lo largo del embarazo, dejando sus improntas en el cerebro según también la época de desarrollo del feto).
Y uno se pone con todas las combinaciones posibles, te salen muchísimas más variantes afectivas, además de homo y hetero.
En cuanto a la influencia ambiental, yo diría que existe.
En la cárcel, mucha gente se vuelve homosexual por necesidad, aunque luego lo dejen al salir de la cárcel.
Aunque hay otra gente que ni con la cárcel.
Lo que quiero decir, que hay que dejarle a la gente la posibilidad de que elija.
Por cierto, que en países islámicos, la homosexualidad se practica muchísimo como desahogo, ante la imposibilidad de tener relaciones con mujeres antes del matrimonio, y también la practican mucho hombres poderosos con chicos jóvenes, dado que pueden tener más conversación con esos chicos que con sus esposas, dado que ellas no han recibido apenas educación o ninguna, y sobretodo, como ellas no pueden participar en el mundo, tampoco pueden ofrecer conversación sobre el mundo, y llega un momento en que el hombre, si quiere tener una relación sexual en la que haya algún tipo de conexión mental, tiene que tenerla con otros hombres, ya que, ellos y las mujeres viven en mundos tan distintos, que es difícil hacer esa conexión.
Bueno, pido perdón a los administradores. No me extenderé más sobre ésto.
No he dicho en ningún momento que las parejas heterosexuales no sean normales.
Y no me parece muy normal que hayas hecho esa interpretación.
Dije.
"Cosa que no puede decirse de "muchas" parejas, y ex parejas de heterosexuales."
"Muchas", no quiere decir "todas".
Y creo que en éste foro hay, por desgracia, muchos ejemplos de ello.
Si vamos a empezar con las interpretacions maliciosas, creo que prefiero no contestar.
Y no me parece muy normal que hayas hecho esa interpretación.
Dije.
"Cosa que no puede decirse de "muchas" parejas, y ex parejas de heterosexuales."
"Muchas", no quiere decir "todas".
Y creo que en éste foro hay, por desgracia, muchos ejemplos de ello.
Si vamos a empezar con las interpretacions maliciosas, creo que prefiero no contestar.
Hola a todos:
O sea que el interés del menor, es tener una familia normal.
Vale, pero la definición de una familia normal, no creo que sea la que da Rakhsun, aunque una familia normal, deben quererse y convivir en armonía.
Me parece entrever que una pareja heterosexual no te parece muy normal, o que tienes algo contra ella.
Rakhsun, ¿crees que no influye entonces la inclinación sexual?
¿Puedes exponer porqué?
Gracias por todo.
Saludos.
O sea que el interés del menor, es tener una familia normal.
Vale, pero la definición de una familia normal, no creo que sea la que da Rakhsun, aunque una familia normal, deben quererse y convivir en armonía.
Me parece entrever que una pareja heterosexual no te parece muy normal, o que tienes algo contra ella.
Rakhsun, ¿crees que no influye entonces la inclinación sexual?
¿Puedes exponer porqué?
Gracias por todo.
Saludos.
La razón es EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR.
Si has leído lo que te escribí más arriba, el juez Calamita:
1. Entiende que el escaso tiempo de relación entre las dos mujeres puede ser un factor obstructor para la adopción.
2. Demanda un informe psicosocial riguroso, que cuando es denunciado por prevaricación, aún no disponía de él para tenerlo como prueba fundamental, para estudiar la conveniencia para el menor
3. Los abogados de la acusación, en presencia del fiscal, piden un dinero abusivo con la intención de terminar con la situación. Se graba la conversación. Esto es un indicador de los intereses de las partes por su "noticia de género y orientación sexual". Son dos mujeres, y son lesbianas. Eso vende para los medios, y está muy bien recibida la noticia por parte del ministerio de igualdad, para hacer propaganda de Estado que lucha contra la "homofobia". Pero todo es FALSO.
4. La opción sexual SI INFLUYE. ¿Acaso no tiene que estudiarse con detenimiento una situación que tiene una base de información científica pobre sobre como afecta al cuidado y atención, y sobre todo la adopción de menores?.
Saludos.
Si has leído lo que te escribí más arriba, el juez Calamita:
1. Entiende que el escaso tiempo de relación entre las dos mujeres puede ser un factor obstructor para la adopción.
2. Demanda un informe psicosocial riguroso, que cuando es denunciado por prevaricación, aún no disponía de él para tenerlo como prueba fundamental, para estudiar la conveniencia para el menor
3. Los abogados de la acusación, en presencia del fiscal, piden un dinero abusivo con la intención de terminar con la situación. Se graba la conversación. Esto es un indicador de los intereses de las partes por su "noticia de género y orientación sexual". Son dos mujeres, y son lesbianas. Eso vende para los medios, y está muy bien recibida la noticia por parte del ministerio de igualdad, para hacer propaganda de Estado que lucha contra la "homofobia". Pero todo es FALSO.
4. La opción sexual SI INFLUYE. ¿Acaso no tiene que estudiarse con detenimiento una situación que tiene una base de información científica pobre sobre como afecta al cuidado y atención, y sobre todo la adopción de menores?.
Saludos.
Hola a todos:
Bueno la afirmación del Juez es velar por el menor, hasta ahí, supongo que todos harían igual, la cuestión son los motivos.
¿Si fuese al opción sexual, porqué tendría ese temor?
¿Creeis que no influye?
Si influye, entonces el Juez tiene toda la razón, si no influye, los que afirman eso, supongo que tendrán argumentos diferentes a la igualdad, porque si es la igualdad, se está dando prioridad a los adultos en vez al menor.
Gracias por todo.
Saludos.
Bueno la afirmación del Juez es velar por el menor, hasta ahí, supongo que todos harían igual, la cuestión son los motivos.
¿Si fuese al opción sexual, porqué tendría ese temor?
¿Creeis que no influye?
Si influye, entonces el Juez tiene toda la razón, si no influye, los que afirman eso, supongo que tendrán argumentos diferentes a la igualdad, porque si es la igualdad, se está dando prioridad a los adultos en vez al menor.
Gracias por todo.
Saludos.
