El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juicio de adopción a lesbiana
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Juicio de adopción a lesbiana
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
64
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 64 comentarios
Y a mi me parece demencial,que se le condene excesiva y desproporcionadamente, porque los protagonistas sean de la orientación sexual que son.Si hubiesen sido heteros,seguro que el fiscal no pediria esa pena.Lo hetero no da de comer a las águilas feministas y no vende en los medios de comunicación.Muchos de los que apoyan al colectivo gay,en el fondo lo rechazan.Pero lo hacen por que es políticamente correcto.
Nueve meses de prisión
En las conclusiones provisionales del escrito de acusación del Ministerio Fiscal, se pide que se imponga al acusado un pena de multa de nueve meses de prisión con cuota diaria de tres euros e inhabilitación especial el desempeño de funciones jurisdiccionales por 18 años.
Igualmente, considera que el acusado, y subsidiariamente el Estado, deberán indemnizar a la querellante en la cantidad de 18.000 euros por daños morales.
El juicio continuará mañana con la declaración como testigo de V.H., la mujer que solicitó la adopción. También comparecerá su compañera sentimental y madre biológica de la pequeña.
Me parece excesivo lo que pide el fiscal...indudablemente si argumentan que el juez se rigió en su decisión motivado por la condición sexual de las adoptantes,el fiscal ha hecho lo propio para pedir la pena,adecuándose a lo mediático del caso.Si se considera rechazable una conducta,también lo debe ser la otra.Como siempre se olvidan al destinatario que es el menor y su bienestar,dirigiendo la pugna hacia los prejuicios de una parte y la falsa igualdad de la otra.
En las conclusiones provisionales del escrito de acusación del Ministerio Fiscal, se pide que se imponga al acusado un pena de multa de nueve meses de prisión con cuota diaria de tres euros e inhabilitación especial el desempeño de funciones jurisdiccionales por 18 años.
Igualmente, considera que el acusado, y subsidiariamente el Estado, deberán indemnizar a la querellante en la cantidad de 18.000 euros por daños morales.
El juicio continuará mañana con la declaración como testigo de V.H., la mujer que solicitó la adopción. También comparecerá su compañera sentimental y madre biológica de la pequeña.
Me parece excesivo lo que pide el fiscal...indudablemente si argumentan que el juez se rigió en su decisión motivado por la condición sexual de las adoptantes,el fiscal ha hecho lo propio para pedir la pena,adecuándose a lo mediático del caso.Si se considera rechazable una conducta,también lo debe ser la otra.Como siempre se olvidan al destinatario que es el menor y su bienestar,dirigiendo la pugna hacia los prejuicios de una parte y la falsa igualdad de la otra.
Cuando se trata de resoluciones que afectan a la sensibilidad de parejas del mismo sexo y no son satisfactorias para ellas,tocan el resorte adecuado de las plataformas de las narices,medios de comunicación etc.Se produce un escándalo de proporciones inusitadas y pueden arruinarse carreras por no haber satisfecho los deseos de un colectivo que pregona la igualdad,pero no tolera que se les trate como a todo hijo de vecino,en los tribunales.El juez habría tomado la misma decisión ante una pareja heterosexual y entonces quien defendería su orgullo herido???.Lo que hay es mucha hipocresía y los homosexuales quieren la igualdad con la boca pequeña,desean que se les trate entre algodones y lo peor es que hay un ejército de meapilas que les apo_ya.Se vela por el bien del menor,independientemente que los que lo acojan sean de fresa o de vainilla y chocolate.
saludos.
saludos.
Antonio, entiende, que no a todo el mundo le gusta lo mismo que a tí.
Si a tí te gustan las mujeres, y sientes placer con ellas, probablemente tengas la impresión de que los homosexuales se están perdiendo un enorme placer, y te gustaría que ellos tuvieran la oportunidad de conocer el mismo placer que conoces tú.
Tranquilo, que ellos no se pierden nada, lo que para tí resulta placentero, para otros puede ser vomitivo.
Nadie decide hacerse heterosexual u homosexual, viene solo.
Ser homosexual, hasta hace poco significaba sufrir, e incluso morir.
¿Por qué habría alguien de escoger voluntariamente el rol de homosexual?
¿Sabes cuánta gente se ha odiado a sí mismo por ser homosexual?Eso no se escoge voluntariamente.
Bernardo, piensa en lo que sufre la gente, porque vosotros no termináis de aceptarlo.
No lo hacéis con maldad, pero hacésis sufrir a la gente, innecesariamente.
Si a tí te gustan las mujeres, y sientes placer con ellas, probablemente tengas la impresión de que los homosexuales se están perdiendo un enorme placer, y te gustaría que ellos tuvieran la oportunidad de conocer el mismo placer que conoces tú.
Tranquilo, que ellos no se pierden nada, lo que para tí resulta placentero, para otros puede ser vomitivo.
Nadie decide hacerse heterosexual u homosexual, viene solo.
Ser homosexual, hasta hace poco significaba sufrir, e incluso morir.
¿Por qué habría alguien de escoger voluntariamente el rol de homosexual?
¿Sabes cuánta gente se ha odiado a sí mismo por ser homosexual?Eso no se escoge voluntariamente.
Bernardo, piensa en lo que sufre la gente, porque vosotros no termináis de aceptarlo.
No lo hacéis con maldad, pero hacésis sufrir a la gente, innecesariamente.
Antonio, creía que se sobreentendía que lo del tálamo de hembra en una criatura con genitales de macho, se daba al poco de nacer.
Esa comprobación se hacía con los animalitos de corta edad.
Con corta edad, unos animalitos macho tenían su tálamo de macho, mientras que su hermanitos de la misma edad, también genitalmente machos, tenían el tálamo de hembra, eran más pequeños de tamaño, había diferencias en células pélvicas, y sus comportamientos eran distintos.
Esa comprobación se hacía con los animalitos de corta edad.
Con corta edad, unos animalitos macho tenían su tálamo de macho, mientras que su hermanitos de la misma edad, también genitalmente machos, tenían el tálamo de hembra, eran más pequeños de tamaño, había diferencias en células pélvicas, y sus comportamientos eran distintos.
Hola a todos:
Rakhsun, es que cuando ya ha elegido su guión en la vida, aunque no esté de acuerdo ....., ojo, que esa elección del guión no es consciente.
Bueno, haces afirmaciones creyendo que es la causa, cuando no sabes si es el efecto, no sabes si nace con un tálamo de hembra, solo que lo tiene, aún así incluso, si no hay circunstancias psicológicas idóneas .....
Imagina, pasas por la calle pensando y de pronto sale un perro y te ladra y en la impresión te da temor, eso hace que te genere adrenalina, si haces un examen y ves que tienes adrenalina y crees que por tener adrenalina has tenido temor, estarás en un error, la adrenalina no ha sido la causa, sino el efecto.
Gracias por todo.
Saludos.
Rakhsun, es que cuando ya ha elegido su guión en la vida, aunque no esté de acuerdo ....., ojo, que esa elección del guión no es consciente.
Bueno, haces afirmaciones creyendo que es la causa, cuando no sabes si es el efecto, no sabes si nace con un tálamo de hembra, solo que lo tiene, aún así incluso, si no hay circunstancias psicológicas idóneas .....
Imagina, pasas por la calle pensando y de pronto sale un perro y te ladra y en la impresión te da temor, eso hace que te genere adrenalina, si haces un examen y ves que tienes adrenalina y crees que por tener adrenalina has tenido temor, estarás en un error, la adrenalina no ha sido la causa, sino el efecto.
Gracias por todo.
Saludos.
Pero que atrevida es la ignorancia,señor.No nos des más conferencias talámicas,que no tienes ni pajolera idea de lo que es el tálamo.el hipotálamo ni el álamo.No insultes a la clase médica,que ni ella sabe como nace o se origina la homosexualidad.Que por otra parte el porcentaje que existe con sospechas genéticas es muy poco.La mayoría es porque le sale de las gónadas y hay mucho componente vicio-morboso.Así que tranquiliza tus neurotransmisores,rakhsun, que te puede provocar una isquemia cerebral,que constituye la primera causa de muerte entre las mujeres.
La heterosexualidad también es voluntaria.
Si no, pregúntale a algún amigo homosexual que tengas, que seguro que habrá pasado una época intentando convencerse a sí mismo de que es lo que no es.
Lo que vulnera la libertad, es presionar a alguien para ser lo que no es.
Entiendo cual es tu planteamiento.
Los sexos opuestos se atraen.
Generalmente es así.
Porque generalmente, el animal genitalmente macho, tiene el tálamo de un macho, y el animal hembra, tiene un tálamo de hembra, mayormente es así, y efectivamente, se atraen mutuamente.
Pero es que cuando un genitalmente macho, nace con un tálamo de hembra......
En ese caso, lo que vulneraría la libertad, es que se le quiera obligar a comportarse como un macho, cuando su tálamo es de una hembra, por mucho que sus genitales sean de macho, el tálamo es el que da las ordenes..
Si no, pregúntale a algún amigo homosexual que tengas, que seguro que habrá pasado una época intentando convencerse a sí mismo de que es lo que no es.
Lo que vulnera la libertad, es presionar a alguien para ser lo que no es.
Entiendo cual es tu planteamiento.
Los sexos opuestos se atraen.
Generalmente es así.
Porque generalmente, el animal genitalmente macho, tiene el tálamo de un macho, y el animal hembra, tiene un tálamo de hembra, mayormente es así, y efectivamente, se atraen mutuamente.
Pero es que cuando un genitalmente macho, nace con un tálamo de hembra......
En ese caso, lo que vulneraría la libertad, es que se le quiera obligar a comportarse como un macho, cuando su tálamo es de una hembra, por mucho que sus genitales sean de macho, el tálamo es el que da las ordenes..
Hombre, la verdad yo tampoco descarto que la sicología puede llegar a influir en la biología hasta extremos insospechados, y el tema del cáncer es un buen ejemplo.
Pero aun así, es que realmente, pienso que la preocupación del juez porque se vulnere el bienestar del menor, no tiene motivo, ser homosexual no vulnera el bienestar de una persona.
Se supone que unos buenos padres deben propiciar el correcto desarrollo humano de los hijos.
Desarrollarse como homosexual, ¿es menos correcto para el desarrollo humano?
Los padres homosexuales van a forzar a sus hijos a serlo?
¿Por qué la homosexualidad vulnera el interés del menor?
Pero aun así, es que realmente, pienso que la preocupación del juez porque se vulnere el bienestar del menor, no tiene motivo, ser homosexual no vulnera el bienestar de una persona.
Se supone que unos buenos padres deben propiciar el correcto desarrollo humano de los hijos.
Desarrollarse como homosexual, ¿es menos correcto para el desarrollo humano?
Los padres homosexuales van a forzar a sus hijos a serlo?
¿Por qué la homosexualidad vulnera el interés del menor?
Hola a todos:
Rakhsun, dice que es natural, que viene de nacimiento la inclinación sexual, no está del todo claro, verás.
En el caso del niño que le amputan el pene, nació niño, aunque lo crien como niña, sale al final su naturaleza, pero si dice que un niño, que según su naturaleza es niño y su inclinación sexual se incline a los de su sexo, no está claro, para eso debería de haber estudios que puedan afirmarlo.
Verás, Eric Berne en su Análisis Transacional, expone que todos solemos escoger el guión que nos va llevar en la vida, este guión que no siempre gusta a la persona, es escogido en su infancia, luego lo va afirmando con el tiempo, me pregunto el poqué escoge un guión, incluso sin agradarle, algo debe ocurrir en su infancia, para escoger tal guión de la vida.
Si lo tomas como acertado el Análisis Transacional, se podría estar influenciando la inclinación sexual, incluso si los padres son heterosexuales, con más fuerza si son homosexuales.
Por otro lado el doctor Hamer, ha desarrollado lo que llama LA LEY DE HIERRO DEL CANCER, al cual llegó después de estudiar más de 10.000 pacientes con cáncer, con lo que llega a la conclusión de que tiene un elemento físico, otro cerebral y otro psicológico. Según el doctor Hamer, no se produce la enfermedad si no hay un elemento psicológico, no sólo eso, sino que es el detonante.
Si aplicamos esto a la influencia de la herencia, sería indicativo de que la herencia no es determinante, sino inclinatorio, sólo determinante si existe las condiciones psicológicas adecuadas.
Por tanto creo firmemente, que la inclinación sexual se puede influir, sin que haya que interpretar que es mala, pero se puede influir.
Segúin lo expuesto, en el caso del Juez, si tuvo temor a la influencia por la inclinación sexual, tendría fundamento.
Gracias por todo.
Saludos.
Rakhsun, dice que es natural, que viene de nacimiento la inclinación sexual, no está del todo claro, verás.
En el caso del niño que le amputan el pene, nació niño, aunque lo crien como niña, sale al final su naturaleza, pero si dice que un niño, que según su naturaleza es niño y su inclinación sexual se incline a los de su sexo, no está claro, para eso debería de haber estudios que puedan afirmarlo.
Verás, Eric Berne en su Análisis Transacional, expone que todos solemos escoger el guión que nos va llevar en la vida, este guión que no siempre gusta a la persona, es escogido en su infancia, luego lo va afirmando con el tiempo, me pregunto el poqué escoge un guión, incluso sin agradarle, algo debe ocurrir en su infancia, para escoger tal guión de la vida.
Si lo tomas como acertado el Análisis Transacional, se podría estar influenciando la inclinación sexual, incluso si los padres son heterosexuales, con más fuerza si son homosexuales.
Por otro lado el doctor Hamer, ha desarrollado lo que llama LA LEY DE HIERRO DEL CANCER, al cual llegó después de estudiar más de 10.000 pacientes con cáncer, con lo que llega a la conclusión de que tiene un elemento físico, otro cerebral y otro psicológico. Según el doctor Hamer, no se produce la enfermedad si no hay un elemento psicológico, no sólo eso, sino que es el detonante.
Si aplicamos esto a la influencia de la herencia, sería indicativo de que la herencia no es determinante, sino inclinatorio, sólo determinante si existe las condiciones psicológicas adecuadas.
Por tanto creo firmemente, que la inclinación sexual se puede influir, sin que haya que interpretar que es mala, pero se puede influir.
Segúin lo expuesto, en el caso del Juez, si tuvo temor a la influencia por la inclinación sexual, tendría fundamento.
Gracias por todo.
Saludos.
Fíjate bien en elcaso del niño este.
Tenía nombre de niña, le dejaban el pelo largo como a una niña, le ponían vestidos, le compraban muñecas, y se suponía que a las niñas les gustan los niños.
Pues toda esa presión ambiental, carencia de poene incluída, no pudo evitar que aflorara su naturaleza, y que le gustaran las chicas.
Por eso mismo, si la naturaleza de un hijo es heterosexual, que sus padres sean homosexuales, no va a impedir que su naturaleza heterosexual se manifieste.
Unos buenos padres, son aquellos que consiguen que sus hijos sean buenas personas, buenos ciudadanos, y personas de provecho. Su orientación sexual no influye en este cometido.
Tenía nombre de niña, le dejaban el pelo largo como a una niña, le ponían vestidos, le compraban muñecas, y se suponía que a las niñas les gustan los niños.
Pues toda esa presión ambiental, carencia de poene incluída, no pudo evitar que aflorara su naturaleza, y que le gustaran las chicas.
Por eso mismo, si la naturaleza de un hijo es heterosexual, que sus padres sean homosexuales, no va a impedir que su naturaleza heterosexual se manifieste.
Unos buenos padres, son aquellos que consiguen que sus hijos sean buenas personas, buenos ciudadanos, y personas de provecho. Su orientación sexual no influye en este cometido.
Hola bernardo.
En mi opinión personal, la orientación viene de nacimiento.
Si no fuera algo que viene de naturaleza, ¿cómo se explicaría que en una sociedad donde se censura la homosexualidad, donde las personas se crían con padre y madre, salgan personas homosexuales?
La naturaleza manda.
Tener padres heterosexuales, no impide que se manifieste la naturaleza homosexual de un hijo.
Los condicionantes ambientales, apenas influyen, más bien lo hacen en personas de tendencia bisexual.
Pero para el que no es bisexual, el que es homo o hetero, a ese no se le puede condicionar a algo que no es, ni siquiera con la pena de muerte.
Te voy a comentar un caso muy curioso.
Pareja heterosexual.
Nace bebé varón. El bebé varón sufre una infección en los genitales, y no hay más remedio que amputarlos.
Ante el desastre, los padres toman la decisión de educar al bebé como una niña, dado que le han amputado el pene. Y por supuesto, le ponen nombre de niña.
Los primeros años de vida, el niño lleva bien la situación, es "una niña" muy ordenada, le encanta llevar el pelo largo y bien cepillado.
Cuando tiene unos ocho años, aunque sus padres le visten como una niña, vestidos incluidos, "la niña" no termina de estar a gusto en el grupito de amigas, tiene comportamientos diferentes que no terminan de encajar, y además "ella" lo que quiere es irse a jugar con los chicos, y a los diez años "la niña" ya sufre depresión, porque siente deseos sexuales por sus amigas, y se siente "una niña" que no es normal.
Por mucho que sus padres educaron a un niño durante toda la vida haciéndole creer que era una niña, poniéndole un nombre de niña, y educándole de la manera más femenina posible, por mucho que incluso el mismo niño creía ser una niña porque toda la vida era lo que le habían dicho, nada pudo impedir que su naturaleza aflorara, y sintiera deseos sexuales por las mujeres. Los padres terminaron contándole la verdad a los 12 años, porque "la chavala" ya estaba para el suicidio.
A mí este me parece un caso muy ilustrativo de hasta qué punto la naturaleza manda, y no se puede deformar.
Da igual el ambiente en que te críes, tu naturaleza aflora.
Lo importante es tener padres que sean cariños, y que respeten la naturaleza del hijo.
En cuanto a la influencia ambiental, se supone que un 20% de la población, tiene una naturaleza más bien bisexual, y la influencia ambiental hará más efecto en ellos.
Pero en la gente que no es bisexual, que es homo o hetero, ahí lo ambiental tiene más bien poco que hacer.
Y por otra parte, pienso que la homosexualidad y la bisexualidad no son malas, y por tanto, no sé por qué un juez se tiene que preocupar por eso.
En mi opinión personal, la orientación viene de nacimiento.
Si no fuera algo que viene de naturaleza, ¿cómo se explicaría que en una sociedad donde se censura la homosexualidad, donde las personas se crían con padre y madre, salgan personas homosexuales?
La naturaleza manda.
Tener padres heterosexuales, no impide que se manifieste la naturaleza homosexual de un hijo.
Los condicionantes ambientales, apenas influyen, más bien lo hacen en personas de tendencia bisexual.
Pero para el que no es bisexual, el que es homo o hetero, a ese no se le puede condicionar a algo que no es, ni siquiera con la pena de muerte.
Te voy a comentar un caso muy curioso.
Pareja heterosexual.
Nace bebé varón. El bebé varón sufre una infección en los genitales, y no hay más remedio que amputarlos.
Ante el desastre, los padres toman la decisión de educar al bebé como una niña, dado que le han amputado el pene. Y por supuesto, le ponen nombre de niña.
Los primeros años de vida, el niño lleva bien la situación, es "una niña" muy ordenada, le encanta llevar el pelo largo y bien cepillado.
Cuando tiene unos ocho años, aunque sus padres le visten como una niña, vestidos incluidos, "la niña" no termina de estar a gusto en el grupito de amigas, tiene comportamientos diferentes que no terminan de encajar, y además "ella" lo que quiere es irse a jugar con los chicos, y a los diez años "la niña" ya sufre depresión, porque siente deseos sexuales por sus amigas, y se siente "una niña" que no es normal.
Por mucho que sus padres educaron a un niño durante toda la vida haciéndole creer que era una niña, poniéndole un nombre de niña, y educándole de la manera más femenina posible, por mucho que incluso el mismo niño creía ser una niña porque toda la vida era lo que le habían dicho, nada pudo impedir que su naturaleza aflorara, y sintiera deseos sexuales por las mujeres. Los padres terminaron contándole la verdad a los 12 años, porque "la chavala" ya estaba para el suicidio.
A mí este me parece un caso muy ilustrativo de hasta qué punto la naturaleza manda, y no se puede deformar.
Da igual el ambiente en que te críes, tu naturaleza aflora.
Lo importante es tener padres que sean cariños, y que respeten la naturaleza del hijo.
En cuanto a la influencia ambiental, se supone que un 20% de la población, tiene una naturaleza más bien bisexual, y la influencia ambiental hará más efecto en ellos.
Pero en la gente que no es bisexual, que es homo o hetero, ahí lo ambiental tiene más bien poco que hacer.
Y por otra parte, pienso que la homosexualidad y la bisexualidad no son malas, y por tanto, no sé por qué un juez se tiene que preocupar por eso.
