El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juicio de adopción a lesbiana
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Juicio de adopción a lesbiana
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
64
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 64 comentarios
Hola a todos:
Rakhsun, el hecho de que una sociedad eduque para la heterosexualidad, bajo de pena de muerte incluso, y aún así, la gente es homosexual, el decir que viene de naturaleza es una deducción, que a falta de una explicación, te parece lógica, pero no es ciencia.
Si soy homosexual, y mis padres son heterosexuales, es indicio de que no todo es la genética, hay algo más.
Rakhsun, no es mi deseo que te enfades, quizás no he sabido medir lo que he dicho, aunque lo sienta, la forma de expresarme, puede inducir a error.
No he querido decir que no aportas nada, lo aportado por tí, es muy valioso y te admiro por ese caudal de conocimiento, sólo que no estaba de acuerdo con el enfoque.
Gracias por todo.
Saludos.
Rakhsun, el hecho de que una sociedad eduque para la heterosexualidad, bajo de pena de muerte incluso, y aún así, la gente es homosexual, el decir que viene de naturaleza es una deducción, que a falta de una explicación, te parece lógica, pero no es ciencia.
Si soy homosexual, y mis padres son heterosexuales, es indicio de que no todo es la genética, hay algo más.
Rakhsun, no es mi deseo que te enfades, quizás no he sabido medir lo que he dicho, aunque lo sienta, la forma de expresarme, puede inducir a error.
No he querido decir que no aportas nada, lo aportado por tí, es muy valioso y te admiro por ese caudal de conocimiento, sólo que no estaba de acuerdo con el enfoque.
Gracias por todo.
Saludos.
Vale entendido, gracias.
Bueno, la influencia ambiental provoca muchos cambios hormonales.
A las madres, en el embarazo, el entorno les trastoca las hormonas.
Hay estudios, pero todavía poco concluyentes, de que la ansiedad y el estrés en el embarazo afecta concretamente a la homosexualidad del macho que se está gestando.
En diversos animales (todavía no se ha comprobado en humanos, aunque de momento, lo poco que se ha examinado en ellos, parece indicar que sí) se ha comprobado que cuando se sometía a las hembras a estrés durante el embarazo,
se daba más a menudo el fenómeno de que, los tálamos de los cachorros machos, ¡eran prácticamente como los tálamos de las hembras!
No ocurría con todos, pero se incrementaba notablemente ese número.
Y la diferencia no estaba sólo en el tálamo, también se manifestaban en otros aspectos, como en determinadas células pélvicas asociadas a la copulación.
Bueno, la influencia ambiental provoca muchos cambios hormonales.
A las madres, en el embarazo, el entorno les trastoca las hormonas.
Hay estudios, pero todavía poco concluyentes, de que la ansiedad y el estrés en el embarazo afecta concretamente a la homosexualidad del macho que se está gestando.
En diversos animales (todavía no se ha comprobado en humanos, aunque de momento, lo poco que se ha examinado en ellos, parece indicar que sí) se ha comprobado que cuando se sometía a las hembras a estrés durante el embarazo,
se daba más a menudo el fenómeno de que, los tálamos de los cachorros machos, ¡eran prácticamente como los tálamos de las hembras!
No ocurría con todos, pero se incrementaba notablemente ese número.
Y la diferencia no estaba sólo en el tálamo, también se manifestaban en otros aspectos, como en determinadas células pélvicas asociadas a la copulación.
Por cierto, me está haciendo gracia una cosa...
Si esto último fuera cierto, tener un hijo homosexual.....¡podría ser indicativo, de que tu marido no te ha tratado bien en el embarazo, y te ha hecho pasar mucho estrés!
Jajajajaja
A lo mejor por eso estaba tan mal vista la homosexualidad en los hijos, jajajaja
Bueno, era broma.
Para añadir algo más, los comportamientos homosexuales también se han observado en los animales.
Desde un punto de vista puramente evolutivo, yo personalmente interpreto, que la homosexualidad tiene su función social.
Teniendo en cuenta que el hombre evolucionó en el contexto de grupos sociales reducidos, la homosexualidad podría ser una manera de no competir excesivamente unos con otros, para obtener los favores del sexo opuesto.
Se supone que la supervivencia dependía del buen funcionamiento del grupo, y para que un grupo funcione bien, cuantas menos peleas entre ellos, mejor.
Imaginaos que de pronto en el grupo, mueren varias mujeres a consecuencia del parto.
Y en ese grupo, quedaran muchos hombres y pocas mujeres.
Entonces, esos hombres competirían excesivamente entre ellos por los favores de las pocas mujeres adultas que quedan en el grupo, o intentarían iniciar sexualmente a preadolescentes que no han finalizado su desarrollo fisiológico, y la estabilidad de las buenas relaciones del grupo, y por ende su supervivencia, peligraría.
(Espero que nadie se sienta ofendido por lo que he dicho de forzar relaciones con preadolescentes, pero es que esto está pasando, después del sunami, los hombres han concertado matrimonio con niñas, debido a que en el sunami perecieron casi todo mujeres, y en estos momentos, en las regiones afectadas por el sunami, hay muchísimos hombres sin mujeres adultas a mano, y se ha desencadenado la violencia sexual hacia las niñas, lo siento, esto está denunciado por las ong, no me lo estoy inventando),
En cambio, si algunos de esos hombres tienen la opción de la bisexualidad o la homosexualidad, entonces, el nivel de competencia por las mujeres se rebajaría, y se relajaría la situación.
Esta situación también puede darse a la inversa.
Ésto es sólo una teoría mía.
Y ahora, otro caso. Fijaos una cosa de la sociedad de lso chimpancés.
En esa sociedad, sólo se reproduce un sólo macho, el líder, durante años. Y los otros machos, durante todos esos años, ¿qué hacen?¿aguantarse?Si practican sexo homosexual, al menos, rebajan una tensión que, de lo contrario, tantos años acumulada, no creo que sea nada buena.
Y es que, como ya dije más arriba, en los animales también se han detectado comportamientos homosexuales, es un fenómeno que, venga de donde venga, sea genetico o ambiental, está ahí, sea como sea, surge, y no hace daño a nadie, aceptémoslo con naturalidad.
Si esto último fuera cierto, tener un hijo homosexual.....¡podría ser indicativo, de que tu marido no te ha tratado bien en el embarazo, y te ha hecho pasar mucho estrés!
Jajajajaja
A lo mejor por eso estaba tan mal vista la homosexualidad en los hijos, jajajaja
Bueno, era broma.
Para añadir algo más, los comportamientos homosexuales también se han observado en los animales.
Desde un punto de vista puramente evolutivo, yo personalmente interpreto, que la homosexualidad tiene su función social.
Teniendo en cuenta que el hombre evolucionó en el contexto de grupos sociales reducidos, la homosexualidad podría ser una manera de no competir excesivamente unos con otros, para obtener los favores del sexo opuesto.
Se supone que la supervivencia dependía del buen funcionamiento del grupo, y para que un grupo funcione bien, cuantas menos peleas entre ellos, mejor.
Imaginaos que de pronto en el grupo, mueren varias mujeres a consecuencia del parto.
Y en ese grupo, quedaran muchos hombres y pocas mujeres.
Entonces, esos hombres competirían excesivamente entre ellos por los favores de las pocas mujeres adultas que quedan en el grupo, o intentarían iniciar sexualmente a preadolescentes que no han finalizado su desarrollo fisiológico, y la estabilidad de las buenas relaciones del grupo, y por ende su supervivencia, peligraría.
(Espero que nadie se sienta ofendido por lo que he dicho de forzar relaciones con preadolescentes, pero es que esto está pasando, después del sunami, los hombres han concertado matrimonio con niñas, debido a que en el sunami perecieron casi todo mujeres, y en estos momentos, en las regiones afectadas por el sunami, hay muchísimos hombres sin mujeres adultas a mano, y se ha desencadenado la violencia sexual hacia las niñas, lo siento, esto está denunciado por las ong, no me lo estoy inventando),
En cambio, si algunos de esos hombres tienen la opción de la bisexualidad o la homosexualidad, entonces, el nivel de competencia por las mujeres se rebajaría, y se relajaría la situación.
Esta situación también puede darse a la inversa.
Ésto es sólo una teoría mía.
Y ahora, otro caso. Fijaos una cosa de la sociedad de lso chimpancés.
En esa sociedad, sólo se reproduce un sólo macho, el líder, durante años. Y los otros machos, durante todos esos años, ¿qué hacen?¿aguantarse?Si practican sexo homosexual, al menos, rebajan una tensión que, de lo contrario, tantos años acumulada, no creo que sea nada buena.
Y es que, como ya dije más arriba, en los animales también se han detectado comportamientos homosexuales, es un fenómeno que, venga de donde venga, sea genetico o ambiental, está ahí, sea como sea, surge, y no hace daño a nadie, aceptémoslo con naturalidad.
Antonio Bernardo, la tal raskún es un topo, es decir alguien que entra para romper post. Si sigue haciéndole caso, asuma las consecuencias de que su pregunta acabe derivando en aspectos no convenientes.
Personalmente le he dicho que el juez no dice que la "inclinación sexual influya", ni menos en dirección negativa. Lo que SI INFLUYE ES UNA CORTA RELACIÓN DE CONVIVENCIA (3 meses), y LA SOLICITUD DE UN INFORME PERICIAL que no se presentó. Una adopción es algo serio.
Y sin embargo usted sigue con su pregunta reiterada y obsesiva, que supongo que esperará la respuesta que usted quiere escuchar.
Yo le doy mi opinión: "un niño está más armonizado y estabilizado, en circunstancias de control de todas las variables socioambientales, en una relación heterosexual"; porque la figura paterna no puede ser sustituida por una mujer -independientemente de su orientación sexual-, y la figura materno tampoco por un hombre. Somos, hombres y mujeres diferentes en un aspecto esencial: la manera de vincularse, de ofrecer equilibrio físico y emocional, de educar, de admirar, de fortalecer, de cuidar...Estilos que se complementan, y de su interacción surge el BIEN SUPERIOR PARA UN HIJO.
Eso es algo natural y socialmente considerado. Otra cosa es que el ser humano es capaz de cambiar hasta lo más básico de la naturaleza.
Saludos.
Personalmente le he dicho que el juez no dice que la "inclinación sexual influya", ni menos en dirección negativa. Lo que SI INFLUYE ES UNA CORTA RELACIÓN DE CONVIVENCIA (3 meses), y LA SOLICITUD DE UN INFORME PERICIAL que no se presentó. Una adopción es algo serio.
Y sin embargo usted sigue con su pregunta reiterada y obsesiva, que supongo que esperará la respuesta que usted quiere escuchar.
Yo le doy mi opinión: "un niño está más armonizado y estabilizado, en circunstancias de control de todas las variables socioambientales, en una relación heterosexual"; porque la figura paterna no puede ser sustituida por una mujer -independientemente de su orientación sexual-, y la figura materno tampoco por un hombre. Somos, hombres y mujeres diferentes en un aspecto esencial: la manera de vincularse, de ofrecer equilibrio físico y emocional, de educar, de admirar, de fortalecer, de cuidar...Estilos que se complementan, y de su interacción surge el BIEN SUPERIOR PARA UN HIJO.
Eso es algo natural y socialmente considerado. Otra cosa es que el ser humano es capaz de cambiar hasta lo más básico de la naturaleza.
Saludos.
Hola bernardo.
En mi opinión personal, la orientación viene de nacimiento.
Si no fuera algo que viene de naturaleza, ¿cómo se explicaría que en una sociedad donde se censura la homosexualidad, donde las personas se crían con padre y madre, salgan personas homosexuales?
La naturaleza manda.
Tener padres heterosexuales, no impide que se manifieste la naturaleza homosexual de un hijo.
Los condicionantes ambientales, apenas influyen, más bien lo hacen en personas de tendencia bisexual.
Pero para el que no es bisexual, el que es homo o hetero, a ese no se le puede condicionar a algo que no es, ni siquiera con la pena de muerte.
Te voy a comentar un caso muy curioso.
Pareja heterosexual.
Nace bebé varón. El bebé varón sufre una infección en los genitales, y no hay más remedio que amputarlos.
Ante el desastre, los padres toman la decisión de educar al bebé como una niña, dado que le han amputado el pene. Y por supuesto, le ponen nombre de niña.
Los primeros años de vida, el niño lleva bien la situación, es "una niña" muy ordenada, le encanta llevar el pelo largo y bien cepillado.
Cuando tiene unos ocho años, aunque sus padres le visten como una niña, vestidos incluidos, "la niña" no termina de estar a gusto en el grupito de amigas, tiene comportamientos diferentes que no terminan de encajar, y además "ella" lo que quiere es irse a jugar con los chicos, y a los diez años "la niña" ya sufre depresión, porque siente deseos sexuales por sus amigas, y se siente "una niña" que no es normal.
Por mucho que sus padres educaron a un niño durante toda la vida haciéndole creer que era una niña, poniéndole un nombre de niña, y educándole de la manera más femenina posible, por mucho que incluso el mismo niño creía ser una niña porque toda la vida era lo que le habían dicho, nada pudo impedir que su naturaleza aflorara, y sintiera deseos sexuales por las mujeres. Los padres terminaron contándole la verdad a los 12 años, porque "la chavala" ya estaba para el suicidio.
A mí este me parece un caso muy ilustrativo de hasta qué punto la naturaleza manda, y no se puede deformar.
Da igual el ambiente en que te críes, tu naturaleza aflora.
Lo importante es tener padres que sean cariños, y que respeten la naturaleza del hijo.
En cuanto a la influencia ambiental, se supone que un 20% de la población, tiene una naturaleza más bien bisexual, y la influencia ambiental hará más efecto en ellos.
Pero en la gente que no es bisexual, que es homo o hetero, ahí lo ambiental tiene más bien poco que hacer.
Y por otra parte, pienso que la homosexualidad y la bisexualidad no son malas, y por tanto, no sé por qué un juez se tiene que preocupar por eso.
En mi opinión personal, la orientación viene de nacimiento.
Si no fuera algo que viene de naturaleza, ¿cómo se explicaría que en una sociedad donde se censura la homosexualidad, donde las personas se crían con padre y madre, salgan personas homosexuales?
La naturaleza manda.
Tener padres heterosexuales, no impide que se manifieste la naturaleza homosexual de un hijo.
Los condicionantes ambientales, apenas influyen, más bien lo hacen en personas de tendencia bisexual.
Pero para el que no es bisexual, el que es homo o hetero, a ese no se le puede condicionar a algo que no es, ni siquiera con la pena de muerte.
Te voy a comentar un caso muy curioso.
Pareja heterosexual.
Nace bebé varón. El bebé varón sufre una infección en los genitales, y no hay más remedio que amputarlos.
Ante el desastre, los padres toman la decisión de educar al bebé como una niña, dado que le han amputado el pene. Y por supuesto, le ponen nombre de niña.
Los primeros años de vida, el niño lleva bien la situación, es "una niña" muy ordenada, le encanta llevar el pelo largo y bien cepillado.
Cuando tiene unos ocho años, aunque sus padres le visten como una niña, vestidos incluidos, "la niña" no termina de estar a gusto en el grupito de amigas, tiene comportamientos diferentes que no terminan de encajar, y además "ella" lo que quiere es irse a jugar con los chicos, y a los diez años "la niña" ya sufre depresión, porque siente deseos sexuales por sus amigas, y se siente "una niña" que no es normal.
Por mucho que sus padres educaron a un niño durante toda la vida haciéndole creer que era una niña, poniéndole un nombre de niña, y educándole de la manera más femenina posible, por mucho que incluso el mismo niño creía ser una niña porque toda la vida era lo que le habían dicho, nada pudo impedir que su naturaleza aflorara, y sintiera deseos sexuales por las mujeres. Los padres terminaron contándole la verdad a los 12 años, porque "la chavala" ya estaba para el suicidio.
A mí este me parece un caso muy ilustrativo de hasta qué punto la naturaleza manda, y no se puede deformar.
Da igual el ambiente en que te críes, tu naturaleza aflora.
Lo importante es tener padres que sean cariños, y que respeten la naturaleza del hijo.
En cuanto a la influencia ambiental, se supone que un 20% de la población, tiene una naturaleza más bien bisexual, y la influencia ambiental hará más efecto en ellos.
Pero en la gente que no es bisexual, que es homo o hetero, ahí lo ambiental tiene más bien poco que hacer.
Y por otra parte, pienso que la homosexualidad y la bisexualidad no son malas, y por tanto, no sé por qué un juez se tiene que preocupar por eso.
Fíjate bien en elcaso del niño este.
Tenía nombre de niña, le dejaban el pelo largo como a una niña, le ponían vestidos, le compraban muñecas, y se suponía que a las niñas les gustan los niños.
Pues toda esa presión ambiental, carencia de poene incluída, no pudo evitar que aflorara su naturaleza, y que le gustaran las chicas.
Por eso mismo, si la naturaleza de un hijo es heterosexual, que sus padres sean homosexuales, no va a impedir que su naturaleza heterosexual se manifieste.
Unos buenos padres, son aquellos que consiguen que sus hijos sean buenas personas, buenos ciudadanos, y personas de provecho. Su orientación sexual no influye en este cometido.
Tenía nombre de niña, le dejaban el pelo largo como a una niña, le ponían vestidos, le compraban muñecas, y se suponía que a las niñas les gustan los niños.
Pues toda esa presión ambiental, carencia de poene incluída, no pudo evitar que aflorara su naturaleza, y que le gustaran las chicas.
Por eso mismo, si la naturaleza de un hijo es heterosexual, que sus padres sean homosexuales, no va a impedir que su naturaleza heterosexual se manifieste.
Unos buenos padres, son aquellos que consiguen que sus hijos sean buenas personas, buenos ciudadanos, y personas de provecho. Su orientación sexual no influye en este cometido.
Hola a todos:
Rakhsun, dice que es natural, que viene de nacimiento la inclinación sexual, no está del todo claro, verás.
En el caso del niño que le amputan el pene, nació niño, aunque lo crien como niña, sale al final su naturaleza, pero si dice que un niño, que según su naturaleza es niño y su inclinación sexual se incline a los de su sexo, no está claro, para eso debería de haber estudios que puedan afirmarlo.
Verás, Eric Berne en su Análisis Transacional, expone que todos solemos escoger el guión que nos va llevar en la vida, este guión que no siempre gusta a la persona, es escogido en su infancia, luego lo va afirmando con el tiempo, me pregunto el poqué escoge un guión, incluso sin agradarle, algo debe ocurrir en su infancia, para escoger tal guión de la vida.
Si lo tomas como acertado el Análisis Transacional, se podría estar influenciando la inclinación sexual, incluso si los padres son heterosexuales, con más fuerza si son homosexuales.
Por otro lado el doctor Hamer, ha desarrollado lo que llama LA LEY DE HIERRO DEL CANCER, al cual llegó después de estudiar más de 10.000 pacientes con cáncer, con lo que llega a la conclusión de que tiene un elemento físico, otro cerebral y otro psicológico. Según el doctor Hamer, no se produce la enfermedad si no hay un elemento psicológico, no sólo eso, sino que es el detonante.
Si aplicamos esto a la influencia de la herencia, sería indicativo de que la herencia no es determinante, sino inclinatorio, sólo determinante si existe las condiciones psicológicas adecuadas.
Por tanto creo firmemente, que la inclinación sexual se puede influir, sin que haya que interpretar que es mala, pero se puede influir.
Segúin lo expuesto, en el caso del Juez, si tuvo temor a la influencia por la inclinación sexual, tendría fundamento.
Gracias por todo.
Saludos.
Rakhsun, dice que es natural, que viene de nacimiento la inclinación sexual, no está del todo claro, verás.
En el caso del niño que le amputan el pene, nació niño, aunque lo crien como niña, sale al final su naturaleza, pero si dice que un niño, que según su naturaleza es niño y su inclinación sexual se incline a los de su sexo, no está claro, para eso debería de haber estudios que puedan afirmarlo.
Verás, Eric Berne en su Análisis Transacional, expone que todos solemos escoger el guión que nos va llevar en la vida, este guión que no siempre gusta a la persona, es escogido en su infancia, luego lo va afirmando con el tiempo, me pregunto el poqué escoge un guión, incluso sin agradarle, algo debe ocurrir en su infancia, para escoger tal guión de la vida.
Si lo tomas como acertado el Análisis Transacional, se podría estar influenciando la inclinación sexual, incluso si los padres son heterosexuales, con más fuerza si son homosexuales.
Por otro lado el doctor Hamer, ha desarrollado lo que llama LA LEY DE HIERRO DEL CANCER, al cual llegó después de estudiar más de 10.000 pacientes con cáncer, con lo que llega a la conclusión de que tiene un elemento físico, otro cerebral y otro psicológico. Según el doctor Hamer, no se produce la enfermedad si no hay un elemento psicológico, no sólo eso, sino que es el detonante.
Si aplicamos esto a la influencia de la herencia, sería indicativo de que la herencia no es determinante, sino inclinatorio, sólo determinante si existe las condiciones psicológicas adecuadas.
Por tanto creo firmemente, que la inclinación sexual se puede influir, sin que haya que interpretar que es mala, pero se puede influir.
Segúin lo expuesto, en el caso del Juez, si tuvo temor a la influencia por la inclinación sexual, tendría fundamento.
Gracias por todo.
Saludos.
Hombre, la verdad yo tampoco descarto que la sicología puede llegar a influir en la biología hasta extremos insospechados, y el tema del cáncer es un buen ejemplo.
Pero aun así, es que realmente, pienso que la preocupación del juez porque se vulnere el bienestar del menor, no tiene motivo, ser homosexual no vulnera el bienestar de una persona.
Se supone que unos buenos padres deben propiciar el correcto desarrollo humano de los hijos.
Desarrollarse como homosexual, ¿es menos correcto para el desarrollo humano?
Los padres homosexuales van a forzar a sus hijos a serlo?
¿Por qué la homosexualidad vulnera el interés del menor?
Pero aun así, es que realmente, pienso que la preocupación del juez porque se vulnere el bienestar del menor, no tiene motivo, ser homosexual no vulnera el bienestar de una persona.
Se supone que unos buenos padres deben propiciar el correcto desarrollo humano de los hijos.
Desarrollarse como homosexual, ¿es menos correcto para el desarrollo humano?
Los padres homosexuales van a forzar a sus hijos a serlo?
¿Por qué la homosexualidad vulnera el interés del menor?
La heterosexualidad también es voluntaria.
Si no, pregúntale a algún amigo homosexual que tengas, que seguro que habrá pasado una época intentando convencerse a sí mismo de que es lo que no es.
Lo que vulnera la libertad, es presionar a alguien para ser lo que no es.
Entiendo cual es tu planteamiento.
Los sexos opuestos se atraen.
Generalmente es así.
Porque generalmente, el animal genitalmente macho, tiene el tálamo de un macho, y el animal hembra, tiene un tálamo de hembra, mayormente es así, y efectivamente, se atraen mutuamente.
Pero es que cuando un genitalmente macho, nace con un tálamo de hembra......
En ese caso, lo que vulneraría la libertad, es que se le quiera obligar a comportarse como un macho, cuando su tálamo es de una hembra, por mucho que sus genitales sean de macho, el tálamo es el que da las ordenes..
Si no, pregúntale a algún amigo homosexual que tengas, que seguro que habrá pasado una época intentando convencerse a sí mismo de que es lo que no es.
Lo que vulnera la libertad, es presionar a alguien para ser lo que no es.
Entiendo cual es tu planteamiento.
Los sexos opuestos se atraen.
Generalmente es así.
Porque generalmente, el animal genitalmente macho, tiene el tálamo de un macho, y el animal hembra, tiene un tálamo de hembra, mayormente es así, y efectivamente, se atraen mutuamente.
Pero es que cuando un genitalmente macho, nace con un tálamo de hembra......
En ese caso, lo que vulneraría la libertad, es que se le quiera obligar a comportarse como un macho, cuando su tálamo es de una hembra, por mucho que sus genitales sean de macho, el tálamo es el que da las ordenes..
Hola a todos:
Rakhsun, es que cuando ya ha elegido su guión en la vida, aunque no esté de acuerdo ....., ojo, que esa elección del guión no es consciente.
Bueno, haces afirmaciones creyendo que es la causa, cuando no sabes si es el efecto, no sabes si nace con un tálamo de hembra, solo que lo tiene, aún así incluso, si no hay circunstancias psicológicas idóneas .....
Imagina, pasas por la calle pensando y de pronto sale un perro y te ladra y en la impresión te da temor, eso hace que te genere adrenalina, si haces un examen y ves que tienes adrenalina y crees que por tener adrenalina has tenido temor, estarás en un error, la adrenalina no ha sido la causa, sino el efecto.
Gracias por todo.
Saludos.
Rakhsun, es que cuando ya ha elegido su guión en la vida, aunque no esté de acuerdo ....., ojo, que esa elección del guión no es consciente.
Bueno, haces afirmaciones creyendo que es la causa, cuando no sabes si es el efecto, no sabes si nace con un tálamo de hembra, solo que lo tiene, aún así incluso, si no hay circunstancias psicológicas idóneas .....
Imagina, pasas por la calle pensando y de pronto sale un perro y te ladra y en la impresión te da temor, eso hace que te genere adrenalina, si haces un examen y ves que tienes adrenalina y crees que por tener adrenalina has tenido temor, estarás en un error, la adrenalina no ha sido la causa, sino el efecto.
Gracias por todo.
Saludos.
Pero que atrevida es la ignorancia,señor.No nos des más conferencias talámicas,que no tienes ni pajolera idea de lo que es el tálamo.el hipotálamo ni el álamo.No insultes a la clase médica,que ni ella sabe como nace o se origina la homosexualidad.Que por otra parte el porcentaje que existe con sospechas genéticas es muy poco.La mayoría es porque le sale de las gónadas y hay mucho componente vicio-morboso.Así que tranquiliza tus neurotransmisores,rakhsun, que te puede provocar una isquemia cerebral,que constituye la primera causa de muerte entre las mujeres.
Antonio, creía que se sobreentendía que lo del tálamo de hembra en una criatura con genitales de macho, se daba al poco de nacer.
Esa comprobación se hacía con los animalitos de corta edad.
Con corta edad, unos animalitos macho tenían su tálamo de macho, mientras que su hermanitos de la misma edad, también genitalmente machos, tenían el tálamo de hembra, eran más pequeños de tamaño, había diferencias en células pélvicas, y sus comportamientos eran distintos.
Esa comprobación se hacía con los animalitos de corta edad.
Con corta edad, unos animalitos macho tenían su tálamo de macho, mientras que su hermanitos de la misma edad, también genitalmente machos, tenían el tálamo de hembra, eran más pequeños de tamaño, había diferencias en células pélvicas, y sus comportamientos eran distintos.
Antonio, entiende, que no a todo el mundo le gusta lo mismo que a tí.
Si a tí te gustan las mujeres, y sientes placer con ellas, probablemente tengas la impresión de que los homosexuales se están perdiendo un enorme placer, y te gustaría que ellos tuvieran la oportunidad de conocer el mismo placer que conoces tú.
Tranquilo, que ellos no se pierden nada, lo que para tí resulta placentero, para otros puede ser vomitivo.
Nadie decide hacerse heterosexual u homosexual, viene solo.
Ser homosexual, hasta hace poco significaba sufrir, e incluso morir.
¿Por qué habría alguien de escoger voluntariamente el rol de homosexual?
¿Sabes cuánta gente se ha odiado a sí mismo por ser homosexual?Eso no se escoge voluntariamente.
Bernardo, piensa en lo que sufre la gente, porque vosotros no termináis de aceptarlo.
No lo hacéis con maldad, pero hacésis sufrir a la gente, innecesariamente.
Si a tí te gustan las mujeres, y sientes placer con ellas, probablemente tengas la impresión de que los homosexuales se están perdiendo un enorme placer, y te gustaría que ellos tuvieran la oportunidad de conocer el mismo placer que conoces tú.
Tranquilo, que ellos no se pierden nada, lo que para tí resulta placentero, para otros puede ser vomitivo.
Nadie decide hacerse heterosexual u homosexual, viene solo.
Ser homosexual, hasta hace poco significaba sufrir, e incluso morir.
¿Por qué habría alguien de escoger voluntariamente el rol de homosexual?
¿Sabes cuánta gente se ha odiado a sí mismo por ser homosexual?Eso no se escoge voluntariamente.
Bernardo, piensa en lo que sufre la gente, porque vosotros no termináis de aceptarlo.
No lo hacéis con maldad, pero hacésis sufrir a la gente, innecesariamente.
Cuando se trata de resoluciones que afectan a la sensibilidad de parejas del mismo sexo y no son satisfactorias para ellas,tocan el resorte adecuado de las plataformas de las narices,medios de comunicación etc.Se produce un escándalo de proporciones inusitadas y pueden arruinarse carreras por no haber satisfecho los deseos de un colectivo que pregona la igualdad,pero no tolera que se les trate como a todo hijo de vecino,en los tribunales.El juez habría tomado la misma decisión ante una pareja heterosexual y entonces quien defendería su orgullo herido???.Lo que hay es mucha hipocresía y los homosexuales quieren la igualdad con la boca pequeña,desean que se les trate entre algodones y lo peor es que hay un ejército de meapilas que les apo_ya.Se vela por el bien del menor,independientemente que los que lo acojan sean de fresa o de vainilla y chocolate.
saludos.
saludos.
