No sólo tienes que tener en cuenta la servidumbre de vistas... Por lo que dices, estas hablando de la modificación de una fachada, aunque sea posterior, y eso no se puede hacer de forma unilateral.
No, sinceramente, pero creo que tampoco explicas el caso muy bien.
Yo no soy abogada pero estoy metida en un lio algo similar y me estoy informando sobre este tema. No entiendo por qué la otra parte pide el cerramiento de la ventana si como dices anteriormente tenía más vistas y nadie se quejaba. Si cumple la normativa del código civil sobre la servidumbre de vistas y no hay ninguna normativa adiccional soberana ¿Dónde está el problema?
¿Es que anteriormente el mirador no cumplía la normativa?
Se que lo tengo muy muy dificil,por no decir imposible, pero a ver si alguien me d una idea, mi cliente, ha modificado la fachada del patio de luces, el caso es que antes tenia total visibilidad al patio de luces, al tener una especie de mirador sobre el, ahora a levantado muro y ha hecho una ventana, la otra parte pide el cerramiento de la ventana, pero el caso es que antes tenia mas vistas con la especie de balcón, es decir ahora se reducen las vistas sobre el patio de luces, por otra parte en esa habitación , que por cierto es patio de luces , pero en planta primera se ha techado con un techillo de panel sandwish, la otra parte pretende la demolición, pero el hecho es que con anterioridad existia un techo de uralita, que se colocó para evitar las filtraciones en el piso de abajo, veis alguna defensa? Muchas gracias.