El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Jueces a juicio , ¡ya!
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Jueces a juicio , ¡ya!
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
45
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 45 comentarios
Los hombres igual. Muchos salen corriendo, y otros si pudieran, harían otro tanto. Los españoles revientan cuando oyen hablar 'mal' de españa, pero la verdad histórica es que españa no es un buen país para la gente decente, honrada. Mal pais y mala gente. Mucha violencia, crueldad, falta de empatía, envidia, robos, corrupción...
Claro que a lo largo del mundo debe haber mucha violencia y miseria. Pero una cosa no excluye ni justifica la otra.
En la misma Francia, hay entre 4 y 5 millones de habitantes descendientes de españoles. En Inglaterra y Paises Bajos viven muchos descendientes de los antigüos liberales. Y no digamos de América, donde dl orden de 80 millones de personas son de origen hispánico.
Así que concuerdan los números. Demógrafos estiman la población española actuan contando enfermedades, guerras, etc... que debería ser de unos 120 millones de personas.
España ha sido un pais de emigración: por hambre, por guerras, por persecución por ideas políticas y religiosas...
Hoy el gobierno reconoce 1,5 millones de españoles viviendo en el exterior... ( no sabemos si serán más ).
Y todavía hemos sido incapaces de construir una verdadera democracia, donde los derechos de las personas ( todas ) sean respetados.
Por eso el sistema dura tanto: todos enfrentados unos a otros, y por ello ellos encima, explotando sin oposición. Y riéndose y despreciando a los que están abajo, que encima les vitorean.
No te equivoques de enemigo. El sistema ( que es el enemigo ), te azuza para que destroces al que tienes a tu lado, que es otra víctima como tú.
A eso se le llama: ALIENACIÓN.
Un saludo.
Claro que a lo largo del mundo debe haber mucha violencia y miseria. Pero una cosa no excluye ni justifica la otra.
En la misma Francia, hay entre 4 y 5 millones de habitantes descendientes de españoles. En Inglaterra y Paises Bajos viven muchos descendientes de los antigüos liberales. Y no digamos de América, donde dl orden de 80 millones de personas son de origen hispánico.
Así que concuerdan los números. Demógrafos estiman la población española actuan contando enfermedades, guerras, etc... que debería ser de unos 120 millones de personas.
España ha sido un pais de emigración: por hambre, por guerras, por persecución por ideas políticas y religiosas...
Hoy el gobierno reconoce 1,5 millones de españoles viviendo en el exterior... ( no sabemos si serán más ).
Y todavía hemos sido incapaces de construir una verdadera democracia, donde los derechos de las personas ( todas ) sean respetados.
Por eso el sistema dura tanto: todos enfrentados unos a otros, y por ello ellos encima, explotando sin oposición. Y riéndose y despreciando a los que están abajo, que encima les vitorean.
No te equivoques de enemigo. El sistema ( que es el enemigo ), te azuza para que destroces al que tienes a tu lado, que es otra víctima como tú.
A eso se le llama: ALIENACIÓN.
Un saludo.
soy un perseguido maltratado y ignorado por la justicia cuando se acabo mi amor por mi ex se acabo mi vida y soy un condenado a cadena perpetua por la justicia pues aparte de dejarme sin la vivienda que compartiamos me sentenciaron a darle una compensacion de 450 euros de por vida y 300 a mi hijo para su manuntencion que tambien va a ser prepetua pues tiene 27 y celebrado el juicio la juez ha decidido que dada la situacion de paro mi hijo que nunca ha estudiado ni trabajado debe comer y me denegaron la modificacion el fundamento de la demanda era el cambio brutal en mi situacion dado que debido a un derrame cerebral me jubilaro y teno una pension de 1200 euros de los que debo entregar750 si la igualdad es esto renuncio a pertenecer a un pais donde la igualdad es para una parte aniquilando textualmente a la otra.pero aqui no se acaba el bochorno judicial y mi condena el año en que sufri el derrame debia haber pensado porque mi enfermedad no importaba no pude ingresar un mes la pension pues habia cambiado mi cuenta y fui reclamado judicialmente por la persona que "me amaba" por lo penal pidiendome la fiscalia 9 meses de prision pero en el juicio decidieron que era buena persona y me cambiaron la sentencia y la juez cambio la pena de prision por 3 euros diarios por un total de 9 meses.hubiera preferido comer gratis .y no les molesto mas pues el mio es un caso mas de igualdad en este pais "democratico"
soy un perseguido maltratado y ignorado por la justicia cuando se acabo mi amor por mi ex se acabo mi vida y soy un condenado a cadena perpetua por la justicia pues aparte de dejarme sin la vivienda que compartiamos me sentenciaron a darle una compensacion de 450 euros de por vida y 300 a mi hijo para su manuntencion que tambien va a ser prepetua pues tiene 27 y celebrado el juicio la juez ha decidido que dada la situacion de paro mi hijo que nunca ha estudiado ni trabajado debe comer y me denegaron la modificacion el fundamento de la demanda era el cambio brutal en mi situacion dado que debido a un derrame cerebral me jubilaro y teno una pension de 1200 euros de los que debo entregar750 si la igualdad es esto renuncio a pertenecer a un pais donde la igualdad es para una parte aniquilando textualmente a la otra.pero aqui no se acaba el bochorno judicial y mi condena el año en que sufri el derrame debia haber pensado porque mi enfermedad no importaba no pude ingresar un mes la pension pues habia cambiado mi cuenta y fui reclamado judicialmente por la persona que "me amaba" por lo penal pidiendome la fiscalia 9 meses de prision pero en el juicio decidieron que era buena persona y me cambiaron la sentencia y la juez cambio la pena de prision por 3 euros diarios por un total de 9 meses.hubiera preferido comer gratis .y no les molesto mas pues el mio es un caso mas de igualdad en este pais "democratico"
Prodep, Estoy de acuerdo contigo. Los jueces en este país se han convertido en una clase de élite, en una casta intocable, que a lo máximo que les puede pasar es que se juzguen entre ellos con el resultado tragicómico que todos conocemos. Este país anestesiado, el país de la inquisición y de la dictadura no acaba de entender del todo lo que debe ser una democracia, un país que considera como normal la violación sistemática de derechos humanos y la falta de igualdad ante la ley. Somos entre otras cosas el único país "democrático" que viola los principios universales de igualdad ante la ley y presunción de inocencia, pero nos da igual, todo tranquilo, aquí no pasa nada, todos anestesiados.
Recuerdo en una entrevista que le hicieron a Dalí la televisión francesa en la época de la dictadura, cuando le preguntaron su opinión sobre el régimen franquista y Dalí muy serio respondió: A los españoles les gusta que les traten así, acuérdense de la inquisición ¿SERA QUE DALÍ EN SU SURREALISMO PARANOICO TENIA RAZÓN?
Recuerdo en una entrevista que le hicieron a Dalí la televisión francesa en la época de la dictadura, cuando le preguntaron su opinión sobre el régimen franquista y Dalí muy serio respondió: A los españoles les gusta que les traten así, acuérdense de la inquisición ¿SERA QUE DALÍ EN SU SURREALISMO PARANOICO TENIA RAZÓN?
isa32, fany65. Yo también pregunto, que pasa con esos hombres victimas de los expolios legales disfrazados de pensión alimenticia, esclavizados a pagar lo que no pueden pagar. Interesantes las estadísticas de los comedores de Caritas, cuyo alto porcentaje son padres separados. ¿que pasa con el uso de la vivienda familiar en que el padre debe abandonar para que lo use también el querido de su ex y sin tener derecho a compensación de ningún tipo y sin que ni siquiera se reconozca como aportación en especia al sustento de los hijos?.
Son demasiada aberraciones contra el padre!!
Son demasiada aberraciones contra el padre!!
Pues muy mal me parece, Ketal ¿Cómo quieres que me parezca? Yo lo primero vender la casa común, repartir (ganancias y deudas) y empezar de cero. Yo (y mis hijos, que ya seríamos tres) no vamos a Cáritas porque mi madre y hermana me dan comida (a los efectos, lo mismo es), y mi "querido" vive en su casa y yo en la mia con mis hijos. Como ves, a mi me parece muy mal lo de tantos hombres, pero ¿Y a ti? ¿Qué te parece lo de otras tantas mujeres? ¡Venga ya!
Si partiésemos de un principio de igualdad con una custodia compartida por defecto, en que nadie sea exclavo de nadie, y si las instituciones buscasen primero el entendimiento antes de llegar como ultimo termino a la vía judicial, como hacen en otros países, las cosas no serian perfectas pero sí muchísimo, muchísimo mejor de lo que ahora son.
Una cosa ketal no todas las mujeres se quedan con la vivienda familiar, yo no, me fui con lo puesto. De pension para mi hija pasaba un mes y dos no, ahora ninguno.
Y mi querido vive en su casa y yo con el, y la mia alquilada para llegar a fin de mes, (comprada yo sola despues de divorciarme).
Como fany y yo hay muchas mujeres.
Y mi querido vive en su casa y yo con el, y la mia alquilada para llegar a fin de mes, (comprada yo sola despues de divorciarme).
Como fany y yo hay muchas mujeres.
Los españoles se lo pasan bien desahogándose en los foros y dándole al palique y cotilleo.
Sólo que así, no resuelven nada.
O sea, en el fondo, tampoco les interesa resolver los problemas, tanto individuales como colectivos.
Todo eso de la judicatura ( en el fondo son muy cobardes ), y del expolio no es más que un reflejo de lo que es la sociedad española: gente ladrona como los hunos, pero sin el coraje de éstos.
Y si quieren salir de dudas, relean la historia de españa: expulsión y robo a gran escala de los judíos, los moriscos, las germanías, las guerras 'napoleónicas' y carlistas ( cantidad de asesinatos por el puro móvil del ROBO ), y la mal llamada 'guerra civil', donde todo el que pudo agenciarse de un pistolón se dedicó a lo de siempre: robar y saquear, y si para ello era preciso matar, mataba, y además de forma sádica y salvaje. En América, que pregunten a los indios. En la península, que pregunten a los habitantes de los pueblos por donde pasaron los 100.000 moros que Franco trajo a la península.
Esa es la realidad, y los 'otro', la 'transición', la 'democracia', el autogolpe del 23-F, etc.... es....
Pura propaganda para borregos.
Para mejorar, lo primero es reconocer los propios fallos a reparar.
Así se hará caer a la in- justicia de españa.
Mientras, ELLOS siguen acumulando karma.
Un saludo,
Sólo que así, no resuelven nada.
O sea, en el fondo, tampoco les interesa resolver los problemas, tanto individuales como colectivos.
Todo eso de la judicatura ( en el fondo son muy cobardes ), y del expolio no es más que un reflejo de lo que es la sociedad española: gente ladrona como los hunos, pero sin el coraje de éstos.
Y si quieren salir de dudas, relean la historia de españa: expulsión y robo a gran escala de los judíos, los moriscos, las germanías, las guerras 'napoleónicas' y carlistas ( cantidad de asesinatos por el puro móvil del ROBO ), y la mal llamada 'guerra civil', donde todo el que pudo agenciarse de un pistolón se dedicó a lo de siempre: robar y saquear, y si para ello era preciso matar, mataba, y además de forma sádica y salvaje. En América, que pregunten a los indios. En la península, que pregunten a los habitantes de los pueblos por donde pasaron los 100.000 moros que Franco trajo a la península.
Esa es la realidad, y los 'otro', la 'transición', la 'democracia', el autogolpe del 23-F, etc.... es....
Pura propaganda para borregos.
Para mejorar, lo primero es reconocer los propios fallos a reparar.
Así se hará caer a la in- justicia de españa.
Mientras, ELLOS siguen acumulando karma.
Un saludo,
Acabo de leer reseña sobre el libro de Paul Preston ( LSE ), 'el holocausto español', y se indica que.... en muchos casos, los hijos de los perdedores de la guerra fueron apartados de sus padres, e incluso educados en el odio a sus progenitores.... etc....
la justicia de españa sigue actuando hoy de igual modo, como obligado cómplice de situaciones
eso es puro fascismo.
la justicia de españa sigue actuando hoy de igual modo, como obligado cómplice de situaciones
eso es puro fascismo.
Prodep, yo te aseguro que hago siempre todo lo que está en mis manos (en mis manos, digo) para que las cosas no se queden en palique y cotilleo. Si hay una manifestación en la que se reveindica lo que yo considero justo, acudo, si se comete alguna injusticia conmigo o con quien de momento depende de mi, hago uso de las herramientas de las que dispongo (reclamaciones formales, etc), si mi ex no paga la pensión, ejecuciónn de sentencia (que en mi caso, de poco me sirve), si hay elecciones, voto (aunque se que solo elijo la salsa con la que seré cocinada)... y así con todo. De verdad que no se me ocurren más cosas que yo como ciudadana pueda hacer. Yo también pienso que hay mucho borreguismo, cada vez más, reconozco los fallos y me cabreo por lo que nos venden con el nombre de "democracia", pero ¿Qué hago? de verdad que no se me ocurre que más hacer ¿A ti si? Dímelo y yo me apunto, y conste que con esto no te digo que me conformo ¡ni muchísimo menos! Tampoco creo que exponer aquí mi opinión sea mi cotilleo ni mi palique, a veces reconozco que es un desahogo, pero también me desahogo de otras formas.
se me ocurre comenzar asociaciones para cambiar todo en este pais de m....da, quiza tal vez la abstencion, si pudieramos hacer todos los españoles una abstencion fuerte del 50% del electorado nuestros politicos se caga....an por las patas para abajo.
es lamentable como se presentan a puestos de importancia politica, señores que estan imputados...ah si pero no condenados...vaya gracia aun no estan condenados, es lamentable como se rien de nosotros escandalos en andalucia, en valencia, el las islas baleares.....y en canarias creo que la corrupcion es la mayor de toda españa, pero como estan tan lejos no nos atañe y de sus fronteras no sale.....en españa hubo una guerra civil precisamente por el mal funcionamiento de la judicatura, ahora no la habra por que las comunidades nos han separado como pais....... lo dicho yo en estas elecciones me abstendre e invito a mis conocidos a que hagan lo mismo cuanto mayor sea la abstencion mayor terrror causara a nuestros politicos....
es lamentable como se presentan a puestos de importancia politica, señores que estan imputados...ah si pero no condenados...vaya gracia aun no estan condenados, es lamentable como se rien de nosotros escandalos en andalucia, en valencia, el las islas baleares.....y en canarias creo que la corrupcion es la mayor de toda españa, pero como estan tan lejos no nos atañe y de sus fronteras no sale.....en españa hubo una guerra civil precisamente por el mal funcionamiento de la judicatura, ahora no la habra por que las comunidades nos han separado como pais....... lo dicho yo en estas elecciones me abstendre e invito a mis conocidos a que hagan lo mismo cuanto mayor sea la abstencion mayor terrror causara a nuestros politicos....
manu si te sirve de consuelo conozco un caso de un señor que ya harto de un asunto parecido al tuyo se enfrento a la juez y le dijo en su cara lo siguiente: " a esta señora no la mantengo mas, ella esta buena y sana para trabajar, durante mi convivencia con ella la mantuve, trabaje 12 horas al dia para que a ella y a mis dos hijos no le faltara nada, a cambio de que lavara plachara y cuidara de los niños, ahora nada me une a ella lo comun ha sido dividido ya no me lava ni me plancha, ni cuida a los niños con lo cual a mi lo que ud diga me la trae al viento pues no le pienso dar un duro mas y como el dinero lo trabajo yo, y es mio ud señoria no es quien para decirme a mi en donde lo gasto, y con respecto a mis hijos que son los dos mayores de edad que no han estudiado por que no han querido y no trabajan pudiendo hacerlo, tampoco los voy a amntener porque yo no mantengo vagos"
y se acabo a pension de madre y de hijos, y es que a veces la culpa la tenemos nosotros que no le cantamos a l@s jueces las cosas y nos callamos y comoo asi estan las cosas asi las dejan y el que sufre que se jo....da despues de todo ell@s no estan ahi para resolver solo estan para no cambiar la situacion y si vas al juzgado con la intencion de modificar lo mas logico es que lo dejen estar hasta que el tonto aguante.
fijense el caso de marta del castillo, lo que se ve claro es que la asesinaron, pero estos niños se han reido de los jueces y de todo un sistema, analizamos y si actuaramos asi en los juzgados? que harian los jueces? que harian los jueces cuando un juez diga que la casa que es mia al 50% se la da a ella por que es mujer, y tu le contestas ¿y ud quien es para disponer de lo que es mio? vamos a ponernos en nuestro sitio, si el piso esta registrado ami nombre nadie me lo toca y si su abagado no habla, hable ud por eso no nos van a meter en la carcel, ni nos van a lapidar y peor de lo que quedamos no vamos a quedar.
y se acabo a pension de madre y de hijos, y es que a veces la culpa la tenemos nosotros que no le cantamos a l@s jueces las cosas y nos callamos y comoo asi estan las cosas asi las dejan y el que sufre que se jo....da despues de todo ell@s no estan ahi para resolver solo estan para no cambiar la situacion y si vas al juzgado con la intencion de modificar lo mas logico es que lo dejen estar hasta que el tonto aguante.
fijense el caso de marta del castillo, lo que se ve claro es que la asesinaron, pero estos niños se han reido de los jueces y de todo un sistema, analizamos y si actuaramos asi en los juzgados? que harian los jueces? que harian los jueces cuando un juez diga que la casa que es mia al 50% se la da a ella por que es mujer, y tu le contestas ¿y ud quien es para disponer de lo que es mio? vamos a ponernos en nuestro sitio, si el piso esta registrado ami nombre nadie me lo toca y si su abagado no habla, hable ud por eso no nos van a meter en la carcel, ni nos van a lapidar y peor de lo que quedamos no vamos a quedar.
Manu, un abuso lo tuyo, de hecho lo de la pensión compensatoria me parece siempre un abuso (entiendo un margen de 1 añito, más o menos, para que la mujer se ponga al día e intente ganarse el pan como todo el mundo). Lo de tu hijo, bueno, con 27 años ya es hora, con la buena voluntad de ambos no creo ni que le negaras una ayuda, pero poco más. Lo de siempre, muchos y muchas caras duras, dependiendo de cada caso.
Vengador, lo de la abstención está bien para que los políticos vean que los ciudadanos no les creemos (a ninguno) pero la realidad sería que del mínimo porcentaje de participación también saldría una mayoría que formaría gobierno, eso a ellos les da igual, con que vote alguien ya cuenta, aunque no se cuanta abstención habrá que registrarse para que se declaren nulas unas elecciones, eso no lo se ni lo he mirado, sinceramente.
Vengador, lo de la abstención está bien para que los políticos vean que los ciudadanos no les creemos (a ninguno) pero la realidad sería que del mínimo porcentaje de participación también saldría una mayoría que formaría gobierno, eso a ellos les da igual, con que vote alguien ya cuenta, aunque no se cuanta abstención habrá que registrarse para que se declaren nulas unas elecciones, eso no lo se ni lo he mirado, sinceramente.
Ingri, estoy abierta a todo, ya he dicho en otras ocasiones que si pudiera volver atrás movería todos los hilos que hicieran falta para disfrutar de la custodia compartida (real), así se lo aconsejo a mis amistades que (desgraciadamente) terminan separándose. Ahora mis hijos son mayores (14 y 18) y tienen su vida hecha en su sitio de siempre, su padre vive a unos 30 Kms. y tanto él como ellos pueden (faltaría más) verse, comer, dormir, hablar... cuando quieran, si el padre no usa su derecho es su problema, yo siempre facilito al menos los mínimos. Mira, incluso si por una extraña razón él viviese más cerca, mis hijos quisieran y no les supusiese mucha alteración en su vida, podrían irse a vivir con él y yo no iría llorando por las esquinas. Ahora bien, no me parece justo (sea custodia compartida, exclusiva o como sea) que uno de los progenitores las esté pasando p... para incluso comer mientras el otro vive de lujo y no se molesta ni tan siquiera en "colaborar" un poco. Decía ayer que aunque la custodia fuera compartida, entiendo que si uno tiene mucho y otro apenas nada el tiempo que los hijos pasasen con el menos pudiente subsistirían mientras que el que pasasen con el más pudiente vivirían muy bien. ¿Entonces, damos la custodia al más rico para que los hijos vivan mejor? En ese caso el "pobre" tendría la carencia esa que tu dices, de régimen equitativo de relaciones de los progenitores, nada. Como está planteado el asunto, en general, me parece fatal... padres sangrados y miserables, madres haciendo milagros para salir adelante, hijos tiranos cuando no alienados... Solo con sentido común y buena voluntad podrían salir las cosas más o menos bien. Me parece fatal todo lo que leo aquí escrito por hombres a los que les están arruinando la vida, fatal, y me parece fatal tantos hombres con la cara dura de no aportar ni dinero ni tiempo para sus hijos (lease custodio/a o no custodio/a, paro no generalizar con hombres y/o mujeres). Yo, si me hubiera tocado enfrente (ya no al lado) alguien con un pelín de sentido común y buena voluntad, las cosas hubieran sido bastante diferentes.
Fany65: totalmente de acuerdo, muy sensato todo lo que dices. Yo me cuento entre los "sangrados", pero no me lamento por eso. Mi hijo tiene casi el 50% del tiempo con cada progenitor y estoy luchando en los tribunales para conseguir que tenga todas las garantías legales que le otorga la custodia compartida.
El único punto discutible es el de la equiparación de niveles de vida. Y mira que te lo dice uno que ha salido muy mal parado en ese sentido. Digo que es discutible porque hay demasiadas variables involucradas. Supongamos un escenario:
Padre y madre se divorcian, reparten el tiempo de los hijos al 50%, suman gastos e ingresos, lo dividen todo por dos y uno pasa al otro la diferencia. Es decir, que ambos tienen idéntico nivel de vida y, por tanto, los hijos tienen dos entornos idénticos.
Ahora empiezan los supuestos complicados
1. El progenitor A (por no hablar de padre o madre y no levantar suspicacias) encuentra una nueva pareja con muchísimo dinero y se va a vivir con ella. ¿Reequiparamos niveles de vida?
2. El progenitor B encuentra una nueva pareja, justita de dinero, y tiene dos hijos más. ¿Reequiparamos?
3. El progenitor A escribe un libro, se vende de maravilla y gana mucho dinero. ¿Reequiparamos? Y, si luego no vuelve a escribir y desaparecen esos ingreosos, ¿reequiparamos?
Podría poner mil ejemplos. Es todo muy complicado.
El único punto discutible es el de la equiparación de niveles de vida. Y mira que te lo dice uno que ha salido muy mal parado en ese sentido. Digo que es discutible porque hay demasiadas variables involucradas. Supongamos un escenario:
Padre y madre se divorcian, reparten el tiempo de los hijos al 50%, suman gastos e ingresos, lo dividen todo por dos y uno pasa al otro la diferencia. Es decir, que ambos tienen idéntico nivel de vida y, por tanto, los hijos tienen dos entornos idénticos.
Ahora empiezan los supuestos complicados
1. El progenitor A (por no hablar de padre o madre y no levantar suspicacias) encuentra una nueva pareja con muchísimo dinero y se va a vivir con ella. ¿Reequiparamos niveles de vida?
2. El progenitor B encuentra una nueva pareja, justita de dinero, y tiene dos hijos más. ¿Reequiparamos?
3. El progenitor A escribe un libro, se vende de maravilla y gana mucho dinero. ¿Reequiparamos? Y, si luego no vuelve a escribir y desaparecen esos ingreosos, ¿reequiparamos?
Podría poner mil ejemplos. Es todo muy complicado.
