El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
irresponsabilidad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Irresponsabilidad
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
307
Comentarios
Viendo 141 - 160 de 307 comentarios
perdona bruni pues creo que tus palabras son demasiado duras y sin ningun sentido,me da igual si no son para mi solamente que mi ex te da mil vueltas en mala leche pero sobre todo es mas inteligente pues no pierde el tiempo metiendose en sitios que no le soluciona nada,pues su manera de pensar es peor que la tuya,imaginate lo que es k dinero le sobra y sin trabajar tres años de alkiler sin familia que le ayude,eso si k mola eeee.
Pues sera por que lo vale aymabardi.
Sobreentiendo que tiene algún negocio que le da dinero, y que? y eso a usted que? haga usted lo mismo ya esta. Cada uno vale lo que vale y vale para lo que vale. Usted a lo suyo,no?
Yo me meto aquí por que me entretine, ya que el trabajo flaquea, que si no...eso de que su ex es más inteligente pues...será que ña idealiza, seguro.
Sobreentiendo que tiene algún negocio que le da dinero, y que? y eso a usted que? haga usted lo mismo ya esta. Cada uno vale lo que vale y vale para lo que vale. Usted a lo suyo,no?
Yo me meto aquí por que me entretine, ya que el trabajo flaquea, que si no...eso de que su ex es más inteligente pues...será que ña idealiza, seguro.
yo digo por que tantos problemas si la criatura viviera con la madre lo mismo que con el padre y cada uno en su casa que page lo que tenga que pagar por el crio estos problemas no existirian,solo que a las mujeres no les interesa pues ponen siempre que el crio,que si lo mareas que si colegios que si no se que,de verdad son excusas k no son buenas para nadie,todos tendriamos que tener la oportunidad de demostrar si queremos y luchamos por nuestros niños pero sin necesidad de tener que pagar nada,en casa de la mae pues paga ella y en casa del pae pues paga el,y lo demas a medias,si eso fuera a si estos foros estarian vacios en este aspecto.
Que simple lo ve todo usted aymabardi
Y si el padre no quiere o no quiso la custodia, ni la compartida?
Por que ahora tenga problemas económicos o más hijos debe hacerse otra vez todo como el quiera?
Si dejo a su hija varios años para vivir la vida a su aire, ahora va a tener una hija que pasar por el aro que el quiera o la nueva esposa quiera, y todo por que no les llegue el dinero?
Es más, muchos de esos "padres" luego se aprovechan de sus hijas cuando son mayorcitas para que cuiden de sus nuevos hermanos y las nuevas parejas ni te cuento, las ponen incluso a arreglarles la casa.
Tú crees que a una hija a la que su padre abandona durante años, luego de mayorcita va a querer irse la mitad del tiempo con él, sus hijos y la nueva esposa?
Perdone pero es que los hijos son personas, con sentimientos, no cosas, como algunos por aquí se creen.
No son las cosas tan simples, mire usted.
Y lo de las excusas son de ustedes para no aportar un centimo a los hijos en muchos casos
Y si el padre no quiere o no quiso la custodia, ni la compartida?
Por que ahora tenga problemas económicos o más hijos debe hacerse otra vez todo como el quiera?
Si dejo a su hija varios años para vivir la vida a su aire, ahora va a tener una hija que pasar por el aro que el quiera o la nueva esposa quiera, y todo por que no les llegue el dinero?
Es más, muchos de esos "padres" luego se aprovechan de sus hijas cuando son mayorcitas para que cuiden de sus nuevos hermanos y las nuevas parejas ni te cuento, las ponen incluso a arreglarles la casa.
Tú crees que a una hija a la que su padre abandona durante años, luego de mayorcita va a querer irse la mitad del tiempo con él, sus hijos y la nueva esposa?
Perdone pero es que los hijos son personas, con sentimientos, no cosas, como algunos por aquí se creen.
No son las cosas tan simples, mire usted.
Y lo de las excusas son de ustedes para no aportar un centimo a los hijos en muchos casos
Es incomprensible qué puede tener de envidiable una señora que sale con amigas que no amigos del pavor que le tienen los hombres como incomprensible su aversión a las bombillas de bajo consumo, irracionalidades de señora que derrocha en todo aquello que piensa envidian los demás menos en sus hijos en los que no pone ni un euro. Ahora se entiende por qué bruni odia a los hombres y a las mujeres a quienes se les acercan.
Qué pasaría si Jose Ramón fuera mujer, y Bruni un hombre.
Qué pasaría si Jose Ramón fuera mujer, y Bruni un hombre.
mujeres no me extraña el final de muchas historias que salen por todos los sitios,solo existen problemas cuando teneis vosotras la tutela de los crios,eso tendria que canbiar,en las separaciones todo a medias y punto,no quereis igualdad pues por que no empezamos por ese tema.padres irresponsables pues k pillen igual que la madre y madres interesadas pues que pillen igual que el padre,claro k en todos los sentidos.
Dice bruni que si fuera hombre se rascaría la barriga todo el día...¿y la madre trabajaría abnegadamente todo el día fuera y dentro de casa?
Pues no entiendo que si es así bruni dijera hace poco que no quería cambiarse por su ex (que parece que se rasca la barriga todo el día y ella abnegada trabajando fuera y dentro de casa para suplir la deficiencia que genera el ex) ante un planteamiento al respecto de adsec
¿por qué sera?
Pues no entiendo que si es así bruni dijera hace poco que no quería cambiarse por su ex (que parece que se rasca la barriga todo el día y ella abnegada trabajando fuera y dentro de casa para suplir la deficiencia que genera el ex) ante un planteamiento al respecto de adsec
¿por qué sera?
Si la mujer está abnegada trabajando dentro y fuera de casa es de entender que tanto en tiempo como en atención tiene que desatender a los hijos ¿no sería lógico que cediera la custodia a la otra parte que parece ser que tiene tiempo y por tanto posibilidad de atender a los hijos? ¿o es preferible que los hijos sean mal atendidos para que una mujer se sienta importante ?
Es indicutible que ser hombre y estar en paro no es un crimen, ganar menos dinero que una mujer (la ex) no es un crímen, y como tal no puede penalizarse.
La madre, la que sufre el "agravio" de alimentar a sus hijos con su mayor sueldo, comete una ilegalidad penalizando al padre impidiendo la relación con sus hijos.
De la opinión vertida por algunas madres en este hilo se desprendería que ser madre y tener trabajo no obliga a alimentar a los hijos, por lo visto, si papá no pone 300 euros la niña no podrá comer...y si come mayormente del superior sueldo de la madre es "incumplir"....debe ser el padre el principal sustentador, aunque ya más bien de lo que se habla es de sobrealimentar a la hija, porque entre el dinero que ponen papá y mamá la niña tiene para tener internet, viajes a la playa, el pasaje de viaje para visitar al padre, pero mamá se empeña en que el dinero del billete tiene que ser también para comer.....
La madre, la que sufre el "agravio" de alimentar a sus hijos con su mayor sueldo, comete una ilegalidad penalizando al padre impidiendo la relación con sus hijos.
De la opinión vertida por algunas madres en este hilo se desprendería que ser madre y tener trabajo no obliga a alimentar a los hijos, por lo visto, si papá no pone 300 euros la niña no podrá comer...y si come mayormente del superior sueldo de la madre es "incumplir"....debe ser el padre el principal sustentador, aunque ya más bien de lo que se habla es de sobrealimentar a la hija, porque entre el dinero que ponen papá y mamá la niña tiene para tener internet, viajes a la playa, el pasaje de viaje para visitar al padre, pero mamá se empeña en que el dinero del billete tiene que ser también para comer.....
Veo José Ramón que además de no saber trabajar, no sabes leer.
Donde he dicho yo lo que usted afirma, le reto a que lo pegue aquí.
Lo que dije es que el papá es feliz con que yo tenga la custodia y con darles dinero y que yo soy feliz teniendo la custodia.
Como usted no es feliz, pues lo que intenta es que las demás tampoco lo sean, por eso tanto fastidiar a su ex.
Que usted quiere la custodia de su hija?jajjajaja, pero si no sabe trabajar como se iba a alimentar usted? se comeria lo de su hija? y quien haria todo en casa, comida, plancha, limpieza, su hija verdad, que para eso se la trae ya crecidita.
Los parasitos es lo que tienen.
Su hija no querrá ni verle, lo conocerá bien y sabrá de sus inteciones cone ella. Comerse lo que su madre le pasara a ella de pensión(ya que usted no sabe trabajar), y tenerla de criada.
Donde he dicho yo lo que usted afirma, le reto a que lo pegue aquí.
Lo que dije es que el papá es feliz con que yo tenga la custodia y con darles dinero y que yo soy feliz teniendo la custodia.
Como usted no es feliz, pues lo que intenta es que las demás tampoco lo sean, por eso tanto fastidiar a su ex.
Que usted quiere la custodia de su hija?jajjajaja, pero si no sabe trabajar como se iba a alimentar usted? se comeria lo de su hija? y quien haria todo en casa, comida, plancha, limpieza, su hija verdad, que para eso se la trae ya crecidita.
Los parasitos es lo que tienen.
Su hija no querrá ni verle, lo conocerá bien y sabrá de sus inteciones cone ella. Comerse lo que su madre le pasara a ella de pensión(ya que usted no sabe trabajar), y tenerla de criada.
Mira que son ganas de daaaaaaaaaaaarle vueltas y mássssssss vueltas.
Esto lo digo para todos, sra. rakhsun incluída, que usted defiende a ultranza las relaciones Paterno-filiales pero siempre omite lo mismo: HAY ALGO LLAMADO SENTENCIAS !!!!!!!!!!!!!
Se empeña en repetirle a todo el mundo que ceda la custodia pero no se para a leer, que empiezo dudar si sabe, que hay personas que NO LA QUIEREN !
Bruni no hace más que decir que el padre de sus hijos NO LA QUERIA y se lo pasan muchas personas por el forro de los mismísimos.
¿Qué parte de que NO LA QUIERE no entienden?
¿Qué parte de que así todos ESTAN CONTENTOS no entienden?
¿Puede que el caso de bruni sea excepcional? Pues por un lado sí y por otro no.
A mí me hace mucha gracia que todos los hombres que están aquí, TODOS QUIEREN O LA CUSTODIA O LA COMPARTIDA pero, señores, los papás de los hijos de las mujeres que aquí estamos NO LA QUIEREN !!!
Quitando, para ser justos, uno o dos casos de mujeres que sí reconocen que su ex pareja la quiere.
De verdad, pareceis una secta todo el santo día repitiendo 'ranma ranma'.
No sabeis lo bien que estaría que, aparte de machacar todo el día con lo mismo a las mujeres, empezarais por machacar a esos hombres que NO QUIEREN y hacerles entender que SON SUS HIJOS, no setas que han salido en el pasillo y que ya se ocuparán otros de ellos.
¿Qué os parece? ¿Por qué no empezais por concienciar a esos hombres tb? No sabeis la de niños que os lo agradecerían tanto que hablais de esas relaciones paterno-filiales.
Dejad de pensar en hombres y mujeres y pensad en los niños, ¿vale? Cansinos.
Y si todavía, después de lo que he dicho, teneis ganas de atacar en vez de pararos a pensar y ser constructivos para con los niños, es que entonces esos niños os importan un carajo y no veis más allá de vuestro ánimo de seguir atacando.
Esto lo digo para todos, sra. rakhsun incluída, que usted defiende a ultranza las relaciones Paterno-filiales pero siempre omite lo mismo: HAY ALGO LLAMADO SENTENCIAS !!!!!!!!!!!!!
Se empeña en repetirle a todo el mundo que ceda la custodia pero no se para a leer, que empiezo dudar si sabe, que hay personas que NO LA QUIEREN !
Bruni no hace más que decir que el padre de sus hijos NO LA QUERIA y se lo pasan muchas personas por el forro de los mismísimos.
¿Qué parte de que NO LA QUIERE no entienden?
¿Qué parte de que así todos ESTAN CONTENTOS no entienden?
¿Puede que el caso de bruni sea excepcional? Pues por un lado sí y por otro no.
A mí me hace mucha gracia que todos los hombres que están aquí, TODOS QUIEREN O LA CUSTODIA O LA COMPARTIDA pero, señores, los papás de los hijos de las mujeres que aquí estamos NO LA QUIEREN !!!
Quitando, para ser justos, uno o dos casos de mujeres que sí reconocen que su ex pareja la quiere.
De verdad, pareceis una secta todo el santo día repitiendo 'ranma ranma'.
No sabeis lo bien que estaría que, aparte de machacar todo el día con lo mismo a las mujeres, empezarais por machacar a esos hombres que NO QUIEREN y hacerles entender que SON SUS HIJOS, no setas que han salido en el pasillo y que ya se ocuparán otros de ellos.
¿Qué os parece? ¿Por qué no empezais por concienciar a esos hombres tb? No sabeis la de niños que os lo agradecerían tanto que hablais de esas relaciones paterno-filiales.
Dejad de pensar en hombres y mujeres y pensad en los niños, ¿vale? Cansinos.
Y si todavía, después de lo que he dicho, teneis ganas de atacar en vez de pararos a pensar y ser constructivos para con los niños, es que entonces esos niños os importan un carajo y no veis más allá de vuestro ánimo de seguir atacando.
Gracias netsirena, por poner los puntos sobre las ies, ya que aunque quiera ser correcta por aquí y ayudar, dar consejos, hay algunos,as que te sacan lo peor con sus comentarios tan rastreros.
No entienden nada, viven en su mundo de cerrazón y resentimiento, y no entienden que si un juez ha dictado algo pues para eso estan para cuando no hay acuerdo y deberian olvidarse de lo que querian si no de lo que les ha tocado por que lo dice un juez. Sus hijos se lo agradecerian, ya que en guerra continua no se puede vivir.
Pero lo más grave y lo que más se vé en esta gente, es que son incapaces de ser felices y por eso arremeten con toda persona normal que como mucho tiene un problema o duda puntual, como es mi caso o el tuyo, pero que en general somos felices.
Tu problema netsirena tiene también solución, ya lo verás. Yo te aconsejo que le quites hierro al asunto que te lo tomes relajadamente para que la niña no lo vea como algo traumático.
Los crios se toman las cosas según vean que las tomamos nosotros.
Hazla feliz con tu alegria y los malos ratos que pase en el otro sitio estaran compensados, los sobrellevará mejor sabiendo que luego enguida va contigo y estará muy bien.
El tiempo pasa rápido y cuando tenga algunos años más haceis modificación para que deje ir si continuan aquellos igual.
Buena suerte y ánimo.
No entienden nada, viven en su mundo de cerrazón y resentimiento, y no entienden que si un juez ha dictado algo pues para eso estan para cuando no hay acuerdo y deberian olvidarse de lo que querian si no de lo que les ha tocado por que lo dice un juez. Sus hijos se lo agradecerian, ya que en guerra continua no se puede vivir.
Pero lo más grave y lo que más se vé en esta gente, es que son incapaces de ser felices y por eso arremeten con toda persona normal que como mucho tiene un problema o duda puntual, como es mi caso o el tuyo, pero que en general somos felices.
Tu problema netsirena tiene también solución, ya lo verás. Yo te aconsejo que le quites hierro al asunto que te lo tomes relajadamente para que la niña no lo vea como algo traumático.
Los crios se toman las cosas según vean que las tomamos nosotros.
Hazla feliz con tu alegria y los malos ratos que pase en el otro sitio estaran compensados, los sobrellevará mejor sabiendo que luego enguida va contigo y estará muy bien.
El tiempo pasa rápido y cuando tenga algunos años más haceis modificación para que deje ir si continuan aquellos igual.
Buena suerte y ánimo.
Netsirena, por qué, dice que yo omito sentencias.
Netsirena, qué sentencia prohíbe a Jose Ramón relacionarse con su hija. La sentencia la está omitiendo usted, qué juez ha dictado semejante cosa.
Qué sentencia dice que si no paga 300 euros no podrá estar con su hija.
Por cierto, a Jose Ramón se le ha acusado reiteradas y públicas veces de incumplir, hasta la fecha que se sepa no tiene una sola condena por incumpliemiento.
Conforme a la ley, el acto de no pagar no es incumplir. Incumplir es no pagar pudiendo.
No puede fundamentar y no me molestaré en contestar más a semejante especímen que de lo único que se ha enterado es de que Jose Ramón es hombre y se inventa lo demás, soltará otra tontería, otra tontería-ataque, o negará lo obviamente dicho.
No hay más.
Netsirena, qué sentencia prohíbe a Jose Ramón relacionarse con su hija. La sentencia la está omitiendo usted, qué juez ha dictado semejante cosa.
Qué sentencia dice que si no paga 300 euros no podrá estar con su hija.
Por cierto, a Jose Ramón se le ha acusado reiteradas y públicas veces de incumplir, hasta la fecha que se sepa no tiene una sola condena por incumpliemiento.
Conforme a la ley, el acto de no pagar no es incumplir. Incumplir es no pagar pudiendo.
No puede fundamentar y no me molestaré en contestar más a semejante especímen que de lo único que se ha enterado es de que Jose Ramón es hombre y se inventa lo demás, soltará otra tontería, otra tontería-ataque, o negará lo obviamente dicho.
No hay más.
SI, omite. ¿Por qué no habla de los incumplimientos reiterados del señor en cuanto a pago de pensión alimenticia?
O, ¿qué pasa? ¿que acaso eso no es incumplir?
¡Porque lo diga usted!
¿Le tengo que recordar que si no se puede pagar la ley permite la opción de pedir una modificación en la pensión y que en el caso que usted menciona lo que el señor pasa no corresponde ni a una cantidad ni a otra y por lo tanto la madre no puede abonar pasaje?
Mire, señora, que casitablanca lo ha recordado muchas veces.
Vamos que me reitero en lo que dije: Ud. no sabe leer. :)
Lo que tampoco hace en ningún momento es preguntar qué le parece esa situación a la hija del señor, no al señor en cuestión.
Por lo tanto, ¿qué le preocupa a usted más? ¿El incumplimiento de casitablanca hacia el señor o el estado anímico de la criatura?
Otras dos cositas más:
- Especímen usted.
- Tonterías las que usted dice.
Ale, vuelva a por otra pero hacia otro lado, ¿vale? Porque yo es la última vez que le respondo, que me aburre soberanamente.
O, ¿qué pasa? ¿que acaso eso no es incumplir?
¡Porque lo diga usted!
¿Le tengo que recordar que si no se puede pagar la ley permite la opción de pedir una modificación en la pensión y que en el caso que usted menciona lo que el señor pasa no corresponde ni a una cantidad ni a otra y por lo tanto la madre no puede abonar pasaje?
Mire, señora, que casitablanca lo ha recordado muchas veces.
Vamos que me reitero en lo que dije: Ud. no sabe leer. :)
Lo que tampoco hace en ningún momento es preguntar qué le parece esa situación a la hija del señor, no al señor en cuestión.
Por lo tanto, ¿qué le preocupa a usted más? ¿El incumplimiento de casitablanca hacia el señor o el estado anímico de la criatura?
Otras dos cositas más:
- Especímen usted.
- Tonterías las que usted dice.
Ale, vuelva a por otra pero hacia otro lado, ¿vale? Porque yo es la última vez que le respondo, que me aburre soberanamente.
