El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
irresponsabilidad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Irresponsabilidad
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
307
Comentarios
Viendo 261 - 280 de 307 comentarios
Por eso, Adsec, yo siempre distingo entre ambas cosas, solo lo comentaba porque me parece bastante injusto que se crean que la pensión alimenticia es una cuenta de ahorro, ese no es su sentido. El padre de mis hijos nunca podrá decir que yo he impedido que ellos se relacionen y más porque él no ha querido.
Personalmente, creo que la pensión alimenticia es un concepto obsoleto que habría que replantear o reformular en función de la situación actual.
Pero, dado que se establece en sentencias judiciales o por mutuo acuerdo, es de obligado cumplimiento no sólo legalmente, sino moralmente.
Y después, sólo después de haber cumplido, uno reclama lo que le parezca oportuno.
Pero, dado que se establece en sentencias judiciales o por mutuo acuerdo, es de obligado cumplimiento no sólo legalmente, sino moralmente.
Y después, sólo después de haber cumplido, uno reclama lo que le parezca oportuno.
¿Dónde ha dicho jose ramón que no quiera estar dos meses con su hija?.
Por otra parte, la madre ya le está diciendo a la niña que el padre la va a llevar a montar a caballo, con el dinero que cuesta eso...ya está la madre haciendo los planes de las vacaciones de la hija con papá, y además si no hay respaldo judicial de prolongar el período vacacional el padre se juega una denuncia "por no devolver a la niña en la fecha".
Por otra parte, la madre ya le está diciendo a la niña que el padre la va a llevar a montar a caballo, con el dinero que cuesta eso...ya está la madre haciendo los planes de las vacaciones de la hija con papá, y además si no hay respaldo judicial de prolongar el período vacacional el padre se juega una denuncia "por no devolver a la niña en la fecha".
Rakhsun, no soy ningún incondicional de la madre, y a la vista están mis muchas críticas a ella en otros hilos, pero que le proponga estar dos meses con la niña (por escrito, vía email) y le diga a la niña que se lo va a pasar bien con su padre, no tiene nada de malo, al contrario.
No hay denuncia por no devolver a la niña en la fecha si se acredita que llegaron a ese acuerdo entre ellos.
Por otro lado, es más que obvio que José Ramón, en esos correos personales que con tan mal gusto ha colgado aquí, deja clara su posición al respecto de la propuesta de los dos meses... ¿De verdad no lo ves?
Una cosa es estar contra la injusticia que con frecuencia se comete contra los padres, y otra defender lo indefendible.
No hay denuncia por no devolver a la niña en la fecha si se acredita que llegaron a ese acuerdo entre ellos.
Por otro lado, es más que obvio que José Ramón, en esos correos personales que con tan mal gusto ha colgado aquí, deja clara su posición al respecto de la propuesta de los dos meses... ¿De verdad no lo ves?
Una cosa es estar contra la injusticia que con frecuencia se comete contra los padres, y otra defender lo indefendible.
Rakhsun: se puede cuestionar si mencionar la actividad concreta de montar a caballo fue o no un acierto. Creo que José Ramón, o su familia, tiene caballos, pero no estoy seguro. En cualquier caso, más allá de la actividad en sí está el hecho de alentar a la niña a que vea el viaje a Asturias como algo positivo. Todos sabemos, porque lo han publicado aquí muchas veces, que la madre ha manifestado en varias ocasiones "la niña no quiere ir". Y también sabemos, o podemos intuir, que la influencia de la madre en la niña es determinante para que quiera o no ir. Por tanto, si en esta ocasión le ha dicho "te lo vas a pasar bien", con independencia del dato concreto de los caballos, es una actitud correcta.
Insisto, no soy defensor de Luz ni acepto, bajo ningún concepto, el chantaje de "paga o no ves a la niña". Pero en lo que estamos hablando ahora no veo nada malo...
Insisto, no soy defensor de Luz ni acepto, bajo ningún concepto, el chantaje de "paga o no ves a la niña". Pero en lo que estamos hablando ahora no veo nada malo...
el chantaje de "paga o no ves a la niña".
adsec ¿donde has leido tu eso?
¿chantaje? ¿coaaciones? es la pension de su hija lo que reclamo, el sustento diario, que para eso lo estipula un juez, pension de alimentos, necesario para crecre y ser adultos........
claro que la niña muchas veces no ha querido ir....digo lo de los caballos, como pude decir llevala al parque.....si es verdad montar a caballo sale dinero, comer tambien sale dinero, vestir tambien.....creo que ya que la niña va a estar alli lo menos que podria hacer es molestarse, raskhun, siempre hablando de lo mismo de dinero, todo vale dinero!
ay, raskshun, se te ve.........
adsec ¿donde has leido tu eso?
¿chantaje? ¿coaaciones? es la pension de su hija lo que reclamo, el sustento diario, que para eso lo estipula un juez, pension de alimentos, necesario para crecre y ser adultos........
claro que la niña muchas veces no ha querido ir....digo lo de los caballos, como pude decir llevala al parque.....si es verdad montar a caballo sale dinero, comer tambien sale dinero, vestir tambien.....creo que ya que la niña va a estar alli lo menos que podria hacer es molestarse, raskhun, siempre hablando de lo mismo de dinero, todo vale dinero!
ay, raskshun, se te ve.........
Pero, bueno, ¿me podeis decir de dónde sacais que la madre impide?
La madre no puede sufragar su 50% del pasaje tras satisfacer ella íntegramente (y más) las necesidades primarias de la niña no cumpliendo el señor con la sentencia (o una u otra, la que a él le salga en gana).
Decís que acepte lo de las tías. ¡CLARO! ¿Y que tb le denuncie por no pagar su parte del pasaje?
¿Y que tb le denuncia por ella decirle que pase más tiempo con su hija?
Pero, de verdad, ¿nos hemos vuelto todos tontos?
El que hizo las cuentas fue el señor JUEZ.
Os guste o no, llegó a unas conclusiones. Si el señor no se atañe a la sentencia en cuanto al pago está INFLUYENDO DIRECTAMENTE EN LA ECONOMIA GLOBAL DE LA CASA DE LUZ.
De verdad, me sacais de quicio todos.
Dejad de decir que impide la madre o que ella incumple o que chantajea. Ella no deja ver a la niña a cambio de dinero.
SE NECESITA EL DINERO después de años de estar ella pagando todos los gastos de la hija PARA EL PASAJE Y NO INCUMPLIR SI LAS TIAS LO PAGAN.
Y no vuelvo a hablar porque aquí cada uno está viendo lo que quiere ver y me parece demencial la de vueltas que se le está dando a que en su día se hicieron unas cuentas, el señor no cumple con ellas, afecta a la economía de luz y no puede pagar.
¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?
Venga, pensadlo un poco, por favor.
La madre no puede sufragar su 50% del pasaje tras satisfacer ella íntegramente (y más) las necesidades primarias de la niña no cumpliendo el señor con la sentencia (o una u otra, la que a él le salga en gana).
Decís que acepte lo de las tías. ¡CLARO! ¿Y que tb le denuncie por no pagar su parte del pasaje?
¿Y que tb le denuncia por ella decirle que pase más tiempo con su hija?
Pero, de verdad, ¿nos hemos vuelto todos tontos?
El que hizo las cuentas fue el señor JUEZ.
Os guste o no, llegó a unas conclusiones. Si el señor no se atañe a la sentencia en cuanto al pago está INFLUYENDO DIRECTAMENTE EN LA ECONOMIA GLOBAL DE LA CASA DE LUZ.
De verdad, me sacais de quicio todos.
Dejad de decir que impide la madre o que ella incumple o que chantajea. Ella no deja ver a la niña a cambio de dinero.
SE NECESITA EL DINERO después de años de estar ella pagando todos los gastos de la hija PARA EL PASAJE Y NO INCUMPLIR SI LAS TIAS LO PAGAN.
Y no vuelvo a hablar porque aquí cada uno está viendo lo que quiere ver y me parece demencial la de vueltas que se le está dando a que en su día se hicieron unas cuentas, el señor no cumple con ellas, afecta a la economía de luz y no puede pagar.
¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?
Venga, pensadlo un poco, por favor.
¿desde cuando un progenitor no custodio puede "saltarse el régimen de visitas" y quedarse a los menores mas tiempo y eso es legal sin promover un cambio de medidas?
Eso sí, si el no custodio, plantea legalizar el aumento de vacaciones mediante un acuerdo en modificación de medidas...es incorrecto y demuestra que el padre sólo quiere "denunciar" (el padre quiere regularizar ese acuerdo)
Eso sí, si denuncio porque se me exige "paga lo que yo considero me debes, (antes de resoluciónes judiciales pendientes) o no ves a la niña"
¿es también incorrecto?
Si pago pasajes 100€, y estos se pierden por la madre no llevar al avión a la menor, y se reclaman las cantidades para poder pagar atrasos de alimentos (la madre no quiere reconocer las cantidades sin ir al juzgado) ¿es incorrecto reclamarlo?
Si la madre propone que el padre pague 100€ mes y el 100% de los pasajes y el padre propone elevarlo a nivel judicial ¿es incorrecto por parte del padre y es que quiere denunciar? (eso, sí, la madre al final no quiere ir al juzgado por ello)
Si la madre reclama judicialmente, via penal, atrasos, diciendo que nunca pagó nada (el padre tiene justificante de los giros postles enviados ya que la madre se negó a dar número de cuenta hasta hace unos pocos meses) ¿eso es correcto y no es denunciar?
Veamos, que el padre quiera regular cualquier propuesta de la madre es incorrecto, que reclame el dinero que legalmente debe la madre (billetes) y que serviría para cubrir atrasos en alimentos es incorrecto...que la madre proponga saltarse el convenio, exigir dinero a cambio de visitas, denunciar el impago total de alimentos del primer año (cuando cobró giros), no llegar a acuerdo sobre dinero adelantado por el padre en pasajes ¿es correcto? ¿y el padre debe aceptar de buen grado todo "para que la madre no se moleste" y no exija a la menor que diga que no quiere viajar....o se lo impida, o la influencie, o...
Vamos, que según algunos tiene importancia o no las cosas según las haga una madre o un padre...
Eso sí, si el no custodio, plantea legalizar el aumento de vacaciones mediante un acuerdo en modificación de medidas...es incorrecto y demuestra que el padre sólo quiere "denunciar" (el padre quiere regularizar ese acuerdo)
Eso sí, si denuncio porque se me exige "paga lo que yo considero me debes, (antes de resoluciónes judiciales pendientes) o no ves a la niña"
¿es también incorrecto?
Si pago pasajes 100€, y estos se pierden por la madre no llevar al avión a la menor, y se reclaman las cantidades para poder pagar atrasos de alimentos (la madre no quiere reconocer las cantidades sin ir al juzgado) ¿es incorrecto reclamarlo?
Si la madre propone que el padre pague 100€ mes y el 100% de los pasajes y el padre propone elevarlo a nivel judicial ¿es incorrecto por parte del padre y es que quiere denunciar? (eso, sí, la madre al final no quiere ir al juzgado por ello)
Si la madre reclama judicialmente, via penal, atrasos, diciendo que nunca pagó nada (el padre tiene justificante de los giros postles enviados ya que la madre se negó a dar número de cuenta hasta hace unos pocos meses) ¿eso es correcto y no es denunciar?
Veamos, que el padre quiera regular cualquier propuesta de la madre es incorrecto, que reclame el dinero que legalmente debe la madre (billetes) y que serviría para cubrir atrasos en alimentos es incorrecto...que la madre proponga saltarse el convenio, exigir dinero a cambio de visitas, denunciar el impago total de alimentos del primer año (cuando cobró giros), no llegar a acuerdo sobre dinero adelantado por el padre en pasajes ¿es correcto? ¿y el padre debe aceptar de buen grado todo "para que la madre no se moleste" y no exija a la menor que diga que no quiere viajar....o se lo impida, o la influencie, o...
Vamos, que según algunos tiene importancia o no las cosas según las haga una madre o un padre...
Aclarar, que el tema que la madre programe o no actividades es lo de menos, teniendo en cuenta el grueso del paquete, la niña ya sabe que una cosa es lo que la madre cuenta de aquí y otra cosa es lo que ella ve y percibe.
Irá a montar a caballo si ella quiere ir (de pago) y supongo preferirá no ir sola, así que dependerá de si van o no sus relaciones de aquí, iden a bajar el Sella, que es cierto que es una intromisión de la madre en la estancia aquí...pero creo que es de lo menos grave que ocurre...
Irá a montar a caballo si ella quiere ir (de pago) y supongo preferirá no ir sola, así que dependerá de si van o no sus relaciones de aquí, iden a bajar el Sella, que es cierto que es una intromisión de la madre en la estancia aquí...pero creo que es de lo menos grave que ocurre...
Veamos, que el padre quiera regular cualquier propuesta de la madre es incorrecto, que reclame el dinero que legalmente debe la madre (billetes) y que serviría para cubrir atrasos en alimentos es incorrecto...que la madre proponga saltarse el convenio, exigir dinero a cambio de visitas, denunciar el impago total de alimentos del primer año (cuando cobró giros), no llegar a acuerdo sobre dinero adelantado por el padre en pasajes ¿es correcto? ¿y el padre debe aceptar de buen grado todo "para que la madre no se moleste" y no exija a la menor que diga que no quiere viajar....o se lo impida, o la influencie, o...
los giros ? los giros dos en un año?
bueno es incorrecto reclamar dinero adelantado por el padre ¿tu me preguntaste si yo estaba de acuerdo con esos adelantos? o lo haces por que para ti es lo mas comodo.....
los giros ? los giros dos en un año?
bueno es incorrecto reclamar dinero adelantado por el padre ¿tu me preguntaste si yo estaba de acuerdo con esos adelantos? o lo haces por que para ti es lo mas comodo.....
Luz Rosquete, casitablanca, encantado de hablar todos estos temas en correo privado, pero sin marear ¿eh? quiero decir sin cambios de opinión cada momento, y si no eres capaz, por favor que escriba otra persona en tu nombre.
Es evidente que cuando "nuestras" conversaciones salen a la luz, se tiende por tu parte a mayor seriedad...
Quede claro, si un viaje de verano no llevara tanta "literatura novelada" creo que sería mas agradable tratar contigo el asunto (ya sabes que me niego a hablar con la niña temas de dinero, viajes o judiciales)
Es evidente que cuando "nuestras" conversaciones salen a la luz, se tiende por tu parte a mayor seriedad...
Quede claro, si un viaje de verano no llevara tanta "literatura novelada" creo que sería mas agradable tratar contigo el asunto (ya sabes que me niego a hablar con la niña temas de dinero, viajes o judiciales)
mira yo desde aqui te voy a proponer algo:
1.- tu denuncia lo que quieras (incumplimento de visitas, adelanto de pasajes sin contar con mi consentimiento, etc).
2.- la niña ira los 42 dias que le corresponde, ni uno mas ni unomenos;
3.- necesito el dinero de las pensiones para poder pagar el pasaje, algo de ropa que le quiero comprar, calzado de verano. etc. para ello necesito que te pongas al dia, si tienes justificantes de ingresos, pues los restas al dinero que te sume las pensiones atrasadas, (que tu mismo dices que las tienes atrasadas). Asi que por favor haz un esfuerzo, y paga las pensiones, es que no encuentro otra formula de decirte que le debes dinero a tu hija, sin que por ello te sientas dolido,
1.- tu denuncia lo que quieras (incumplimento de visitas, adelanto de pasajes sin contar con mi consentimiento, etc).
2.- la niña ira los 42 dias que le corresponde, ni uno mas ni unomenos;
3.- necesito el dinero de las pensiones para poder pagar el pasaje, algo de ropa que le quiero comprar, calzado de verano. etc. para ello necesito que te pongas al dia, si tienes justificantes de ingresos, pues los restas al dinero que te sume las pensiones atrasadas, (que tu mismo dices que las tienes atrasadas). Asi que por favor haz un esfuerzo, y paga las pensiones, es que no encuentro otra formula de decirte que le debes dinero a tu hija, sin que por ello te sientas dolido,
Netsirena: este tema hace muchos meses, si no años, que se airea por aquí. Lo que comento del chantaje puede leerlo si busca los hilos antiguos. Creo recordar que uno, el que más información llevaba, se llamaba algo así como "Incumplimiento de visitas y su repercusión".
José Ramón: el custodio y el no custodio pueden llegar a acuerdo extrajudiciales puntuales, y lo sabe usted de sobra. No es saltarse nada. Si se quiere hacer bien, se plasma en un acuerdo privado que firman ambos. Insisto: puntuales (para cambiar el régimen de visitas, por supuesto que hace falta modificación de medidas).
El resto de su mensaje es pura y simple demagogia y no requiere comentarios.
José Ramón: el custodio y el no custodio pueden llegar a acuerdo extrajudiciales puntuales, y lo sabe usted de sobra. No es saltarse nada. Si se quiere hacer bien, se plasma en un acuerdo privado que firman ambos. Insisto: puntuales (para cambiar el régimen de visitas, por supuesto que hace falta modificación de medidas).
El resto de su mensaje es pura y simple demagogia y no requiere comentarios.
4.- mi propuesta es cumplir la sentencia a rajatabla, con todos sus puntos y comas, si tu tienes que ingresar 300 pues los ingresas, si tienes que ingresar 100 pues tambien los ingresas, yo por mi parte pagare el psajes que me corresponda y la niña viajara solo los dias que estipile la sentencia.
asi te parece bien, pues a mi tambien...
de momento y hasta que no se haga efectivo lo que debes o al menos una parte, y por supuesto la parte que quede por pagar firmada,que en un tiempo prudencial te pongas al dia, NO TENGO DINERO PARA PAGAR EL PASAJE.
nada mas puedo decir.
asi te parece bien, pues a mi tambien...
de momento y hasta que no se haga efectivo lo que debes o al menos una parte, y por supuesto la parte que quede por pagar firmada,que en un tiempo prudencial te pongas al dia, NO TENGO DINERO PARA PAGAR EL PASAJE.
nada mas puedo decir.
Luz Rosquete,
1.- ¿puedo saber que día vendrá la niña?¿definitivamente viene mitad de vacaciones o la mandas dos meses?
2.-Tu mitad de pasaje ¿cual pagas?¿o lo saco yo y luego dividimos el importe?¿o tu y te pago el 50%?
3.- ¿Qué cantidad exacta de atrasos debo ingresar para que tengas para el pasaje?
4.- En julio creo que podré ingresar 100€ de alimentos.
1.- ¿puedo saber que día vendrá la niña?¿definitivamente viene mitad de vacaciones o la mandas dos meses?
2.-Tu mitad de pasaje ¿cual pagas?¿o lo saco yo y luego dividimos el importe?¿o tu y te pago el 50%?
3.- ¿Qué cantidad exacta de atrasos debo ingresar para que tengas para el pasaje?
4.- En julio creo que podré ingresar 100€ de alimentos.
José Ramón, sabe usted muy bien que el régimen de visitas que se estable en una sentencia puede ser alterado puntualmente por acuerdos entre las partes que son perfectamente válidos y no contravienen la sentencia. Se pueden cambiar días, fines de semana, períodos de vacaciones...
Se está usted equivocando al utilizar a la niña contra Luz tanto como Luz se equivoca al utilizar a la niña contra usted.
Se está usted equivocando al utilizar a la niña contra Luz tanto como Luz se equivoca al utilizar a la niña contra usted.
