El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Instalación de casa de madera sobre suelo rústico
- Foros Legales
- Urbanismo
- Tema: Instalación de casa de madera sobre suelo rústico
- Urbanismo
Nuevo Comentario
150
Comentarios
Hola Vianantboig;
Si estas interesado en construir una casa de madera, nosotros tenemos variedad en diseños y estilos para tu casa, seria bueno que visites nuestra pagina web: www.drevdom.com ahí encontraras mas información a cerca de nuestros proyectos, y si deseas también puedes poderte en contacto con nosotros a estos números telefónicos: 93 715 32 20 / 93 396 99 17, o al móvil: 616 826 707 también al: 607 700 100.
Quedamos a la espera de tu llamada.
Saludos
Viendo 41 - 60 de 150 comentarios
Hola a todos, me gustaría que me ayudaseís, porque no se cual es la situación legal de un terreno con casita que tengo. Os cuento, yo compre un terreno en marzo de 2005, era originariamente un terreno rústico dentro de un poligono de 4.400 m pero era de dos propietarios distintos que lo comprarón a medias, cada uno se hizo su casa y su piscina y lo tenian fisicamente dividido por una malla. Al irlo a comprar les obligue a segregarlo, ya que yo solo compraba la parte de uno de ellos, en escrituras consta que poseo 2.200 m con pozo y casa (viene hoja del catastro en la que figura la edificación con una antiguedad desde 1998, y viene hoja catastro actualizada, ya que vinieron a actualizar datos, mediciones y planos, actualizando metros, jardineria, piscina y demás). La finca, tiene agua corriente y luz y el camino de acceso esta totalmente asfaltado, ademas en el impuesto del IBI del ayuntamiento nos pone, Contribución urbana; V cat 41.310 pago 88.64 euros, contribución rústica Cero euros. Ahora viene la pregunta: lo tengo legalizado? sino, que debo hacer para legalizarlo? a prescrito la ilegalidad de la construcción? Muchisimas gracias
Esto ya se ha hablado en otras ocasiones, tanto para vallar como para cualquier edificación se necesita licencia, licencia que no suelen conceder en el caso de edificaciones y que conceden en el tema de vallado pero con condiciones (en el mejor de los casos)
En cuanto a caravass, remolques, etc.., es lo mismo, el TS es muy claro al respecto y su colocación supone un uso del suelo que requiere licencia. Además, recuerdo que está prohibido acampar fuera de los lugares destinados para ellos (lo cual incluye tiendas de campaña y remolques, aún siendo de propiedad privada)
Rocko, si compras para edificar o hacer algo en ella, ni se te ocurra, Costas está muy dura últimamente en estos temas.
En cuanto a caravass, remolques, etc.., es lo mismo, el TS es muy claro al respecto y su colocación supone un uso del suelo que requiere licencia. Además, recuerdo que está prohibido acampar fuera de los lugares destinados para ellos (lo cual incluye tiendas de campaña y remolques, aún siendo de propiedad privada)
Rocko, si compras para edificar o hacer algo en ella, ni se te ocurra, Costas está muy dura últimamente en estos temas.
vallar si puedes vallar, con los permisos de costas...caravanas y casas moviles, que puedas considerarse como remolques y no edificacion,,si puedes..de todas formas, pide agua, y luz para la finca, y despues metes el remolque , caravana, o algo no planatado al suelo, y si es posible pide un permiso o solicitalo, yo hable en persona con la administacion de costas, y me dijeron, que lo unico que esta prohibido es la edificaciones destinadas a vivienda y hoteles, cualquier otra cosa, no esta prohibida...edificaciones dentro del plan urbanistico, que no esten destinadas a estos casos, si estan permitidas, bajo autorizacion, claro esta
http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/web/menuitem.a5664a214f73c3df81d8899661525ea0/?vgnextoid=c41f4e675e305110VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchannel=3259b19c7acf2010VgnVCM1000001625e50aRCRD
de aqui me baje las leyes de costas, son de andalucia, pero es a nivel de españa, busca tu zona, y ponte en contacto con ellos..son los que mejor te pueden asesorar
http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/web/menuitem.a5664a214f73c3df81d8899661525ea0/?vgnextoid=c41f4e675e305110VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchannel=3259b19c7acf2010VgnVCM1000001625e50aRCRD
de aqui me baje las leyes de costas, son de andalucia, pero es a nivel de españa, busca tu zona, y ponte en contacto con ellos..son los que mejor te pueden asesorar
Hola a todos. Estoy en trámites para comprar un terreno al lado del mar de 3.000 m. Es NO urbaizable !claro! y tengo estas preguntas ¿puedo poner una pequeña caseta de aperos de unos 30 m cuadr.? ¿puedo vallarla? de que debo informarme antes de comprarla....Muchas gracias, porque no tengo ni idea y seguro que meto la pata.
Sinigual. Si, la Ley del Regimen del Suelo y Valoraciones del 98 que se aprobó bajo al legislatura del PP estaba llena de buenas intenciones, pero como bien se dice la exposición de motivos lo que se perseguía era " eliminar rigideces innecesarias", para a renglón seguido decir " el legislador estatal, que carece constitucionalmente de competencias en materia de URBANIMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO en sentido propio, no puede por si solo afrontar la tarea indicada......
Por ello se reclama una continuación por parte de las Comunidades Autonomas, sin la cual la reforma que ahora se inicia quedaría incompleta". O sea el Estado puso de su parte lo que podía , pero claro el desarrollo dependía de las CCAA y los Entes locales, porque en último instancia son los Ayuntamientos, los que mediante los instrumentos de planeamiento urbanístico ( Planes) deciden por donde se puede edificar y por donde no y aprueban este proyecto urbanistico y aquel no , según sea el color del urbanizador y lo que que ofrezca a cambio de la autorización ( comisiones, sobornos etc.etc..).
Si hay que reformar la Constitución y las leyes refórmense, lo que no se puede continuar es así.
Saludos.
Por ello se reclama una continuación por parte de las Comunidades Autonomas, sin la cual la reforma que ahora se inicia quedaría incompleta". O sea el Estado puso de su parte lo que podía , pero claro el desarrollo dependía de las CCAA y los Entes locales, porque en último instancia son los Ayuntamientos, los que mediante los instrumentos de planeamiento urbanístico ( Planes) deciden por donde se puede edificar y por donde no y aprueban este proyecto urbanistico y aquel no , según sea el color del urbanizador y lo que que ofrezca a cambio de la autorización ( comisiones, sobornos etc.etc..).
Si hay que reformar la Constitución y las leyes refórmense, lo que no se puede continuar es así.
Saludos.
Risuv
Dejame decirte que te equivocas.
Uno de los principales problemas de la vivienda en España, y de los problemas de especulación que ha habido, fue debido sobretodo ala Ley del Suelo del 1997(creo sino 1998), que fue redactada en tiempos del PP.
Esa ley reconocia como urbanizablecualquier terreno que no estubiese protegido expresamente, y eso dió muchos problemas, al tiempo que también llenó las arcas de muchos ayuntamientos.
Por suerte, en España, tenemos una Consytitución, que marca que las competencias urbanistícas no corresponde al Gobierno central, sino a las CCAA.
Es la misma Constitución que reconoce el Derecho a la Propiedad privada, pero marca unos límites en cuanto a Sostenibilidad, protección del medioambiente y el derecho al acceso a la vivienda.
Los Planes urbanisticos y sus derivados existen para que estpo no sea " CAN PIXA", y ordenar el territori sin crear desigualdades.
Por cierto y sobre el encabezado del POst, almenos en Catalunya, la instalación de Casetas móviles, Casetas de madera, Roulottes etc,,, en suelo rústico, esta sujetpo a lo que dice la Ley, y además en úlytima instancia necesitan de la correspondiente Liciencia Municipal.
Dejame decirte que te equivocas.
Uno de los principales problemas de la vivienda en España, y de los problemas de especulación que ha habido, fue debido sobretodo ala Ley del Suelo del 1997(creo sino 1998), que fue redactada en tiempos del PP.
Esa ley reconocia como urbanizablecualquier terreno que no estubiese protegido expresamente, y eso dió muchos problemas, al tiempo que también llenó las arcas de muchos ayuntamientos.
Por suerte, en España, tenemos una Consytitución, que marca que las competencias urbanistícas no corresponde al Gobierno central, sino a las CCAA.
Es la misma Constitución que reconoce el Derecho a la Propiedad privada, pero marca unos límites en cuanto a Sostenibilidad, protección del medioambiente y el derecho al acceso a la vivienda.
Los Planes urbanisticos y sus derivados existen para que estpo no sea " CAN PIXA", y ordenar el territori sin crear desigualdades.
Por cierto y sobre el encabezado del POst, almenos en Catalunya, la instalación de Casetas móviles, Casetas de madera, Roulottes etc,,, en suelo rústico, esta sujetpo a lo que dice la Ley, y además en úlytima instancia necesitan de la correspondiente Liciencia Municipal.
Bueno Días a Todos, simplemente para deciros que a mi el Foro me ayudo Mucho, y darle las Gracias a los que me ayudaron de una u otra manera , estoy de acuerdo con RISUV , no es que cada uno construya donde quiera sino que se Liberen los Suelos, En USA esta así y Funciona, Ósea hay menos Corrupción como Comento el Además de las Famosas Recalificaciones que comenta mi Amigo que son solo para los mas Pudientes y para seguir enriqueciéndose. Saludos y recordemos que el Foro es para ayudarnos no para entrar en Polemicas.
Risuv, tener pozos (sin autorización de la Confederación) y fosas sépticas es ilegal.
Eso sólo generaría más destrozo contra el medio ambiente.
En cuanto a la energia eléctrica, está en pañales, yo mismo tengo una parcela con luz solar y es muy caro y sólo se amortizo al cabo de muchos años, y da problemas.
"supongo que te refieres al que existe en la actualidad en España. Hay algo mas contrario al medio ambiente y mas feo que esos bloques de hasta 10 o más plantas que podemos ver en medio del campo en áreas metropolitanas de nuestras ciudades", pues eso es con cierto CONTROL, imagínate sin control lo que sería...
No es donde quiera el edil de turno, pues para eso están las leyes, los PGU, las NNSS, etc..., no es al antojo de cada uno.
Y si se recalifica ilegalmente, para eso están las denuncias y condenas que tenemos y se declaración de ilegalidad.
Si todos los países civilizados lo hacen así, será por algo, no?
Eso sólo generaría más destrozo contra el medio ambiente.
En cuanto a la energia eléctrica, está en pañales, yo mismo tengo una parcela con luz solar y es muy caro y sólo se amortizo al cabo de muchos años, y da problemas.
"supongo que te refieres al que existe en la actualidad en España. Hay algo mas contrario al medio ambiente y mas feo que esos bloques de hasta 10 o más plantas que podemos ver en medio del campo en áreas metropolitanas de nuestras ciudades", pues eso es con cierto CONTROL, imagínate sin control lo que sería...
No es donde quiera el edil de turno, pues para eso están las leyes, los PGU, las NNSS, etc..., no es al antojo de cada uno.
Y si se recalifica ilegalmente, para eso están las denuncias y condenas que tenemos y se declaración de ilegalidad.
Si todos los países civilizados lo hacen así, será por algo, no?
El problema que dices de los servicos básicos no es tal. Vamos a ver, ¿no existen en la actualidad viviendas que generan la propia energia eléctrica (energía fotovoltaica, térmica etc.), tienen sus pozos de agua (allí donde no existe otra alternativa)y fosas sépticas para evacuación?. Claro eso es poniéndose en el peor de los casos, pués la gente no es tonta y se cuidará de no construir donde accesibilidad a estos servicios sea muy dificil o costosa.
¿ Costes de urbanizar?. Por supuesto que los tendrá que asumir el constructor o promotor, él ponderará si le compensa o no el construir.
¿ Urbanismo salvaje?, supongo que te refieres al que existe en la actualidad en España. Hay algo mas contrario al medio ambiente y mas feo que esos bloques de hasta 10 o más plantas que podemos ver en medio del campo en áreas metropolitanas de nuestras ciudades.
¿Y las contrucciones en nuestras costas invadiendo el dominio público marítimo?. Eso si es urbanismo salvaje. Te advierto que soy un defensor a ultranza del medio ambiente. Ahora bien, una cosa es preservar las zonas de interes medio ambiental y otra muy distinta es no dejar construir más que donde le interese al edil de turno.
He dicho.
Saludos.
¿ Costes de urbanizar?. Por supuesto que los tendrá que asumir el constructor o promotor, él ponderará si le compensa o no el construir.
¿ Urbanismo salvaje?, supongo que te refieres al que existe en la actualidad en España. Hay algo mas contrario al medio ambiente y mas feo que esos bloques de hasta 10 o más plantas que podemos ver en medio del campo en áreas metropolitanas de nuestras ciudades.
¿Y las contrucciones en nuestras costas invadiendo el dominio público marítimo?. Eso si es urbanismo salvaje. Te advierto que soy un defensor a ultranza del medio ambiente. Ahora bien, una cosa es preservar las zonas de interes medio ambiental y otra muy distinta es no dejar construir más que donde le interese al edil de turno.
He dicho.
Saludos.
Es lo mismo donde quiere que como quiera.
Estamos en lo mismo, tu imagina que quieres construir a 5 kilometros de cualquier municipio, cómo harás para tener agua, luz, canalizaciones? tú sabes el coste que sería para poder eso, que es necesario.
Ten en cuenta que no puedes tener pozos sin permiso de la confederación hidrográfica y que los desagües deben ir por tuberias y nada de fosos, ni nada por el estilo, y la luz?
Eso sin tener en cuenta los costes de urbanizar.
Si quieres ese modelo urbanístico, vete a ver lo que sucede en las ciudades del tercer mundo, que tienen eso precisamente y aquello es un caos.
Precisamente por eso existe el concepto "desarrollo sostenible", dentro del cual está el urbanismo sostenible, un urbanismo salvaje iría en contra del medio ambiente (incluso ahora está limitado y fíjate lo que cuesta controlarlo), aparte de ser antieconomico.
Te aconsejo cualquier lectura de algún manual de urbanismo, en la parte introductorio dice las razones de que esto sea así.
Estamos en lo mismo, tu imagina que quieres construir a 5 kilometros de cualquier municipio, cómo harás para tener agua, luz, canalizaciones? tú sabes el coste que sería para poder eso, que es necesario.
Ten en cuenta que no puedes tener pozos sin permiso de la confederación hidrográfica y que los desagües deben ir por tuberias y nada de fosos, ni nada por el estilo, y la luz?
Eso sin tener en cuenta los costes de urbanizar.
Si quieres ese modelo urbanístico, vete a ver lo que sucede en las ciudades del tercer mundo, que tienen eso precisamente y aquello es un caos.
Precisamente por eso existe el concepto "desarrollo sostenible", dentro del cual está el urbanismo sostenible, un urbanismo salvaje iría en contra del medio ambiente (incluso ahora está limitado y fíjate lo que cuesta controlarlo), aparte de ser antieconomico.
Te aconsejo cualquier lectura de algún manual de urbanismo, en la parte introductorio dice las razones de que esto sea así.
Hola TN, agradezco tu opinión sobre el tema, pero lo que yo quiero decir no es " QUE CADA CUAL CONSTRUYA COMO QUIERA", sino "QUE CADA CUAL CONSTRUYA DONDE QUIERA", sin más limitaciones que las que se establezcan en una ley unica para todo el pais. ¿ No se acabaría así con la especulación del suelo y con las demás corruptelas que nos asolan?.
Por supuesto que son necesarios controles, pero lo que no es de recibo es que sean los politicos de turno los que digan donde se puede construir y donde no, coartando la libertad de los ciudadanos.
En fin, me ratifico en lo dicho: Suelo urbanizable todo el territorio exceptuando las zonas que por su interes natural, `paisajistico o de otra indole sean susceptibles de protección.
Un saludo
Por supuesto que son necesarios controles, pero lo que no es de recibo es que sean los politicos de turno los que digan donde se puede construir y donde no, coartando la libertad de los ciudadanos.
En fin, me ratifico en lo dicho: Suelo urbanizable todo el territorio exceptuando las zonas que por su interes natural, `paisajistico o de otra indole sean susceptibles de protección.
Un saludo
Risuv, si fuera todo libre sería un caos....
Cada cual haría lo que quisiera, sin canalizaciones, sin control de residuos, etc...eso sin contar qué pasaría con los servicios (agua, electricidad, basuras, etc...) puesto que las compañias se negarían a cubrir porque el coste sería inasumible.
Hace más 100 años no existía ese control y qué sucedió? que en las grandes ciudades se crearon barrios enteros de infravivienda (con las consiguientes enfermedades) donde la higiene y el control brillaban por su ausencia.
En cualquier país civilizado hay un control, si no esto sería como vivir en cualquier ciudad del tercer mundo.
Cada cual haría lo que quisiera, sin canalizaciones, sin control de residuos, etc...eso sin contar qué pasaría con los servicios (agua, electricidad, basuras, etc...) puesto que las compañias se negarían a cubrir porque el coste sería inasumible.
Hace más 100 años no existía ese control y qué sucedió? que en las grandes ciudades se crearon barrios enteros de infravivienda (con las consiguientes enfermedades) donde la higiene y el control brillaban por su ausencia.
En cualquier país civilizado hay un control, si no esto sería como vivir en cualquier ciudad del tercer mundo.
Todos los problemas que planteais, tienen su origen en nefasta legislación urbanística que tiene España, y en particular por la leyes del Suelo. En mi opinión LA MEJOR LEY DEL SUELO ES LA QUE NO EXISTE .¿ Porque razón tiene que haber terrenos urbanizables y no urbanizables?. No sería más sencillo que todo el territorio ( exceptuando las zonas que se declarasen de interes natural o paisajistico) fuera urbanizable y que cada cual construyese ( sujetandose a una normativa estatal única) donde tuviese por conveniente. Con ello se evitarian
la mayoría de los problemas que existen actualmente con la vivienda, tales como corrupciones, recalificaciones, imposibilidad de acceso a una vivienda digna, hacinamiento de la mayoría de las ciudades, con el consiguiente detrimento de la calidad de vida,etc,etc,.
Claro esto no interesa a ningun Gobierno, pues sería como matar a la gallina de los huevos de oro.
Me gustaría conocer la opinión de otor foreros sobre este tema.
Un saludo
la mayoría de los problemas que existen actualmente con la vivienda, tales como corrupciones, recalificaciones, imposibilidad de acceso a una vivienda digna, hacinamiento de la mayoría de las ciudades, con el consiguiente detrimento de la calidad de vida,etc,etc,.
Claro esto no interesa a ningun Gobierno, pues sería como matar a la gallina de los huevos de oro.
Me gustaría conocer la opinión de otor foreros sobre este tema.
Un saludo
En primer lugar hay que decir que hoy día el control urbanístico del suelo es casi absoluto, y sólo se puede edificar si el ayuntamiento correspondiente concede, permite o tolera, ya que con la ley en la mano, cualquier edil o concejal puede presentarse con los municipales o la guardia civil a demoler cualquier cosa instalada en suelo rústico, o en suelo urbano construido sin licencia, en especial si existen denuncias de otros vecinos, o afectan a lugares de especial interés o protección.
Dicho esto, en la realidad se puede "sortear" la legalidad si el ayuntamiento de turno hace la vista gorda, siempre que no incurra en cohecho o prevaricación. Es posible levantar una vivienda y legalizarla pasados 4 años. De facto, se puede levantar acta notarial de los elementos construidos, y elevarlos a escritura pública si pasados 4 años no han sido denunciados. El siguiente paso es inscribir la escritura en el registro de la propiedad. Como véis, ni licencia, ni proyecto, ni nada de nada, pero insistimos: esto es ilegal.
La legalización de viviendas es un procedimiento que se ideó para poder normalizar y registrar muchas viviendas construidas tradicionalmente, con pocos medios, durante el pasado siglo y anteriores. En la actualidad, legalizar una vivienda requiere del cumplimiento del CTE (Código Técnico de la Edificación) y sus exigencias son muy altas en cuanto a aislamientos, instalaciones y calidad de los materiales. Por cierto que el CTE exime de su cumplimiento a edificaciones que ·1) no estén destinadas a residencia, como industrias, talleres y naves agrícolas ·2) construcciones provisionales con un plazo de utilización inferior a 2 años y ·3) edificios aislados con una superficie total inferior a 50 m2. Todas estas construcciones para ser ejecutadas también requieren un licencia de obras y el correspondiente pago del ICIO (Impuesto de construcciones, instalaciones y obras) que hay que abonar al Ayuntamiento antes de comenzar los trabajos. Pero insistimos que para disfrutar de una casa construida por uno mismo, poder financiarla, o venderla y que otro pueda hipotecarla es necesario cumplir con la ley.
Dicho esto, en la realidad se puede "sortear" la legalidad si el ayuntamiento de turno hace la vista gorda, siempre que no incurra en cohecho o prevaricación. Es posible levantar una vivienda y legalizarla pasados 4 años. De facto, se puede levantar acta notarial de los elementos construidos, y elevarlos a escritura pública si pasados 4 años no han sido denunciados. El siguiente paso es inscribir la escritura en el registro de la propiedad. Como véis, ni licencia, ni proyecto, ni nada de nada, pero insistimos: esto es ilegal.
La legalización de viviendas es un procedimiento que se ideó para poder normalizar y registrar muchas viviendas construidas tradicionalmente, con pocos medios, durante el pasado siglo y anteriores. En la actualidad, legalizar una vivienda requiere del cumplimiento del CTE (Código Técnico de la Edificación) y sus exigencias son muy altas en cuanto a aislamientos, instalaciones y calidad de los materiales. Por cierto que el CTE exime de su cumplimiento a edificaciones que ·1) no estén destinadas a residencia, como industrias, talleres y naves agrícolas ·2) construcciones provisionales con un plazo de utilización inferior a 2 años y ·3) edificios aislados con una superficie total inferior a 50 m2. Todas estas construcciones para ser ejecutadas también requieren un licencia de obras y el correspondiente pago del ICIO (Impuesto de construcciones, instalaciones y obras) que hay que abonar al Ayuntamiento antes de comenzar los trabajos. Pero insistimos que para disfrutar de una casa construida por uno mismo, poder financiarla, o venderla y que otro pueda hipotecarla es necesario cumplir con la ley.
Pues las alforjas son esas, amigo bufalo.
Donde se dice lo que se puede o nó rehabitar y la situación con referencia a la ordenación urbanística, es en la Normativa del PGOU del municipio y que yo sepa deberás consultarlo en el ayuntamiento.
Dicho ésto y considerando que está enclavada en Suelo No Urbanizable de Protección de Bosques, me atrevería a anticiparte que tal construcción, estará declarada fuera de ordenación por el PGOU y no te van a dar licencia para su rehabilitación. Aunque creo que ésto ya lo sabías.
Un saludo.
Donde se dice lo que se puede o nó rehabitar y la situación con referencia a la ordenación urbanística, es en la Normativa del PGOU del municipio y que yo sepa deberás consultarlo en el ayuntamiento.
Dicho ésto y considerando que está enclavada en Suelo No Urbanizable de Protección de Bosques, me atrevería a anticiparte que tal construcción, estará declarada fuera de ordenación por el PGOU y no te van a dar licencia para su rehabilitación. Aunque creo que ésto ya lo sabías.
Un saludo.
Gracias pac, pero para ese viaje no hacen falta alforjas. Antes de hablar con el ayuntamiento me gustaria saber si tengo alguna base legal para poder solicitar la rehabilitación o no. Me han comentado que depende del tiempo que tenga la edificacion cambiaria incluso para el tema de la demolición. Saludos.
Tengo un terreno de casi 100.000 m2 en El Espinar y quisiera poner una casa movil o algo similar en ella. La finca se encuentra clasificada como Suelo No Urbanizable de Protección de Bosques según las Normas Subsidiarias de El Espinar. ¿Habria alguna posibilidad?. Tiene una antigua estructura construida por el antigua propietario. ¿Podria rehabilitala o al menos parte de ella?. Espero que alguien pueda ayudarme. Saludos.
Hola Vianantboig;
Si estas interesado en construir una casa de madera, nosotros tenemos variedad en diseños y estilos para tu casa, seria bueno que visites nuestra pagina web: www.drevdom.com ahí encontraras mas información a cerca de nuestros proyectos, y si deseas también puedes poderte en contacto con nosotros a estos números telefónicos: 93 715 32 20 / 93 396 99 17, o al móvil: 616 826 707 también al: 607 700 100.
Quedamos a la espera de tu llamada.
Saludos
hola a tod@s
vemos, tengo en un pueblecito de Lleida una serie de fincas risticas de poco valor pero tienen en total de 30000 mt2.
en una de ellas hace varios años mi padre junto a los vecinos hicieron llegar el agua potable y los de aguas sucias.
ahora queria instalar una casita para pasar algun fin de semana y no se si podré instalr una casita de madera o similar.
a pesar de que es rustico un vecino (ex alcalde) hace dos años ha construido dos chalets con piscina usando las instalaciones que tenemos.
de palabra he preguntado al alcalde actual y me dice que eso fuè un montaje, que si patatim ....pero que en definitiva no voy a poder constriur nada.
el POUM va a salir a consulta en unos dias y pensaba si seria un buen momento para alegar y en vez de una barraquita quiza pueda hacerme un chalecito, aunque yo solo quiero una barraquita.
vemos, tengo en un pueblecito de Lleida una serie de fincas risticas de poco valor pero tienen en total de 30000 mt2.
en una de ellas hace varios años mi padre junto a los vecinos hicieron llegar el agua potable y los de aguas sucias.
ahora queria instalar una casita para pasar algun fin de semana y no se si podré instalr una casita de madera o similar.
a pesar de que es rustico un vecino (ex alcalde) hace dos años ha construido dos chalets con piscina usando las instalaciones que tenemos.
de palabra he preguntado al alcalde actual y me dice que eso fuè un montaje, que si patatim ....pero que en definitiva no voy a poder constriur nada.
el POUM va a salir a consulta en unos dias y pensaba si seria un buen momento para alegar y en vez de una barraquita quiza pueda hacerme un chalecito, aunque yo solo quiero una barraquita.
