El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Incumplimiento de visitas y su repercusión
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Incumplimiento de visitas y su repercusión
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
695
Comentarios
Viendo 201 - 220 de 695 comentarios
Luz Rosquete, dices: " ...ya he dicho no tengo dinero para el pasaje si no te pones al dia..." pero antes dijiste en un mensaje a mi: "... yo por dinero no voy a pelear contigo al fin y al cabo no me falta..." ¿en qué quedamos? Parece que si considero que estoy al día en pagos (poruqe lo estoy, pagué en envios de alimentos y pasajezs no utilizados mas de lo que me coirresponde del 2009)...entonces te cabreas...y vuelves a intentar utilizar a la niña "que no la dejas viajar"
Dices "...y de la pension de tu hija no lo voy a pagar eso no se puede hacer la pension es la pension y los viejes es otra cosa, asi que saca la cuenta a ver si es verdad que te debo..." pero en un correo anterior dices. "...mañana quiero ver los pasajes pagados por ti y las pensiones lo demas lo quiero ingresado entes del 30 de diciembre, de lo contrario, yo no pago ningun pasaje, ahora como tu no tengo dinero. para poder pagar estos pasajes ponte al dia" me exiges que pague el pasaje de navidad, pero que me ponga al día en alimentos, que de lo contrario no tienes dinero para pagar pasajes pero ¿no debía pagarlo yo?¿entonces que pasaje vas a pagar tu si me pongo al día en alimentos?
Considero que estoy al día en alimentos, entre lo que envié y los pagos que asumí tuyos y mios de pasajes (que no usaste al final) creo que tengo cubierto todo el 2009, de nov 2009 a dic 2010 tengo solicitada suspensión por no tener ingresos (y no hay sentencia firme que me obligue a pagar)
Luz, deja de intentar utilizar a la niña como rehén para que yo haga lo que tu quieres, aunque sea en contra del auto en vigor...que luego te cabreas cuando el juez te dice que actuas inadecuado, y lo cuentas a la niña para que me reproche "haberte denunciado"...
Dices "...y de la pension de tu hija no lo voy a pagar eso no se puede hacer la pension es la pension y los viejes es otra cosa, asi que saca la cuenta a ver si es verdad que te debo..." pero en un correo anterior dices. "...mañana quiero ver los pasajes pagados por ti y las pensiones lo demas lo quiero ingresado entes del 30 de diciembre, de lo contrario, yo no pago ningun pasaje, ahora como tu no tengo dinero. para poder pagar estos pasajes ponte al dia" me exiges que pague el pasaje de navidad, pero que me ponga al día en alimentos, que de lo contrario no tienes dinero para pagar pasajes pero ¿no debía pagarlo yo?¿entonces que pasaje vas a pagar tu si me pongo al día en alimentos?
Considero que estoy al día en alimentos, entre lo que envié y los pagos que asumí tuyos y mios de pasajes (que no usaste al final) creo que tengo cubierto todo el 2009, de nov 2009 a dic 2010 tengo solicitada suspensión por no tener ingresos (y no hay sentencia firme que me obligue a pagar)
Luz, deja de intentar utilizar a la niña como rehén para que yo haga lo que tu quieres, aunque sea en contra del auto en vigor...que luego te cabreas cuando el juez te dice que actuas inadecuado, y lo cuentas a la niña para que me reproche "haberte denunciado"...
madre irresponsable la que tenga que leer en una sentencia condenatoria a ella "No cabe duda de que la madre está actuando de todo punto en contra del interés superior de la menor a que viene obligada"
El tema de pago de pensiones, mientras un juez no diga lo mismo, que actúa el padre deliberadamente contra el interés superior de la menor, no viene a cuento hacer valoraciones "prejuzgando" o "jugando a juzgar", que parece que por aquí hay algún juez frustrado ¿no?
No expongo aquí las cuentas y el superavit porque espero hacerlo antes a la madre.
El tema de pago de pensiones, mientras un juez no diga lo mismo, que actúa el padre deliberadamente contra el interés superior de la menor, no viene a cuento hacer valoraciones "prejuzgando" o "jugando a juzgar", que parece que por aquí hay algún juez frustrado ¿no?
No expongo aquí las cuentas y el superavit porque espero hacerlo antes a la madre.
tu sigue asi escribiendo en el foro, que te va muy bien.....
tu problema es que el primer mensaje que es el que te mando a traves de mi correo en contestacion al tuyo lo escribi antes de ver las payasadas que pones, y como segun tu has mandado mas dinero del que te corresponde...pues vamos a verlo.... yo ya he dicho no tengo dinero para el pasaje si no te pones al dia....y de la pension de tu hija no lo voy a pagar eso no se puede hacer la pension es la pension y los viejes es otra cosa, asi que saca la cuenta a ver si es verdad que te debo.......y si digo tu tambien dices, y dices muchas tonterias.
tu problema es que el primer mensaje que es el que te mando a traves de mi correo en contestacion al tuyo lo escribi antes de ver las payasadas que pones, y como segun tu has mandado mas dinero del que te corresponde...pues vamos a verlo.... yo ya he dicho no tengo dinero para el pasaje si no te pones al dia....y de la pension de tu hija no lo voy a pagar eso no se puede hacer la pension es la pension y los viejes es otra cosa, asi que saca la cuenta a ver si es verdad que te debo.......y si digo tu tambien dices, y dices muchas tonterias.
A las 21h del mismo día dices: "ah si tienes superavit tu debes el 2009, el 2010, mas gastos extras, crees que tienes superavit....pues bien saca la cuenta mañana quiero ver los pasajes pagados por ti y las pensiones lo demas lo quiero ingresado entes del 30 de diciembre, de lo contrario, yo no pago ningun pasaje, ahora como tu no tengo dinero. para poder pagar estos pasajes ponte al dia, de acuerdo veamos el superavit."
Tu sabrás...
Tu sabrás...
Luz marina Rosquete, me dices a los 20h del día 26 en un correo: "lo de los pasajes sacasla cuenta y di cuento es que te debo. yo por dinero no voy a pelear contigo al fin y al cabo no me falta......gracias a dios mi esfuerzo me cuesta.....si piedo sacar para el 30 sera el 30, si puedo sacar para el 29 sera el dia 29, y si tu lo haces mejor lo sacas tu ¿te parece? hay cosas que no dependen de mi.......y si debes preder un dia ya lo ganaras en otra ocasion si me lo pones dificil igual vas a perder todos los dias...."
es evidente que dices me debes los pasajes perdidos, que no te falta el dinero, y amenazas en que no envías a la niña...tu sabrás si la niña se merece no venir después de decirme el día 5 que no viene, el veinte que viene, decir a sus primos el 25 ¡yupi, creo que voy a ir! tu sabrás...
es evidente que dices me debes los pasajes perdidos, que no te falta el dinero, y amenazas en que no envías a la niña...tu sabrás si la niña se merece no venir después de decirme el día 5 que no viene, el veinte que viene, decir a sus primos el 25 ¡yupi, creo que voy a ir! tu sabrás...
ah, si tendras suparavit! pues muy bien debes el 2009, el 2010, y las gastos extraordinarios....saca la cuenta y lo que me debes lo quiero ingresado en la cuenta que se te ha enviado a traves del correo de tu hija, antes del dia 30 de diciembre de 2010, de lo contrario me vere con la tesitura de no pader pagar el pasaje de tu hija, osea primero me cancelas luego yo pago el pasaje, que no te adelanto un solo euro mas.....y saca la cuenta que quiero ver ese superavit.....
tostado, veo que tiene Vd. una gran capacidad para entender todo lo que Vd. piensa, si bien, parece que lo que dicen los demás o no lo entiende, o no lo retiene o no le conviene dar a entender que entiende para así seguir manteniendo conversaciones bizantinas.
Para su información, parece que la madre entiende que los pasajes perdidos deben ser compensados en alimentos (otra cosa es que realmente lo reconozca en documento, no sólo en un correo)...verás que si es así no debo nada, al contrario, tendré superavit...
Para su información, parece que la madre entiende que los pasajes perdidos deben ser compensados en alimentos (otra cosa es que realmente lo reconozca en documento, no sólo en un correo)...verás que si es así no debo nada, al contrario, tendré superavit...
los progenitores deben contribuir en funcion de sus ingresos a ud le ha quedado claro, pero no contribuir con nada eso no es logico.
el estado concede ayudas pero si se llega al estado de abandono total el estado tambien retira la custodia....
ninguno de ambos progenitores debe quedar en la pobreza...sabe ud la cantidad de madres que viven en la pobreza por que los padres no pasan la pension....muchas.
mientras la madre tenga trabajo y más altos ingresos tiene la obligación de cubrir la mayor parte de ésas necesidades, es así, aunque usted esté convencida de que las mujeres no tienen que gastar dinero en sus hijos y ellas deben vivir en la abundancia gastándose en sí mismas sus nómnas mientras los padres en paro pasan hambre y tristeza de no poder ver a sus hijos porque mamá ha decidido que la niña tiene que comer caviar en lugar de hacer un gasto en un viaje para ver a su padre.
mi tesis es no decir tonterias como las que ud acaba de decir si se gastan en ellas su nomina es que la trabajas o se las regalas tu ?
mi tesis es la de la responsabilidad de ambos progenitores, y desde luego no pedir suspension de alimentos/supresion de ganas de comer....
el estado concede ayudas pero si se llega al estado de abandono total el estado tambien retira la custodia....
ninguno de ambos progenitores debe quedar en la pobreza...sabe ud la cantidad de madres que viven en la pobreza por que los padres no pasan la pension....muchas.
mientras la madre tenga trabajo y más altos ingresos tiene la obligación de cubrir la mayor parte de ésas necesidades, es así, aunque usted esté convencida de que las mujeres no tienen que gastar dinero en sus hijos y ellas deben vivir en la abundancia gastándose en sí mismas sus nómnas mientras los padres en paro pasan hambre y tristeza de no poder ver a sus hijos porque mamá ha decidido que la niña tiene que comer caviar en lugar de hacer un gasto en un viaje para ver a su padre.
mi tesis es no decir tonterias como las que ud acaba de decir si se gastan en ellas su nomina es que la trabajas o se las regalas tu ?
mi tesis es la de la responsabilidad de ambos progenitores, y desde luego no pedir suspension de alimentos/supresion de ganas de comer....
Tostado, debería saber que los progenitores aportan en función de sus ingresos, parece no saberlo, le explico, quien más ingresa más aporta a las necesidades del menor, no sólo los padres deben cubrir las necesidades, las madres también tienen que pagar.
Un menor tiene necesidades materiales y afectivas, tiene derechos que no se le pueden negar, un menor tiene derecho a estar con sus progenitores, tiene derecho a ser alimentado y vestido (y si a los progenitores falta para comida fíjese que el estado concede ayudas, como son los vales de comida, con tal de que el menor pueda permanecer con sus progenitores).
Los menores tienen necesidades, y derecho a que dichas necesidades afectivas y materiales sean cubiertas por sus progenitores, lo cual exige gastar dinero, en comida, en ropa, y en viajes, es así, los menores tienen esos gastos, comida, ropa, y gastos en desplazamientos por motivos varios, tener un hijo suele requerir viajes por motivos diveros, y por supuesto, ninguno de ambos progenitores debe quedar en la pobreza para satisfacer todas esas necesidades mientras el otro nada en la abundancia gastando dinero en ilegalidades, los progenitores deben cubir las necesidades de forma proporcional a sus ingresos, y desde luego, mientras la madre tenga trabajo y más altos ingresos tiene la obligación de cubrir la mayor parte de ésas necesidades, es así, aunque usted esté convencida de que las mujeres no tienen que gastar dinero en sus hijos y ellas deben vivir en la abundancia gastándose en sí mismas sus nómnas mientras los padres en paro pasan hambre y tristeza de no poder ver a sus hijos porque mamá ha decidido que la niña tiene que comer caviar en lugar de hacer un gasto en un viaje para ver a su padre.
Y ahora tostado, en lugar de hacer preguntas que ya han sido respondidas, explíquenos cuál es su tesis.
¿Los padres y madres en paro deben ser apartados de sus hijos, o es algo que sólo predica usted para los padres?.
¿Las madres custodias en paro deben ser apartadas de sus hijos?.
Aclárenos su tesis, por favor.
Un menor tiene necesidades materiales y afectivas, tiene derechos que no se le pueden negar, un menor tiene derecho a estar con sus progenitores, tiene derecho a ser alimentado y vestido (y si a los progenitores falta para comida fíjese que el estado concede ayudas, como son los vales de comida, con tal de que el menor pueda permanecer con sus progenitores).
Los menores tienen necesidades, y derecho a que dichas necesidades afectivas y materiales sean cubiertas por sus progenitores, lo cual exige gastar dinero, en comida, en ropa, y en viajes, es así, los menores tienen esos gastos, comida, ropa, y gastos en desplazamientos por motivos varios, tener un hijo suele requerir viajes por motivos diveros, y por supuesto, ninguno de ambos progenitores debe quedar en la pobreza para satisfacer todas esas necesidades mientras el otro nada en la abundancia gastando dinero en ilegalidades, los progenitores deben cubir las necesidades de forma proporcional a sus ingresos, y desde luego, mientras la madre tenga trabajo y más altos ingresos tiene la obligación de cubrir la mayor parte de ésas necesidades, es así, aunque usted esté convencida de que las mujeres no tienen que gastar dinero en sus hijos y ellas deben vivir en la abundancia gastándose en sí mismas sus nómnas mientras los padres en paro pasan hambre y tristeza de no poder ver a sus hijos porque mamá ha decidido que la niña tiene que comer caviar en lugar de hacer un gasto en un viaje para ver a su padre.
Y ahora tostado, en lugar de hacer preguntas que ya han sido respondidas, explíquenos cuál es su tesis.
¿Los padres y madres en paro deben ser apartados de sus hijos, o es algo que sólo predica usted para los padres?.
¿Las madres custodias en paro deben ser apartadas de sus hijos?.
Aclárenos su tesis, por favor.
