El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Incumplimiento de régimen de visitas pactado verbalmente
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Incumplimiento de régimen de visitas pactado verbalmente
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
180
Comentarios
Viendo 121 - 140 de 180 comentarios
Ya te han contraargumentado sobradamente, y tu no has echo más que repetirte.
Citaste estudios a favor de la custodia compartida, y en ningún estudio de esos que citaste se recomendaba la cc a padres o madres negligentes que hacían dejación de sus funciones, ya te han contrargumentado.
Eres tú el que insultas, insultas nuestra inteligencia constantemente.
Citaste estudios a favor de la custodia compartida, y en ningún estudio de esos que citaste se recomendaba la cc a padres o madres negligentes que hacían dejación de sus funciones, ya te han contrargumentado.
Eres tú el que insultas, insultas nuestra inteligencia constantemente.
Triton:
Mire, por educación, que tengo más que usted, voy a contestarle:
1. No esque no la visitara el fin de semana. Esque no la recogió cuando a él le tocaba disfrutar ese fin de semana de su hija. De hecho escribí "le tocaba a él llevarsela" . Creo que sigue sin leer bien.
2. Tiene usted la lengua muy larga y antes de acusar, pregunte de qué forma me enteré. Ya usted me está acusando de que le saqué información a su madre sobre el tema y de que yo ACOSO e investigo la vida de él. Decirle que es más yo no quiero saber nada de lo que él hace porque ojos que no ven corazón que no siente. Hubiera preferido quedarme con la opción de que no pudo llevarsela y no de que NO QUISO LLEVARSELA. Fué su madre, 5 días después quien me lo dijo sin yo preguntarle nada, la mujer hizo un comentario sobre algo que les ocurrió el fin de semana y ahí fue cuando me enteré. Aquí el único que acosa es usted con sus respuestas. Y que casualidad que solo acosa a mujeres.
3. En ningún momento ha salido de mi boca que un padre sea mal padre porque trabaje. Su imaginación es bastante grande, veo que ve usted poco la tele como decían antiguamente en "La bola de Cristal". Efectivamente, es lógico que cuando una madre TRABAJA, si está en el trabajo no puede ocuparse durante ese espacio de tiempo al 100% de los hijos. Lo que no es lógico es que un padre o una madre CUANDO NO TRABAJA, se desentienda de los hijos.
¿Te ha quedado ya claro?
deja de inventarte las cosas, aqui el unico que no es coherente eres tú. Yo no he dicho inconsistencias, sólo eres tú el que las lee de esa forma. Tienes un poder increiblemente "selectivo", de leer lo que te conviene porque SOLO TU QUIERES TENER RAZÓN.
Mire, por educación, que tengo más que usted, voy a contestarle:
1. No esque no la visitara el fin de semana. Esque no la recogió cuando a él le tocaba disfrutar ese fin de semana de su hija. De hecho escribí "le tocaba a él llevarsela" . Creo que sigue sin leer bien.
2. Tiene usted la lengua muy larga y antes de acusar, pregunte de qué forma me enteré. Ya usted me está acusando de que le saqué información a su madre sobre el tema y de que yo ACOSO e investigo la vida de él. Decirle que es más yo no quiero saber nada de lo que él hace porque ojos que no ven corazón que no siente. Hubiera preferido quedarme con la opción de que no pudo llevarsela y no de que NO QUISO LLEVARSELA. Fué su madre, 5 días después quien me lo dijo sin yo preguntarle nada, la mujer hizo un comentario sobre algo que les ocurrió el fin de semana y ahí fue cuando me enteré. Aquí el único que acosa es usted con sus respuestas. Y que casualidad que solo acosa a mujeres.
3. En ningún momento ha salido de mi boca que un padre sea mal padre porque trabaje. Su imaginación es bastante grande, veo que ve usted poco la tele como decían antiguamente en "La bola de Cristal". Efectivamente, es lógico que cuando una madre TRABAJA, si está en el trabajo no puede ocuparse durante ese espacio de tiempo al 100% de los hijos. Lo que no es lógico es que un padre o una madre CUANDO NO TRABAJA, se desentienda de los hijos.
¿Te ha quedado ya claro?
deja de inventarte las cosas, aqui el unico que no es coherente eres tú. Yo no he dicho inconsistencias, sólo eres tú el que las lee de esa forma. Tienes un poder increiblemente "selectivo", de leer lo que te conviene porque SOLO TU QUIERES TENER RAZÓN.
sol,
usted es la que pone las situaciones blanco o negro o más bien MALA/O o BUENO/A. Mire yo creo que s no hay mal@s o buen@s padres/madres (eso son juicios morales d ecada uno, lo que para usted es bueno para otra personas puede ser malo o viceversa) sino que hay padres y/o madres capaces o incapaces, y para mí la gran mayoría de padres y madres son capaces y por eso no habría que retirarles un derecho como es el régimen de guardia y custodia salvo que se demostrase fehacientemente que son incapaces o que los menores iban a estar en una situación de riesgo. Es usted la que entra en los juicios morales, yo no he entrado a eso, si le he comentado que en mi opinión por que una madre trabaje no es una mala madre es simplemente una madre trabajadora, por cierto en los juzgados ya son mayoría las juezas, magistradas y fiscales (o fiscalas como diría Bibi) y no por ello si son madres serán malas madres o usted piensa que una mujer que compagina su trabajo con sus hijos es 'mala' madre? es 'mala' madre la ministra de defensa cuando no tiene tiempo para ocuparse de su bebe de semanas, meses y lo esta haciendo su marido? Si precisamente queremos igualdad hay que reconocer que los hombres y mujeres estamos capacitados tanto en el mundo laboral como en el mundo familiar y que por lo tanto los hombres están perfectamente capacitados para ostentar las guardis y custodias (al menos tanto como las mujeres)
usted es la que pone las situaciones blanco o negro o más bien MALA/O o BUENO/A. Mire yo creo que s no hay mal@s o buen@s padres/madres (eso son juicios morales d ecada uno, lo que para usted es bueno para otra personas puede ser malo o viceversa) sino que hay padres y/o madres capaces o incapaces, y para mí la gran mayoría de padres y madres son capaces y por eso no habría que retirarles un derecho como es el régimen de guardia y custodia salvo que se demostrase fehacientemente que son incapaces o que los menores iban a estar en una situación de riesgo. Es usted la que entra en los juicios morales, yo no he entrado a eso, si le he comentado que en mi opinión por que una madre trabaje no es una mala madre es simplemente una madre trabajadora, por cierto en los juzgados ya son mayoría las juezas, magistradas y fiscales (o fiscalas como diría Bibi) y no por ello si son madres serán malas madres o usted piensa que una mujer que compagina su trabajo con sus hijos es 'mala' madre? es 'mala' madre la ministra de defensa cuando no tiene tiempo para ocuparse de su bebe de semanas, meses y lo esta haciendo su marido? Si precisamente queremos igualdad hay que reconocer que los hombres y mujeres estamos capacitados tanto en el mundo laboral como en el mundo familiar y que por lo tanto los hombres están perfectamente capacitados para ostentar las guardis y custodias (al menos tanto como las mujeres)
trtón, te sigues andando por las ramas, ningún estudio que cites va a recomendar que un progenitor negligente se haga cargo de menores, ni en custodia monoparental ni compartida, deja ya de insultar tu propia inteligencia haciendo afirmaciones absurdas, o nuestra inteligencia, pretendiendo que te creamos.
De acuerdo, bajo cualquier circunstancia no; pero mi marido es un padrazo para cualquiera de sus hijos y se tiró casi un año sin ver a su hija, esperando la sentencia.
Y la "madraza" se va de vacaciones y deja a su hija con sus abuelos, la "madraza" sale de fiesta todos los fines de semana y deja a su hija con sus tías, la "madraza" dice que se estresa y manda con los abuelos su hija una temporada. Esa madre que tiene la custodia porque se supone que es lo mejor para la hija.
Y la "madraza" se va de vacaciones y deja a su hija con sus abuelos, la "madraza" sale de fiesta todos los fines de semana y deja a su hija con sus tías, la "madraza" dice que se estresa y manda con los abuelos su hija una temporada. Esa madre que tiene la custodia porque se supone que es lo mejor para la hija.
sol,
No conozco al padre de su hija ni su versión de los hechos. Conozco lo que usted ha escrito y le he comentado ya de que no LE DOY CREDIBILIDAD, ha presentado incoherencias y contradicciones en su discurso que para mí no es creíble, ya se lo he dicho pero se lo vuelvo a argumentar.
1. En su primer post usted pide consejo por que el padre de la niña no le ha visitado ese fin de semana cuando le correspondía, pero si menciona que se entero de que estaba tan tranquilo en su casa por que se lo dijeron los padres de él. Investiga lo que hace en su vida su ex a través de sus padres? si eso es cierto y ústed fuese un HOMBRE sabe de lo que la acusarían de... acoso...lo que no entiendo es que si usted se entero de que estaba en su casa por que no le llamo para ir a buscar a la niña? Tan dificil es establecer una comunicación directa?
2. Ha dicho que tienen establecido un régimen verbal de visitas y de pensiones, por lo que refiere el padre esta pagando la pensión por lo que esta cumpliendo sus obligaciones, por aquí le podrían comentar muchas madres custodias que muchos padres incluso EXISTIENDO sentencia no cumplen con los pagos así que el padre DEMUESTRA OBJETIVAMENTE de que se esta haciendo cargo de su hija, y lo esta haciendo sin SENTENCIA lo que dice todavia más en su favor. Sin embargo usted llega a plantearse "que además no puedo quitarle de ver a su hija por que él me podria denunciar."
3. Usted ha comentado : "Los abuelos se ocupan de los nietos porque las madres están trabajando" es decir que reconoce que las madres no se ocupan el 100% de su tiempo de sus hijos. Algo normal no cree usted? yo por eso no las considero malas madres, usted considera 'malo' a un padre por que trabaje? no malo sino que incluso lo considera INCAPAZ...de hecho piensa en su hija más como una posesión que como una persona independiente.."quitarle las visitas" "concederle la custodia compartida" ....
Lease estos estudios que me ha pedido:
http://www.amnistia-infantil.org/estudiocustodiaconjunta.pdf
Un saludo
No conozco al padre de su hija ni su versión de los hechos. Conozco lo que usted ha escrito y le he comentado ya de que no LE DOY CREDIBILIDAD, ha presentado incoherencias y contradicciones en su discurso que para mí no es creíble, ya se lo he dicho pero se lo vuelvo a argumentar.
1. En su primer post usted pide consejo por que el padre de la niña no le ha visitado ese fin de semana cuando le correspondía, pero si menciona que se entero de que estaba tan tranquilo en su casa por que se lo dijeron los padres de él. Investiga lo que hace en su vida su ex a través de sus padres? si eso es cierto y ústed fuese un HOMBRE sabe de lo que la acusarían de... acoso...lo que no entiendo es que si usted se entero de que estaba en su casa por que no le llamo para ir a buscar a la niña? Tan dificil es establecer una comunicación directa?
2. Ha dicho que tienen establecido un régimen verbal de visitas y de pensiones, por lo que refiere el padre esta pagando la pensión por lo que esta cumpliendo sus obligaciones, por aquí le podrían comentar muchas madres custodias que muchos padres incluso EXISTIENDO sentencia no cumplen con los pagos así que el padre DEMUESTRA OBJETIVAMENTE de que se esta haciendo cargo de su hija, y lo esta haciendo sin SENTENCIA lo que dice todavia más en su favor. Sin embargo usted llega a plantearse "que además no puedo quitarle de ver a su hija por que él me podria denunciar."
3. Usted ha comentado : "Los abuelos se ocupan de los nietos porque las madres están trabajando" es decir que reconoce que las madres no se ocupan el 100% de su tiempo de sus hijos. Algo normal no cree usted? yo por eso no las considero malas madres, usted considera 'malo' a un padre por que trabaje? no malo sino que incluso lo considera INCAPAZ...de hecho piensa en su hija más como una posesión que como una persona independiente.."quitarle las visitas" "concederle la custodia compartida" ....
Lease estos estudios que me ha pedido:
http://www.amnistia-infantil.org/estudiocustodiaconjunta.pdf
Un saludo
Tritón
No veo que en ese estudio contemple un caso como el mio. Ya le he dicho que efectivamente en deeterminados casos sería lo ideal. Seguro que si le expongo mi caso a Amnistia internacional, estarían muy en desacuerdo con usted.
De todas formas, mi caso lo voy a llevar a Asuntos Sociales, ya le diré si me dicen que el padre de mi hija ES UN GRAN PADRE, como afirma usted o YO SOY UNA MALA MADRE, como también usted insinua.
No veo que en ese estudio contemple un caso como el mio. Ya le he dicho que efectivamente en deeterminados casos sería lo ideal. Seguro que si le expongo mi caso a Amnistia internacional, estarían muy en desacuerdo con usted.
De todas formas, mi caso lo voy a llevar a Asuntos Sociales, ya le diré si me dicen que el padre de mi hija ES UN GRAN PADRE, como afirma usted o YO SOY UNA MALA MADRE, como también usted insinua.
Akela75
No creo que aqí se les haga huerfanos por sistema. Este post ha sido abierto por un caso en concreto y en base a ese caso son las opiniones que estamos dando.
No creo que usted sea partidaria de la custodia compartida BAJO CUALQUIER CIRCUNSTANCIA. Su padre es de las personas más importantes de su vida, porque habrá actuado como tal. ¿su padre abandonó a su madre en el embarazo diciendo que se iba de viaje de negocios marchandose con otras mujeres mientras su madre estaba de baja con reposo? ¿su padre el dia que usted dió a luz estuvo con su madre o la dijo que se las apañara sola que él tenia mucho sueño? Aunque Triton más o menos dé a entender que lo que se ocupe un padre de un hijo durante el matrimonio, no cuenta para la custodia compartida, yo creo que un padre empieza a ser padre desde el primer día de la concepción y no cuando se separa de la madre.
Me alegro de que su matrimonio vaya bien y de que el padre de su hijo sea un padrazo. El de mi hija no lo es, y aunque me hizo lo que me hizo le he dado una oportunidad tras otra de que demuestre que lo es y no ha sido así, ni antes ni ahora.
No creo que aqí se les haga huerfanos por sistema. Este post ha sido abierto por un caso en concreto y en base a ese caso son las opiniones que estamos dando.
No creo que usted sea partidaria de la custodia compartida BAJO CUALQUIER CIRCUNSTANCIA. Su padre es de las personas más importantes de su vida, porque habrá actuado como tal. ¿su padre abandonó a su madre en el embarazo diciendo que se iba de viaje de negocios marchandose con otras mujeres mientras su madre estaba de baja con reposo? ¿su padre el dia que usted dió a luz estuvo con su madre o la dijo que se las apañara sola que él tenia mucho sueño? Aunque Triton más o menos dé a entender que lo que se ocupe un padre de un hijo durante el matrimonio, no cuenta para la custodia compartida, yo creo que un padre empieza a ser padre desde el primer día de la concepción y no cuando se separa de la madre.
Me alegro de que su matrimonio vaya bien y de que el padre de su hijo sea un padrazo. El de mi hija no lo es, y aunque me hizo lo que me hizo le he dado una oportunidad tras otra de que demuestre que lo es y no ha sido así, ni antes ni ahora.
Guapa88, yo soy una madre responsable, trabajadora (porque no me quedan más narices), no me compro casi nada para mí, todo es para mi hijo... y creo que la custodia compartida es la mejor opción.
No quisiera ver a mi hijo privado de su padre, ni hubiera querido para mí eso, mi padre es de las personas más importantes de mi vida (aunque se ocupara más de mí mi madre porque él trabajaba) y creo que para cualquier hijo debería serlo (al igual que su madre).
De mi hijo me ocupo yo más que mi marido, tengo mejor horario de trabajo, eso no quiere decir que él sea mal padre.
Es triste que cualquier niño se quede huérfano y aquí los hacemos huérfanos por sistema.
No quisiera ver a mi hijo privado de su padre, ni hubiera querido para mí eso, mi padre es de las personas más importantes de mi vida (aunque se ocupara más de mí mi madre porque él trabajaba) y creo que para cualquier hijo debería serlo (al igual que su madre).
De mi hijo me ocupo yo más que mi marido, tengo mejor horario de trabajo, eso no quiere decir que él sea mal padre.
Es triste que cualquier niño se quede huérfano y aquí los hacemos huérfanos por sistema.
Tritón, voy a intentar finalizar esta conversación que se haría eterna porque usted y yo no vamos a llegar a un acuerdo CELEBRO QUE USTED Y YO NO TENGAMOS UN HIJO EN COMUN.
No creo que alguien como usted que no es capaz de responder a una sola pregunta y siempre se va por los cerros de úbeda, merezca una más de mis respuestas que como verá he tenido mucha paciencia contestado a cada una de las realizadas por usted.
GUAPA88
Si, afortunada o desafortunadamente soy una mujer muy paciente. Quizá si no hubiera tenido tanta paciencia con el padre de mi hija, ahora no estaría en mi situación actual. La verdad que es un poco lamentable que existan personas como triton que piensen que un padre sólo ha de cumplir con sus derechos y obligaciones si tiene custodia compartida. Si no la tiene, todo es justificable.
No creo que alguien como usted que no es capaz de responder a una sola pregunta y siempre se va por los cerros de úbeda, merezca una más de mis respuestas que como verá he tenido mucha paciencia contestado a cada una de las realizadas por usted.
GUAPA88
Si, afortunada o desafortunadamente soy una mujer muy paciente. Quizá si no hubiera tenido tanta paciencia con el padre de mi hija, ahora no estaría en mi situación actual. La verdad que es un poco lamentable que existan personas como triton que piensen que un padre sólo ha de cumplir con sus derechos y obligaciones si tiene custodia compartida. Si no la tiene, todo es justificable.
triton:
A ver, efectivamente si el padre de mi hija, sigue sin hacerse responsable de lo que por ley se llegue a establecer, lucharé por que no tenga ese derecho ya que entonces demuestra al no cumplirlo que no lo quiere ni lo merece. SER PADRE no te lo dá el haber sido dueño de un espermatozoide. Y para mi hija puede que lo bueno al final sea no ver a su padre si su padre no quiere responsabilizarse de ella. Entiendalo como quiera, es lo que hay.
Efectivamente no he demostrado que el padre esté incapacitado. He demostrado que el padre no está por la labor de SER PADRE.
Sr Tritón, tiene usted una capacidad asombrosa de leer sólo los párrafos que a usted le vienen bien. sigue afirmando que yo no le he propuesto la custodia compartida.Le he propuesto mucho más de las opciones que usted me ha dado aqui.
Sigue sin responder a mis preguntas. ¿como justifica usted que él no pasase con su hija el fin de semana que tenia derecho a estar con ella?. A ver si por fin me responde a una. Creo que pido bastante poco.
A ver, efectivamente si el padre de mi hija, sigue sin hacerse responsable de lo que por ley se llegue a establecer, lucharé por que no tenga ese derecho ya que entonces demuestra al no cumplirlo que no lo quiere ni lo merece. SER PADRE no te lo dá el haber sido dueño de un espermatozoide. Y para mi hija puede que lo bueno al final sea no ver a su padre si su padre no quiere responsabilizarse de ella. Entiendalo como quiera, es lo que hay.
Efectivamente no he demostrado que el padre esté incapacitado. He demostrado que el padre no está por la labor de SER PADRE.
Sr Tritón, tiene usted una capacidad asombrosa de leer sólo los párrafos que a usted le vienen bien. sigue afirmando que yo no le he propuesto la custodia compartida.Le he propuesto mucho más de las opciones que usted me ha dado aqui.
Sigue sin responder a mis preguntas. ¿como justifica usted que él no pasase con su hija el fin de semana que tenia derecho a estar con ella?. A ver si por fin me responde a una. Creo que pido bastante poco.
SOL:
Admiro la tremenda pacienda de la que ha hecho Vd. gala al contestar una y otra vez, como hablando a un muro. Estoy alucinando desde que he empezado a leer en este foro.
¿Que va a ser de las mujeres responsables, que dejamos trabajos, no compramos nada para nosotras, es todo para nuestros hijos o para estar más tiempo con ellos? eso nadie lo menciona, que curioso, hombre...
Admiro la tremenda pacienda de la que ha hecho Vd. gala al contestar una y otra vez, como hablando a un muro. Estoy alucinando desde que he empezado a leer en este foro.
¿Que va a ser de las mujeres responsables, que dejamos trabajos, no compramos nada para nosotras, es todo para nuestros hijos o para estar más tiempo con ellos? eso nadie lo menciona, que curioso, hombre...
sol,
respecto a su último post, vuelve a utilizar argumentos falaces, cuando se produce una ruptura con hijos no se trata de quien hasta ese momento se ocupaba más o menos del niño. La situación cambia, y cambia de manera radical. De lo que se trata es que el niño mantenga una convivencia igualitaria con ambos progenitores despues de la ruptura. Me quiere decir que por ejemplo un hombre que por ejemplo sea funcionario con un horario de 8-3 y este casado con una mujer que sea médico y/o enfermera trabajando a turnos/guardias etc.. es mejor progenitor? no esta juzgando a la gente por sus circunstancias no por lo que son o por lo que pueden llegar a hacer (usted cita hombres pero hay muchas mujeres que trabajan con horarios infernales que tienen familia e hijos). Es usted la que tiene prejuicios yp considero que una mujer peude ser una excelente doctora (trabajando en turnos de noche y guardias) y una excelente madre también. Usted ya descalifica como progenitor a un padre que trabaje, algo muy digno por cierto y que sirve para mantener a su familia y a sus hijos.
De lo que se trata es que el niño este con el progenitor más capacitado y salvo excepciones el mejor progenitor son ambos; el padre y la madre, son figuras complementarias y necesarias para el desarrollo evolutivo.
--------------
Reportaje especial EFE — Tras la separación o el divorcio, ¿la pareja piensa en el bienestar de los hijos o en su propio interés? Es difícil contestar a esta pregunta, ya que es un momento de crisis en el que a menudo no hay lugar para el razonamiento. El amor puede transformarse en odio, pero estos sentimientos no deben ser trasladados a los hijos. Es difícil no hacerlo tras una separación traumática, pero los menores no deben verse influidos por las opiniones de sus padres respecto al otro progenitor, ya que estas situaciones son las que más les perjudican.
¿Con papá o con mamá? Con los dos. Compartir el tiempo de disfrute de los hijos por igual es algo deseado por mucho padres. Las funciones de la pareja en relación con sus hijos tras la separación quedan de esta forma en situación de igualdad.
En los casos de custodia monoparental uno de los cónyuges se convierte en el cabeza de familia, en el verdadero padre o madre, mientras que el otro queda con frecuencia relegado a un simple visitante.
La convivencia entre padres e hijos es un derecho natural y en muchos casos también constitucional. Organismos de influencia a nivel mundial como la ONU o el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos declaran la custodia compartida una vía de igualdad y de protección de los derechos de los menores.
Este régimen de guarda compartida puede establecerse dependiendo de los países por acuerdo de los progenitores o por dictamen de un juez. En España fue en el año 2005 cuando el gobierno aprobó una nueva ley de divorcio que contemplaba esta custodia.
¿Quieres más a papá o a mamá? El niño necesita a ambos progenitores, por lo que la custodia compartida es, para los defensores de este régimen, lo más natural y beneficioso para los menores.
Existen numerosas organizaciones y asociaciones en todos los países que luchan por conseguir que se otorgue la custodia compartida por defecto. Revindican que el contacto habitual de ambos padres con sus hijos favorece el desarrollo psicológico de los pequeños y les evita los conflictos emocionales habituales tras una separación.
Estos conflictos se agravan en los casos de custodia monoparental, ya que la relación entre el progenitor que no obtiene la custodia y los hijos suele deteriorarse, resultando difícil mantener el mismo vínculo personal y afectivo. Los niños son en muchos casos manipulados, usados como “arma arrojadiza”, y sufren al máximo las desavenencias de sus padres. Al proceso de ruptura de la relación de los hijos con el progenitor que no ostenta la custodia se le conoce como síndrome de alienación parental. Este fenómeno, que suele ser desencadenado por el otro progenitor custodio, hace que los menores desarrollen un rechazo, incluso odio o, en el mejor de los casos, simple indiferencia, hacia el progenitor que decimos queda alienado.
respecto a su último post, vuelve a utilizar argumentos falaces, cuando se produce una ruptura con hijos no se trata de quien hasta ese momento se ocupaba más o menos del niño. La situación cambia, y cambia de manera radical. De lo que se trata es que el niño mantenga una convivencia igualitaria con ambos progenitores despues de la ruptura. Me quiere decir que por ejemplo un hombre que por ejemplo sea funcionario con un horario de 8-3 y este casado con una mujer que sea médico y/o enfermera trabajando a turnos/guardias etc.. es mejor progenitor? no esta juzgando a la gente por sus circunstancias no por lo que son o por lo que pueden llegar a hacer (usted cita hombres pero hay muchas mujeres que trabajan con horarios infernales que tienen familia e hijos). Es usted la que tiene prejuicios yp considero que una mujer peude ser una excelente doctora (trabajando en turnos de noche y guardias) y una excelente madre también. Usted ya descalifica como progenitor a un padre que trabaje, algo muy digno por cierto y que sirve para mantener a su familia y a sus hijos.
De lo que se trata es que el niño este con el progenitor más capacitado y salvo excepciones el mejor progenitor son ambos; el padre y la madre, son figuras complementarias y necesarias para el desarrollo evolutivo.
--------------
Reportaje especial EFE — Tras la separación o el divorcio, ¿la pareja piensa en el bienestar de los hijos o en su propio interés? Es difícil contestar a esta pregunta, ya que es un momento de crisis en el que a menudo no hay lugar para el razonamiento. El amor puede transformarse en odio, pero estos sentimientos no deben ser trasladados a los hijos. Es difícil no hacerlo tras una separación traumática, pero los menores no deben verse influidos por las opiniones de sus padres respecto al otro progenitor, ya que estas situaciones son las que más les perjudican.
¿Con papá o con mamá? Con los dos. Compartir el tiempo de disfrute de los hijos por igual es algo deseado por mucho padres. Las funciones de la pareja en relación con sus hijos tras la separación quedan de esta forma en situación de igualdad.
En los casos de custodia monoparental uno de los cónyuges se convierte en el cabeza de familia, en el verdadero padre o madre, mientras que el otro queda con frecuencia relegado a un simple visitante.
La convivencia entre padres e hijos es un derecho natural y en muchos casos también constitucional. Organismos de influencia a nivel mundial como la ONU o el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos declaran la custodia compartida una vía de igualdad y de protección de los derechos de los menores.
Este régimen de guarda compartida puede establecerse dependiendo de los países por acuerdo de los progenitores o por dictamen de un juez. En España fue en el año 2005 cuando el gobierno aprobó una nueva ley de divorcio que contemplaba esta custodia.
¿Quieres más a papá o a mamá? El niño necesita a ambos progenitores, por lo que la custodia compartida es, para los defensores de este régimen, lo más natural y beneficioso para los menores.
Existen numerosas organizaciones y asociaciones en todos los países que luchan por conseguir que se otorgue la custodia compartida por defecto. Revindican que el contacto habitual de ambos padres con sus hijos favorece el desarrollo psicológico de los pequeños y les evita los conflictos emocionales habituales tras una separación.
Estos conflictos se agravan en los casos de custodia monoparental, ya que la relación entre el progenitor que no obtiene la custodia y los hijos suele deteriorarse, resultando difícil mantener el mismo vínculo personal y afectivo. Los niños son en muchos casos manipulados, usados como “arma arrojadiza”, y sufren al máximo las desavenencias de sus padres. Al proceso de ruptura de la relación de los hijos con el progenitor que no ostenta la custodia se le conoce como síndrome de alienación parental. Este fenómeno, que suele ser desencadenado por el otro progenitor custodio, hace que los menores desarrollen un rechazo, incluso odio o, en el mejor de los casos, simple indiferencia, hacia el progenitor que decimos queda alienado.
