El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
incapacidad
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Incapacidad
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
138
Comentarios
Viendo 61 - 80 de 138 comentarios
Creo entender que cuando aqui en españa no hay mas posibilidades de dirijirse a ningun estamento o juzgado, tiene uno como ultimos recursos legales, la posiblidad de dirigirse particularmente al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en luxemburgo.
Al ser un tribunal fuera de españa dudo que requisitos exigen para la presentacion de una demanda.
¿alguien puede ponerme al dia?
Al ser un tribunal fuera de españa dudo que requisitos exigen para la presentacion de una demanda.
¿alguien puede ponerme al dia?
no me cabia en uno aqui sigue y termina.
Así como recordarles toda la documentación con un total de 19 paginas, las cuales les envíe entre otros medios mediante fax el día 04-03-2011 en referencia de la intervención de la delegación de salud (servicio de consumo), los cuales intervinieron de la mano del CAISS, al recibir estos últimos mi demanda o queja el día 04/02/2010, demanda que presente junto con mucha documentación, la cual como pudieron ver fue sellada por el CAISS como recibida en esta misma fecha (04/02/2010).
No entendiendo como después de tantos rogatorios que les he ido trasladando con muchos documentos probatorios (mas de 40) entre otras mediante fax, no ven en este caso una clara mala acción por parte de estos organismos, y no actúan tal cual especifica el articulo 54 de la constitución y por la ley orgánica 3/1981, de 6 de abril, en defensa de los derechos comprendidos en el titulo 1 de la constitución y, a tal efecto supervisando la actuación de las administraciones publicas y el esclarecimiento de sus actos y resoluciones, así como la de sus agentes en relación con los ciudadanos, a la luz de lo dispuesto en el articulo 103.1 de la constitución.
Quedo con este envío (el cual como bien saben tiene plena validez legal y es una prueba ante terceros) esperanzado que intervengan en la investigación de este caso respondiéndome sin que olviden lo evidente y con ello me remitan respuesta aludiendo a las razones (si fuera el caso) que les lleva a no tomar actuaciones contra estos estamentos, en el caso del CAISS resolviendo hasta en 4 ocasiones en diferentes fechas y en el caso de la delegación de consumo no tomando en cuenta todos los documentos que presente los cuales como pudieron ver me fueron sellados, estoy seguro y a las pruebas me remito que ibermutuamur realizo una mala praxis en mi tratamiento y a posteriori cuando les reclame las pruebas complementarias solo recibiendo abandono.
Sin mas esperando una pronta respuesta, le envío un saludo
Así como recordarles toda la documentación con un total de 19 paginas, las cuales les envíe entre otros medios mediante fax el día 04-03-2011 en referencia de la intervención de la delegación de salud (servicio de consumo), los cuales intervinieron de la mano del CAISS, al recibir estos últimos mi demanda o queja el día 04/02/2010, demanda que presente junto con mucha documentación, la cual como pudieron ver fue sellada por el CAISS como recibida en esta misma fecha (04/02/2010).
No entendiendo como después de tantos rogatorios que les he ido trasladando con muchos documentos probatorios (mas de 40) entre otras mediante fax, no ven en este caso una clara mala acción por parte de estos organismos, y no actúan tal cual especifica el articulo 54 de la constitución y por la ley orgánica 3/1981, de 6 de abril, en defensa de los derechos comprendidos en el titulo 1 de la constitución y, a tal efecto supervisando la actuación de las administraciones publicas y el esclarecimiento de sus actos y resoluciones, así como la de sus agentes en relación con los ciudadanos, a la luz de lo dispuesto en el articulo 103.1 de la constitución.
Quedo con este envío (el cual como bien saben tiene plena validez legal y es una prueba ante terceros) esperanzado que intervengan en la investigación de este caso respondiéndome sin que olviden lo evidente y con ello me remitan respuesta aludiendo a las razones (si fuera el caso) que les lleva a no tomar actuaciones contra estos estamentos, en el caso del CAISS resolviendo hasta en 4 ocasiones en diferentes fechas y en el caso de la delegación de consumo no tomando en cuenta todos los documentos que presente los cuales como pudieron ver me fueron sellados, estoy seguro y a las pruebas me remito que ibermutuamur realizo una mala praxis en mi tratamiento y a posteriori cuando les reclame las pruebas complementarias solo recibiendo abandono.
Sin mas esperando una pronta respuesta, le envío un saludo
bueno os pongo un tercero y ultimo, porque si no igual os suena todo a chino.
este ademas fue un primer burofax al defensor del pueblo.
Me dirijo nuevamente en ruego de amparo a María Luisa Cava de Llano y Carrió; directora y máxima responsable de la oficina del defensor del pueblo (trascurridos ya 12 meses desde que el defensor del pueblo andaluz les dio traslado de este caso), comunicándole que hoy día sigo en espera tras no recibir respuesta por parte de su oficina al escrito que le remití vía certificado, (nº CD00785933466), escrito identificado, firmado y enviado el día 18/03/2011.
Así mismo les vuelvo a hacer saber que tras recibir desde su oficina el día 22/03/2011 un nuevo escrito al mismo caso con expediente arriba identificado, documento fechado desde su oficina como salida el 17/03/2011, en el cual nuevamente al igual que el escrito también recibido por vuestra parte fechado el día 10/10/2010, en los cuales volvéis a aludir que no pueden hacerse cargo de mi demanda contra ibermutuamur por haberse dictado la correspondiente resolución por parte de la dirección provincial del instituto nacional de la seguridad social de málaga, (a partir de ahora CAISS), y siempre en relación con la baja y alta medica dada por la mutua ibermutuamur y por consecuencia del accidente de trabajo sufrido en fecha, así como me recordáis que si con posterioridad se ha producido una nueva baja medica por contingencias comunes las consecuencias derivada de la misma corresponden a la entidad de la seguridad social en la que la empresa tenga cubierta dicha prestación.
Respecto a este segundo escrito, y tal cual les respondí trasloándoles escrito firmado (entre otros medios mediante fax el día 08-04-2011), donde les comunique que solo veía una diferencia del primer escrito que me remitisteis, el cual en esta ocasión aludís o si me lo permite elegís la ultima de las varias resoluciones que recibí por parte del (CAISS), en particular la del 10 de febrero de 2010, y obviáis al no tomar en cuenta el hecho de que son varias y en diferentes fechas las resoluciones efectuadas por este organismo (CAISS). y siempre para una misma causa, con lo cual siguen no entendiendo ni atendiendo con ello mi ruego, tanto el efectuado entre otras vía fax el 27 Oct 2010, como el efectuado al no recibir respuesta el 6 de febrero de 2011, este ultimo tras tres meses de espera de respuesta, en estos escritos les presentaba tanto las 4 resoluciones, las cuales les esplique y pudieron ver que tanto eran diferentes como estaban resueltas en diferente fecha, así como dejarles claro el daño que me habían ocasionado, estos son solo algunos de los escritos que les hice llegar porque el efectuado el 6 de febrero les rogaba (en su calidad de supervisores de las actividades de las administraciones), pudieran intervenir en este caso, ya que si hubiera sido atendida en fecha por parte del CAISS mi revisión de alta por el decreto ley 1430/2009, no hubiera tenido que sufrir mas aun de lo que ya pudiera haber sido dañado por la mala praxis de la mutua ibermutuamur, quedando claro en estas pruebas que les aporte, sobre todo en las dos ocasiones anteriores que fueron varias resoluciones y en diferentes fechas las emitidas por el CAISS.
este ademas fue un primer burofax al defensor del pueblo.
Me dirijo nuevamente en ruego de amparo a María Luisa Cava de Llano y Carrió; directora y máxima responsable de la oficina del defensor del pueblo (trascurridos ya 12 meses desde que el defensor del pueblo andaluz les dio traslado de este caso), comunicándole que hoy día sigo en espera tras no recibir respuesta por parte de su oficina al escrito que le remití vía certificado, (nº CD00785933466), escrito identificado, firmado y enviado el día 18/03/2011.
Así mismo les vuelvo a hacer saber que tras recibir desde su oficina el día 22/03/2011 un nuevo escrito al mismo caso con expediente arriba identificado, documento fechado desde su oficina como salida el 17/03/2011, en el cual nuevamente al igual que el escrito también recibido por vuestra parte fechado el día 10/10/2010, en los cuales volvéis a aludir que no pueden hacerse cargo de mi demanda contra ibermutuamur por haberse dictado la correspondiente resolución por parte de la dirección provincial del instituto nacional de la seguridad social de málaga, (a partir de ahora CAISS), y siempre en relación con la baja y alta medica dada por la mutua ibermutuamur y por consecuencia del accidente de trabajo sufrido en fecha, así como me recordáis que si con posterioridad se ha producido una nueva baja medica por contingencias comunes las consecuencias derivada de la misma corresponden a la entidad de la seguridad social en la que la empresa tenga cubierta dicha prestación.
Respecto a este segundo escrito, y tal cual les respondí trasloándoles escrito firmado (entre otros medios mediante fax el día 08-04-2011), donde les comunique que solo veía una diferencia del primer escrito que me remitisteis, el cual en esta ocasión aludís o si me lo permite elegís la ultima de las varias resoluciones que recibí por parte del (CAISS), en particular la del 10 de febrero de 2010, y obviáis al no tomar en cuenta el hecho de que son varias y en diferentes fechas las resoluciones efectuadas por este organismo (CAISS). y siempre para una misma causa, con lo cual siguen no entendiendo ni atendiendo con ello mi ruego, tanto el efectuado entre otras vía fax el 27 Oct 2010, como el efectuado al no recibir respuesta el 6 de febrero de 2011, este ultimo tras tres meses de espera de respuesta, en estos escritos les presentaba tanto las 4 resoluciones, las cuales les esplique y pudieron ver que tanto eran diferentes como estaban resueltas en diferente fecha, así como dejarles claro el daño que me habían ocasionado, estos son solo algunos de los escritos que les hice llegar porque el efectuado el 6 de febrero les rogaba (en su calidad de supervisores de las actividades de las administraciones), pudieran intervenir en este caso, ya que si hubiera sido atendida en fecha por parte del CAISS mi revisión de alta por el decreto ley 1430/2009, no hubiera tenido que sufrir mas aun de lo que ya pudiera haber sido dañado por la mala praxis de la mutua ibermutuamur, quedando claro en estas pruebas que les aporte, sobre todo en las dos ocasiones anteriores que fueron varias resoluciones y en diferentes fechas las emitidas por el CAISS.
From: ---------36@hotmail.com
To: registro@defensordelpueblo.es
Subject: -----------------DNI -----------, Nº expediente 10011409
Date: Wed, 2 May 2012 14:20:52 0000
Me dirijo nuevamente al defensor del pueblo en esta ocasión tras primero confirmar recibir documento firmado por el señor Aguilar, fechado con salida el día 29/03/2012, recogido en mi buzón en la mañana del día 03/04/2012. un nuevo escrito aludiendo al caso con expediente antes identificado, escrito en el cual, (como a sido habitual estos mas de dos últimos años) no habéis tomado a razón para el caso en cuestión desoyendo y desatendiendo los hechos y las pruebas tan clarificadoras que les he ido trasladando estos dos últimos años, así como sugerirme que dado el tiempo trascurrido me dirija al instituto nacional de la seguridad social, cuestión que llevaba realizando desde febrero de este mismo año, recibiendo diferentes escritos por parte de la subdirectora general adjunta, en calidad de jefa de servicio en Madrid, siendo respondidos por mi parte junto con abundante documentación al respecto.
Tal cual especifique en estos escritos respuesta al instituto nacional, les hago llegar tanto estos escritos como mis respuestas, todas selladas como remitidas en el instituto provincial de Málaga en calle Huescar.
Sin mas, pero recordando con este escrito, todos y cada uno de los escritos que os he ido realizando estos mas de dos últimos años, los cuales espero reflejen la realidad de todas estas administraciones, y el riesgo que corre nuestro estado de derecho ante esta constante inacción.
gracias.
To: registro@defensordelpueblo.es
Subject: -----------------DNI -----------, Nº expediente 10011409
Date: Wed, 2 May 2012 14:20:52 0000
Me dirijo nuevamente al defensor del pueblo en esta ocasión tras primero confirmar recibir documento firmado por el señor Aguilar, fechado con salida el día 29/03/2012, recogido en mi buzón en la mañana del día 03/04/2012. un nuevo escrito aludiendo al caso con expediente antes identificado, escrito en el cual, (como a sido habitual estos mas de dos últimos años) no habéis tomado a razón para el caso en cuestión desoyendo y desatendiendo los hechos y las pruebas tan clarificadoras que les he ido trasladando estos dos últimos años, así como sugerirme que dado el tiempo trascurrido me dirija al instituto nacional de la seguridad social, cuestión que llevaba realizando desde febrero de este mismo año, recibiendo diferentes escritos por parte de la subdirectora general adjunta, en calidad de jefa de servicio en Madrid, siendo respondidos por mi parte junto con abundante documentación al respecto.
Tal cual especifique en estos escritos respuesta al instituto nacional, les hago llegar tanto estos escritos como mis respuestas, todas selladas como remitidas en el instituto provincial de Málaga en calle Huescar.
Sin mas, pero recordando con este escrito, todos y cada uno de los escritos que os he ido realizando estos mas de dos últimos años, los cuales espero reflejen la realidad de todas estas administraciones, y el riesgo que corre nuestro estado de derecho ante esta constante inacción.
gracias.
no creo que estos dos email os aclaren mucho pero esque al ser los dos ultimos que he mandado no dan muchos datos, pero han sido cientos de escritos, solicitudes, informes etc, y bueno si os enterais de algo y no me dais por loco, igual hasta empezais a fliparlo, a mi me han destrozado la vida, me he creido ton hans en el chou de truman.
pero al fin estoy muy contento aun sin conseguir nada y enfermo de por vida.
From: -----------36@hotmail.com
To: registro@defensordelpueblo.es
Subject: -------------------- DNI --------, Nº expediente 10011409
Date: Sun, 28 Oct 2012 20:05:43 0000
Me dirijo nuevamente al defensor del pueblo en esta ocasión tras descubrir nuevas pruebas de esta locura, ya no sé si me dirijo a vosotros en ruego de amparo, como denuncia, o que se yo, menudo encadenamiento de barbaridades.
ahora sé que todo proviene de una clara mala praxis por parte la mutua, (aunque siempre os lo dije, como muchas cosas mas), tras creer esta mutua que una infección febril ocasionada por unos mosquitos jamaicanos días antes, mosquitos jamaicanos que según el ministerio del exterior del reino unido (país europeo), que si no me equivoco es el que más viajeros proporciona anualmente a este destino y al Caribe, mas de 180'000 británicos son bien informados por su ministerio cuando en su página web oficial leen cosas como esto.
La fiebre del dengue es endémica en América Latina y el Caribe y puede ocurrir durante todo el año. No existe una vacuna para proteger contra la fiebre del dengue, que tiene graves síntomas de gripe, como fiebre alta, dolor en las articulaciones y los huesos y dolor de cabeza y en ocasiones puede ser fatal (Fiebre Hemorrágica Dengue -DH). Si presenta estos síntomas, debe consultar a un médico. En octubre de 2012 el gobierno de Jamaica reportó aumento de casos de dengue en toda Jamaica.
No creo oportuno recordar todos y cada uno de los puntos que os he ido trasladando estos últimos tres años por este tema, o tendría que decir los últimos cinco años con la agencia de protección de datos, y su clara inacción ante los abusos de las empresas como telefónica, movistar y canal plus, de hecho ya no sé si me da vergüenza hasta dirigirme a vosotros, todo esto es una barbaridad.
Se bien que no vais a dar vuestro brazo a torcer con migo, y menos todos actores que hay en liza, hasta la seguridad social en su departamento de sanidad en la junta de Andalucía, todos habéis tenido un comportamiento de inacción e independientemente que haya por esto enfermado de por vida, y halláis destrozado mi vida, porque de todos los pilares que se me han ido cayendo por el camino, sois vosotros los que habéis hecho que para mí todo el estado de derecho se halla derrumbado. Aunque ahora también he de deciros que estoy muy feliz, si enfermo de por vida, traicionado por el estado de derecho, pero después de tres años ahora puedo mirar a la cara a mi familia, quédense con esto pase lo que pase a partir de hoy, ni vosotros sois más importante para mí como el hecho de poder aclarar y sobre todo demostrar lo que paso.
Pero qué barbaridad.
Bueno no puedo ser más claro, me hago eco de todos y cada uno de los escritos que os he ido mandado estos cinco años y me reservo otras formas de envío, tanto a vosotros como los otros actores, aunque igual hasta avisare hasta a mi dentista privado, bueno el que era, porque bien que el pobre después del acoso recibido por los actores se lo monto para que no volviera, (sin hacer nada denunciable, el único por cierto), ahora no tengo mutua, la rechazo desde entonces, no tengo médico de familia, pronto tendre que cambiarlo, (ya se lo he comunicado en una visita), ¿que me queda?, la esperanza de esto alguna vez cambien y sobre todo que no vuelva a ocurrir.
Iba a citaros el foro de los viajeros, pero los pobres se han asustado y lo han borrado todo, por ello os adjunto los archivos Word que he ido guardando mientras hablaba en el foro, foro el cual me ha proporcionado tan feliz nueva información, como lo han borrado y para que si lo veáis conveniente podáis informaros de cuanto se ya y como me he enterado, (aunque también se que cada día sabré mas), al menos me da alas para seguir adelante y esperar que algún día este país tenga unos organismos y sobre todo un estado de derecho acorde con su constitución, y sobre todo jamás nunca se le dé el alta obligada a un ciudadano y luego para que no pueda decir nada se le tire a un cubo de basura.
pero al fin estoy muy contento aun sin conseguir nada y enfermo de por vida.
From: -----------36@hotmail.com
To: registro@defensordelpueblo.es
Subject: -------------------- DNI --------, Nº expediente 10011409
Date: Sun, 28 Oct 2012 20:05:43 0000
Me dirijo nuevamente al defensor del pueblo en esta ocasión tras descubrir nuevas pruebas de esta locura, ya no sé si me dirijo a vosotros en ruego de amparo, como denuncia, o que se yo, menudo encadenamiento de barbaridades.
ahora sé que todo proviene de una clara mala praxis por parte la mutua, (aunque siempre os lo dije, como muchas cosas mas), tras creer esta mutua que una infección febril ocasionada por unos mosquitos jamaicanos días antes, mosquitos jamaicanos que según el ministerio del exterior del reino unido (país europeo), que si no me equivoco es el que más viajeros proporciona anualmente a este destino y al Caribe, mas de 180'000 británicos son bien informados por su ministerio cuando en su página web oficial leen cosas como esto.
La fiebre del dengue es endémica en América Latina y el Caribe y puede ocurrir durante todo el año. No existe una vacuna para proteger contra la fiebre del dengue, que tiene graves síntomas de gripe, como fiebre alta, dolor en las articulaciones y los huesos y dolor de cabeza y en ocasiones puede ser fatal (Fiebre Hemorrágica Dengue -DH). Si presenta estos síntomas, debe consultar a un médico. En octubre de 2012 el gobierno de Jamaica reportó aumento de casos de dengue en toda Jamaica.
No creo oportuno recordar todos y cada uno de los puntos que os he ido trasladando estos últimos tres años por este tema, o tendría que decir los últimos cinco años con la agencia de protección de datos, y su clara inacción ante los abusos de las empresas como telefónica, movistar y canal plus, de hecho ya no sé si me da vergüenza hasta dirigirme a vosotros, todo esto es una barbaridad.
Se bien que no vais a dar vuestro brazo a torcer con migo, y menos todos actores que hay en liza, hasta la seguridad social en su departamento de sanidad en la junta de Andalucía, todos habéis tenido un comportamiento de inacción e independientemente que haya por esto enfermado de por vida, y halláis destrozado mi vida, porque de todos los pilares que se me han ido cayendo por el camino, sois vosotros los que habéis hecho que para mí todo el estado de derecho se halla derrumbado. Aunque ahora también he de deciros que estoy muy feliz, si enfermo de por vida, traicionado por el estado de derecho, pero después de tres años ahora puedo mirar a la cara a mi familia, quédense con esto pase lo que pase a partir de hoy, ni vosotros sois más importante para mí como el hecho de poder aclarar y sobre todo demostrar lo que paso.
Pero qué barbaridad.
Bueno no puedo ser más claro, me hago eco de todos y cada uno de los escritos que os he ido mandado estos cinco años y me reservo otras formas de envío, tanto a vosotros como los otros actores, aunque igual hasta avisare hasta a mi dentista privado, bueno el que era, porque bien que el pobre después del acoso recibido por los actores se lo monto para que no volviera, (sin hacer nada denunciable, el único por cierto), ahora no tengo mutua, la rechazo desde entonces, no tengo médico de familia, pronto tendre que cambiarlo, (ya se lo he comunicado en una visita), ¿que me queda?, la esperanza de esto alguna vez cambien y sobre todo que no vuelva a ocurrir.
Iba a citaros el foro de los viajeros, pero los pobres se han asustado y lo han borrado todo, por ello os adjunto los archivos Word que he ido guardando mientras hablaba en el foro, foro el cual me ha proporcionado tan feliz nueva información, como lo han borrado y para que si lo veáis conveniente podáis informaros de cuanto se ya y como me he enterado, (aunque también se que cada día sabré mas), al menos me da alas para seguir adelante y esperar que algún día este país tenga unos organismos y sobre todo un estado de derecho acorde con su constitución, y sobre todo jamás nunca se le dé el alta obligada a un ciudadano y luego para que no pueda decir nada se le tire a un cubo de basura.
Hola a todos, kapitan estamos viviendo en un sistema en el que todo el mundo gana...abogados, medicos, peritos y mas gente...menos el enfermo, a no ser que despues de esperar tiempo y dejarse el bolsillo le den una incapacidad (si esta para eso claro), porque encima te pueden decir que nada de nada......y si no pasamos por esto que hacemos??....
Saludos
Saludos
