El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Imputación a un Policía
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Imputación a un policía
- Derecho Penal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
29
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 29 comentarios
Imputación a un policía
no se si es el mesaje que voy a exponer encaja en este apartado, esperando vuestro mágifico asesoramiento:
que medidas tiene o debe tomar la adminsitración una vez que tiene conocimiento del juzgado de que un funcionario (policía) está imputado por "falsifcación de documento Público" y estafa???, la adminsitración tiene conocimiento oficial aproximadamente hace más de un mes, curiosamente esta persona en ese margen de tiempo se presenta a un fase de concurso oposició, Puede hacerlo, la ocultación por parte de la adminsitración con todos estos datos puede dar lugar a alguna infracción penal??
bueno gracias de ante mano toda aquella información que me podraís ofrecer al respecto os lo agradecería... muchas gracias.
que medidas tiene o debe tomar la adminsitración una vez que tiene conocimiento del juzgado de que un funcionario (policía) está imputado por "falsifcación de documento Público" y estafa???, la adminsitración tiene conocimiento oficial aproximadamente hace más de un mes, curiosamente esta persona en ese margen de tiempo se presenta a un fase de concurso oposició, Puede hacerlo, la ocultación por parte de la adminsitración con todos estos datos puede dar lugar a alguna infracción penal??
bueno gracias de ante mano toda aquella información que me podraís ofrecer al respecto os lo agradecería... muchas gracias.
Estamos cansados de ver que estar imputado no impide a los diputados, senadores, concejales, alcaldes, presidentes de autonomías y jefes de la oposición en los distintos gobiernos... seguir ejerciendo como tales, no veo por qué un policía debería ser distinto, quién sabe, quizá recurra la imputación el fiscal, pues como todos los españoles somos iguales ante la ley...
En cualquier caso, para opositar el requisito suele ser no estar condenado, no imputado, nadie tiene que informar sobre lo que no se le pregunta, o tú lo harías?
En cualquier caso, para opositar el requisito suele ser no estar condenado, no imputado, nadie tiene que informar sobre lo que no se le pregunta, o tú lo harías?
No me molestó en absoluto ni mi intención era que lo pareciese.
Mi comentario es porque me gustaría la misma tolerancia, o mejor dicho, la misma intolerancia en los casos a los que me he referido que en las que se muestra habitualmente hacia la policía. Estamos hartos de ver cómo nos dicen que una imputación no significa nada, que todos somos inocentes hasta que se demuestra lo contrario, que no se puede condenar paralelamente y sin juicio a nadie... sin embargo, cuando ese alguien es un policía, no sólo se le condena públicamente sino que se toman medidas disciplinarias de régimen interno y que la aplicación para él de la ley lleva implícita una pena que no la lleva para el resto de administrados.
No sé qué relación tienes con esa persona, ni qué obligación puede tener él de contestar la verdad o tan sólo de contestar cuando le preguntas, pero sin más aclaraciones me parece normal que no reconozca nada.
Mi comentario es porque me gustaría la misma tolerancia, o mejor dicho, la misma intolerancia en los casos a los que me he referido que en las que se muestra habitualmente hacia la policía. Estamos hartos de ver cómo nos dicen que una imputación no significa nada, que todos somos inocentes hasta que se demuestra lo contrario, que no se puede condenar paralelamente y sin juicio a nadie... sin embargo, cuando ese alguien es un policía, no sólo se le condena públicamente sino que se toman medidas disciplinarias de régimen interno y que la aplicación para él de la ley lleva implícita una pena que no la lleva para el resto de administrados.
No sé qué relación tienes con esa persona, ni qué obligación puede tener él de contestar la verdad o tan sólo de contestar cuando le preguntas, pero sin más aclaraciones me parece normal que no reconozca nada.
kapitan, ¿somos iguales??
Urdangarin, está libre, ortega cano también, la infanta ni te cuento, los Mossos de la Cuadra que ESTÁ DEMOSTRADÍSIMO torturaron a un ciudadano, libres tambien y acojonando al personal, los policias que están en las manifestaciones SIN NUMERO NI PLACA.. como los del PASAMONTAÑAS, vamos..en fin, ,¿seguimooss??
Considero una verguenza que un delincuente callejero convicto, confeso y condenado, pueda presentarse a oposiciones a la PN para seguir haciendo lo mismo, dentro, e impunemente.....
Urdangarin, está libre, ortega cano también, la infanta ni te cuento, los Mossos de la Cuadra que ESTÁ DEMOSTRADÍSIMO torturaron a un ciudadano, libres tambien y acojonando al personal, los policias que están en las manifestaciones SIN NUMERO NI PLACA.. como los del PASAMONTAÑAS, vamos..en fin, ,¿seguimooss??
Considero una verguenza que un delincuente callejero convicto, confeso y condenado, pueda presentarse a oposiciones a la PN para seguir haciendo lo mismo, dentro, e impunemente.....
kapitan dijo: i comentario es porque me gustaría la misma tolerancia, o mejor dicho, la misma intolerancia en los casos a los que me he referido que en las que se muestra habitualmente hacia la policía.
-------------
¿Les quitamos 3 puntos y les ponemos 100€ de multa?
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/149199_625440524136397_1451101793_n.jpg
-------------
¿Les quitamos 3 puntos y les ponemos 100€ de multa?
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/149199_625440524136397_1451101793_n.jpg
Hola.
No he entendido la cronología. El policía ya es funcionario, o va a opositar, o se ha sacado la plaza mientras dura el proceso? La oposición a policía dura un año y otro más de academia. Podrías decir a qué cuerpo de policía pertenece?
En las bases para opositar a cualquier cuerpo de policía es requisito imprescindible no haber sido condenado por ningún delito. Si está imputado, pesa su presunción de inocencia y podría aspirar a la plaza. De todos modos, la Policía tendrá conocimiento de sus detenciones policiales y denuncias hacia esa persona, y aunque haya salido absuelto o no haya sido condenado aún, evidentemente se valorará dicha información para decidir si entra o no al Cuerpo.
Sobre el otro debate nada que decir. En España la justicia es muy garantista y eso lo aprovechan TODOS, desde los rateros multireincidentes que -parece- que nunca entren a prisión, como policías o políticos que -parece- que contratando buenos abogados se libran de todo como Camps. De todos modos os digo que sí han habido y hay politicos, policias y mossos en prisión.
Y como dice kapitan es muy distinto el caso de un policia que el de un político. Cuando a un policía le imputan un delito le apartan de sus funciones y le suspenden sueldo hasta que se resuelve el tema; y si es condenado es expulsado del cuerpo y tiene vetado seguir ejerciendo su profesión no solo por la inhabilitación penal, sino tambien por el hecho que es expulsado internamente del cuerpo de policia que pertenezca y, a mas a mas, con antecedentes ya no podrá optar a presentarse a otra oposición hacia otro cuerpo de policía. Quedan totalmente desamparados en ese sentido, mientras que un político siempre le acaban buscando una silla nueva o un empleo bien pagado dentro de su partido.
No he entendido la cronología. El policía ya es funcionario, o va a opositar, o se ha sacado la plaza mientras dura el proceso? La oposición a policía dura un año y otro más de academia. Podrías decir a qué cuerpo de policía pertenece?
En las bases para opositar a cualquier cuerpo de policía es requisito imprescindible no haber sido condenado por ningún delito. Si está imputado, pesa su presunción de inocencia y podría aspirar a la plaza. De todos modos, la Policía tendrá conocimiento de sus detenciones policiales y denuncias hacia esa persona, y aunque haya salido absuelto o no haya sido condenado aún, evidentemente se valorará dicha información para decidir si entra o no al Cuerpo.
Sobre el otro debate nada que decir. En España la justicia es muy garantista y eso lo aprovechan TODOS, desde los rateros multireincidentes que -parece- que nunca entren a prisión, como policías o políticos que -parece- que contratando buenos abogados se libran de todo como Camps. De todos modos os digo que sí han habido y hay politicos, policias y mossos en prisión.
Y como dice kapitan es muy distinto el caso de un policia que el de un político. Cuando a un policía le imputan un delito le apartan de sus funciones y le suspenden sueldo hasta que se resuelve el tema; y si es condenado es expulsado del cuerpo y tiene vetado seguir ejerciendo su profesión no solo por la inhabilitación penal, sino tambien por el hecho que es expulsado internamente del cuerpo de policia que pertenezca y, a mas a mas, con antecedentes ya no podrá optar a presentarse a otra oposición hacia otro cuerpo de policía. Quedan totalmente desamparados en ese sentido, mientras que un político siempre le acaban buscando una silla nueva o un empleo bien pagado dentro de su partido.
En referencia a la foto. Cuanta gente ves cada día cometiendo alguna infracción de tráfico?? Y el 99,99% no son denunciados, sino nadie tendría ya carnet. Visto así te podría decir que si somos todos iguales. Pero te explicare que la prohibición de conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, tiene como excepción a los agentes de la autoridad en ejercicio de sus funciones entre otros. Desconozco si ese agente hablaba con su novia o con su superior.
Un saludo.
Un saludo.
Ruben Cas, lo explicastes bastante bien, por ahí va la información:
1º tiene que la adminsitración tomar medidas cautelares una vez que tenga conocimiento de la imputación de este funcionario??
2º tiene obligación de abrir un expediente disciplinario.
3º es policía, pero se presenta por promoción interna para un ascenso.
que opinas., y muchas gracias
1º tiene que la adminsitración tomar medidas cautelares una vez que tenga conocimiento de la imputación de este funcionario??
2º tiene obligación de abrir un expediente disciplinario.
3º es policía, pero se presenta por promoción interna para un ascenso.
que opinas., y muchas gracias
Yamie, mira el último párrafo del punto 2:
Artículo 18. Otras obligaciones del conductor.
1. El conductor de un vehículo está obligado a mantener su propia libertad de movimientos, el campo necesario de visión y la atención permanente a la conducción, que garanticen su propia seguridad, la del resto de los ocupantes del vehículo y la de los demás usuarios de la vía. A estos efectos, deberá cuidar especialmente de mantener la posición adecuada y que la mantengan el resto de los pasajeros, y la adecuada colocación de los objetos o animales transportados para que no haya interferencia entre el conductor y cualquiera de ellos (artículo 11.2 del texto articulado).
Se considera incompatible con la obligatoria atención permanente a la conducción el uso por el conductor con el vehículo en movimiento de dispositivos tales como pantallas con acceso a internet, monitores de televisión y reproductores de vídeo o DVD. Se exceptúan, a estos efectos, el uso de monitores que estén a la vista del conductor y cuya utilización sea necesaria para la visión de acceso o bajada de peatones o para la visión en vehículos con cámara de maniobras traseras, así como el dispositivo GPS.
2. Queda prohibido conducir y utilizar cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o reproductores de sonido, excepto durante la correspondiente enseñanza y la realización de las pruebas de aptitud en circuito abierto para la obtención del permiso de conducción de motocicletas de dos ruedas cuando así lo exija el Reglamento General de Conductores.
Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares (artículo 11.3, párrafo segundo, del texto articulado).
Quedan exentos de dicha prohibición los agentes de la autoridad en el ejercicio de las funciones que tengan encomendadas (artículo 11.3, párrafo tercero, del texto articulado).
3. Se prohíbe que en los vehículos se instalen mecanismos o sistemas, se lleven instrumentos o se acondicionen de forma encaminada a eludir la vigilancia de los agentes de tráfico, o que se emitan o hagan señales con dicha finalidad, así como la utilización de mecanismos de detección de radar.
4. Añadido por Real Decreto 965/2006, de 1 de septiembre. Las infracciones a este precepto tendrán la consideración de graves conforme se prevé en el artículo 65.4.f y g del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.
Yo no vi que los mossos d´esquadra torturaran a nadie, vi que le dieron cuatro bofetadas porque estaba muy agresivo, irreverente y desobediente y cuando alguien está así y no atiende a razones no hay otros argumentos ni forma de hacer las cosas.
No sé a qué te refieres con que un delincuente confeso, convicto y todo lo demás se puede presentar a PN, eso es falso, así, sin circunloquios.
Artículo 18. Otras obligaciones del conductor.
1. El conductor de un vehículo está obligado a mantener su propia libertad de movimientos, el campo necesario de visión y la atención permanente a la conducción, que garanticen su propia seguridad, la del resto de los ocupantes del vehículo y la de los demás usuarios de la vía. A estos efectos, deberá cuidar especialmente de mantener la posición adecuada y que la mantengan el resto de los pasajeros, y la adecuada colocación de los objetos o animales transportados para que no haya interferencia entre el conductor y cualquiera de ellos (artículo 11.2 del texto articulado).
Se considera incompatible con la obligatoria atención permanente a la conducción el uso por el conductor con el vehículo en movimiento de dispositivos tales como pantallas con acceso a internet, monitores de televisión y reproductores de vídeo o DVD. Se exceptúan, a estos efectos, el uso de monitores que estén a la vista del conductor y cuya utilización sea necesaria para la visión de acceso o bajada de peatones o para la visión en vehículos con cámara de maniobras traseras, así como el dispositivo GPS.
2. Queda prohibido conducir y utilizar cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o reproductores de sonido, excepto durante la correspondiente enseñanza y la realización de las pruebas de aptitud en circuito abierto para la obtención del permiso de conducción de motocicletas de dos ruedas cuando así lo exija el Reglamento General de Conductores.
Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares (artículo 11.3, párrafo segundo, del texto articulado).
Quedan exentos de dicha prohibición los agentes de la autoridad en el ejercicio de las funciones que tengan encomendadas (artículo 11.3, párrafo tercero, del texto articulado).
3. Se prohíbe que en los vehículos se instalen mecanismos o sistemas, se lleven instrumentos o se acondicionen de forma encaminada a eludir la vigilancia de los agentes de tráfico, o que se emitan o hagan señales con dicha finalidad, así como la utilización de mecanismos de detección de radar.
4. Añadido por Real Decreto 965/2006, de 1 de septiembre. Las infracciones a este precepto tendrán la consideración de graves conforme se prevé en el artículo 65.4.f y g del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.
Yo no vi que los mossos d´esquadra torturaran a nadie, vi que le dieron cuatro bofetadas porque estaba muy agresivo, irreverente y desobediente y cuando alguien está así y no atiende a razones no hay otros argumentos ni forma de hacer las cosas.
No sé a qué te refieres con que un delincuente confeso, convicto y todo lo demás se puede presentar a PN, eso es falso, así, sin circunloquios.
kapitan dijo: Quedan exentos de dicha prohibición los agentes de la autoridad en el ejercicio de las funciones que tengan encomendadas (artículo 11.3, párrafo tercero, del texto articulado).
osease que la ley ¿es igual para todos' ¿y lo caminoneros y taxistas, ¿con el "manos libres??
La policia ¿por qué no?
ya sabemos quienes hacen la Ley, ¿no?
ante todo sinceridad, ¿no te parece?
osease que la ley ¿es igual para todos' ¿y lo caminoneros y taxistas, ¿con el "manos libres??
La policia ¿por qué no?
ya sabemos quienes hacen la Ley, ¿no?
ante todo sinceridad, ¿no te parece?
lo del video torturador de esos mossos, pide que te lo pasen los compis.. no tiene desperdicio, con decir que el governmet los indultó POR 2 VECES.. nanaiii---
los opositores que han sido denunciados y condenados por delitos, pueden presentarse a oposiciones al Cuerpo, ¿no? y la ir a la Universidad a clases regulares, ¿dejan acceder a los que tienen antecdentes?? pregunto..
hecha la ley hecha la.... nooooooo.. primero se hizo la trampa, después la ley... no vaya a ser que...
los opositores que han sido denunciados y condenados por delitos, pueden presentarse a oposiciones al Cuerpo, ¿no? y la ir a la Universidad a clases regulares, ¿dejan acceder a los que tienen antecdentes?? pregunto..
hecha la ley hecha la.... nooooooo.. primero se hizo la trampa, después la ley... no vaya a ser que...
Yamie:
Información sacada de la página web del CNP-Ministerio el Interior.
Requisitos de ingreso para los aspirantes
Para ingresar en el Cuerpo Nacional de Policía será necesario reunir los siguientes requisitos:
GENERALES
Según la legislación vigente Real Decreto 614/1995, de 21 de abril, publicado en el Boletín Oficial del Estado número 118, de 18 de mayo, que regula los procesos selectivos de Ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía, para poder ser admitido a la práctica de las pruebas selectivas a los aspirantes a POLICÍA será necesario reunir, a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes, los siguientes requisitos:
- Ser español
- Tener dieciocho años de edad.
- Tener una estatura mínima de 1,65(**) metros los hombres y 1,60(*) las mujeres. Este requisito se comprobará en la fecha en que los opositores comparezcan a la realización de la prueba de aptitud física.
- Compromiso de portar armas y, en su caso, llegar a utilizarlas, que se prestará a través de declaración del solicitante.
- No haber sido condenado por delito doloso, ni separado del servicio del Estado, de la Administración Autonómica, Local o Institucional, ni hallarse inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas.
- Estar en posesión del permiso de conducción de la clase B.
Puedes leer con detenimiento el penúltimo requisito a ver si lo entiendes?
Si una persona ha sido denunciada y no ha sido condenada, evidentemente, que se puede presentar al CNP.
Información sacada de la página web del CNP-Ministerio el Interior.
Requisitos de ingreso para los aspirantes
Para ingresar en el Cuerpo Nacional de Policía será necesario reunir los siguientes requisitos:
GENERALES
Según la legislación vigente Real Decreto 614/1995, de 21 de abril, publicado en el Boletín Oficial del Estado número 118, de 18 de mayo, que regula los procesos selectivos de Ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía, para poder ser admitido a la práctica de las pruebas selectivas a los aspirantes a POLICÍA será necesario reunir, a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes, los siguientes requisitos:
- Ser español
- Tener dieciocho años de edad.
- Tener una estatura mínima de 1,65(**) metros los hombres y 1,60(*) las mujeres. Este requisito se comprobará en la fecha en que los opositores comparezcan a la realización de la prueba de aptitud física.
- Compromiso de portar armas y, en su caso, llegar a utilizarlas, que se prestará a través de declaración del solicitante.
- No haber sido condenado por delito doloso, ni separado del servicio del Estado, de la Administración Autonómica, Local o Institucional, ni hallarse inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas.
- Estar en posesión del permiso de conducción de la clase B.
Puedes leer con detenimiento el penúltimo requisito a ver si lo entiendes?
Si una persona ha sido denunciada y no ha sido condenada, evidentemente, que se puede presentar al CNP.
Yamie, sobre lo del teléfono móvil...no lo dice Kapitán, lo dice la legislación de tráfico, y Kapitán lo único que te hace ver es que estás equivocado/a, que la policía puede utilizar los móviles.
Sobre lo de que ya sabemos quien hace las leyes...no las hace la policía, las hace el poder legislativo.
No veo que protestes cuando un funcionario es penado más duramente que un ciudadano normal, porque así lo marca el código penal.
Tampoco veo que protestes porque un policía sea condenado dos veces, aún estando fuera de servicio, por cometer un delito, una por los juzgados y otra por la administración.
Sobre lo de que ya sabemos quien hace las leyes...no las hace la policía, las hace el poder legislativo.
No veo que protestes cuando un funcionario es penado más duramente que un ciudadano normal, porque así lo marca el código penal.
Tampoco veo que protestes porque un policía sea condenado dos veces, aún estando fuera de servicio, por cometer un delito, una por los juzgados y otra por la administración.
En cuanto al vídeo, claro que lo he visto e insisto en que yo no vi en ningún momento torturas ni nada parecido, cuatro bofetadas y ya está, como mucho una falta de vejaciones injustas.
Respecto a opositar creo que ya te lo ha dejado claro Joé y lo de la universidad... qué quieres decir con ir a la universidad? A ver si ahora tampoco van a poder ir a la universidad los policías o los condenados por cualquier delito!!
Respecto a opositar creo que ya te lo ha dejado claro Joé y lo de la universidad... qué quieres decir con ir a la universidad? A ver si ahora tampoco van a poder ir a la universidad los policías o los condenados por cualquier delito!!
Confundís el vídeo de los 4 tortazos -como dije kapitan podría ser falta de vejaciones injustas-, con otro caso de mossos imputados. El doble indulto es sobre unas torturas que ocurrieron en vía pública y dentro del vehículo policial, por lo que no existe video. Sólo las declaraciones de la víctima y alguna testigo.
Y Yamie, las reflexiones que estás haciendo sobre la policía, la justicia y la ley son propias de un borracho de barra de bar, por lo que paso de darte más explicaciones. No voy a perder tiempo sacándote de tu profunda ignorancia.
Y Yamie, las reflexiones que estás haciendo sobre la policía, la justicia y la ley son propias de un borracho de barra de bar, por lo que paso de darte más explicaciones. No voy a perder tiempo sacándote de tu profunda ignorancia.
Vamos a ver, a cada querulante su explicación, empezando por el delictivo Ruben cas, que se le escapa ya la pinza, de tanta prevaricación, no se aguanta y donde las dan las tomas, barra libre para él. se nota estudió TORCIDO.
kapitan, ¿cómo sabes si ese movil es de la policia o de la querida? por ejemplo.
en cuanto a las personas con antecedentes no pueden asistir regularmente a clase en uni, deben hacerlo por libre, SÓLO PUEDEN PRESENTARSE EN LOS EXÁMENES.a ver si ahora vale y no nos hemos enterado. ¿Ha cambiado?
las leyes las legisla el poder legislativo asesorado por técnicos, entre ellos, pertenecientes a la policia, sí o sí..
"""Tampoco veo que protestes porque un policía sea condenado dos veces, aún estando fuera de servicio, por cometer un delito, una por los juzgados y otra por la administración."""
¿ejemplos??
kapitan, ¿cómo sabes si ese movil es de la policia o de la querida? por ejemplo.
en cuanto a las personas con antecedentes no pueden asistir regularmente a clase en uni, deben hacerlo por libre, SÓLO PUEDEN PRESENTARSE EN LOS EXÁMENES.a ver si ahora vale y no nos hemos enterado. ¿Ha cambiado?
las leyes las legisla el poder legislativo asesorado por técnicos, entre ellos, pertenecientes a la policia, sí o sí..
"""Tampoco veo que protestes porque un policía sea condenado dos veces, aún estando fuera de servicio, por cometer un delito, una por los juzgados y otra por la administración."""
¿ejemplos??
