El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
impugnacion paternidad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Impugnacion paternidad
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
230
Comentarios
Viendo 81 - 100 de 230 comentarios
Los hijos de la pareja son eso, hijos de la pareja, no hijos propios.
Si la pareja se rompe y la madre empieza a convivir con otro hombre, según algunas el niño ya tiene dos padres: el exnovio, que debe quererlo como a un hijo propio, y el nuevo novio, al que la madre exige que quiera al niño como a un hijo propio, porque le ve la carita, lo acuesta.....
Ahora, que a un hombre se le ocurra poner a su pareja a acostar al niño y a ocuparse de él, porque rápidamente saldrán las mujeres a decirle que ése hombre tiene a su pareja para hacer de criada.
Y si ella lo hace espontáneamente porque le tiene cariño al niño, parece ser que el padre tendría derecho a exigirle que sea su madre para siempre, aunque la pareja se rompa, porque si antes dijiste que te gustaba ocuparte de él ya no lo puedes dejar, ni puedes olvidar a tu hijo (lo "tu hijo" es gilipyesco, lo sé, sospecho que si un hombre le dijera a una mujer que ese niño se ha convertido en "su hijo" por fuerza y obligación le tacharían de loco, o maltratador, desde luego oir a alguien hablar así debe de dar miedo). ¿Se imaginan al hombre diciéndole eso?. Mujer, que le has estado viendo la carita, cómo te vas a olbvidar de él, ahora que no somos pareja me tienes que pasar una pensión. Y mi nueva pareja, su nueva madre, mi niño ya tiene dos madres (más la biológica).
Si la pareja se rompe y la madre empieza a convivir con otro hombre, según algunas el niño ya tiene dos padres: el exnovio, que debe quererlo como a un hijo propio, y el nuevo novio, al que la madre exige que quiera al niño como a un hijo propio, porque le ve la carita, lo acuesta.....
Ahora, que a un hombre se le ocurra poner a su pareja a acostar al niño y a ocuparse de él, porque rápidamente saldrán las mujeres a decirle que ése hombre tiene a su pareja para hacer de criada.
Y si ella lo hace espontáneamente porque le tiene cariño al niño, parece ser que el padre tendría derecho a exigirle que sea su madre para siempre, aunque la pareja se rompa, porque si antes dijiste que te gustaba ocuparte de él ya no lo puedes dejar, ni puedes olvidar a tu hijo (lo "tu hijo" es gilipyesco, lo sé, sospecho que si un hombre le dijera a una mujer que ese niño se ha convertido en "su hijo" por fuerza y obligación le tacharían de loco, o maltratador, desde luego oir a alguien hablar así debe de dar miedo). ¿Se imaginan al hombre diciéndole eso?. Mujer, que le has estado viendo la carita, cómo te vas a olbvidar de él, ahora que no somos pareja me tienes que pasar una pensión. Y mi nueva pareja, su nueva madre, mi niño ya tiene dos madres (más la biológica).
Y yo os pongo un supuesto. Y si resulta que el verdadero padre biológico esta igualmente engañado o desconoce que es padre y se enterara y quisiera hacerse responsable de su hijo biologico.
Y aunque este no es el caso. Si el padre no biológico también quisiera seguir siéndolo.
¿Que primaría más, la paternidad biológica o la afectiva?
Legalmente el padre no biológico si decidiese no impugnar la paternidad impediría cualquier tipo de acción al padre biológico y a la madre también.
Con lo cual nos vamos a mi situación. Padre biológico desconoce su paternidad pero seguro que de saberla la aceptaría y padre no biológico no desea impugnar la paternidad por el amora que siente a su hija no biológica pero a su vez tiene la duda de si está haciendo lo correcto con respecto a su hija en un futuro ya que de alguna forma está decidiendo por ella sin saber si sería lo que ella de mayor preferíria.
Y aunque este no es el caso. Si el padre no biológico también quisiera seguir siéndolo.
¿Que primaría más, la paternidad biológica o la afectiva?
Legalmente el padre no biológico si decidiese no impugnar la paternidad impediría cualquier tipo de acción al padre biológico y a la madre también.
Con lo cual nos vamos a mi situación. Padre biológico desconoce su paternidad pero seguro que de saberla la aceptaría y padre no biológico no desea impugnar la paternidad por el amora que siente a su hija no biológica pero a su vez tiene la duda de si está haciendo lo correcto con respecto a su hija en un futuro ya que de alguna forma está decidiendo por ella sin saber si sería lo que ella de mayor preferíria.
Mira una cosa, ella le engaño, algo que hace casi todo el mundo, engañar, tuvo un embarazo y aún así, más tarde, igual porque no le quedaba más remedio le dijo al pseudopadre que no era suyo... confesó su error.... El día que tengas la regla me dices si se puedo o no confundir una...
No me gusta esta forma de actuar, no va conmigo, pero "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra"
Yo insisto, una vez metida en esta historia, que tire sola, que al fin y al cabo el niño es suyo y solo suyo
rakhsum, cuál es tu historia??? Qué opinas de las mujeres?
No me gusta esta forma de actuar, no va conmigo, pero "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra"
Yo insisto, una vez metida en esta historia, que tire sola, que al fin y al cabo el niño es suyo y solo suyo
rakhsum, cuál es tu historia??? Qué opinas de las mujeres?
Vaya temazo!!!! no sé si mi opinión importa o no pero allá voy...no me puedo reprimir
rakhsun , odias al género femenino??? es la sensación que da... sobre las reglas, ya te digo yo que hay quien lleva la cuenta y quien no. Yo me quedé embarazada y por más cuentas que heché sigo sin saber responder a al pregunta que me hizo el ginecólogo de : "cuando tuvo usted la última relga??"... ni idea, la verdad....
Sobre el tema del niño, muy fuerte , hay una cosa de verdad importante, duanis , crees que es bueno que una persona se haga cargo de tu hijo sin quererlo por mucha promesa que te hiciese? que tu hijo llegue un día a ver que al que llama "papa" no le quiere?? en serio quieres ser dependiente de un hombre????
Ahora imagina, se ve obligado por un juez a mantener al niño como si fuese suyo, entonces el decide pedir más también, el niño pasa tiempo con el, te lo quita a ti para estar con el, con alguien que no quiere a tu hijo, te quieres arriesgar??? Piensa en los sentimientos del niño, piensa en el futuro, aprende a vivir sola. El cometio un error al decirte que se haría cargo y se arrepintió o simplemente no puedo soportarlo, eso es normal y tu cometiste otro error... sal sola de este embrollo.
rakhsun , odias al género femenino??? es la sensación que da... sobre las reglas, ya te digo yo que hay quien lleva la cuenta y quien no. Yo me quedé embarazada y por más cuentas que heché sigo sin saber responder a al pregunta que me hizo el ginecólogo de : "cuando tuvo usted la última relga??"... ni idea, la verdad....
Sobre el tema del niño, muy fuerte , hay una cosa de verdad importante, duanis , crees que es bueno que una persona se haga cargo de tu hijo sin quererlo por mucha promesa que te hiciese? que tu hijo llegue un día a ver que al que llama "papa" no le quiere?? en serio quieres ser dependiente de un hombre????
Ahora imagina, se ve obligado por un juez a mantener al niño como si fuese suyo, entonces el decide pedir más también, el niño pasa tiempo con el, te lo quita a ti para estar con el, con alguien que no quiere a tu hijo, te quieres arriesgar??? Piensa en los sentimientos del niño, piensa en el futuro, aprende a vivir sola. El cometio un error al decirte que se haría cargo y se arrepintió o simplemente no puedo soportarlo, eso es normal y tu cometiste otro error... sal sola de este embrollo.
Autor: Ray MC Fecha: 03/05/2012
Desde luego, la vehemencia con la que se pretende defender la postura de una mujer, que sólo se preocupa de su expareja a la hora de intentar cobrarle una manutención para su hijo (de ella, no de él), y después de haberle engañado, no deja de producirme perplejidad.
Y es que a estas alturas yo ya debería estar curado de espanto, pero no. No y no, me sigo sorprendiendo... no sé si es que soy tonto o si realmente aún queda algo humano en mí que nadie se haya llevado.
Me parece increíble.
_____________________
Sin duda amigo Ray.
Las hembristas y la desfachatez de algunas mujeres nunca dejan de sorprendernos.
Después de ser engañado, parece que el pobre hombre es muy malo por no querer cargar con un hijo que no es suyo producto de un engaño.
Vamos, hablando claramente, ella exige de él una "fidelidad" en los pactos (él incilamente aceptó ser el "pagano" y según esta miembra debería mantener esa postura) que ella ha sido incapaz de ofrecer (lo ha engañado).
Y para edulcorar el asunto, nos cuentan maravillosas fantasías sobre hombres que supuestamente quieren mucho a hijos ajenos, para que los malvados machos aprendamos como nos debemos comportar,ja,ja,ja.
Por cierto, habría que ver a esos hombres, suponiendo que existan, mucho donde escojer no tendrán los pobres.
Saludos.
Desde luego, la vehemencia con la que se pretende defender la postura de una mujer, que sólo se preocupa de su expareja a la hora de intentar cobrarle una manutención para su hijo (de ella, no de él), y después de haberle engañado, no deja de producirme perplejidad.
Y es que a estas alturas yo ya debería estar curado de espanto, pero no. No y no, me sigo sorprendiendo... no sé si es que soy tonto o si realmente aún queda algo humano en mí que nadie se haya llevado.
Me parece increíble.
_____________________
Sin duda amigo Ray.
Las hembristas y la desfachatez de algunas mujeres nunca dejan de sorprendernos.
Después de ser engañado, parece que el pobre hombre es muy malo por no querer cargar con un hijo que no es suyo producto de un engaño.
Vamos, hablando claramente, ella exige de él una "fidelidad" en los pactos (él incilamente aceptó ser el "pagano" y según esta miembra debería mantener esa postura) que ella ha sido incapaz de ofrecer (lo ha engañado).
Y para edulcorar el asunto, nos cuentan maravillosas fantasías sobre hombres que supuestamente quieren mucho a hijos ajenos, para que los malvados machos aprendamos como nos debemos comportar,ja,ja,ja.
Por cierto, habría que ver a esos hombres, suponiendo que existan, mucho donde escojer no tendrán los pobres.
Saludos.
Autor: duanis Fecha: 03/05/2012
En todo esto hay un solo despistado TU crees de verdad que una doctora de una clinica privada qus vive de su prestigio iria ante el juez a mentir no tengo ese poder yo todavia das por sentado que hay cosas que no puedo explicar te vuelves a equivocar te aseguro que puedo demostrar al juez mas de lo que crees .....
_______________
Puede "demostrar" Ud. lo que quirea.
Lo tiene Ud. perdido. Si ese hombre es inteligente se partará de quien le engañó, Ud, y él disrutará de su dinero (el de él) sin que nadie se lo parasite.
Saludos.
En todo esto hay un solo despistado TU crees de verdad que una doctora de una clinica privada qus vive de su prestigio iria ante el juez a mentir no tengo ese poder yo todavia das por sentado que hay cosas que no puedo explicar te vuelves a equivocar te aseguro que puedo demostrar al juez mas de lo que crees .....
_______________
Puede "demostrar" Ud. lo que quirea.
Lo tiene Ud. perdido. Si ese hombre es inteligente se partará de quien le engañó, Ud, y él disrutará de su dinero (el de él) sin que nadie se lo parasite.
Saludos.
Autor: duanis Fecha: 03/05/2012
Te sigues equivocando no quiero quitarle nada de lo qur es de el .
-------------------
Entonces, ¿ qué quiere Ud ?. Por que dudo que Ud. quiera cartas de amor de él a su hijo (el de Ud).
"Si mi hijo tienje algún derecho", a costa de el pobre hombre al que Ud. engañó, ¿ o no ?.
Saludos.
Te sigues equivocando no quiero quitarle nada de lo qur es de el .
-------------------
Entonces, ¿ qué quiere Ud ?. Por que dudo que Ud. quiera cartas de amor de él a su hijo (el de Ud).
"Si mi hijo tienje algún derecho", a costa de el pobre hombre al que Ud. engañó, ¿ o no ?.
Saludos.
En todo esto hay un solo despistado TU crees de verdad que una doctora de una clinica privada qus vive de su prestigio iria ante el juez a mentir no tengo ese poder yo todavia das por sentado que hay cosas que no puedo explicar te vuelves a equivocar te aseguro que puedo demostrar al juez mas de lo que crees Tanto que no sabes hasta grabaciones y videos de mi hijo en lo que como era casero el menciona el tema abiertamente etc etc etc .
Si este tema te ha gustadi tanti tal vez eres la otra parte jajajaja ahhhh esta vez si no te contesti mas y deja un poco el ordenador y ve a descansar asi te refrescas un poco
UN SALUDO
Si este tema te ha gustadi tanti tal vez eres la otra parte jajajaja ahhhh esta vez si no te contesti mas y deja un poco el ordenador y ve a descansar asi te refrescas un poco
UN SALUDO
Autor: nube123 Fecha: 03/05/2012
para mi es tan malo que una mujer quiera encasquetar un hijo, como que un hombre que lo crie al tiempo no quiera saber nada de el.
------------------
Y sin embargo que mamá se quede embarazada pero cambie de opinión y opte por triturar al feto probablemenet a Ud. le parezca un cambio de opinión legítimo. Por que en ese caso si la mujer cambia de opinión es su dercho, y un hombre no tiene derecho a cambiar de opinión.
Y por supuesto si mamá decide que se divorcia y hecha de casa a papá, también el cambio de opinión es legítimo, ! faltaría !.
En esa situación, es perfectamente comprensible el cambio de opinión. Se tarta de un "operación" que implica muchos recursos (dinero, tiempo) a invertir en un hijo ajeno, y es lógico que él disponga de un período de reflexión.
Saludos.
para mi es tan malo que una mujer quiera encasquetar un hijo, como que un hombre que lo crie al tiempo no quiera saber nada de el.
------------------
Y sin embargo que mamá se quede embarazada pero cambie de opinión y opte por triturar al feto probablemenet a Ud. le parezca un cambio de opinión legítimo. Por que en ese caso si la mujer cambia de opinión es su dercho, y un hombre no tiene derecho a cambiar de opinión.
Y por supuesto si mamá decide que se divorcia y hecha de casa a papá, también el cambio de opinión es legítimo, ! faltaría !.
En esa situación, es perfectamente comprensible el cambio de opinión. Se tarta de un "operación" que implica muchos recursos (dinero, tiempo) a invertir en un hijo ajeno, y es lógico que él disponga de un período de reflexión.
Saludos.
