El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Identificación
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Identificación
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
3
Comentarios
Más que la detención lo que podría invalidar es la prueba, es decir, el propio reconocimiento (importantísimo en la instrucción), puesto que la detención, si se produjese, podría estar perfectamente ajustada a la legalidad.
Pero es arriesgado pronunciarse sin más datos que contextualizen el supuesto. Podríamos pecar de pretenciosos.
Supongo que leeremos más aportaciones.
Saludos
Pero es arriesgado pronunciarse sin más datos que contextualizen el supuesto. Podríamos pecar de pretenciosos.
Supongo que leeremos más aportaciones.
Saludos
Personalmente considero que si hay indicios racionales (de peso) de que esa persona puede haber sido el autor material del hecho delictivo, éste se acabare de cometer y la descripción que aporta ese testigo es amplia y detallada y concide a priori con los rasgos del sujeto, podría realizarse. Ahora bien, en el caso dicho, (se acaba de cometer el acto, la descripción aportada es amplia y detallada, coincide a priori con el sujeto, éste no aporta datos que puedan proporcionar una coartada mínimamente fundamentada, etc.) yo me inclinaría por proceder a su detención (si se puede fundamentar convenientemente) y realizar en comisaría / juzgado una rueda de reconocimiento como Dios manda, ya que el hecho de que vea al sujeto desde un K, sin unas mínimas garantías puede invalidar ese reconocimiento y hacer que los que pudieran realizarse posteriormente no sirvan para nada pues ya ha visto al sujeto.
Pero como siempre, no hay fórmulas perfectas que subsuman toda la casuística que puede producirse en la vida real. Cada hecho es un mundo. Además, debería valorarse el perfil de ese testigo, del sujeto a identificar, hecho producido, circunstancias que lo rodean, etc., etc., etc.
Por supuesto, esto es una opinión personal que no coincidirá con las de otros foristas, más avezados en esta materia.
Saludos cordiales.
Pero como siempre, no hay fórmulas perfectas que subsuman toda la casuística que puede producirse en la vida real. Cada hecho es un mundo. Además, debería valorarse el perfil de ese testigo, del sujeto a identificar, hecho producido, circunstancias que lo rodean, etc., etc., etc.
Por supuesto, esto es una opinión personal que no coincidirá con las de otros foristas, más avezados en esta materia.
Saludos cordiales.
Identificación
Se puede retener a una persona cuyas caracteristicas coinciden con las aportadas por un testigo, como autor de un delito de robo con violencia (tiron),hasta la llegada del mencionado testigo en un coche camuflado de la policia para que proceda desde el interior del vehiculo a la identificacion del sospecho y asi proceder a su detencion ?. En el supuesto de la detencion, ¿se ajustaria a la ley?. El testigo tardo cerca de una hora en llegar
