El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Herencia
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Herencia
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
6
Comentarios
Herencia
Mi hermano ha iniciado el procedimiento para dividir la herencia, pronto haremos el inventario pero, tengo intencion de "allanarme" para no pagar costas, pero mi duda es si los gastos de notarios, abogados, tasadores, ..., se quitan del caudal hereditario o correrian a cargo de mi hermano. Somos 4 hermanos, no es facil hacer lotes, la herencia es pequeña, y no deseo gastar un euro de la posible herencia. O si teneis alguna otra sugerencia. Gracias.
allanarse significa que está de acuerdo con lo que pide la otra parte y actualmente el allanamiento en la LEC conlleva el pago de costas y por otro lado es que Vd. se presente al inventario y manifieste que acepta la herencia a titulo de inventario, que no es lo mismo que allanarse, pues después si las deudas superan los ingresos o no le interesa la herencia puede renunciar a ella, sin coste alguno.
Estoy bastante confundido:
1. ALLANAMIENTO ANTES DE CONTESTAR A LA DEMANDA
Examinanda la legislación vigente, el primer criterio para la no imposición de costas es de orden temporal, para que entre en juego la regla que significa excepción a la general del vencimiento, el allanamiento se debe efectuar antes de contestar a la demanda y siempre que el tribunal no aprecie temeridad o mala fe en la conducta del demandado. La expresión “antes de contestarla”, ha llevado a la jurisprudencia menor a interpretarla de dos formas diferentes y antagónicas.
1. ALLANAMIENTO ANTES DE CONTESTAR A LA DEMANDA
Examinanda la legislación vigente, el primer criterio para la no imposición de costas es de orden temporal, para que entre en juego la regla que significa excepción a la general del vencimiento, el allanamiento se debe efectuar antes de contestar a la demanda y siempre que el tribunal no aprecie temeridad o mala fe en la conducta del demandado. La expresión “antes de contestarla”, ha llevado a la jurisprudencia menor a interpretarla de dos formas diferentes y antagónicas.
La regulación sobre las costas viene contenida en el artículo 395 de la NLEC, que
determina en primer lugar, la no imposición de costas del demandado si se allana antes de
contestar a la demanda y no se apreciado mala fe, entendiendo en caso contrario la
imposición de las mismas.En el mismo apartado del citado artículo, establece que se
aprecia la misma si antes de presentar la demanda se hubiese formulado al demandado
requerimiento fehaciente y justificado de pago, o si se hubiera dirigido contra él demanda
de conciliación.
determina en primer lugar, la no imposición de costas del demandado si se allana antes de
contestar a la demanda y no se apreciado mala fe, entendiendo en caso contrario la
imposición de las mismas.En el mismo apartado del citado artículo, establece que se
aprecia la misma si antes de presentar la demanda se hubiese formulado al demandado
requerimiento fehaciente y justificado de pago, o si se hubiera dirigido contra él demanda
de conciliación.
