Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

"Grow Shops", del todo legal?

12 Comentarios
 
"grow shops", del todo legal?
25/03/2013 21:21
Hola amigos,

hace bastante tiempo que me ronda por la cabeza, y me he planteado en varias ocasiones la legalidad de esas tiendas llamadas Grow Shops.
Para quien no sepa que son, se trata de tiendas orientadas al cuidado, a la venta de semillas, y a la venta de todo tipo de productos para el cuidado de plantas de cannabis.
Pues bien, la verdad es que tengo dudas sobre si cumplen la legalidad. En primer lugar, muchos de vosotros opinareis que son legales, puesto que existen y cada vez en mayor medida, se dan de alta nuevas tiendas relativas a este tipo de actividad. A mi me parece que hasta ahí bien, puesto que se inscriben en el RM con un epígrafe determinado que ni mucho menos puede rozar la ilegalidad.
En segundo lugar, y aquí, personalmente veo el problema, es que se trata de negocios relativos al Cannabis. Por poner una comparación, si se tratara de negocios relativos a las Orquídeas nadie dudaría de nada respecto a ellos. Pero se trata de negocios relativos al Cannabis, droga que según nuestro TS es calificada como blanda. Aún así estas tiendas parecen ser que dicen no dedicarse a suministrarla, si no a suministrar semillas, todo tipo de productos para el cuidado (incluidos secaderos e instrumentos para pesar, medir u otros artefactos para el "gran" cuidado que supuestamente necesitan estas plantas).
A mi modo de ver, estos negocios trabajan en dos caras, por llamarlo así. Me he puesto en contacto con gente que es consumidora y cliente de estos negocios y me aseguran que en casi todos venden los llamados esquijos de plantas, setas alucinógenas y otros productos totalmente ilegales para la venta.
En tercer lugar y último lugar, la mayoría de la gente sabemos que la persona que acude a un Grow Shop difícilmente puede ser coleccionista de estas plantas y no usarlas para el consumo a modo de droga. Con esto no quiero decir que dude de la existencia de coleccionistas, que sin duda creo que los hay, pero seamos realistas, ¿Es toda la clientela de esos negocios coleccionistas de este tipo de plantas? ¿No creéis que en cierto modo, estas tiendas facilitan, promueven y suministran productos para facilitar el consumo de determinadas sustancias aunque estas obviamente, no se declaren como tal?
No sé si se trata de una interpretación muy extensiva, pero yo veo cabida de este tipo de locales en el art. 368 CP.

En último lugar, me gustaría saber vuestra opinión si os animáis a contestar. Si alguien es coleccionista de este tipo de plantas o acude a Grow Shops por algún tipo de interés ajeno al consumo, le muestro mis respetos y queda totalmente excluido de la crítica de este mensaje.

Gracias.
25/03/2013 21:25
Me he olvidado de algo, creéis que puede haber un vacío legal? Eso también me lo he planteado.

Gracias.
26/03/2013 13:02
No voy a meterme en discusiones, pero me gustaría saber:

1. Si "todos" venden sustancias ilegales, como setas, como las autoridades (muchas de las cuales sí tienen una inquina contra estas tiendas) no aprovechan para denuciarlo? No te creas todo lo que te cuentan.

2. Los grow-shops ayudan a la producción de marihuana? Sí, pero sólo venden productos que se pueden comprar en cualquier otro sitio, pero en un mismo viaje. Te crees que hace 15 años, antes de que se puesieran de moda, no se podía comprar en España abono, lámparas, humidificadores? Te crees que ya no se podrán comprar si cierras los growshops?

De esta manera, habría que hacer algo con las ferreterías que venden los utensilios con los que luego se cometen delitos de robo, robo de vehículo, allanamiento, etc. No puedes controlarlo.

3. Venga, al final sí voy a entrar al trapo: qué problema tienes con el autocultivo de cánnabis? No causa ni un percetil del daño que el alcohol o el tabaco: ni cáncer, ni cirrosis, ni afecciones cardiovasculares, ni muerte en accidentes, ni por violencia, etc.

4. De tal
26/03/2013 21:00

Hutz, creo que lo que dices en el punto 3 está idealizado y es optimista en exceso, tanto que se acerca a la falsedad en determinados puntos y es directamente falso en otros.
27/03/2013 18:59
Bien, no pretendía ni mucho menos iniciar una discusión, lo que sí que me ha gustado es tu modo de contestar, por puntos, creo que lo voy a seguir para aclararte algunos aspectos Hutz.

1. En ningún momento he dicho "todos" los Grow Shops. He dicho que me han comentado que en CASI todos. Tampoco he comentado que me crea lo que me dicen, sin embargo, la historia se vuelve un tanto más sospechosa cuando más de una persona me lo confirma.

2. En segundo lugar, nadie va a negar que facilitan el consumo, porque eso es de cajón. Y en lo que tu dices se encuentra la cuestión; efectivamente los productos que se venden en los Grow Shops se han vendido en múltiples establecimientos a lo largo del tiempo. Incluso antes de que estos negocios existieran. Pero el tema es, es de verdad necesario que utilicen las tiendas con doble actividad? Me parecería correcto que su actividad se basara en el coleccionismo, no que se dediquen a vender cosas que no deben.

Por cierto, las ferreterias venden los utensilios con fines totalmente lícitos. El uso que tú les des, es a parte. En cambio las tiendas Grow Shops se quieren quitar el muerto de encima diciendo (incluso poniéndolo en las cajas de semillas) que ellos no se hacen responsables de nada cuando en realidad su actividad no es del todo, digamos, clara.

3. No voy a fomentar este tipo de discusiones. He comentado para ver cual era vuestra opinión. No para iniciar un debate a favor o en contra ni de los Grow Shops ni del Cannabis ni mucho menos. Y a todo esto, no tengo nada en contra del autocultivo. Cada uno es libre de hacer lo que le de la gana, yo me meto más con la actividad de estos establecimientos.

3 bis. Infórmate bien, tal y como dice Paleg, de los efectos del Cannabis, que creo que no los tienes muy claros.

30/03/2013 17:32
en mi ciudad hay al menos un grow shop, y lleva abierto por lo menos mas de 10 años
01/04/2013 16:39
Sobre el punto 3., los efectos directos del cánabis y alcaloides derivados, me temo que sois vosotros los que no lo teneis muy claro. Quien alega debe probar, así que si podeis darme un link a algún estudio serio (no valen iglesias sudamericanas ni la DEA) en que se pruebe la peligrosidad (relativa a otras) de esta sustancia, os lo agradeceria.

a) Peligrosidad intrínseca: el cánabis es ínfimamente tóxico y no hay alergias graves conocidas, por lo que no se conocen muertes ni lesiones (más allá de una buena vomitona y una noche en urgencias) relacionados con el consumo (aparte de casos raros que no se han podido relacionar directamente). Ahí se lleva por delante al alcohol, tabaco, coca, etc.

a.2) Tampoco es conocido un efecto a largo plazo, como el cancer o la cirrosis.


b) Pueden producirse accidentes al conducir o trabajar bajo su influencia? Naturalmente (el doble, según la DGT), pero combinado con sus efectos adormeciente y calmante, hace que menos gente asuma actividades de riesgo o conductas agresivas, como con el alcohol, razón por la que pocas peleas se inician con gente que está fumada vs borracha; lo mismo en muertes violentas, violencia doméstica, etc.


c) La memoria y la capacidad intelectual: conoceis estudios que demuestran la pérdida de memoria irreparable? Claro, pero hay un pequeño problema: hay el mismo número de estudios que no hallan tal causalidad o correlación. Es posible que así sea, pero de momento no está demostrado a un nivel que pase de "titular de periódico".

Como experiencia personal, diré esto:

Mis amigos (pijillos) más bebedores, son abogados o han hecho LADE. Contribuyen (como yo mismo, abogado) más bien poco al bien del país y el mundo.

Mis amigos (semi-hippies) fumetas, son ingenieros industriales. Y son estos los que se van afuera a cobrar 100.000 €, aparte de estar metidos en tecnologías energéticas (algunos en renovables), que son una de las industrias que van a sacar el país de la basura, pues tenemos una alta competitividad a nivel internacional.
01/04/2013 16:50
Como el post anterior era algo largo, sigo por aquí:

1. (para seguir el orden): ni todos ni casi. Yo soy de Madrid, pero sí sé que en muchas ciudades pequeñas la autoridad acosa a los propietarios de estos establecimientos y, por tanto, con dos dedos de frente, no se les ocurriría vender nada bajo el mostrador.

2. Puede argumentarse, como tú dices, es bastante razonable. Es por esto que debería legalizarse todo el tema y así estarían "fomentando" una actividad legal, como los bares o las discotecas. Pero con efectos mucho menos nocivos que el alcohol.

Sólo como dato personal, al fin y al cabo, las circunstancias propias influyen en la percepción de las cosas: soy ex-consumidor de cánabis (desde hace casi dos años me sienta mal, así que prefiero no fumar) y consumidor esporádico de alcohol (tomo un par de copas o cervezas a la semana, nunca entre diario, casi nunca me emborracho y empecé a beber a los 23).
01/04/2013 21:08
http://mazar.wordpress.com/2009/04/02/cientificos-descubrieron-como-actua-la-marihuana-contra-los-tumores/

http://www.meneame.net/story/descubren-marihuana-puede-detener-metastasis-cancer
01/04/2013 21:14
Como bien dice Hutz mejor no consumir sustancias que bien excitan o bien adormecen, pierden percepción de la realidad perdiendo el control de los actos cuando se maneja maquinaria,

Sin embargo, me choca una burrada que se le dé tanto palique al consumo del alcohol con el volante en las manos, puesto que, según la propia Dirección General de Tráfico, los accidentes en carretera derivados del consumo del alcohol suelen estar sobre el 20 por ciento, punto arriba, punto abajo, sin embargo son muchos más los accidentes provocados por la ingesta de medicamentos
-legalizados- pero muy peligrosos por provocar somnolencia y otros efectos en los consumidores, sin embargo, yo no conozco casos en los que el médico prohiba, (no sólo aconsejar) conducir mientras se está bajo ese tipo de tratamientos.

¿os parece?
05/04/2013 17:47
Je, je... Esto se parece un montón a los Clubs.

"Sí, yo he abierto un local en que dispongo todo para el ejercicio de la prostitución, pero las que se prostituyen son ellas, yo simplemente me lucro de su actividad, pero yo no fomento la prostitución".

Lo peor es que esta sociedad y este sistema es tan garantista, que argumentos tan pueriles cuelan, al menos en el ámbito penal.

Vamos a ver. ¿Es delito el tráfico de cannabis y sus derivados? Sí. Pues todo lo que pueda inequívocamente fomentar la comisión de este delito, debe tratar de limitarse al máximo.

Otra cuestión distinta es, ¿debe ser delito el tráfico de cannabis y sus derivas? Pues si pensáis que no, presentaros a la elecciones, convenced a los españoles necesarios para tener mayoría parlamentaria, y cambiad el Código Penal.

Se llama DEMOCRACIA. El resto (esto no lo acato porque no me parece bien que la ley sea así), son p. mentales.
19/10/2017 17:46
mslucifer93
Creo que este artículo sobre legalidad de los growshops puede servirnos de ayuda: http://www.growshop.es/marihuanacultivo/asociaciones-cannabicas-barcelona-situacion-legal/. Es sobre Barcelona, pero la página web tiene un apartado sobre temática legal bastante útil e interesante: http://www.growshop.es/marihuanacultivo/marihuana-legal/.
20/10/2017 07:44
GC76
Con todos mis respetos, ud no tiene ni idea sobre el cannabis.

Es perfectamente legal tener en el balcón una planta de cannabis macho, es simple botánica, no tiene thc ni estupefacientes. Solo la hembra tiene esas cualidades.

Si puedo comprar semillas para plantar un geranio en mi balcón, ¿por qué no puedo tener una planta de cannabis macho?

Por eso son legales, perfectamente legales, los grown shop.