El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
grabacion de conversacion
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Grabacion de conversacion
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
66
Comentarios
1º. Si quieres avisarle de que vas a grabar la conversación y plantas la grabadora, hazlo, pero él no está obligado a hablar contigo, y yo desde luego no hablaría con alguien que me planta una grabadora, sea cual sea el motivo que alegue.
2º. Judicialmente sólo se aceptan las grabaciones íntegras y acompañadas de una transcripción exacta de la conversación.
3º. Los cortes de sonido en una grabación y las composiciones para construir determinadas frases con palabras sueltas, se detectan de oido.
Viendo 21 - 40 de 66 comentarios
expongo un tema un poco raro, donde en una reunión se realiza una grabacion de voz. Esta grabación es robada por uno de los presentes.
Al parecer la manipula y difunde a terceros.
Se puede denunciar este hecho, es un delito, y de ser así, si no se sabe quien es el que lo robo, causa delito la difusión
Al parecer la manipula y difunde a terceros.
Se puede denunciar este hecho, es un delito, y de ser así, si no se sabe quien es el que lo robo, causa delito la difusión
a ver si soy conciso es que me salio despues de cuatro horas escribiendo me salio menos de cincomil caracteres y dos caracters noseque
es legal grabar entre dos personas una sere yo y si
tengo que avisarle mas que para un juicio es como proteccion por si se me graba a mi pues esa conversacion se mantendra en su terreno y no quiero que se me grabe y se utilice el si juridicamente me graba corta cachos le conviene y el la utilice juridicamente
si tiene que utilizarse sea integra
me planto y pongo la gravadora avisandole y por que lo hago tampoco me importaria pero si hay otra posibilidad la acepto pues el es un cinico de cuidado las palabras no corresponde con sus actos
muchisimas gracias es urgente se me quite la duda
es legal grabar entre dos personas una sere yo y si
tengo que avisarle mas que para un juicio es como proteccion por si se me graba a mi pues esa conversacion se mantendra en su terreno y no quiero que se me grabe y se utilice el si juridicamente me graba corta cachos le conviene y el la utilice juridicamente
si tiene que utilizarse sea integra
me planto y pongo la gravadora avisandole y por que lo hago tampoco me importaria pero si hay otra posibilidad la acepto pues el es un cinico de cuidado las palabras no corresponde con sus actos
muchisimas gracias es urgente se me quite la duda
1º. Si quieres avisarle de que vas a grabar la conversación y plantas la grabadora, hazlo, pero él no está obligado a hablar contigo, y yo desde luego no hablaría con alguien que me planta una grabadora, sea cual sea el motivo que alegue.
2º. Judicialmente sólo se aceptan las grabaciones íntegras y acompañadas de una transcripción exacta de la conversación.
3º. Los cortes de sonido en una grabación y las composiciones para construir determinadas frases con palabras sueltas, se detectan de oido.
Quiero demostrar que mi empresa me ha despedido improcedentemente. Ellos alegan que es por pérdidas de la empresa y la realidad es que no declaran todo el dinero que entra y a mi y a mis compañeras me pagaban parte del sueldo en dinero negro que cada mes he ingresado conjuntamente, una parte cheque (no domiciliado) mas el dinero negro.
Por otra parte el dia que me despidieron hice una grabación es la cual mis jefes dicen que pensaron en pagarme solo la parte de la nómina pero que consideraban que era muy poco y que a mis compañeras pensaban ponerles todo en nómina.
Sirve ésto para demostrar que hay dinero negro en la empresa? Al transcribir la conversación es necesario que la lleve algún sitio (notario) para que la den por válida? Muchas gracias por su atencion
Por otra parte el dia que me despidieron hice una grabación es la cual mis jefes dicen que pensaron en pagarme solo la parte de la nómina pero que consideraban que era muy poco y que a mis compañeras pensaban ponerles todo en nómina.
Sirve ésto para demostrar que hay dinero negro en la empresa? Al transcribir la conversación es necesario que la lleve algún sitio (notario) para que la den por válida? Muchas gracias por su atencion
He visto en este hilo la pregunta que me interesa y no veo la respuesta. Querría saber si es legal presentar con una denuncia una grabación de audio que le hace a un menor un amigo de la madre (con el consentimiento de la madre, porque luego es ella quien presenta la denuncia contra el padre), sonsacándole datos sobre presuntos malos tratos al menor por parte del padre.
¿Es legal grabar la toma de declaración de un Juez, con el objeto de demostrar anta el Ministerio Fiscal y otros Jueces ( TSJ ó Comisión Disciplinaria del Servicio de Inspección de Tribunales del CGPJ), que se ha vulnerado en dicha declaración el Derecho a una Tutela Judicial Efectiva y todo principio juridico recogido en el Ordenamiento Jurídico?
Pues sí que participo en la conversación, tanto como que soy el perjudicado en tal situación, pero... también sé que "hecha la ley, hecha la trampa". La Justicia siempre es justa, decir lo contrario es una contrariedad. Lo que no es justo, es la interpretación que determinados "jueces" (por llamarlos de alguna manera) hacen de ella. Incluso existe algún artículo en la Ley (no recuerdo cuál) que los protege de tal manera, que no puede meterles mano cualquier ciudadano por mucha razón que tenga. Unos a otros se protegen y sino mira el caso del Juez Gómez de Liaño que fué condenado por varios delitos de prevaricación, apartado de la carrera judicial, y a los cuatro días indultado por José María Arnaz.
He ahí mi duda, no sea que por tratar de demostrar mi inocencia y la culpabilidad de ese juez, me vea con otra causa penal. Por favor que algún Letrado me responda, ya que urge.
He ahí mi duda, no sea que por tratar de demostrar mi inocencia y la culpabilidad de ese juez, me vea con otra causa penal. Por favor que algún Letrado me responda, ya que urge.
Se me olvidó comentar que presenté un escrito de queja ante ese mismo juez por el modo en que se desarrolló la toma de declaración, pero no ha sido contestado, ni creo que lo sea. En estos momentos el caso está en manos del Ministerio Fiscal para calificar los hechos y pedir condena, pero sé a ciencia cierta que el Fiscal desconoce como se me tomó la declaración, y por lo tanto también mi escrito de queja. De modo que me veo totalmente indefenso, pues mal puede calificar unos hechos de los que desconoce mi verdadera declaración. Debido a la enorme impotencia que siento y al deterioro psíquico que esta situación me esta provocando, he tenido dos intentos de suicidio, y si no veo pronto una pequeña luz de justicia,...no creo que llegue a juicio.
Hola!
Tengo un juicio de faltas en el cual el denunciante (mi defendido es el denunciado) aporta una grabación de voz hecha con su móvil. El tipo fue con la intención de liarla y que le insultaran ya que fue brusco y grosero desde el primer momento.
He podido leer que esa grabación podrá ser admitida como prueba... pero resulta que en la oficina había tres personas: el denunciante, el denunciado y un trabajador (este es testigo mío).
En este caso no se vulnera ningún derecho de esta tercera persona? (el trabajador).
Gracias de antemano!
Tengo un juicio de faltas en el cual el denunciante (mi defendido es el denunciado) aporta una grabación de voz hecha con su móvil. El tipo fue con la intención de liarla y que le insultaran ya que fue brusco y grosero desde el primer momento.
He podido leer que esa grabación podrá ser admitida como prueba... pero resulta que en la oficina había tres personas: el denunciante, el denunciado y un trabajador (este es testigo mío).
En este caso no se vulnera ningún derecho de esta tercera persona? (el trabajador).
Gracias de antemano!
Estoy leyendo jurisprudencia al respecto y cada vez me lío más, según en que años esté redactada la sentencia, si es grabación magnetofónica o de otro tipo, en ámbito privado o público y un sin fin...
Quisiera saber si los dispositivos que venden hoy en día, que graban inclusive en HD, con imágen y audio en Alta Calidad son legales o ilegales.
Expongo un caso concreto:
Se denuncia unas deficiencias en seguridad alimentaria por la inocuidad de los alimentos en una empresa muy importante ante SANIDAD, el trabajador de la empresa es quién denuncia, y graba su propia realidad, utiliza uno de éstos dispositivos de Alta Definición, donde se ven perfectamente dichas deficiencias de manera manifiesta y obvia, en diferentes días, diferentes horas y con diferentes trabajadores (por lo cuál no es un hecho puntual, sino sistemáticos y prolongados en el tiempo), con calidad de audio e imagen en HD, por lo que no hay duda alguna al ver dichas imágenes de tales deficiencias.
Se consulta a un abogado y nos comentan que las grabaciones son legales puesto que la jurisprudencia en tema laboral, si el trabajador es quién graba, denuncia, participa en la conversación, en dichas grabaciones no se tratan temas íntimos, sino estrictamente laborales son totalmente legales.
--------
Otro trabajador solicita por escrito a la administración correspondiente, donde previamente había denunciado, solicita ver el expediente administrativo en base al Art. 35 y 37 de la Ley 30/1992, como denunciante y parte interesada.
La administración le contesta que han cambiado los criterios técnicos, ya está, solo eso, los criterios técnicos son recomendaciones no son ley, además aunque fueran ley, no pueden ir en contra de una ley superior 30/1992. Se presenta personalmente la parte interesada con cámara oculta y le niega el funcionario actuante ver el expediente, aún manifestando el denunciante su derecho al Art 35 y 37 de la Ley 30/1992, lo tiene todo grabado también en HD, por lo que le infringe el funcionario el derecho a la parte interesada al acceso a registro administrativo.
Se consulta al mismo abogado y dice que éstas pueden no ser grabaciones legales (cuando están realizadas por quién denuncia, participa en la conversación y no se tratan de temas íntimos ni personales, exactamente igual que en el primer caso, pero fuera del ámbito laboral).
¿Alguien me puede explicar, o facilitar sentencia que traten sobre tema de cámaras ocultas MOVILES?, con la intención de demostrar el denunciante su realidad, siendo él participante de la conversación, quién denuncia, y no tratándose temas íntimos ni personales, solo temas que afectan al propio denunciante por abusos de funcionarios o deficiencias e irregularidades?
Estoy hablando de dispositivos estilo relojes, bolígrafos, etc, que se compran hoy en día con mucha facilidad.
Un saludo, y si hay jurisprudencia al respecto actual os estaría agradecido, porque no me aclaro con esta tema, muchas gracias.
Quisiera saber si los dispositivos que venden hoy en día, que graban inclusive en HD, con imágen y audio en Alta Calidad son legales o ilegales.
Expongo un caso concreto:
Se denuncia unas deficiencias en seguridad alimentaria por la inocuidad de los alimentos en una empresa muy importante ante SANIDAD, el trabajador de la empresa es quién denuncia, y graba su propia realidad, utiliza uno de éstos dispositivos de Alta Definición, donde se ven perfectamente dichas deficiencias de manera manifiesta y obvia, en diferentes días, diferentes horas y con diferentes trabajadores (por lo cuál no es un hecho puntual, sino sistemáticos y prolongados en el tiempo), con calidad de audio e imagen en HD, por lo que no hay duda alguna al ver dichas imágenes de tales deficiencias.
Se consulta a un abogado y nos comentan que las grabaciones son legales puesto que la jurisprudencia en tema laboral, si el trabajador es quién graba, denuncia, participa en la conversación, en dichas grabaciones no se tratan temas íntimos, sino estrictamente laborales son totalmente legales.
--------
Otro trabajador solicita por escrito a la administración correspondiente, donde previamente había denunciado, solicita ver el expediente administrativo en base al Art. 35 y 37 de la Ley 30/1992, como denunciante y parte interesada.
La administración le contesta que han cambiado los criterios técnicos, ya está, solo eso, los criterios técnicos son recomendaciones no son ley, además aunque fueran ley, no pueden ir en contra de una ley superior 30/1992. Se presenta personalmente la parte interesada con cámara oculta y le niega el funcionario actuante ver el expediente, aún manifestando el denunciante su derecho al Art 35 y 37 de la Ley 30/1992, lo tiene todo grabado también en HD, por lo que le infringe el funcionario el derecho a la parte interesada al acceso a registro administrativo.
Se consulta al mismo abogado y dice que éstas pueden no ser grabaciones legales (cuando están realizadas por quién denuncia, participa en la conversación y no se tratan de temas íntimos ni personales, exactamente igual que en el primer caso, pero fuera del ámbito laboral).
¿Alguien me puede explicar, o facilitar sentencia que traten sobre tema de cámaras ocultas MOVILES?, con la intención de demostrar el denunciante su realidad, siendo él participante de la conversación, quién denuncia, y no tratándose temas íntimos ni personales, solo temas que afectan al propio denunciante por abusos de funcionarios o deficiencias e irregularidades?
Estoy hablando de dispositivos estilo relojes, bolígrafos, etc, que se compran hoy en día con mucha facilidad.
Un saludo, y si hay jurisprudencia al respecto actual os estaría agradecido, porque no me aclaro con esta tema, muchas gracias.
