Exacto, yo en las lineas de arriba me referia a no solo que usted recurrio sino que encima mintio, con lo que tienen al guardia como testigo en su contra. En cambio, si desde el principio hubiese confesado la verdad, le hubiese caido un pena minima y mas aun (no se si lo es, supongo que no) si es menor de edad. En estos casos, como mucho le pueden hacer pagar una pequeña cantidad de dinero, no merece la pena ni buscarse un abogado porque no sale rentable. Sin embargo ahora, si aconsejo que se lo busque, porque tiene un testigo en su contra, y al haber mentido, efectivamente, se reforma la condena para peor, como bien dijo Eagle. Perdon por mi inexpresividad, llevo tiempo en la abogacia, pero el penal no es mi campo.
OK, Tbag. O sea, que el haber recurrido se me puede volver en mi contra con bastante posibilidades? Es que lineas mas arriba alguien dijo algo así como un principio que impide que se pueda reformar para peor la condena, me parece que le llaman "REFORMATIO IN PEIUS", según dijo aquí un forista llamado Eagle.
Gracias por cambiar las tornas un poco de este hilo del foro.
un saludo
Tengo abogado, el de oficio, pero ya he descrito lo que sucede al respecto.
Precisamente, te digo que te busques un abogado que te asesore en tu problema, para que no tengas que pagar una buena multa. Buscate uno que cobre poco por mirartelo, de esos hay muchos. Los foros de derecho estan bien para solucionarse problemas pero a veces dan fallos porque no tienen en cuenta los detalles.
Bueno a ver si con un poco de suerte me embargan el piso, me ponen una buena multa para reinsertarme en la sociedad, y me pega un buen palo hacienda. Y todos contentos, porque la cuestión es llevar la razón.
jiji, que humor tengo, quizás madurando sonría un poco mas, todo, cuestión de tiempo.
Brenda deja de poner leña a la hoguera, que yo solo te he dado una opcion. Ademas es una broma, ¿crees que me gusta que las niñas le tiren los tejosa los guardias de la boca del metro?, mejor que se lo tiren a los abogados cuando tengan el problema (es otra broma). No creo que el problema que tengas sea grave, aunque ami parecer no deberias haber mentido al principio porque no merecia la pena, te hubiese caido como mucho una multa facil de pagar. Ahora que has mentido y el guardia lo corrobora, sois uno contra uno y mi consejo es que te busques un buen abogado, porque la multa se podria agravar. Solo me he leido tu caso por encima y ademas no tengo ganas de escribir, hay muchos factores que se podrian mirar y creo que deberia mirartelo un abogado. Venga, Brendita y no saques tanto las uñas contra anonimo y yo, que no somos los unicos que metemos el dedo en la yaga.
¿Cuando son los sanfermines?, porque estoy a punto de disfrazarme de toro.
Vamos a ver, por poner que el abogado estaba con varias copas de mas, y que le llamé y no me sirvió de mucho, ya que me desviaba la conversación a otros terrenos, poco apropiados, las respuestas se vuelvcan contra mi persona y el delito que yo cometí, golpe bajo, esto último, debo decir.
No voy por la vida tirando los trastos a nadie, y particularmente Tbag, ofende el comentario tan simpatico que usted ofrece en estas líneas.
Por otro lado, nadie comenta suobre los excesivos comentarios de nuestro amigo aanonimoo, que en algunos momentos, vuelca tu lengua afilada, desde que lee mi descripción de los echos de una llamada telefónica. Sale a la defensión( defecto de profesión), a la de un colega, que ni conoce, solo por ser del mismo gremio. Seamos mas objetivo, porque he podido observar que aanonimoo suele tomar esta postura no slo con su gremio, sino tambien con otros, argumentando que tienen un trabajo muy duro o que han superado una oposición muy dura( cosa que nadie discute).
Debo decir, que yo también tabajo muy duro, por 375 euros, y que estoy a punto de terminar una licenciatura no menos facil. Y fijese, me colé en el metro. Asi que, no por que alguien tenga estudios y duro trabajo, debe ser defendido desacreditando a otro, en este caso yo, que son los golpes bajos de un par de foristas.
Por último, nunca he echo alusiones despectivas a mi abogado de oficio, debo aclarar que solo he relato en algunos casos ciertos hechos. Los que han procedido a juzgar inconscientemente y a su vez a arremeter contra mí han sido aanonimoo y en menor medida Tbag.
Por otro lado, y finalizando, MUCHISIMAS GRACIAS A: todos los demas foristas amables realmente, y mejores profesionales, que siempre me han leído y me han aconsejado, fuera de opiniones absurdas. Debo agradecerles a ellos mucho.
Por cierto, AANONIMOOOOOOOO, no te habia visto. Pues claro que hay que tomarse la vida como yo. No se yo nada, mas que los ratones colorados. A reirse, que la vida son dos dias. Espero sus comentarios a las preguntas que plantee.
TBag, un abrazo, que siempre me estas dando cornadas, venga, que todavia no son San Fermines. No te enfades conmigo, no vaya a ser que no lo pueda superar.
Maicavasco, no me eches la bronca, guapa, que ya me comporto, anda, anda, que no te das cuenta quien primero pega las cornadas.
Venga, un saludo a todos, que yo estoy cansado, de verdad, y quiero descansar un poco.
Vamos a ver, rision, esto es un foro de derecho penal y con mucho gusto le ayudamos en sus problemas jurídicos, pero, por favor, deje al margen sus fantasías, porque aquí no tienen cabida o este no es el foro apropiado para ello. No tengo ningún problema con usted, pero espero no tener que tenerlo. Francamente, a veces usted se pasa. No creo que el comentario que usted ha hecho antes sea muy apropiado. Pienselo. No me gusta decirle a nadie lo que tiene que hacer, por tanto le pido disculpas si me estoy metiendo en su vida, pero a veces hace usted comentarios extraños. Dejelo ya!!
_____
Hola TBag. Anda, dejalo, por favor, que esta bromeando, no te lo tomes a mal, cielo. Te he mandado unos correos. Un beso muy fuerte y cuidate. Espero que estes bien ... un beso.
Querido amigo TBag:
No parece que su consejo jurídico sea el que mas pueda tranquilizar a nuestra amable y distinguida consultante.
La gente no acostumbra a ganarse los tratos de favor a golpe de cama, la gente normal claro.
Si es eso a lo que usted esta acostumbrado, me da pena.
Pero olvidemos las lencerias, quiero decir las rencillas.
Tomese unas copichuelas viendo la liga, que es lo que hago yo, y vera como la vida le sonrie, MAL GENIO.
La proxima vez tirale los tejos al guardia para que te deje entrar, en vez de tanta falsificacion. Da mejor resultado, y en todo caso, serias tu la que podrias denunciarle a el.
Venga, tómese ud. la vida como el amigo "risión", y no haga de esta banalidad un drama....y de paso anime al pobre, que está pasando por una mala racha.
Hombre, pues no cometí ninguna estupidez que me llevara ante un tribunal, aunque nadie ha de morirse por eso ni me siento especialmente orgulloso por haber hecho nada extraordinario.........hombre, llamar "precio excesivo" a indemnizar al perjudicado en el valor de lo ESTAFADO por ud., y pagar la IRRISORIA MULTA con la que el sistema legal castiga su conducta, indica que en poco ha calado en ud. la finalidad de la pena, que es tanto la reinserción como la prevención especial, y desde luego parece que la general....no me importa.
¿Qué tiene que ver el recurso con que no se pueda apremiar al condenado por sentencia firme en su día?
Bueno, Hacienda aparte, tal vez pueda ejecutarse la sentencia definitivamente.
Yo limaré, y ud. agudizará.....todos salimos ganando de esto....bueno, todos menos el estafado Consorcio de Transportes....
buonasera signorina....
Por qué motivo me iban a avalúo? subastar? mi propiedad? con la que tengo 375 euros de beca para pagar, si no es porque mis padres me ayudan?
Ay señor, kizás de jovén nunca cometió ninguna estupidez, y no quiso pagar excesivo precio por ello, es lo bonito de la inmadurez.
Feliz Semana Santa, y realmente creo que se divierte con sus comentarios, y a mi me hacen agudizar. Gracias por hacerme madurar, lo necesitaba( a sus ojos).
Pues bueno, como el gestor o tramitador de su ejecutoria tenga un poco de ganas de trabajar, le dará a información patrimonial y.......
BINGO.....bien inmueble a nombre de brendaa....
avalúo, subasta, adjudicación pago et voilà......ejecutoria cumplida y archivada.
¿Por qué querría asustar a moza tan galana y aguerrida que no tiene miedo a entrar al metro sin billete legítimo, sin miedo al malvado revisor que pretende "estafarla" con el precio del billete, cuando es legítimo y moral pasar "por la filó"?
Piense como quiera, este es un país libre.
Enorme.....eso me gusta pensar.
No pretendo dar clase alguna de moral, sólo expreso mi asombro ante quién pretende darlas.
Pero mala suerte para ud, el principio de intervención mínima del derecho penal no llega tan lejos....procure que no le siga alcanzando la acción vg., con el embargo y subasta de ese piso "a su nombre".....es poco importante, sólo un poco de trabajo para un gestor o tramitador judicial, es esa humilde finalidad de la prevención especial del derecho penal, que como es de ver en casoss como el suyo (y muchos otros, debo decir), tiene muy poca eficacia en disuadir o convencer de lo incorrecto de una acción o lo injusto de sus consecuencias.
Con que otra vez se lo piense antes de subir al metro o autobús, algo habrá ganado la sociedad (no costará tanto subvencionar el transporte público al no haber tantas "pérdidas".....).
Ahora, hablemos de De Juana.......
Aanonimo. Me alegra que la madurez le haga pagar todo lo que consuma, congratulations. Si quiere dar clases de moral penal o económica quizás debería reconducir su trayectoria laboral, quién sabe, nunca es tarde, porque demuestra grandes dotes ;-P .
Solo adjuntar, que debería volcar, no tanto su opinión a mi forma de asumir los sucesos, como el procesamiento penal que se le está dando a mi caso, ya que como usted me dijo unas líneas mas arriba “la situación era ilícita y poco airoso, pero completamente falto de importancia....al lado de lo que ocurre cada día, un billetito de más o de menos", palabras testuales.
Por eso mismo si quiere dar opiniones procure darlas de ambos lados.Y usted mismo me da la razón de que es otorgado a mi caso excesivo dramatismo, comenzando por el revisor del metro, y terminando por el proceso judicial. Cuando el juicio anterior al mio, salía un hombre esposado acusado de agresión física y violación. Por lo que debo darle la razón en que mi inmadurez haga que me sorprenda y me alarme al sentarme en el mismo banquillo.
No intento librarme de mis responsabilidades, solo intento utilizar la astucia que la justicia ofrece en beneficio propio, y creo que eso si que es lícito y me arriesgo a decir que hasta moral, ya que me considero una ciudadana cívica, incluso más que quienes presumen de ello.
Errores cometemos todos, Señoría, y creo que oponiendo poca resistencia a este proceso solo se fomenta a que el revisor del metro siga obstruyendo el sistema judicial con casos sin importancia similares al mismo.
Procederé, procederé.....y, por el momento, sin precisar de condenas rehabilitadoras, sean o no firmes, ni nada.....costumbres que tiene uno, de pagar el billete, los 0.8 del café ;-), etc.....no sé, me educaron así, y espero en lo sucesivo seguir evitando todo riesgo de encontronazo penal que no sea por mi trabajo.
Gracias por el consejo de todos modos.
Adios.