voy el miercoles que viene. Resulta que el día que declaré en Plaza Castilla, le dije a la chica que me tomó declaración que dónde estaba el abono de mi madre, y me dijo que estaba en un depósito legal que tiene METRO, y que iba a pedirlo, alomejor por eso me vuelven a citar de nuevo, porque lo habrán recibido ya.
Tampoco sé el derecho que tiene un revisor de quitarme un abono, además la denuncia la hizo 15 días después( no sé cuanto tiempo tienen para hacer la denuncia), también si retienen un abono deberáin notificar al propietario( en este caso mi madre) de que lo tienen ellos y no sé la autoridad que puede tener dicho revisor.
No tengo recursos económicos, trabajo de becaria, gano 500 euros desde hace solo un mes. Lo malo es que tengo el piso de mis padres a mi nombre, no sé si esto puede influir.
Así estoy yo, que no entiendo nada. Se me retira el abono el dia 29/06. El 14/07 me denuncian. El 30/09 voy a los juzgados plaza Castilla, me toman declaración y me dicen que en la denuncia del revisor( que yo no leo), pone que el abono lo tienen en un deposito legal o no se qué de METRO, por lo que la chica de los juzgados apunta en una esquina con bolígrafo( pedir abono transporte), de ahí mi desorientación, me toman declaración a ciegas, sin tener el abono allí.
Al igual que me ponen una denuncia con unos datos que yo ofrezco, sin mi DNI.Si lo sé me los invento y no tendría este lío.
Por eso digo que no sé que autoridad tiene el revisor para todo esto: me pone la denuncia 15 dias después( con toda la gente que puede ver un revisor al cabo del dia), con unos datos que yo proporciono sin que sean contrastados con nada, en los juzgados no tienen el abono transporte de mi madre( el abono de mi madre a estado 15 dias circulando por ahi en manos de no se quién, hasta que ponen la denuncia y encima luego no lo tienen allí, sino en un depósito de ellos)...
La verdad es que veo cosas un poco raras con este asunto.
Hola de nuevo.Leyendo lo que me dijo Joseba, ¿eso del 623 que es?Sería una falsificación intentada aunque me pillaran en el anden( es decir, yo accedí al metro con el abono, porl oque la falsificación se ha producido, no ha sido solo un intento, ¿no?). Perdonar mi desconocimiento, alomejor la pregunta es un poco tonta, pero es que no tengo ni idea de estos temas.
Mil y una gracias de nuevo, espero vuestras respuestas.
Una duda. El abono B1, ¿es para persona de la tercera edad y por tanto instransferible?. Lo digo por lo de la foto, pero me dejas en la duda al decir que cuesta 45 €.
Hay tres tipos de abonos. Abono joven( de color naranja y es para menores de 21); Abono Adulto( de color rojo, mayores de 21 inferiores a 65 años); Abono tercera edad( color amarillo, mayores de 65). El abono de mi madre era de Adulto ( color rojo), yo en ese momento tenía 20, me faltaba un mes para los 21, y por lo tanto, un mes para utilizar el abono adulto.
Se supone que es intransferible todo documento que identifique a uno mismo, ¿no?
No, Brenda, no es un agravante, sino, precisamente, la falsedad que se supone cometes: atribuirte la titularidad de un documento del que no eres tú el titular, con un ánimo de lucro. Ese engaño, junto al ánimo de lucro (ahorrarte pagar el viaje) es lo que se considera estafa.
Hola a tod@s,
He estado esta mañana ya en los Juzgados de Plaza Castilla y en diligencias previas me han notificado el escrito formulasdo por el fiscal y una copia de la acusación de Metro Madrid S.A. , que a continuación os resumo para que me aconsejeis;
------------ESCRITO DEL FISCAL-------------
CONCLUSIONES DEL FISCAL:
1º -.... Mayor de edad, sin antecedentes penales, accede a las instalaciones de Metro, donde en un control rutinario le es requerido por el interventor su billete, mostrandole el abono transporte de su madre... al que había superpuesto, sin ningun artificio, su fotografía entre el abono y la cartera de plastico en la que se albergaba.
2º - Los hechos narrados no son constitutivos de un delito de falsedad ni de una falta de estafa.
3º - No cabe hablar de responsabilidad criminal.
4º - No concurren en la acusada circunstancias modificativas de responsabilidad criminal.
5º - No procede imponer pena alguna.
6º - No cabe hacer pronunciamiento sobre responsabilidad Civil.
Para el acto del Juicio Oral el Fiscal propone la práctica de las siguientes diligencias de
PRUEBA:
1º Interrogatorio de la acusada.
2º Testificar ....( el revisor, la compañera del revisor que supuestame estuvo de testigo alli, y el representante legal del metro).
.......
El Fiscal hace suyas las pruebas propuestas por la acusación particular y la defensa aunque estas las renuncien en todo o en parte.
*** y por otro lado os incluyo lo la acusación de Metro de Madrid:
--------------------ESCRITO DE ACUSACIÓN---------
SEGUNDA: Los hechos relatados son constitutivos de un delito de falsificación de documento oficial y mercantil, previsto y penado en el art. 392, en relación con el articulo 390.1.1º, ambos del codigo penal, y de una falta de estafa del art. 623.4 del mismo texto legal.
ALTERNATIVAMENTE a lo anterior, los hechos relatados son constitutivos de un delito de falsedad de uso de documento oficial y mercantil del art. 393 del Código Penal, en relación con los articulos 390.1 y 392 de dicho texto legal y de una falta de estafa del art. 623.4 del mismo texto.
ALTERNATIVAMENTE a los supuestos anteriores, los hechos tambien podrían considerarse como constitutivos de una falta de estafa del art.623.4 del Código Penal.
TERCERA: Es responsable criminalmente la acusada de los hechos descritos en concepto de la autora, conforme al art.28 del Código Penal.
CUARTA: No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
QUINTA: Procede imponer a .......... la pena de 6 meses de prisión, y multa de 6 meses a razón de una cuota diaria de 6 euros - quedando sujeta a responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento de esta última- y costas, por el delito de falsificación de documento oficial y mercantil, y a la pena de multa de un mes a razón de una cuota diaria de 6 euros - quedando tambien sujeta a responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento- y costas, por la falta de estafa.
ALTERNATIVAMENTE Procede imponer a ....... la pena de 3 meses de prisión, multa de 3 meses a una cuota diaria de 6 euros y multa de un mes a 6 euros al dia........ ( *** todo lo demas igual similar a lo anterior)
ALTERNATIVAMENTE Procede imponer a ....... la pena de multa de un mes a razón de una cuota diaria de 6 euros.... y costas por la falta de estafa.
SEXTA.- En cuanto a la responsabilidad civil la acusada deberá indemnizar a Metro, en la cantidad de 43 euros, importe del cupón mensual del abono.
SUPLICO AL JUZGADO: ............. por dirigida la acusación y por solicitada la apertura del juicio oral ante el Juzgado de lo Penal a ....., y resolver la práctica de la prueba que dejo interesada para ante el órgano de enjuiciamiento.
OTROSÍ DIGO: Esta representación interesa proponer prueba de las que intenta valerse el juicio oral, las que seguidamente se indican:
1º Interrogatorio de la acusada
2º Examen de los testigos cuya relación se realiza a continuación, ( son el revisor, la otra " supuesta testigo" compañera del revisor, y A MI MADRE)
3º Documental consistente en el abono transporte...
......................
****** Eso es todo*****
Espero vuestras opiniones acerca de esto, que ya sabeis que yo desgraciadamente no entiendo.
Muchísimas gracias por vuestra paciencia pa´ leer esto.