El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
falsificación abono transporte
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Falsificación abono transporte
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
247
Comentarios
Viendo 201 - 220 de 247 comentarios
no te preocupes, te lo explico encantada.
Es una tarjeta que te identifica, lleva tu foto, tu nombre y el número de tu DNI, te lo suele hacer el dependiente del estanco donde lo solicitas. En esta tarjeta, existe un " compartimento" donde se lleva un billete( que se debe comprar cada mes, y pasado el mes ya no es de utilidad, porque caduca). Para acceder al metro debes sacar este billete de la tarjeta e introducirlo en una maquina( que es un torno con barras) que al introducirlo estas barras dejan de estar rígidas y permiten que tu puedas acceder al metro. Por lo que no tienes que enseñar el abono a nadie. Solo que ese día ya dentro del metro el revisor estaba pidiendo los abonos para que la gente se los enseñara( son controles esporádicos que hacen).
Jo, pues como me condenen, me va a salir la broma bien, porque si además de la multa, tengo que pagar las costas...( se supone que los 350 euros que me pedían son las costas , o suele ser aún más caro?).
Agradezco tu interés , porque eres la única forista que sigue mi caso, y a estas alturas comienzo a dudar si alguien más va a dar su opinión al respecto, aunque me encantaría.
Thanks a million.
Es una tarjeta que te identifica, lleva tu foto, tu nombre y el número de tu DNI, te lo suele hacer el dependiente del estanco donde lo solicitas. En esta tarjeta, existe un " compartimento" donde se lleva un billete( que se debe comprar cada mes, y pasado el mes ya no es de utilidad, porque caduca). Para acceder al metro debes sacar este billete de la tarjeta e introducirlo en una maquina( que es un torno con barras) que al introducirlo estas barras dejan de estar rígidas y permiten que tu puedas acceder al metro. Por lo que no tienes que enseñar el abono a nadie. Solo que ese día ya dentro del metro el revisor estaba pidiendo los abonos para que la gente se los enseñara( son controles esporádicos que hacen).
Jo, pues como me condenen, me va a salir la broma bien, porque si además de la multa, tengo que pagar las costas...( se supone que los 350 euros que me pedían son las costas , o suele ser aún más caro?).
Agradezco tu interés , porque eres la única forista que sigue mi caso, y a estas alturas comienzo a dudar si alguien más va a dar su opinión al respecto, aunque me encantaría.
Thanks a million.
Brenda, disculpa mi ignorancia ¿me puedes explicar exactamente cómo funciona el abono en cuestión?
Creía que lo mostrabas y te dejaban pasar automáticamente.
Deduzco, por lo que dices, que lo introduces en alguna máquina expendedora de billetes ¿es así? Estoy un poco perdida.
Si es así, la estafa sí podría existir. Lo que ya, de ningún modo, se puede contemplar es una falsificación a posteriori (tras haber cometido la estafa), porque, quizá, se trata de un mero acto de autoencubrimiento. No era necesaria la falsificación para el engaño, sino "para cubrirte las espaldas", digamos. No sé.
-Si resultas condenada, sí se te condena en costas.
- No siempre, pero, en la mayoría de ocasiones, tener al Fiscal "de tu parte" es buena señal.
- Por lo de las grapas no te preocupes.
Espera más opiniones, que me estoy perdiendo con la hidstoria. Un abrazo
Creía que lo mostrabas y te dejaban pasar automáticamente.
Deduzco, por lo que dices, que lo introduces en alguna máquina expendedora de billetes ¿es así? Estoy un poco perdida.
Si es así, la estafa sí podría existir. Lo que ya, de ningún modo, se puede contemplar es una falsificación a posteriori (tras haber cometido la estafa), porque, quizá, se trata de un mero acto de autoencubrimiento. No era necesaria la falsificación para el engaño, sino "para cubrirte las espaldas", digamos. No sé.
-Si resultas condenada, sí se te condena en costas.
- No siempre, pero, en la mayoría de ocasiones, tener al Fiscal "de tu parte" es buena señal.
- Por lo de las grapas no te preocupes.
Espera más opiniones, que me estoy perdiendo con la hidstoria. Un abrazo
Muchísimas gracias Ana. Te agradezco muchísimo tu ayuda, y me das puntos de vista a los que yo no llego, gracias.
Yo tampoco lo entiendo que me pidan el precio del abono entero, solo lo utilicé esa vez, por lo que sería logico que me pidieran el valor de un billete sencillo, no del abono transporte entero.
Tengo varias dudas:
- El día que fuí a recoger esto, me pidieron una fianza de 350 euros, y me dijeron que si tenía para pagarlo, les dije que no ( pero si tengo dinerillo ahorrado y el piso ese que está a mi nombre aunque lo pagan mis padres). ¿ Me puede perjudicar eso? ¿ no es mucho dinero el que me piden?
- Cuando fuí a recoger esto, le dije a la chica que si tenían ya mi abono transporte, y me dijeron que sí , y le pedí que si podía enseñarmelo, y cual es mi sorpresa al ver que el abono tiene puestas tres grapas , una que sujeta mi foto encima de la de mi madre, otra encima del billetito que se utiliza para meterlo en los tornos, y otra grapa en la parte superior del abono. Le dije a la chica que esas grapas las han puesto despues y dice que ella no sabe nada, que es como se lo dieron a ella. Me han dicho que me quede tranquia porque el fiscal dice que mi foto estaba superpuesta sin ningún artificio, ( y que las grapas las pusieron despues para que no se pierda nada), pero no creo que sea muy lícito que ellos manipulen la " prueba". Se lo he dicho a mi abogado de oficio y dice que me quede callada, que no diga nada( pero es que mi abono no tenía grapas y ahora si, y aunque el fiscal dice que no tiene ningún artificio, me da miedo que el dia del juicio el juez vea el abono y crea que las grapas las puse yo. Mi abogado dice que él no piensa decir nada al respecto).
- Al tener al fiscal de " mi parte", ¿que posibilidades tiene la acusación de lograr que me condenen?.
- En el caso de que me condenen, ¿debería además pagar las costas del juicio? Un amigo me ha dicho que al ser juicio por la vía penal las costas no se pagan ( según él las costas solo se pagan en el de faltas y los jucios civiles, ¿ tiene razón?.
Un abrazo fuerte.
Yo tampoco lo entiendo que me pidan el precio del abono entero, solo lo utilicé esa vez, por lo que sería logico que me pidieran el valor de un billete sencillo, no del abono transporte entero.
Tengo varias dudas:
- El día que fuí a recoger esto, me pidieron una fianza de 350 euros, y me dijeron que si tenía para pagarlo, les dije que no ( pero si tengo dinerillo ahorrado y el piso ese que está a mi nombre aunque lo pagan mis padres). ¿ Me puede perjudicar eso? ¿ no es mucho dinero el que me piden?
- Cuando fuí a recoger esto, le dije a la chica que si tenían ya mi abono transporte, y me dijeron que sí , y le pedí que si podía enseñarmelo, y cual es mi sorpresa al ver que el abono tiene puestas tres grapas , una que sujeta mi foto encima de la de mi madre, otra encima del billetito que se utiliza para meterlo en los tornos, y otra grapa en la parte superior del abono. Le dije a la chica que esas grapas las han puesto despues y dice que ella no sabe nada, que es como se lo dieron a ella. Me han dicho que me quede tranquia porque el fiscal dice que mi foto estaba superpuesta sin ningún artificio, ( y que las grapas las pusieron despues para que no se pierda nada), pero no creo que sea muy lícito que ellos manipulen la " prueba". Se lo he dicho a mi abogado de oficio y dice que me quede callada, que no diga nada( pero es que mi abono no tenía grapas y ahora si, y aunque el fiscal dice que no tiene ningún artificio, me da miedo que el dia del juicio el juez vea el abono y crea que las grapas las puse yo. Mi abogado dice que él no piensa decir nada al respecto).
- Al tener al fiscal de " mi parte", ¿que posibilidades tiene la acusación de lograr que me condenen?.
- En el caso de que me condenen, ¿debería además pagar las costas del juicio? Un amigo me ha dicho que al ser juicio por la vía penal las costas no se pagan ( según él las costas solo se pagan en el de faltas y los jucios civiles, ¿ tiene razón?.
Un abrazo fuerte.
Hola, Brenda:
- El Escrito del Ministerio Fiscal, como verás, te es favorable, porque no ve actuación delictiva, pues no entiende que se haya manipulado, en el sentido que exije el tipo, el documento. Sólo has superpuesto una fotografía, quedando intacto el documento (y ni siquiera la has pegado).
Supongo que, al tener por absolutamente inidóneo el documento mediante el que prtendías realizar (o realizaste) la Estafa, entiende que ésta no existe.
- Metro te acusa de falsificación, y, subsidiariamente, de falsedad de uso (esta calificación no me cuadra nada, porque tú no haces uso de un documento con la finalidad de perjudicar a nadie, sino para ahorrarte un dinero). Como aprecian la existencia de falsificación, te acusan también de la estafa.
Básicamente, es eso. Un abrazo.
- El Escrito del Ministerio Fiscal, como verás, te es favorable, porque no ve actuación delictiva, pues no entiende que se haya manipulado, en el sentido que exije el tipo, el documento. Sólo has superpuesto una fotografía, quedando intacto el documento (y ni siquiera la has pegado).
Supongo que, al tener por absolutamente inidóneo el documento mediante el que prtendías realizar (o realizaste) la Estafa, entiende que ésta no existe.
- Metro te acusa de falsificación, y, subsidiariamente, de falsedad de uso (esta calificación no me cuadra nada, porque tú no haces uso de un documento con la finalidad de perjudicar a nadie, sino para ahorrarte un dinero). Como aprecian la existencia de falsificación, te acusan también de la estafa.
Básicamente, es eso. Un abrazo.
Mi abogado es de oficio, me acompañó el primer día que me tomaron declaración y ya está, porque para esto no tenía que ir con abogado.
Le he llamado y se lo he contado, y dice que muy bien, pero quería saber vuestras opiniones, porque cuando le hago alguna pregunta a mi abogado de oficio tiene una idea muy difusa de mi caso( hay veces que me da datos que no corresponden a mi caso), por lo que me siento un poco desamparada, solo era eso.
Gracias de nuevo.
Le he llamado y se lo he contado, y dice que muy bien, pero quería saber vuestras opiniones, porque cuando le hago alguna pregunta a mi abogado de oficio tiene una idea muy difusa de mi caso( hay veces que me da datos que no corresponden a mi caso), por lo que me siento un poco desamparada, solo era eso.
Gracias de nuevo.
*** y por otro lado os incluyo lo la acusación de Metro de Madrid:
--------------------ESCRITO DE ACUSACIÓN---------
SEGUNDA: Los hechos relatados son constitutivos de un delito de falsificación de documento oficial y mercantil, previsto y penado en el art. 392, en relación con el articulo 390.1.1º, ambos del codigo penal, y de una falta de estafa del art. 623.4 del mismo texto legal.
ALTERNATIVAMENTE a lo anterior, los hechos relatados son constitutivos de un delito de falsedad de uso de documento oficial y mercantil del art. 393 del Código Penal, en relación con los articulos 390.1 y 392 de dicho texto legal y de una falta de estafa del art. 623.4 del mismo texto.
ALTERNATIVAMENTE a los supuestos anteriores, los hechos tambien podrían considerarse como constitutivos de una falta de estafa del art.623.4 del Código Penal.
TERCERA: Es responsable criminalmente la acusada de los hechos descritos en concepto de la autora, conforme al art.28 del Código Penal.
CUARTA: No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
QUINTA: Procede imponer a .......... la pena de 6 meses de prisión, y multa de 6 meses a razón de una cuota diaria de 6 euros - quedando sujeta a responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento de esta última- y costas, por el delito de falsificación de documento oficial y mercantil, y a la pena de multa de un mes a razón de una cuota diaria de 6 euros - quedando tambien sujeta a responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento- y costas, por la falta de estafa.
ALTERNATIVAMENTE Procede imponer a ....... la pena de 3 meses de prisión, multa de 3 meses a una cuota diaria de 6 euros y multa de un mes a 6 euros al dia........ ( *** todo lo demas igual similar a lo anterior)
ALTERNATIVAMENTE Procede imponer a ....... la pena de multa de un mes a razón de una cuota diaria de 6 euros.... y costas por la falta de estafa.
SEXTA.- En cuanto a la responsabilidad civil la acusada deberá indemnizar a Metro, en la cantidad de 43 euros, importe del cupón mensual del abono.
SUPLICO AL JUZGADO: ............. por dirigida la acusación y por solicitada la apertura del juicio oral ante el Juzgado de lo Penal a ....., y resolver la práctica de la prueba que dejo interesada para ante el órgano de enjuiciamiento.
OTROSÍ DIGO: Esta representación interesa proponer prueba de las que intenta valerse el juicio oral, las que seguidamente se indican:
1º Interrogatorio de la acusada
2º Examen de los testigos cuya relación se realiza a continuación, ( son el revisor, la otra " supuesta testigo" compañera del revisor, y A MI MADRE)
3º Documental consistente en el abono transporte...
......................
****** Eso es todo*****
Espero vuestras opiniones acerca de esto, que ya sabeis que yo desgraciadamente no entiendo.
Muchísimas gracias por vuestra paciencia pa´ leer esto.
Saludos.
--------------------ESCRITO DE ACUSACIÓN---------
SEGUNDA: Los hechos relatados son constitutivos de un delito de falsificación de documento oficial y mercantil, previsto y penado en el art. 392, en relación con el articulo 390.1.1º, ambos del codigo penal, y de una falta de estafa del art. 623.4 del mismo texto legal.
ALTERNATIVAMENTE a lo anterior, los hechos relatados son constitutivos de un delito de falsedad de uso de documento oficial y mercantil del art. 393 del Código Penal, en relación con los articulos 390.1 y 392 de dicho texto legal y de una falta de estafa del art. 623.4 del mismo texto.
ALTERNATIVAMENTE a los supuestos anteriores, los hechos tambien podrían considerarse como constitutivos de una falta de estafa del art.623.4 del Código Penal.
TERCERA: Es responsable criminalmente la acusada de los hechos descritos en concepto de la autora, conforme al art.28 del Código Penal.
CUARTA: No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
QUINTA: Procede imponer a .......... la pena de 6 meses de prisión, y multa de 6 meses a razón de una cuota diaria de 6 euros - quedando sujeta a responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento de esta última- y costas, por el delito de falsificación de documento oficial y mercantil, y a la pena de multa de un mes a razón de una cuota diaria de 6 euros - quedando tambien sujeta a responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento- y costas, por la falta de estafa.
ALTERNATIVAMENTE Procede imponer a ....... la pena de 3 meses de prisión, multa de 3 meses a una cuota diaria de 6 euros y multa de un mes a 6 euros al dia........ ( *** todo lo demas igual similar a lo anterior)
ALTERNATIVAMENTE Procede imponer a ....... la pena de multa de un mes a razón de una cuota diaria de 6 euros.... y costas por la falta de estafa.
SEXTA.- En cuanto a la responsabilidad civil la acusada deberá indemnizar a Metro, en la cantidad de 43 euros, importe del cupón mensual del abono.
SUPLICO AL JUZGADO: ............. por dirigida la acusación y por solicitada la apertura del juicio oral ante el Juzgado de lo Penal a ....., y resolver la práctica de la prueba que dejo interesada para ante el órgano de enjuiciamiento.
OTROSÍ DIGO: Esta representación interesa proponer prueba de las que intenta valerse el juicio oral, las que seguidamente se indican:
1º Interrogatorio de la acusada
2º Examen de los testigos cuya relación se realiza a continuación, ( son el revisor, la otra " supuesta testigo" compañera del revisor, y A MI MADRE)
3º Documental consistente en el abono transporte...
......................
****** Eso es todo*****
Espero vuestras opiniones acerca de esto, que ya sabeis que yo desgraciadamente no entiendo.
Muchísimas gracias por vuestra paciencia pa´ leer esto.
Saludos.
Hola a tod@s,
He estado esta mañana ya en los Juzgados de Plaza Castilla y en diligencias previas me han notificado el escrito formulasdo por el fiscal y una copia de la acusación de Metro Madrid S.A. , que a continuación os resumo para que me aconsejeis;
------------ESCRITO DEL FISCAL-------------
CONCLUSIONES DEL FISCAL:
1º -.... Mayor de edad, sin antecedentes penales, accede a las instalaciones de Metro, donde en un control rutinario le es requerido por el interventor su billete, mostrandole el abono transporte de su madre... al que había superpuesto, sin ningun artificio, su fotografía entre el abono y la cartera de plastico en la que se albergaba.
2º - Los hechos narrados no son constitutivos de un delito de falsedad ni de una falta de estafa.
3º - No cabe hablar de responsabilidad criminal.
4º - No concurren en la acusada circunstancias modificativas de responsabilidad criminal.
5º - No procede imponer pena alguna.
6º - No cabe hacer pronunciamiento sobre responsabilidad Civil.
Para el acto del Juicio Oral el Fiscal propone la práctica de las siguientes diligencias de
PRUEBA:
1º Interrogatorio de la acusada.
2º Testificar ....( el revisor, la compañera del revisor que supuestame estuvo de testigo alli, y el representante legal del metro).
.......
El Fiscal hace suyas las pruebas propuestas por la acusación particular y la defensa aunque estas las renuncien en todo o en parte.
.......
**** Esto es lo que a redactado el fiscal.
He estado esta mañana ya en los Juzgados de Plaza Castilla y en diligencias previas me han notificado el escrito formulasdo por el fiscal y una copia de la acusación de Metro Madrid S.A. , que a continuación os resumo para que me aconsejeis;
------------ESCRITO DEL FISCAL-------------
CONCLUSIONES DEL FISCAL:
1º -.... Mayor de edad, sin antecedentes penales, accede a las instalaciones de Metro, donde en un control rutinario le es requerido por el interventor su billete, mostrandole el abono transporte de su madre... al que había superpuesto, sin ningun artificio, su fotografía entre el abono y la cartera de plastico en la que se albergaba.
2º - Los hechos narrados no son constitutivos de un delito de falsedad ni de una falta de estafa.
3º - No cabe hablar de responsabilidad criminal.
4º - No concurren en la acusada circunstancias modificativas de responsabilidad criminal.
5º - No procede imponer pena alguna.
6º - No cabe hacer pronunciamiento sobre responsabilidad Civil.
Para el acto del Juicio Oral el Fiscal propone la práctica de las siguientes diligencias de
PRUEBA:
1º Interrogatorio de la acusada.
2º Testificar ....( el revisor, la compañera del revisor que supuestame estuvo de testigo alli, y el representante legal del metro).
.......
El Fiscal hace suyas las pruebas propuestas por la acusación particular y la defensa aunque estas las renuncien en todo o en parte.
.......
**** Esto es lo que a redactado el fiscal.
Hay tres tipos de abonos. Abono joven( de color naranja y es para menores de 21); Abono Adulto( de color rojo, mayores de 21 inferiores a 65 años); Abono tercera edad( color amarillo, mayores de 65). El abono de mi madre era de Adulto ( color rojo), yo en ese momento tenía 20, me faltaba un mes para los 21, y por lo tanto, un mes para utilizar el abono adulto.
Se supone que es intransferible todo documento que identifique a uno mismo, ¿no?
Se supone que es intransferible todo documento que identifique a uno mismo, ¿no?
