Yo no estoy muy metido en esto, solo lo que voy leyendo en el foro y lo que se ha colgado aquí.
Podrías explicarme mejor como funciona esto? Se puede iniciar los dos procedimientos al mismo tiempo?
Creía que solo con la modificación de medidas, solicitando el cese de atribución del uso, ya era suficiente para poder forzar la venta o extinción o la división del ppor parte de ella (yo no me opongo) de mi 50%
Exactamente la misma situación que la mia. No renuncies a tus derechos. Pero para poder pedir la división de la cosa común primero tienes que hacer la liquidación. Yo he solapado las dos cosas: liquidación y modificación de medidas solicitando el cese de atribución en dos procedimientos distintos. Las dos contenciosas.
Hola foreros, muchas gracias por las aportaciones que hacéis.
Yo me encuentro en una situación parecida a la de francolla, pero mi hija de 20 años ha iniciado la universidad este curso.
Me separé de mi mujer, hace 11 años. Evidentemente le dieron la guarda y custodia de los dos hijos menores y le asignaron la vivienda familiar (libre de cargas) por ser la custodia. Ahora la pequeña tiene casi 20 años.
El pasado verano le comenté a su madre de hacer la división de gananciales y vender la casa
Ella me dijo que esperara a navidades para reunirnos. Mientras tanto ella iba a tasar la vivienda y ver que opciones tenia para poder comprar mi parte.
En navidades la volví a contacta para saber en que fechas nos podíamos ver. Me contesto que no hacia falta que nos viéramos. Que le habían tasado la casa (150 mil euros menos del valor real). Y que como la casa aun servía para el destino fallado en la sentencia de divorcio (uso de la hija menor) compraba mi parte al contado por valor de un cuarto sobre el precio real. Y que me pusiera en contacto con su abogado para tratar el asunto.
Como sigue amparándose en que lo que le dio un juez se lo debe de quitar otro juez. A no ser que yo acepte sus condiciones y que prácticamente le regale mi 50%, he decidido ver la posibilidad de solicitarlo judicialmente.
De perdidos al rio. Para que me lo quite ella que me lo quite el juez. También saldrá ella perdiendo porque solicitaré la venta de la casa y ella no tendrá mas remedio que soltarla o pagar por su valor real. Para que ninguno de los dos salga ganando por encima del otro.
Francolla me interesa mucho saber como te va.
Yo de momento estoy tanteando el tema con el abogado que me llevo el divorcio.
Conozco un sevillano, que lo echaron de su casa hace unos años por el mismo motivo que al resto de nosotros, ahora viven sus hijos, tres todos mayores ya y es un caso curioso, le dieron a custodia a la madre, como siempre, pero la madre se piro un buen dia, ahora practicamente viven solo los hijos y el va a menudo y los ayuda en lo que puede, por que el hombre esta en el paro,y los chicos son mayores y se buscan la vida como pueden. Hay ca historia....esta es de peli de almodovar
Si lo vuelvo a encontrar lo vuelvo a poner, de vez en cuando me pongo a marear por el internet y encuentro cosas, que son del interes de foreros que han sido privados de su derecho a usar y disponer y lo pongo por aqui, para interes de todos y los futuros que entren buscando informacion, te deseo suerte, ya nos contaras. De sevilla eres, pues ya nos invitaras a tu casa cuando la recuperes, pero no en verano que no se pue aguantaa.
Viene a confirmar que no hay que llegar al Tribunal Supremo sino que las Audiencias Provinciales, en este caso la de Madrid, aplican el criterio de oficio. Esperemos que cada vez sean más los juicios ordinarios que se sumen a este hecho.
Señores, como certeramente se ha dicho alguna vez por algun ilustre jurista, hemos pasado a ser siervos de la gleba, con la famosa excusa del interes de nuestros propios hijos, que a ver quien va a tener mas interes que sus propios padres en ellos, pero con eso no se puede justificar que nadie cuide del padre y lo aboque a la miseria y a la ruina moral y economica, en muchas ocasiones.
Y todos los madrileños saben que una vivienda de 500 euros de alquiler, a poco, como es.
Que hace un pobre hombre cuando le colocan, sin comerlo ni beberlo en esta situación? Se pone el mundo por montera y se va a celebrarlo?
Por cierto, vereis que en la sentencia de la AP de madrid, al pobre hombre lo dejan en la calle con, a poco que tenga de pagar de hipoteca, unos 700 euros o menos, con los que tiene que conseguirse una nueva vivienda en Alcobendas, o en Madrid, los que sois de Madrid sabeis perfectamente que eso es imposible y poder vivir y dar de comer a sus hijas cuando van a "visitarte", debe ser que solo comen cuando viven con la madre.
Si pagas 500 de alquiler y a poco que tengas de gastos de agua, luz, telefono, etc unos 150 mensuales, ya no se come.
Y como si fuera de broma, dice la sentencia que la capacidad economica es suficiente, sin grandes sacrificios y sin demerito del propio sustento, por mas que daba procurarse ahora vivienda, no solo para si, si no tambien para alojar a las menores cuando con ellas le corresponde contacto. unos diez dias al mes que las niñas o viven bajo un puente o no comen.
Tios como este y darle publicidad hacen falta para ver si de una vez se averguenza tanta buena madre que no quiere acuerdos por que sabe 99.99 que a ella no la quita la casa ni dios. Y te lo dicen asi aunque en la vida se hallan preocupado de como tenerla
Si, posiblemente, pero encauzado lo llevas, normal que sea tema de conversacion en los juzgados, hay casos sangrantes de abuso, mirad el caso de toni domenech, buscadlo por la red, lo dejaron literalmente en la calle sin casa sin hijo y sin trabajo, todo en el mismo pack, ahora eso si con un amplio regimen de visitas, que no sabemos donde pretendia el juez que se realizasen,el tio es muy grande, estuvo vivendo en el coche, tiene deudas por culpa del divorcio, y a l ex y a la sociedad no se le cae la cara de verguenza, de hormigon armado, pues el tio esta sacando los colores a esta hipocrita sociedad