El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Extinción derecho uso vivienda por mayoría edad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Extinción derecho uso vivienda por mayoría edad
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
583
Comentarios
Viendo 321 - 340 de 583 comentarios
Se me olvidaba... En la sentencia no hace ninguna referencia al ajuar, ni a mis enseres personales, los cuales nunca me dejó ir a recoger a MI casa. El caso es que he visto que está vendiendo pertenencias mías por internet en páginas de compraventa de segunda mano.
En vuestras sentencias detalla algo sobre el ajuar y los enseres? El día que recuperemos nuestras viviendas, qué pasa con lo que había dentro?
En vuestras sentencias detalla algo sobre el ajuar y los enseres? El día que recuperemos nuestras viviendas, qué pasa con lo que había dentro?
Si, no deja de ser una expropiacion, por muy temporal que la hagan, a ti te obligan a buscarte la vida y nadie te compensa y suerte la tuya que aun sobrevives bajo techo para tus hijas y para ti, supongo que la situacion sera complicada pagando dos casas en exclusiva, mas los gastos de todo, si la sentencia dice hasta los 18 habra de respetarse, de donde eres?
Hola a todos,
Antes de nada quiero presentarme y deciros que yo también soy otra víctima de lo que considero una expropiación en toda regla.
Me alegro mucho de haber encontrado este hilo y haber podido leer vuestras historias, veninox, pedramola, francolla, sard, etc... (disculpad, pero no recuerdo todos los nombres) y os agradezco enormemente todas las aportaciones y links que aquí he leído.
Os resumo mi caso: 11 años de matrimonio, un divorcio y dos hijas en común.
La vivienda familiar es mía, privativa y en la que evidentemente está viviendo ella por sentencia judicial. Es decir, yo pago el 100% de la hipoteca y ella vive allí a cuerpo de reina. La custodia es compartida, así que la semana que las niñas están conmigo, la casa es exclusivamente para ella. No pago ningún tipo de pensión, pero los gastos los pagamos yo al 75% y ella al 25%.
A la madre de mis hijas le debió parecer una buena idea denunciarme falsamente por malos tratos, no una, sino hasta dos veces, pero quedó claro en sede judicial que mentía, así que no consiguió la custodia por esta vía, aunque tampoco fue castigada por denunciarme en falso.
La pequeña de mis hijas cumplirá 18 de aquí tres años, y aunque aún quede mucho, quiero empezar a prepararlo todo para solicitar que se me devuelva mi vivienda.
La sentencia dice que es hasta que las niñas cumplan 18, pero ella ya pidió que fuera prorogable.
Me da esperanzas leer el caso de sard, pero el caso de francolla me indigna... 10 años más de expropiación! porque en tu caso creo recordar que la vivienda también es privativa tuya, verdad?
Esto me hace dudar si el hecho de que la vivienda sea privativa pone incluso más complicado que nos la devuelvan que al ser de cotitularidad?
Antes de nada quiero presentarme y deciros que yo también soy otra víctima de lo que considero una expropiación en toda regla.
Me alegro mucho de haber encontrado este hilo y haber podido leer vuestras historias, veninox, pedramola, francolla, sard, etc... (disculpad, pero no recuerdo todos los nombres) y os agradezco enormemente todas las aportaciones y links que aquí he leído.
Os resumo mi caso: 11 años de matrimonio, un divorcio y dos hijas en común.
La vivienda familiar es mía, privativa y en la que evidentemente está viviendo ella por sentencia judicial. Es decir, yo pago el 100% de la hipoteca y ella vive allí a cuerpo de reina. La custodia es compartida, así que la semana que las niñas están conmigo, la casa es exclusivamente para ella. No pago ningún tipo de pensión, pero los gastos los pagamos yo al 75% y ella al 25%.
A la madre de mis hijas le debió parecer una buena idea denunciarme falsamente por malos tratos, no una, sino hasta dos veces, pero quedó claro en sede judicial que mentía, así que no consiguió la custodia por esta vía, aunque tampoco fue castigada por denunciarme en falso.
La pequeña de mis hijas cumplirá 18 de aquí tres años, y aunque aún quede mucho, quiero empezar a prepararlo todo para solicitar que se me devuelva mi vivienda.
La sentencia dice que es hasta que las niñas cumplan 18, pero ella ya pidió que fuera prorogable.
Me da esperanzas leer el caso de sard, pero el caso de francolla me indigna... 10 años más de expropiación! porque en tu caso creo recordar que la vivienda también es privativa tuya, verdad?
Esto me hace dudar si el hecho de que la vivienda sea privativa pone incluso más complicado que nos la devuelvan que al ser de cotitularidad?
Sard, cuando se resuelva tu tema, algun dia, y si crees que se puede contar por aqui, nos tienes que decir como has conseguido sobrevivir y hacerte con una vivienda decente para poder tener a tus hijos y para ti y ademas comer y todas esas cosas, con un sueldecito normal, como sera el caso, por algun comentario que te he leido, por que lo que yo conozco mayoritariamente lo mas comun es acabar en casa de los padres, si estan cerca, en alguna habitacion en piso compartido, que claro tus hijos no se van a apiñar ahi, o algun amigo o familiar al que le sobre espacio, o con suerte, en un minipiso alquilado, que cabes tu y tus cucarachas, poco mas:)
En este tema, como en tantos otros, las cosas tienen que cambiar, porque ya es tan mentira, que los padres no se ocupan de sus hijos, como que ellas se ocupan en exclusiva, esto solo es asi, cuando media divorcio, y por que a ellas les interesa, aunque sus horarios sean peores, que pasa mucho, o no hayan trabajado por que no quieren, que tambien pasa mucho, o no encuentran, o prefieren quedarse en casita a la sopa boba, y exigiendo mas y mas, que tambien pasa mucho, por desgracia
Lo grave no es saber como resuelven en cada lugar, lo grave es que el trato no es por cuestion de quien se ocupa mas y mejor de los hijos, que eso parece no importa, lo grave es que parece que una madre siempre es la mejor opcion, haga lo que haga, y eso imposible que sea verdad en el pircentaje que se da, es pura politica de genero.
Como dicen en mi tierra no se atreve ni el tato!!! Y al que se atreva le dan por todos los lados. Algo que es tan evidente pero tan inalcanzable Veninox.
¿alguna vez cambiarán las cosas?
En una de las últimas conversaciones que tuve con mi nueva abogada, me dijo que afortunadamente ella tenía 2 hijas y daba gracias por ello, ya que si fueran hombres sudaria en frío cuando se casarán y sobretodo tuvieran hijos viendo lo que ve todos los días ya que el 90% de sus clientes son hombres ¿triste verdad?
Ojalá mis hijos tengan más suerte que yo con su madre.
¿alguna vez cambiarán las cosas?
En una de las últimas conversaciones que tuve con mi nueva abogada, me dijo que afortunadamente ella tenía 2 hijas y daba gracias por ello, ya que si fueran hombres sudaria en frío cuando se casarán y sobretodo tuvieran hijos viendo lo que ve todos los días ya que el 90% de sus clientes son hombres ¿triste verdad?
Ojalá mis hijos tengan más suerte que yo con su madre.
Esto, que es evidente y lo sabemos todos, ya lo decia el supremo en el 93
el propio TS en su Sentencia de 23 de diciembre de 1993 (EDJ 1993/11831), reconociendo al referido derecho de uso un valor económico, matiza la doctrina jurisprudencial expuesta en el sentido de que es posible la valoración de tal derecho de uso en el proceso liquidatorio (en el caso, de la titularidad de la esposa, a la que se adjudicó la propiedad de la vivienda) “pero no como una carga que gravite sobre el inmueble, esto es, como una carga que deba descontarse de su valor total, sino como ingresos obtenidos por el cónyuge beneficiado por dicha atribución”, dando así a entender que el uso judicialmente atribuido provoca un enriquecimiento en el cónyuge usuario.
Y por contraposicion un empobrecimiento en la parte no adjudicataria, ordinariamente el padre, y esto deberia dar lugar a reclamaciones de daños y perjuicios, alguien se atrevera?
el propio TS en su Sentencia de 23 de diciembre de 1993 (EDJ 1993/11831), reconociendo al referido derecho de uso un valor económico, matiza la doctrina jurisprudencial expuesta en el sentido de que es posible la valoración de tal derecho de uso en el proceso liquidatorio (en el caso, de la titularidad de la esposa, a la que se adjudicó la propiedad de la vivienda) “pero no como una carga que gravite sobre el inmueble, esto es, como una carga que deba descontarse de su valor total, sino como ingresos obtenidos por el cónyuge beneficiado por dicha atribución”, dando así a entender que el uso judicialmente atribuido provoca un enriquecimiento en el cónyuge usuario.
Y por contraposicion un empobrecimiento en la parte no adjudicataria, ordinariamente el padre, y esto deberia dar lugar a reclamaciones de daños y perjuicios, alguien se atrevera?
Bueno, cada daso tiene unas características diferentes. También he de decir que mi abogada hizo una exposición impecable haciendo referencia a varias sentencias del TS. Esperabamos tener que recurrir a la Audiencia Provincial pero no hizo falta. Pedramola, plantéate el recurso porque en estos momentos no dan más de dos años de atribución y eso en el peor de los casos.
Por otro lado comentar lo disparatado de nuestras situaciones. Antes mi exmujer tenía la compañia de mis hijos y todo eran exigencias, pensión alimenticia, gastos extras, la vivienda... Ahora que están conmigo dice que de la vivienda ni hablar, y que pensión alimenticia pues ni un euro... Así que me veo otra vez en otro pleito.
Por otro lado comentar lo disparatado de nuestras situaciones. Antes mi exmujer tenía la compañia de mis hijos y todo eran exigencias, pensión alimenticia, gastos extras, la vivienda... Ahora que están conmigo dice que de la vivienda ni hablar, y que pensión alimenticia pues ni un euro... Así que me veo otra vez en otro pleito.
La verdad es que algunas cosas no se entienden, enhorabuena Sard y ánimo Francolla sigue luchando al final saldrás vencedor también, eso sí en la Audiencia o yendo más allá...... Ese es el problema que tenemos que gastar paciencia, ánimo y sobretodo el poco dinero que hemos podido ahorrar después de que nos dejarán en la calle y en pelotas. Motivo principal por el que yo debo esperar a mover ficha desgraciadamente lo que me queda al mes después de las pensiones de los niños, la hipoteca y la compensatoria de una "señora" que además rehizo su vida hace tiempo...... Pero claro soy hombre y no tengo derecho a justicia gratuita porque paso del sueldo mínimo...... Lo que no cuentan es que el día 1 de cada mes ese sueldo queda en unos cochinos 400 euros mientras la " señora " vive de p..a madre en mi casa, con mis hijos y el sueldo del otro señor, mientras yo soy casi un mantenido por mi actual mujer algo que te deja el orgullo por los suelos después de trabajar tanto.
Ahorras o te ayudan para poner una modificación y te gastas un montón de dinero que no tienes y encima recibes os....as por todos los lados para que así salgas echa trizas y te pienses muy mucho volver......
Que asco de país, que asco de leyes, jueces etc...
Ahorras o te ayudan para poner una modificación y te gastas un montón de dinero que no tienes y encima recibes os....as por todos los lados para que así salgas echa trizas y te pienses muy mucho volver......
Que asco de país, que asco de leyes, jueces etc...
