El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Expedientes caducados interrumpen prescripcion
- Foros Legales
- Derecho Administrativo General
- Tema: Expedientes caducados interrumpen prescripcion
- Derecho Administrativo General
Nuevo Comentario
20
Comentarios
Viendo 21 - 20 de 20 comentarios
Expedientes caducados interrumpen prescripcion
En un expediente disciplinario.
20-11-98 se producen los hehcos.
25-11-98 se abre expediente.
23-07-2003 hasta esta fecha se encuentra paralizado a la espera de resoluci9on de judicial.
15-02-2004 declaran caducado el expediente anterior y lo vuelven a abrir,la falta no habia prescrito.
07-11-2004 declaran caducado el anterior expediente y lo vuelven a abrir, la falta no habia prescrito.
21-08-2005 vuelven a declararlo caducado y lo reabren( CON ESTA TRES VECES) pero esta vez la falta si habia prescrito.
Se trata de una prescripcion de seis años-falta muy grave-.
La administracion no reconoce la prescripcion.
Yo entiendo que los dos primeros expedientes al declararlos caducados es como si nunca hubieran existido y la prescripcion no ha dejado de correr.
20-11-98 se producen los hehcos.
25-11-98 se abre expediente.
23-07-2003 hasta esta fecha se encuentra paralizado a la espera de resoluci9on de judicial.
15-02-2004 declaran caducado el expediente anterior y lo vuelven a abrir,la falta no habia prescrito.
07-11-2004 declaran caducado el anterior expediente y lo vuelven a abrir, la falta no habia prescrito.
21-08-2005 vuelven a declararlo caducado y lo reabren( CON ESTA TRES VECES) pero esta vez la falta si habia prescrito.
Se trata de una prescripcion de seis años-falta muy grave-.
La administracion no reconoce la prescripcion.
Yo entiendo que los dos primeros expedientes al declararlos caducados es como si nunca hubieran existido y la prescripcion no ha dejado de correr.
