Por ejemplo, si una ley legaliza la eutanasia, lo lógico es que ningun juez condene al médico por homicidio. Tanto por la eximente de cumplimiento del deber, como por la falta de antijuricidad.
Me imagino que habrá casos en que en juez sea reticente a aplicar esa doctrina. Por ejemplo, si una ordenanza municipal legaliza el asesinato o si una ley organica autoriza el asesinato. Son casos extremos, ¿pero alguna vez ha ocurrido algo análogo donde la norma no sirviese de justificación?