Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿esto no es un foro legal?

55 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 55 comentarios
13/06/2006 10:23
Acabo de comentar el mismo tema en otro post. Pienso que el foro no solo nos ayuda en temas legales, sino que nos sirve a muchos para compartir nuestras experiencias y situaciones personales. Detras de estos procesos judiciales muchos mostramos preocupación y a veces impotencia, y aqui siempre encontramos palabras de apoyo.

Si algunos considerais que solo se debe ceñir a profesionales y a temas propiamente legales, muchos sobramos aqui.
13/06/2006 10:15
Pues yo estoy completamente de acuerdo con lo que ha dicho Cocó.
13/06/2006 09:13
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
13/06/2006 07:53
VTRIVS: si tienes esta opinión para que participas en este foro?

Se consecuente y descarga tu negatividad de otra forma !!
13/06/2006 07:30
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
12/06/2006 21:44
Querido Lemus y I-Lun@e: calificar despectivamente a una, a dos, o más personas o a un colectivo como "marujas" solo demuestra lo poca cosa que sois ya que necesitais descalificar a otros para opinar.
Además, como sabéis tan bien como son las marujas? será acaso que sois una versión machista de ello a lo que criticáis?
Bien, ahora lo importante. La libertad de expresión tiene un riesgo: que puede no gustarle a todo el mundo lo que se dice y este foro se basa en esa libertad y como en ningún momento exige ser profesional del derecho para participar en él, dejemos que cada uno ejerza su libertad de expresarse y a la vez de leer e interpretar los mensajes que le parezcan convenientes.
Estoy convencida que la mayoría de nosotros que exponemos un problema esperamos una opinión o información al respecto y no la sustitución del letrado que nos debe llevar nuestro caso y que los que dan su opinión o mencionan su experiencia personal tratan de ayudar a su manera.
Dejemos que cada uno ejerza sus derechos y asi de simple cumpliremos con el título de FORO LEGAL!
12/06/2006 21:10
En cuanto a lo que dice Jan, no deja de ser razonable desde mi punto de vista, pero también habría que tener en cuenta que los jueces pueden responden de forma diametralmente opuesta en casos similares en su fundamento, dependiendo de quienes sean los sujetos y sin que ello se justifique. O sea, que no se podría decir que la cuestión sea solamente porque en derecho no haya dos casos iguales.

Y como ejemplo de esa discriminación, decía una determinada jueza que cierta litigante tenía determinados derechos sobre un determinado asunto porque era de suponer que se dedicaba a realizar las faenas domésticas del hogar. Lo cual significaba que al hombre, la otra parte en litigio, no le asistían esos mismos derechos porque se suponía que no las realizaba. Y sin que hubiese ninguna constancia de quien hiciera esas faenas.

Sin embargo en ese caso, y como suele ocurrir en la actualidad, los dos compartían esos trabajos.
12/06/2006 20:42
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
perfil sin
12/06/2006 20:32
Es que Esthermalaga ha escrito "de echo" varias veces a lo largo del foro, suele hacerlo, emplea mucho esa expresión y siempre sin la h.
12/06/2006 20:25
Esthermalaga, creo que no te has dado cuenta de mi intención. En realidad estaba "corrigiendo" a "Sin". Y sigo haciéndolo porque "De echo" sólo aparece una vez y no varias, como él dice. Además parece que en su último mensaje, y palabra, ha cometido un error, de sintaxis más bien y no ortográfico. Y eso es más grave porque no se entiende bien lo que quiere decir.

Imagino que se habrá tropezado con la "ese" sin darse cuenta, como a ti te pudo resbalar la uña sobre la "hache"

Insisto en que lo digo sin acrutiud :=))

perfil Jan
12/06/2006 20:25
Hola. Reitero mi postura respecto del tema abierto por el Sr/a anon y me adhiero a todo lo manifestado por el Sr Popopito. En Derecho no hay 2 casos iguales por lo que expresiones como " pues yo tuve un caso muy parecido al tuyo e hice esto y lo otro...." lejos de ayudar al consultante lo que provocan es darle falsas esperanzas, confundirle u orientarle de forma errónea.

Ni que decir tiene que en este foro los profesionales no podemos resolver, en la mayoría de las ocasiones, el caso planteado pues no disponemos de la información, documentación y tiempo suficientes para ello. Por ello nos limitamos a orientar jurídicamente al consultante en la medida de nuestras posibilidades( información que recibimos del mismo ),indicándole que acuda a un profesional de la abogacía o que cambie de profesional cuando argumenta que no se fía de él.

Finalmente, no voy a entrar en el tema de la gramática pues me parece absurdo y ajeno al tema planteado.

Un saludo.
12/06/2006 19:58
Pues nada, perdónnnnnnn, voy a inmolarme para redimir mi pecado, jijijijij,. POr cierto dices que perjudico a quien pregunto.... que yo sepa no he HECHO ninguna pregunta, a quién voy a perjudicar pues? Por cierto, me alegra que te acuerdes tantísimo de mi ortografía en todos mis post, jejjejej, pues nada, SIN ACRITUD, amigo. Por cierto, lo de vejetes amargados es una forma de hablar, no quiere decir que tengas más o menos edad, sino que parecéis (algunos) vejetes cascarrabias. Ves? Si tanto defendeis los foros de estricta abogacía, a qué viene discutir por esto? Vuelvo a decir, no podemos convivir todos en paz? No hay sitio para todos en el foro? Si alguien hace una pregunta y quiere consejo, a qué viene decirle si escribe mal o bien?
12/06/2006 19:55
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
perfil sin
12/06/2006 19:51
Es que "de echo" no ha sido un error puntual, lo has puesto varias veces.
Vejetes amargados???, pero si soy más joven que tú, ya no sabes que tonterías decir.
Cómo vamos a estar estresados si nos haces reir, lo malo es que perjudicas a quien preguntas.
12/06/2006 19:44
Perdón por las faltas de ortografia, creía que estaba en un foro de derecho, no de gramática..... Escribo rápido asi que muchas palabras se me traban , y la verdad que no me merece la pena dar marcha atrás y corregir los errores. Digo yo que se entiende lo que quiero decir, verdad? Yo no entiendo tanto protestar por el foro de derecho, blablablab, y ahora a protestar por que no se escribe bien. Jajajja, si es que sois todos unos vejetes amargaossss, un poquito de tranquilidad, hombre, no os estreseis que es mu malo pa la salud.
Separado, me parece que te has pasao tambien: lo digo sin ACRITUD, o quizá era ironía.... es que como soy tan inculta?
Popotito: estoy de acuerdo contigo, esto hablando de opiniones, ni mucho menos que tenga que tenerse en cuenta como una opinión totalmente legitimada ni hacer caso al pie de la letra. Pero como bien dices tú, es una opinión respetable. NO me refería a saber más que algunos abogados, me he expresado mal. Quizá que simplemente por la experiencia, hay personas que pueden aconsejarte muy bien, y en temas que los abogados no entran como ya he dicho, pues poner buena voluntad, ponernos en el lugar del otro, etc.
12/06/2006 19:34
Opinar sobre un asunto parecido al que uno ha vivido no deja de ser mas que una opinión respetable.

Aconsejar derecho de oido es una temeridad.

Para dar consejos jurídicos hay que saber de qué se habla, pues hay que tener una visión de conjunto del ordenamiento juridico de la que un lego carece por definición. Ninguna situacion es igual a la otra.

Ni siquiera los licenciados en derecho estan en disposición de dar consejos porque no es lo mismo ser licenciado en derecho que abogado.

Pretender saber más en algunos temas que un abogado es mucho pretender.
12/06/2006 19:16

Hoa "Sin", erdona que te lo diga, pero te has pasao unas cuantas pruebas más de lo que tu llamas "incultura". Como "soluicones", dadsa, lamisma, poqutio, llámae ...

Lo digo sin acrutiud
perfil sin
12/06/2006 19:00
¿¿¿¿"De echo"????

Vaya incultura.
12/06/2006 18:58
Vamos a ver, esto es un foro legal. Moreton23, no hay que saber de derecho. De echo las personas que entran a pedir consejos es por experiencia personal, personas que se están separando, problemas con las custodias, etc. Y piden opiniones y soluicones al problema. Estas pueden venir dadsa por un profesional del derecho (estupendo) o por otras personas que por un motivo u otro se han visto en lamisma situación. Aparte que hay una serie de temas que no hace falta ser licenciado, son de sentido común. Muchas veces se pregunta acerca de temas que simplemente aportando un poqutio de buena voluntad se pueden arreglar, no hace falta que te lo diga un profesional de la abogacía. Creo que en este foro hay sitio para todos: los letrados y las marujas, y en algunos temas incluso unos sabemos más de algunos temas por desgracia. POr qué pelearnos unos con otros ? No podemos "convivir" todos en paz en este foro? Si hay temas que se salen de madre, pues con no leerlos ya estamos en paz. Y por cierto, a veces los abogados respondeis a algunas consultas de un modo tan técnico que yo no me entero, llámae torpe o maruja que me da exactamente igual, y lo mismo me lo explica una señora que ha sufrido lo mismo y me entero estupendamente bien y encima da en el clavo.
12/06/2006 18:37
Yo creo que el único sitio en que se pueden dar directrices y consejos legales profesionales y definitivos es en el despacho de un abogado y con todos los papeles por delante. Es decir, pienso que el que venga aquí creyendo que ésto es extrictamente un "consultorio legal" por Internet, no tendrá más remedio que pensar lo mismo que "anon" y algunos más.

Es más, tampoco creo que en el despacho de un abogado se vayan a dejar de lado los aspectos morales, personales y circunstanciales de ningún caso. Y lo más parecido que yo puedo encontrar a lo que algunos quieren buscar aquí, es el Código Civil, entre otros, y la relación entre una persona y un libro.

Por lo que suscribo y comparto totalmente todo lo dicho por "Tientos"

Saludos