Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

escribid

65 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 65 comentarios
21/06/2006 11:50
Es que yo no hablaba de tu caso, quemada, simplemente quería decir que quizás no todos los padres que incumplen el régimen de visitas lo hacen porque pasen de sus hijos. Estar encantados de la vida de hacer de niñera del hijo de tu ex al que pasas pensión e hipoteca es una opción respetable. Pero quizás también lo sea renunciar a ser "niñero" de tus propios hijos, no para dejar de verlos indefinidamente, sino para que la otra parte reaccione y se dé cuenta de que lo mejor para todos es llegar a un acuerdo equitativo. Cada situación es diferente, pero creo que en casos en que el progenitor custodio tiene un horario laboral amplio, o tres hijos a su cargo, o no tiene demasiado instinto maternal/paternal y solo ha pedido la custodia para quedarse la casa y la pensión, no tiene familia extensa que la ayude... o tiene una vida social intensa, en esos casos si le falla la "niñera" gratis puede verse desbordado/a y aceptar una solución más justa. Que sea a corto o a medio plazo, ya no lo sé.
21/06/2006 11:32
Hablas sin tener ni idea de mi caso, yo me separe liquidando todo al 50% y a correr, pagamos los gastos del niños (cuantificados) al 50% y atención a su hijo la justita tirando a menos y en cuanto puede se escaquea.

Pero también te voy a decir que vivo el otro caso, mi pareja paga media casa de su ex, una pensión de 540 € por su hijo de 5 años y hace de "niñera" porque esta señora tiene una vida social muy intensa... Y la verdad es que encantados de la vida de que el padre pueda estar tanto tiempo con el niño!!!! Vivir con resentimientos de cosas que no puedes cambiar a corto plazo es horrible, y peor aún hacerselo pagar a los hijos.
21/06/2006 11:15
Lo que me faltaba por leer...
perfil Ame
21/06/2006 11:11
¿Y si resulta que cuando un padre deja de cumplir el régimen de visitas de sus hijos, a lo mejor no es porque pase de ellos, sino porque no se resigna a ser un mero visitante/canguro/tío de sus propios hijos?
21/06/2006 11:04
Me uno a lo que dice raquel2. Hablamos de padres como dios manda, que quieren a sus hijos que quieren cuidarlos y estar con ellos, no de esos bichos que andan por ahi. Eso no son padres, son simplemente portadores de semen y punto. Tambien te digo una cosa, hay mucha madre desnaturalizada por el mundo. Sin mas la madre de mi pareja lo abandonó con 1 añito porque se fue con otro tio y decidió que su hijo era un estorbo para ella y su modo de vida. Mi pareja se crió con su padre solito. A los 18 años apareció de nuevo en su vida con el rollo de que lo echaba mucho de menos y no habia dejado de pensar en el..... Y eso coo se llama, tambien es gravísimo. Quiero decir que ni padres ni madres, que esto no debería ser una lucha de géneros, que madres y padres desnaturalizados por desgracia los hay. Que estamos hablando en este caso de personas que quieran hacerse cargo de sus hijos, de buenas personas. En ese caso yo propongo la igualdad, simplemente.
21/06/2006 10:00
requemada, si tu ex no se ha preocupado hasta ahora de sus hijos, no le concedas la custodia compartida, ya dije en mi anterior comentario que mi opinion era para padres normales, osea que aunque esten separados siguen preocupandose por sus hijos
20/06/2006 21:44
Raul37:
Deseo y espero que hagas todo eso, que el sinvergüenza de mi ex marido y al parecer ex padre de mis cuatro hijos, pasa de ellos, no sabe si viven o no, y encima clama por la custodia compartida.
Ese tio ha hecho un negocio con los hijos.
¿que pasa cuando los padres, que tambien los hay a millones, igual que tambien los habrá que quieran a sus hijos, los ignoran?
¿que síndrome tienen esos hijos?
Ya estoy cansadisima de lo que llaman SAP.
¿como se llama al otro?
Gravisimo, gravísimo es el problema. Y hay ex padres que ponen asociaciones, van de carteleria por ahí y ignoran a los hijos.
Otro negocio que se montan algunos.
20/06/2006 20:49
Me parece perfecto si sois capaces de llevarlo a cabo y los niños estan contentos. Pero sintiéndolo mucho no creo que eso se pueda llevar a cabo de forma generalizada.
Para empezar porque son cuatro los padres que de verdad la quieren.
20/06/2006 20:19
en primer lugar vamos a suponer que hablamos de padres y madres normales que quieren a sus hijos.
Yo me separe y tuve que irme de casa, por que mi ex decia que si le dejaba debia de ser con todas las consecuencias, asi que por ahorrarme disgustos firme lo que me pusieron por delante.
Por supuesto tuve que meterme en una hipoteca de 30 años que pago con ayuda de mis padres.
Mi ex nunca me ayudo con los niños, ni una mala noche ni un pañal, ni una comida etc.etc.etc
Pero aun asi de concedi la custodia compartida, no lo hice pensando como mujer, si no como madre, yo podia haberme comprado mi piso donde hubiese querido y tuve que hacerlo a su lado, el tuvo que aprender a cuidar de sus hijos, ropa peinados ayudar con los deberes, bañarlos etc.etc.etc. Y si le compra una libreta a nuestro hijo me pide la mitad. Pero aun asi lo hago por mis hijos que siguen teniendo a su padre y a su madre.
Cada semana cambian de casa, en cada sitio tienen su ropa, juguetes etc.etc. Y su padre ayuda a llevar los libros de un lugar a otro, que es el unico peso que llevan cuando cambian de hogar.
Yo creo que lo hice bien, espero no haberme equivocado.
Un beso a todos
Estoy a favor de la compartida. SIN DUDA
20/06/2006 19:41
Tanto como la paterna estimada quemada, ni mas ni menos que la paterna
El arcaico sentimiento que induce a los juzgados a las custodia monoparentales va tocando a su fin
20/06/2006 19:39
Mas importante uno que otro, pues no. Pero más necesaria la figura de la madre a cierta edad pues sí, y si fueramos tan iguales parirían los hombres, a ver si ahora vamos a cambiar hasta las leyes de la naturaleza. Hasta que los niños no pasan a la adolescencia la figura de la madre es la fundamental.
20/06/2006 19:16
jajjaja, qué bueno, Regina, la verdad que es gracioso. Nos falta un poquito de buen humor en el foro
20/06/2006 18:34
Jajajajajaj, yo me imagino al par de cucharachas haciendo de Ferro57 y Tientos y a las feministas intentando pisarlos.
Pero como buenos antiheroes que son esas cucacharas, se reproducirán más.

P.D. Dicho desde el bueno rollo, jajajaja.
20/06/2006 18:19
Lo que se van a reir en Caiga quien Caiga cuando reciban vuestros correos y vean lo que montáis.

No os harán ni caso porque el tema de "proteste ya" tiene una estructura visual que no permitiría un reportaje, pero casi os hacen un favor, si toda España, o los que vean el programa, ven ciertas opiniones partidistas que hay aquí, nos despidimos para unas cuantas decadas de que nos hagan caso.

Hay que ver que no se pueden sostener ciertas cosas sólo para intentar llevar razón, yo lucho por la custodia compartida sin tener que recurrir a medias verdades, el fin no justifica los medios y si la gente se da cuenta que alguien miente, no se le suele hacer caso.
20/06/2006 18:14
Y porque planteas mayor regimen de visitas para el padre? porque no planteas la custodia para el padre y el regimen amplio y maravilloso para lamadre???? Que se vive distinto maternidad y paternidad. Si, seguramente, pero eso no quiere ecir que sea uno mejor que el otro, no???????
20/06/2006 18:12
Quemada

Que la hace pensaar que un padre debe ser menos padre por el mero hecho de estar separado o divorciado de la madre de sus hijos?
No le pide la sociedad en su conjunto al padre en la familia el ejercicio responsable de la paternidad?
Que rara legitimidad encuentra en que por estar separados sea papa de visita?
Migajas no. Jamas se debio separar el concepto de guarda y custodia del de patria potestad
20/06/2006 18:10
Andorra que yo sepa ni se la ha planteado a nivel legislativo; hasta donde yo se lo mismo reza con Portugal ( de influencia anglosajona) De marruecos no espero nada al respecto ya que el padre PUEDE REPUDIAR ALA MADRE! Francia hace mas de una decada que desvinculo el domicilio familiar de la custodia y en el 2002 ordena al juzgado que IMPELA la custodia compartida. Italia en su articulo.
155 de su Ccivil establece como norma la custodia compartida
Hasta Mexico DF ha modificado su legislacion e instaurado la custodia compartida
Cierto que paises como alemania tienen una legislacion obsoleta y excepcion hecha de Berlin no se ha planteado publicamente la custodia compartida.
NINGUN pais que la ha instaurado la ha derogado con posterioridad
Por desgracia para quienes denostan la figura de la CUSTODIA COMPARTIDa esta ha sidoinstaurada como figura juridica en nuetro Ccivil hace ya un año ( perdon que falta menos de un mes para el aniversario) Incluso abre la puerta a que sea el juzgado quien la imponga aun condesacuerdo de los progenitores.
No dudenm que dia a dia año a año iran siendo mas los paises occidentales que la instauren. Solo aumentaran el sufrimiento social, no ya en los padres si no lo que es peor en los hijos, los mas debiles.
Ud que ha escrito ya ve la custodia compartida en nuestro Ccivil; no dude que antes que despues vera su aplicacion como norma
20/06/2006 18:06
Porque entre la custodia compartida y no ver a los hijos nada mas que cada 15 días hay muchas opciones intermedias, ¿ porque no se plantean mayores frecuencias de visita ? ¿ porque no se hace obligatorio que el padre cumpla el regimen y que no hacerlo tenga consecuencias ? Yo tengo muchos porques con este tema... y al igual que he dicho antes no creo que la solución sea la custodia compartida, al menos para niños menores de 14 años.

Por cierto, hay muchísimo material psicológico sobre como se vive la maternidad y la paternidad, y no son iguales.
20/06/2006 17:59
Quemada. por que diferenciais siempre entre cuando seas madre....... y el padre???? que pasa cuando se es padre???? que el padre no tiene los mismos sentimientos que la madre????' NO estoy hablando de eso, hablo que los niños necesitan A LOS DOS. Entonces cual es la solución? Que los padres estén con mami siempre porque mami solo hay una y no se puede comparar y es la mejor y papi solo de visita? A papi de 30 dias se le dan 4??? PORQUE??????? Te digo de verdad que no,que no, que no lo entiendo. Hablando desde luego con un padre que quiera ejercer como tal y unamadre igualmente capacitada, no estos padres que te hacen un bombo y si te he visto no me acuerdo. NO dgio que la CC sea la panacea y la perfección, no es eso, pero dentro de lo malo (porque lo ideal sería una familia establenormal y corriente.....) creo que es la mejor solución. POder compartir madre y padre las responsabilidades y que ese niño tenga el cariño de los dos. Mira, yo no soy madre, pero puedo decirte que si el alma se me parte cuando la niña de mi novio se harta de llorar cuando la lleva el domingo proque ya no va a ver mas a su papi hasta 15 dias despues. Ella es pequeña pero sabe que 15 son muchos dias sin ver a papi poruqe mami no quiere quenos acerquemos por su casa o por el cole en esos 15 dias. Es triste, muy triste, que quieres que te diga. Y no estoy hablando de como se siente el padre, ojo, que acaba echo polvo e insoportable, hablo de la niña, del menor. No se defiende aqui al menor?????
20/06/2006 17:10
Por favor la mentira de siempre no:

"La custodia compartida se va instaurando en los paises de nuestro entorno"

Esto es no decir la verdad, cuántos países de nuestro entorno la tienen? 2 ¿cuántos la han rechazado en los últimos 3 años? 5

No podéis dar datos y obviar lo que no conviene.