El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Es un delito?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Es un delito?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
22
Comentarios
Viendo 21 - 22 de 22 comentarios
Qué respuesta! Me ha encantado! Una consulta, si esta persona dice que lo único que quería era satisfacer su rumiación mental y no quería causar daño ni tampoco vio probable que causara un daño pegándole a un plástico que se supone que es duro, puede pasar por un delito de daños calificado como IMPRUDENTE?
1. Según el art. 23.1 LOPJ, los delitos cometidos en aeronaves españolas son competente para su enjuiciamiento los tribunales penales españoles, por lo tanto, se aplica la ley penal española.
2. Se aplicará una norma penal especial, concretamente la Ley 209/1964, de 24 de diciembre, por la que establece la Ley penal y procesal, en materia de navegación aérea.
3. El artículo 62 de esta norma, regula los daños. Establece que si los daños producidos en la aeronave no pusiera en peligro la navegación aérea, se castigarán conforme al delito de daños del Código Penal y por lo tanto, habrá que estar al valor del daño causado para aplicar la pena del art. 263 CP o la falta de daños del art. 625.
4. Por el contrario, si los daños ocasionados pusieran en peligro la seguridad de la nave, dicho artículo 62 regula las penas de aplicación.
5. El artículo 2 de esta norma, establece que las causas de exención de la responsabilidad criminal serán las establecidas en el CP. El art. 20 y 21 del CP regulan las circunstancias eximentes y atenuantes y por lo tanto, podrán aplicarse al supuesto planteado.
Un saludo.
2. Se aplicará una norma penal especial, concretamente la Ley 209/1964, de 24 de diciembre, por la que establece la Ley penal y procesal, en materia de navegación aérea.
3. El artículo 62 de esta norma, regula los daños. Establece que si los daños producidos en la aeronave no pusiera en peligro la navegación aérea, se castigarán conforme al delito de daños del Código Penal y por lo tanto, habrá que estar al valor del daño causado para aplicar la pena del art. 263 CP o la falta de daños del art. 625.
4. Por el contrario, si los daños ocasionados pusieran en peligro la seguridad de la nave, dicho artículo 62 regula las penas de aplicación.
5. El artículo 2 de esta norma, establece que las causas de exención de la responsabilidad criminal serán las establecidas en el CP. El art. 20 y 21 del CP regulan las circunstancias eximentes y atenuantes y por lo tanto, podrán aplicarse al supuesto planteado.
Un saludo.
Es un delito?
Avion.
Persona rompe el plastico que esta antes de la ventanilla de avion o soporte donde va ese plastico, por pegarle puñetazos varias veces a ese plastico. Dice que lo hizo porque tuvo una compulsión por una enfermedad que tiene (TOC, trastorno obsesivo compulsivo). Avion de aerolínea española viniendo de país sudamericano.
Se le juzgará de acuerdo a la ley española o de acuerdo a la ley del país de donde salió el avion? Qué delito se le puede adjudicar? La compañía podrá decir que puso en riesgo el avion aún cuando no ocurrió nada? Si es así, que delito le correspondería? Podría ser la enfermedad que tiene un justificante y hacer que no sea condenado?
Persona rompe el plastico que esta antes de la ventanilla de avion o soporte donde va ese plastico, por pegarle puñetazos varias veces a ese plastico. Dice que lo hizo porque tuvo una compulsión por una enfermedad que tiene (TOC, trastorno obsesivo compulsivo). Avion de aerolínea española viniendo de país sudamericano.
Se le juzgará de acuerdo a la ley española o de acuerdo a la ley del país de donde salió el avion? Qué delito se le puede adjudicar? La compañía podrá decir que puso en riesgo el avion aún cuando no ocurrió nada? Si es así, que delito le correspondería? Podría ser la enfermedad que tiene un justificante y hacer que no sea condenado?
