El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿es buen padre aquel que se limita a "cumplir" con las visitas?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿es buen padre aquel que se limita a "cumplir" con las visitas?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
79
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 79 comentarios
Vamos a ver, e padre de mi hja y yo estamos "bien", le guardo un cariño y respecto, a pesar de que la relación no acabó bien, fue bien padre y marido, y lo reitero, excepto al final que fue todo lo contrario, a pesar de ello vuelvo a decir que le tengo un gran cariño.
La cuestión era por los cambos que pueden llegar a dar las personas, he leído comentarios de... que le deje ver más veces a su hija, etc..., sabe que puede verla cuando quiera, nunca le puse impedimento alguno, los que dicen que no pueden hacer más... hay casos de todo tipo, mi caso no es ese, sabe que entre nosotros hablamos, si necesito quedarme yo con la niña por algún cumple o algo en el que le "toca" a él, no suele haber impedimento, al igual que a la inversa, pero sé que por supesto podría hacer más, como indicaba el tema, es simple visita, no llama a su hija por teléfono, etc., hace lo que indica el convenio, por cierto, de mutuo acuerdo, y por un lado viendo que otros padres no pasan la pensión alimenticia a sus hijos incluso muhos los ven sólo cuando les viene bien, puedo estar esta agradecida, pero no es eso lo que comento, es que salga de cada uno, no que al separarse se ciña a un convenio y punto, además que apenas se habaln de temas que yo considero importantes como las vacaciones, aún no las hemos hecho a medias, soy yo la que voy "detrás" en ese aspecto, me gustaría que pudiésemos hablar del tema y que pudiera tener a la niña cuando él tiene sus vacaciones, no cuando yo se lo diga, este año pasado ha sido así, "me dices cuando la tengo y punto y ya me apañaré", smplemente que si había sido un buen padre que, a pesar de que nos hayamos separado, siga pensando igual, no sé si me habréis entendido, ha habido algunos comentarios que se han ido por otros derroteros, muchos ceo de padres a los que tal vez sus ex no les dejan ver a sus hijos creo que es un for "serio" en el que no deberíamos contestar a cuestiones planteadas por otros desde la experiencia actual, sino con esa experincia ver también algo más general, gracias por los comentarios igualmente.
La cuestión era por los cambos que pueden llegar a dar las personas, he leído comentarios de... que le deje ver más veces a su hija, etc..., sabe que puede verla cuando quiera, nunca le puse impedimento alguno, los que dicen que no pueden hacer más... hay casos de todo tipo, mi caso no es ese, sabe que entre nosotros hablamos, si necesito quedarme yo con la niña por algún cumple o algo en el que le "toca" a él, no suele haber impedimento, al igual que a la inversa, pero sé que por supesto podría hacer más, como indicaba el tema, es simple visita, no llama a su hija por teléfono, etc., hace lo que indica el convenio, por cierto, de mutuo acuerdo, y por un lado viendo que otros padres no pasan la pensión alimenticia a sus hijos incluso muhos los ven sólo cuando les viene bien, puedo estar esta agradecida, pero no es eso lo que comento, es que salga de cada uno, no que al separarse se ciña a un convenio y punto, además que apenas se habaln de temas que yo considero importantes como las vacaciones, aún no las hemos hecho a medias, soy yo la que voy "detrás" en ese aspecto, me gustaría que pudiésemos hablar del tema y que pudiera tener a la niña cuando él tiene sus vacaciones, no cuando yo se lo diga, este año pasado ha sido así, "me dices cuando la tengo y punto y ya me apañaré", smplemente que si había sido un buen padre que, a pesar de que nos hayamos separado, siga pensando igual, no sé si me habréis entendido, ha habido algunos comentarios que se han ido por otros derroteros, muchos ceo de padres a los que tal vez sus ex no les dejan ver a sus hijos creo que es un for "serio" en el que no deberíamos contestar a cuestiones planteadas por otros desde la experiencia actual, sino con esa experincia ver también algo más general, gracias por los comentarios igualmente.
Lo mío era una simple observación. Tenía entendido que para que concedan la custodia compartida tenía que haber buena relación entre los padres.
Ainaa, creo que lleva usted razón. Su ex debe estar resentido y lleno de rencor pero no por eso tiene que ceñirse a un convenio cuando tiene la ventaja de que usted le permite amoldarse a sus necesidades. Debería alegrarse y beneficiarse de ello tanto el padre como sobre todo el hijo.
Suerte.
Ainaa, creo que lleva usted razón. Su ex debe estar resentido y lleno de rencor pero no por eso tiene que ceñirse a un convenio cuando tiene la ventaja de que usted le permite amoldarse a sus necesidades. Debería alegrarse y beneficiarse de ello tanto el padre como sobre todo el hijo.
Suerte.
Ainaa,
La que se esta yendo por otros derroteros es usted, usted esctbió en su primer post un texto que es una autentica provocación para la gran mayoria de los padres divorciados...y luego en el último post intenta recular...pero usted que se ha creído? que se puede lanzar la piedra y esconder la mano, no sera usted controladora aerea
Escribía en su primer post: ' que se me plantó, para nada quisera sustituir a su padre biológico, pero inisto, ¿quién le duerme cada día?, ?quién le lleva al cole cada día?, etc..., insisto es algo que me planteé pero NADA MÁS, no me gustaría que las cosas se desviaran, ¡muchas gracias por las respuestas!. ´
Como le han indicado muchos padres, la mayoria no pueden ejercer de tales por que no se les permite por un sistema carca, rancio casposo y machista...por que el padre de la ninya no puede acostarla y dormirla por las noches o recogerla del cole? o llevarla al médico? ofreció usted una custodia compartida al padre?
Hay madres que separaron a los hijos de los padres y estos despues de muchos nyos de lucha y para no sufrir más (alguno conozco que se quito la vida) otros optaron por no seguir sufriendo y no seguir perdiendo ni el tiempo, ni el dinero, ni la paciencia, ni la salud, esperendo que en algún momento sus hijos tuvieran la suficiente madurez para poder entender las cosas que ellos tuvieron que sufrir, eso es lo único que les queda a muchos padres despues de muchoa anyos de lucha y de incomprensión....., y encima pasado el tiempo tienen que sufrir comentarios o reproches como los que usted hace....pero es que además usted erra, y erra profundamente su actual pareja no es el padre ni sera el padre de su hija, una pregunta y si rompiera con él como hizo con el padre de su hija? y si luego tuviera otra pareja, tendria la ninya ´tres´papas? flaco favor le estaría haciendo a su hija. quien cree que seguiría siendo el padre de la ninya? padre solo hay mas que uno.
Y se lo puedo decir por experiencia, mis hijos sufrieron varias parejas de mi ex, y siempre tuvieron claro quien es su padre. Como seguro que lo tiene su hija.
La que se esta yendo por otros derroteros es usted, usted esctbió en su primer post un texto que es una autentica provocación para la gran mayoria de los padres divorciados...y luego en el último post intenta recular...pero usted que se ha creído? que se puede lanzar la piedra y esconder la mano, no sera usted controladora aerea
Escribía en su primer post: ' que se me plantó, para nada quisera sustituir a su padre biológico, pero inisto, ¿quién le duerme cada día?, ?quién le lleva al cole cada día?, etc..., insisto es algo que me planteé pero NADA MÁS, no me gustaría que las cosas se desviaran, ¡muchas gracias por las respuestas!. ´
Como le han indicado muchos padres, la mayoria no pueden ejercer de tales por que no se les permite por un sistema carca, rancio casposo y machista...por que el padre de la ninya no puede acostarla y dormirla por las noches o recogerla del cole? o llevarla al médico? ofreció usted una custodia compartida al padre?
Hay madres que separaron a los hijos de los padres y estos despues de muchos nyos de lucha y para no sufrir más (alguno conozco que se quito la vida) otros optaron por no seguir sufriendo y no seguir perdiendo ni el tiempo, ni el dinero, ni la paciencia, ni la salud, esperendo que en algún momento sus hijos tuvieran la suficiente madurez para poder entender las cosas que ellos tuvieron que sufrir, eso es lo único que les queda a muchos padres despues de muchoa anyos de lucha y de incomprensión....., y encima pasado el tiempo tienen que sufrir comentarios o reproches como los que usted hace....pero es que además usted erra, y erra profundamente su actual pareja no es el padre ni sera el padre de su hija, una pregunta y si rompiera con él como hizo con el padre de su hija? y si luego tuviera otra pareja, tendria la ninya ´tres´papas? flaco favor le estaría haciendo a su hija. quien cree que seguiría siendo el padre de la ninya? padre solo hay mas que uno.
Y se lo puedo decir por experiencia, mis hijos sufrieron varias parejas de mi ex, y siempre tuvieron claro quien es su padre. Como seguro que lo tiene su hija.
Tritón, no creo que haya reculado para nada en mis comentarios, lo que sí observo es, o que no me entiende, o que no me expreso correctamente, estoy hablando de mi caso particular, e incluso estoy comentando que él tiene toda la posibilidad de ver a su hija cuando quiera, es que es juto lo contrario que está usted diciendo, me sale con que si hay padres que no pueden ver a sus hijos porque no pueden hacer más, NO ES MI CASO, no creo que tenga que dcirlo más veces, en ningún momento me he "metido" con ningún padre, madre, custodio, no custodio, smplemente he dicho que pudiendo tener más, no se exige más, NI MÁS NI MENOS.
Nome voy por otros derroteros n soy controladora aérea, no sé porqué algunos en estos foros tratan como de individualizar los temas.
Hay muhcos casos de madres que no "dejan" ver a uss hijos, per también hay muchísimos de padres que, una vez divorcados, y sobretodo , con nuevas parejas, ya no tienen tanto tiempo.
No sustituyo a su padre, en ningún sitio lo he escrito, al contrario hepuesto que no se pretende sustituir a su padre biológico, le tengo aprecio por supuesto, yo no le odio, ni le tengo rencor, ni cosas de las que parece que detalla, NO ES MI CASO.
De todos modos, gracias por responder y saludos.
Nome voy por otros derroteros n soy controladora aérea, no sé porqué algunos en estos foros tratan como de individualizar los temas.
Hay muhcos casos de madres que no "dejan" ver a uss hijos, per también hay muchísimos de padres que, una vez divorcados, y sobretodo , con nuevas parejas, ya no tienen tanto tiempo.
No sustituyo a su padre, en ningún sitio lo he escrito, al contrario hepuesto que no se pretende sustituir a su padre biológico, le tengo aprecio por supuesto, yo no le odio, ni le tengo rencor, ni cosas de las que parece que detalla, NO ES MI CASO.
De todos modos, gracias por responder y saludos.
el padre de mi hija por ejemplo se limita solamente a su regimen de visitas(y a veces ni eso) y el esta en su derecho de llamarla cada dia para saber de ella,tiene derecho a ir al pediatra cuando se pone mala(ya que siempre le aviso)y nunca lo hace...NUNCA,JAMAS me ha llamado para saber como esta la pequeña,ni en vacaciones,nunca...Cuando se pone mala,lo llamo y le digo que esta mala que la puede ver si quiere,que venga a mi casa y este con ella,y el jamas va a visitarla y jamas llama para preguntar como esta...
hace pocos dias cumplio dos años y ni siquiera llamo para felicitarla...y el sabe,que si hubieraquerido verla el dia de su cumpleaños,hubiera estado con ella sin problemas,pese a lo malo que es conmigo...
Yo tengo derecho a saber de ella cuando esta con el,y el nunca me coje el movil y me llevo dos dias enteros sin saber nada,absolutamente nada de mi hija...si esta bien,si esta mal,nada..
eso es ser buen padre?yo tengo la respuesta clara vamos...
Hay algunos que por mucho que quieran no pueden,pero hay otros que pueden y no quieren...
que injusta es la vida,que injusto es todo,los padres que quieren ver mas y saber mas de sus hijos,desgraciadamente sus ex parejas no los dejan,y los que no quieren saber nada de sus hijos,solo cumplir el regimen de visitas y repito,ni eso...tienen sus ex parejas que dejan que lo vean cuando quieran y ellos no quieren...
en fin
animo a todos!!!
hace pocos dias cumplio dos años y ni siquiera llamo para felicitarla...y el sabe,que si hubieraquerido verla el dia de su cumpleaños,hubiera estado con ella sin problemas,pese a lo malo que es conmigo...
Yo tengo derecho a saber de ella cuando esta con el,y el nunca me coje el movil y me llevo dos dias enteros sin saber nada,absolutamente nada de mi hija...si esta bien,si esta mal,nada..
eso es ser buen padre?yo tengo la respuesta clara vamos...
Hay algunos que por mucho que quieran no pueden,pero hay otros que pueden y no quieren...
que injusta es la vida,que injusto es todo,los padres que quieren ver mas y saber mas de sus hijos,desgraciadamente sus ex parejas no los dejan,y los que no quieren saber nada de sus hijos,solo cumplir el regimen de visitas y repito,ni eso...tienen sus ex parejas que dejan que lo vean cuando quieran y ellos no quieren...
en fin
animo a todos!!!
Hay quien cambia...y de decir que no podria dejar de ver a sus hijos..pasa por propia voluntad ( sin que se le ponga impedimento alguno) a querer estar con sus hijos lo menos posible...eso si, porque hay otras cosas mas interesantes, como ocio y pocas o ninguna gana de obligaciones...
Mi ex va de palabra de buen padre...de pa la bra...porque de hechos...
...Antes de las provisionales, pasando pero de pasar de verdad de obligaciones para el, lo que para cualquier padre en condiciones tendria el nombre de placer, es decir pasar tiempo con sus hijos...
...Durante las provisionales, maltrato sicologico...habiendo dicho, custodia para la madre...ha ido y viniendo cuando le ha dado la real gana, al hijo mayor le quito la paga y a penas lo ha visto, todo porque le dijo que la custodia la queria tener el, pero que el podria vivir conmigo...mi hijo dijo que la custodia para con quien vive...es decir yo...
...con el pequeño, la táctica...comprarle videojuegos, dejarle jugando hasta altas horas en la calle, con la llave en el bolsillo, llevando el crio un ritmo descontrolado cuando esta con su padre, de horarios, sin deberes...eso si juguetes.. si.
Me dice mi pequeño por casualidad...de una forma tan natural, justo unos días antes del juicio del divorcio, que se queria ir a probar a ver como vivia con papa...¿a probar? cuando el padre lo acogido en mis vacaciones, cuando le ha dado la gana, lo ha ido dejando en su tiempo cuando le ha dado la gana, para hablar con el niño he tenido que pasar por el movil del padre cuando a el le ha dado la gana, lo ha recogido del colegio cuando me tocacaba a mi tenerlo, no ha hecho deberes con el padre y ...tantas cosas más...
PUES...me dice el niño, que el abogado de papa le ha dicho que si la custodia la tiene...papa...el podra ir y venir cuando quiera, pero si la tengo yo solo podra ir cuando yo quiera.
Gracias, a que lo que digo es demostrable, el padre al final no presento al pequeño al juicio,a mi me beneficiaba que se viera lo que el padre es, pero yo prefiero que mi hijo no pase por ahí.
A mi hijo le explique lo que es la custodia, y como yo no voy con mentiras, y el sabe que yo quiero que vea a su padre. Lo que no quiero es que nos marranee la vida.
Pues el niño por propia voluntad ha decidido que quiere vivir aquí con su hermano y conmigo.
Llegado el juicio...el padre dijo custodia para la madre, y de visitas las minimas.
Y ahora mi hijo tendria que estar con el padre, hoy seria su tiempo, pero el niño esta en casa, y el niño llama al padre y el padre coge el telefono cuando le viene bien...
Saludos a los buenos padres
Asi que mucho listillo, custodia para el igual no pasar pension...
Mi ex va de palabra de buen padre...de pa la bra...porque de hechos...
...Antes de las provisionales, pasando pero de pasar de verdad de obligaciones para el, lo que para cualquier padre en condiciones tendria el nombre de placer, es decir pasar tiempo con sus hijos...
...Durante las provisionales, maltrato sicologico...habiendo dicho, custodia para la madre...ha ido y viniendo cuando le ha dado la real gana, al hijo mayor le quito la paga y a penas lo ha visto, todo porque le dijo que la custodia la queria tener el, pero que el podria vivir conmigo...mi hijo dijo que la custodia para con quien vive...es decir yo...
...con el pequeño, la táctica...comprarle videojuegos, dejarle jugando hasta altas horas en la calle, con la llave en el bolsillo, llevando el crio un ritmo descontrolado cuando esta con su padre, de horarios, sin deberes...eso si juguetes.. si.
Me dice mi pequeño por casualidad...de una forma tan natural, justo unos días antes del juicio del divorcio, que se queria ir a probar a ver como vivia con papa...¿a probar? cuando el padre lo acogido en mis vacaciones, cuando le ha dado la gana, lo ha ido dejando en su tiempo cuando le ha dado la gana, para hablar con el niño he tenido que pasar por el movil del padre cuando a el le ha dado la gana, lo ha recogido del colegio cuando me tocacaba a mi tenerlo, no ha hecho deberes con el padre y ...tantas cosas más...
PUES...me dice el niño, que el abogado de papa le ha dicho que si la custodia la tiene...papa...el podra ir y venir cuando quiera, pero si la tengo yo solo podra ir cuando yo quiera.
Gracias, a que lo que digo es demostrable, el padre al final no presento al pequeño al juicio,a mi me beneficiaba que se viera lo que el padre es, pero yo prefiero que mi hijo no pase por ahí.
A mi hijo le explique lo que es la custodia, y como yo no voy con mentiras, y el sabe que yo quiero que vea a su padre. Lo que no quiero es que nos marranee la vida.
Pues el niño por propia voluntad ha decidido que quiere vivir aquí con su hermano y conmigo.
Llegado el juicio...el padre dijo custodia para la madre, y de visitas las minimas.
Y ahora mi hijo tendria que estar con el padre, hoy seria su tiempo, pero el niño esta en casa, y el niño llama al padre y el padre coge el telefono cuando le viene bien...
Saludos a los buenos padres
Asi que mucho listillo, custodia para el igual no pasar pension...
Por eso yo siempre opino que el padre no custodio no puede tener a su hijo cuando le venga en gana. Tiene que seguir el acuerdo o avisar con suficiente tiempo a la parte custodia si tiene que cambiar el ir a recogerlo. A mí me paso una vez que era vacaciones de Navidad y ese día no tuvo que ir a buscarlo al colegio sino a casa y como llegó como dos horas antes de la hora en la que me dijo el abogado pues resulta que al no poder llevarse el niño por que aún estaba en la cama y le dije que se tendría que esperar a que se levantase...no hizo otra cosa que darse la vuelta e ir a denunciarme por que no quería dejarle al niño cuando después de la denuncia vino a casa y se lo llevó sin problema. Pienso que las cosas se hablan y que si hay que cambiar el regimen de visitas se cambia pero no se puede marear al niño y la parte custodia como si fueran dos muñecos que puede manejar a su antojo.
Es de pena, pero el que es, como es...especial de borde. Amarga la vida a la ex, al hijo y al que se le ponga por delante, ese tipo de personas son tan egoistas que contar de salirse con la suya, van pisando derechos.
Yo siempre he pensado, que un padre es un padre al igual que una madre es una madre, y que un@ podia por el bien del menor ser flexible, es decir si el padre se retrasa por cuestiones agenas a el...o se adelanta por pasar un ratito más con su hij@...y ese es un ejemplo, no tenemos que darle mas vueltas, que el niño es un ser humano y aunque sus padres se divorcien, el no deja de tener padres, o por lo menos asi tendria que ser.
Pero en mi caso, y por desgracia parece ser mas frecuente de lo que seria de desear. Cuando el no custodio se pasa todo por sus...co...nes, y hace su santa voluntad, ahí hay que marcar unos limites...que cuesta y mucho, y que apesar de ello no suelen cumplir...
Yo siempre he pensado, que un padre es un padre al igual que una madre es una madre, y que un@ podia por el bien del menor ser flexible, es decir si el padre se retrasa por cuestiones agenas a el...o se adelanta por pasar un ratito más con su hij@...y ese es un ejemplo, no tenemos que darle mas vueltas, que el niño es un ser humano y aunque sus padres se divorcien, el no deja de tener padres, o por lo menos asi tendria que ser.
Pero en mi caso, y por desgracia parece ser mas frecuente de lo que seria de desear. Cuando el no custodio se pasa todo por sus...co...nes, y hace su santa voluntad, ahí hay que marcar unos limites...que cuesta y mucho, y que apesar de ello no suelen cumplir...
El padre al que le despojan de todo lo que tenia valor en su vida ó le permiten el derecho de visitas propio de un regimen carcelario y también le otorgan el derecho a pagar una pensión por encima de sus posibilidades, sin importar las necesidades propias ¿es un buen padrre?.
POR FAVOR, YA BASTA DE TANTA HIPOCRESIA!!
POR FAVOR, YA BASTA DE TANTA HIPOCRESIA!!
Ketal ,es lo que tú dices ,tan buenas madres ,tanto que dejan ver a su hijo siempre que quieren al padre,tanto que no ponen impedimentos para nada y estoy convencida,que se pelean por la pensión ,que viven en el piso familiar...Pero claro en nombre de los hijos.
Pues si tan buenas son porque no le dan la custodia al ex, la pensión y el piso ,A ver como les sienta a ellas...
Tener que abandonar tú casa y dar un dinero a una persona ,para que lo gestione sin poder pedirle explicaciones de que hace con él.
Pensarlo mujeres como os sentaria esto.Viviriais contentas y felices,porque si es asi ,¿porque no lo haceis?
Pues si tan buenas son porque no le dan la custodia al ex, la pensión y el piso ,A ver como les sienta a ellas...
Tener que abandonar tú casa y dar un dinero a una persona ,para que lo gestione sin poder pedirle explicaciones de que hace con él.
Pensarlo mujeres como os sentaria esto.Viviriais contentas y felices,porque si es asi ,¿porque no lo haceis?
Este hilo es un buen ejemplo de como piensan mucha madres custodias, es paradigmatico. Todo un ejemplo.
Primer concepto: se 'cosifica' a los niños. Los niños son 'cosas' y como tales la madre custodia decide si le deja esas 'cosas' según le venga a bien o no a ella, encima sacan pecho diciendo, 'le dejo estar con ellos cuando él quiere'....eso es la 'cosificación' de los hijos es decir que no se les considera personas con sus propias necesidades o sentimientos sino como cualquier otra 'cosa' propiedad de la madre, y claro con una 'gran generosidad' se los deja al padre...en sus casos más extremos de 'cosificación' al considerar a los menores como meros 'objetos de propiedad' estos pueden ser trasladados a la santa voluntad de la custodia como de sus maletas se tratasen, así ven totalmente normal trasladarse a otro domicilio, ciudad, región o incluso país...claro la madrecita luego va a dejar ver a los niños al padre, cuando él quiera, eso si a 1000 o 2000 km de distancia. Que 'buenas madres'. Afortunadamente para esas buena madres existen los tratados internacionales para evitar los secuestros como el convenio internacional de la haya de 1980.
Segundo Concepto: el padre pide la custodia o la custodia compartida para no pagar la pensión. Falacia grande donde las haya. Ya que por otro lado dicen que mantener un hijo es muy caro y que con la pensión que reciben no les llega, eso si el padre quiere convivir con sus hijos y pagar directamente los gastos (que ellas por otra parte dicen que son muy elevados) entonces ponen el grito en el cielo y dicen que el padre tiene solo una justificación económica para pedir la custodia.
Sras. la mejor vacuna sería la custodia compartida como régimen preferente, pero de eso no quieren ni oir hablar, verdad? y por supuesto nunca se lo ofrecieron a los padres...
Primer concepto: se 'cosifica' a los niños. Los niños son 'cosas' y como tales la madre custodia decide si le deja esas 'cosas' según le venga a bien o no a ella, encima sacan pecho diciendo, 'le dejo estar con ellos cuando él quiere'....eso es la 'cosificación' de los hijos es decir que no se les considera personas con sus propias necesidades o sentimientos sino como cualquier otra 'cosa' propiedad de la madre, y claro con una 'gran generosidad' se los deja al padre...en sus casos más extremos de 'cosificación' al considerar a los menores como meros 'objetos de propiedad' estos pueden ser trasladados a la santa voluntad de la custodia como de sus maletas se tratasen, así ven totalmente normal trasladarse a otro domicilio, ciudad, región o incluso país...claro la madrecita luego va a dejar ver a los niños al padre, cuando él quiera, eso si a 1000 o 2000 km de distancia. Que 'buenas madres'. Afortunadamente para esas buena madres existen los tratados internacionales para evitar los secuestros como el convenio internacional de la haya de 1980.
Segundo Concepto: el padre pide la custodia o la custodia compartida para no pagar la pensión. Falacia grande donde las haya. Ya que por otro lado dicen que mantener un hijo es muy caro y que con la pensión que reciben no les llega, eso si el padre quiere convivir con sus hijos y pagar directamente los gastos (que ellas por otra parte dicen que son muy elevados) entonces ponen el grito en el cielo y dicen que el padre tiene solo una justificación económica para pedir la custodia.
Sras. la mejor vacuna sería la custodia compartida como régimen preferente, pero de eso no quieren ni oir hablar, verdad? y por supuesto nunca se lo ofrecieron a los padres...
Poco más que añadir a lo comentado por Tritón -que me parece de lo más acertado, por supuesto-. Aquí en el foro se puede leer una porción de realidad bastante edificante.
En cuanto a las consabidas excusas tipo y el recelo propio de las feministas hacia la custodia compartida, simplemente ya estoy harto. ¿Pero cómo se puede decir que los padres queremos custodia compartida, simplemente para no pagar pensión? ¿Y si yo dijera que "las madres" -obviamente no todas- no quieren renunciar a la custodia de los hijos, simplemente para no perder la pensión y el usufructo de la casa y demás bienes?
¿Pero qué clase de moral tienen quienes se arrogan la superioridad de juzgar la de los demás, sin primero dar ejemplo con la suya propia? O sea, "yo que tengo y dispongo, niego y prejuzgo la supuesta incapacidad de los demás a realizar lo que yo realizo".
Estas madres que con tanto ahínco desprecian la labor de muchos padres, y directamente la tachan de ineficaz, egoísta, etc. Me parecen el reducto rancio de un atavismo carca que por suerte está cambiando... os guste o no.
En cuanto a las consabidas excusas tipo y el recelo propio de las feministas hacia la custodia compartida, simplemente ya estoy harto. ¿Pero cómo se puede decir que los padres queremos custodia compartida, simplemente para no pagar pensión? ¿Y si yo dijera que "las madres" -obviamente no todas- no quieren renunciar a la custodia de los hijos, simplemente para no perder la pensión y el usufructo de la casa y demás bienes?
¿Pero qué clase de moral tienen quienes se arrogan la superioridad de juzgar la de los demás, sin primero dar ejemplo con la suya propia? O sea, "yo que tengo y dispongo, niego y prejuzgo la supuesta incapacidad de los demás a realizar lo que yo realizo".
Estas madres que con tanto ahínco desprecian la labor de muchos padres, y directamente la tachan de ineficaz, egoísta, etc. Me parecen el reducto rancio de un atavismo carca que por suerte está cambiando... os guste o no.
Buenas,
nunca he visto una frase con más cinismo que la que dice el custodio al no custodio.
"Te dejo ver a nuestro hijo siempre que quieras"
Mi ex me la dijo, y le contesté que muchas gracias, le dije que cambiabamos las visitas que ponía en el convenio, las suyas por las mías.
Me contestó que estaba loco, que entonces perdería la vivienda, (que es mía el 100%) y la manutención del hijo.
Por lo cual, se puede ver que lo que le interesa es el bien del menor.
Saludos
nunca he visto una frase con más cinismo que la que dice el custodio al no custodio.
"Te dejo ver a nuestro hijo siempre que quieras"
Mi ex me la dijo, y le contesté que muchas gracias, le dije que cambiabamos las visitas que ponía en el convenio, las suyas por las mías.
Me contestó que estaba loco, que entonces perdería la vivienda, (que es mía el 100%) y la manutención del hijo.
Por lo cual, se puede ver que lo que le interesa es el bien del menor.
Saludos
Esa frase también me la dijeron a mi, y no he tenido problemas: ningún inconveniente para ver a mi hija cuando quiera, pero eso sí, sin salirme de lo que pone en el convenio, 6 miserables horas una semana, y 3 más miserables aún la semana siguiente, y findes alternos.
Ni siquiera hoy, que llevo sin verla desde el jueves porque la tocó el puente a ella, tras pedirla por favor que me dejara ver a la niña para un par de horas para una celebración familiar... y nada, era precisamente hoy, a esa hora, cuando tenía el plan ya hecho.
Vas a ver a tu hija siempre que quieras, y yo te deje, es lo que tenían que decir.
Custodia compartida ya.
Una contrapregunta al título de este post:
¿Es buen padre el que se limita a cumplir el convenio, o buena madre la que impide que se amplie?
Ni siquiera hoy, que llevo sin verla desde el jueves porque la tocó el puente a ella, tras pedirla por favor que me dejara ver a la niña para un par de horas para una celebración familiar... y nada, era precisamente hoy, a esa hora, cuando tenía el plan ya hecho.
Vas a ver a tu hija siempre que quieras, y yo te deje, es lo que tenían que decir.
Custodia compartida ya.
Una contrapregunta al título de este post:
¿Es buen padre el que se limita a cumplir el convenio, o buena madre la que impide que se amplie?
La ley está mal hecha, porque al padre se le niega todo desde el principio y un error que el que se queda con los hijos se quede con todo.
Muchas mujeres no quieren la custodia compartida porque supone romper la ecuación legal que existe en España en los casos de divorcio: quien se queda con los hijos se queda con la casa, con el coche y hasta con el perro, y recibe una pensión del otro ex cónyuge.
Si de verdad se mirara el interés de los hijos, salvo excepciones, lo ideal sería la custodia compartida y dejar de utilizar a los menores "como moneda de cambio",
Difícil tarea esta, cuando hemos tenido un Ministerio de (des)Igualdad ha sido más "un Ministerio de la Mujer" que otra cosa, no ha mirado por el bienestar del niño, que es lo que deberia mirarse por encima de todo. ¿Dónde está el riesgo de la custodia compartida? Es mucho peor el padre “ocio” que da “todo" lo que piden a los niños porque sólo los ve una vez cada quince días.
Dificil, muy difícil tarea esa de lograr la custodia compartida, maxime ahora que el (des)Gobierno ha anunciado que se quitará la custodia a los hombres que sean denunciados sin esperar a que haya sentencia firme.
Muchas mujeres no quieren la custodia compartida porque supone romper la ecuación legal que existe en España en los casos de divorcio: quien se queda con los hijos se queda con la casa, con el coche y hasta con el perro, y recibe una pensión del otro ex cónyuge.
Si de verdad se mirara el interés de los hijos, salvo excepciones, lo ideal sería la custodia compartida y dejar de utilizar a los menores "como moneda de cambio",
Difícil tarea esta, cuando hemos tenido un Ministerio de (des)Igualdad ha sido más "un Ministerio de la Mujer" que otra cosa, no ha mirado por el bienestar del niño, que es lo que deberia mirarse por encima de todo. ¿Dónde está el riesgo de la custodia compartida? Es mucho peor el padre “ocio” que da “todo" lo que piden a los niños porque sólo los ve una vez cada quince días.
Dificil, muy difícil tarea esa de lograr la custodia compartida, maxime ahora que el (des)Gobierno ha anunciado que se quitará la custodia a los hombres que sean denunciados sin esperar a que haya sentencia firme.
ay padres como a mi ex que le brindo la oportunidad de que venga a dormir al niño,que lo lleve al cole,es decir que este con el...y el se limita a deicir que esta cansado(para irse de juerga todos los dias no) o que no puede o cosas asi,se limita a recogerlo y dejarlo con su madre xq el trabaja asi q le propuse que se lo lleve los dias que descanse y que duerma con el y ya q lo deje en el cole y su respuesta es que no....asi que yo personalmente EN MI CASO diria que padre para mi hijo es mi padre o el dia de mañana si rehago mi vida pues mi pareja....xq el hecho de llevarselo xq le toca no le hace mejor padre si despues no esta con su hijo
es mi opinion personal
eso si ojala el padre de mi hijo fuera un poco como los papas que veo x aki que velan por sus hijos antes que por ellos mismos y que no les importa levantarse 30 min antes para llevar a sus hijos al colegio,o que prefieren cenar con sus hijos antes que con un colega.....
es mi opinion personal
eso si ojala el padre de mi hijo fuera un poco como los papas que veo x aki que velan por sus hijos antes que por ellos mismos y que no les importa levantarse 30 min antes para llevar a sus hijos al colegio,o que prefieren cenar con sus hijos antes que con un colega.....
Cuando firme la separacion yo tambien me tuve que oir:
"te dejare ver a NUESTRO HIJO siempre que quieras"
claro fue una separacion de mutuo acuerdo,ella tenia cargo de conciencia por que la pille poniendome los cuernos,yo no dije ni pio de nada,yo entonces era un buen padre de un peque de solo 2 años...a los dos meses se acabo,ya solo vi a mi hijo segun convenio,ni un segundo mas y como pactamos una casi custodia compartida me tuve que oir:
"alegrate de la suerte que tienes de tener A MI HIJO mucho mas que otros hombres"
Es decir ya no era NUESTRO HIJO,ERA SU HIJO.
Luego cuando me dieron la custodia y lo tuvo 7 meses secuestrado,mi propio hijo en un informe pericial psicologico del juzgado dijo:
"Vere a papa cuando mama quiera".Mi hijo con 5 años recien cumplidos,ya sabia como funciona esto.Lo ha aprendido desde muy pequeño,chico listo,eso que se lleva por delante por si se le ocurre tener hijos algun dia.
Un saludo.
"te dejare ver a NUESTRO HIJO siempre que quieras"
claro fue una separacion de mutuo acuerdo,ella tenia cargo de conciencia por que la pille poniendome los cuernos,yo no dije ni pio de nada,yo entonces era un buen padre de un peque de solo 2 años...a los dos meses se acabo,ya solo vi a mi hijo segun convenio,ni un segundo mas y como pactamos una casi custodia compartida me tuve que oir:
"alegrate de la suerte que tienes de tener A MI HIJO mucho mas que otros hombres"
Es decir ya no era NUESTRO HIJO,ERA SU HIJO.
Luego cuando me dieron la custodia y lo tuvo 7 meses secuestrado,mi propio hijo en un informe pericial psicologico del juzgado dijo:
"Vere a papa cuando mama quiera".Mi hijo con 5 años recien cumplidos,ya sabia como funciona esto.Lo ha aprendido desde muy pequeño,chico listo,eso que se lleva por delante por si se le ocurre tener hijos algun dia.
Un saludo.
Ketal.
Ketal te parece...
...El padre que le manda un fax mediante abogado al abogado de la madre...y en dicho fax pone bien clarito...120 € lo que ofrece para el hijo y custodia para la madre...y el regimén de visitas que pide dicho papi para el...el minimo...Despues cuando, resulta que el...insolvente...no lo es tanto, y la mama ( yo ) demuestra con PRUEBAS que tiene posibles, una demanda extensa ( y podia ser mas todavia), decir que lo mio es con abogado de oficio, y el tiene un caro pero caro abogado...pues en su contrademanda, dice que si yo me he estado formando...que si yo no me he ocupado de los hijos...siendo el, bla,bla,bla...todo lo que dice MENTIRAS...Pero para eso esta la tonta (yo)...pero en pasado, porque en el presente, ya no lo soy, ya no estoy, ni quiero estar bajo la suela de su zapato... Y a cada cosa que dice el, todo pero todo mentiras, un papelito detras, donde queda demostrado lo que es la realidad. A el no lo conocen absolutamente ningún profesor, ninguno, no ha ido en su vida a una reunión del colegio, tutoria y demás, no ha firmado unas notas en su vida, porque a el no le ha dado la gana, no lo conoce el otondorcista de los hijos... ni el pediatra...y mira que son años...pues nada todo bien demostradito, y en plan economico, que voy a decir, que tiene...lo suyo y lo mio también...lo que me robo.Asi que la HIMPOCRESIA ¿dime de quien es?.
Terabithia.
¿?Querras que le meta a los hijos por las narices...si dice custodia para mama, así de clarito lo dijo en el juicio de divorcio...y eso si, visitas queria las minimas, el lo que queria es no tener establecido un regimén, como el que tiene con nuestro hijo mayor...al cual se pasa sin verlo muchoooos días, porque el padre no quiere.
Querras... que le regale el piso donde vivo con mis hijos...piso que por cierto no es de el, nada que sea regalito de el, sino piso privativo mio, solamente mio.
Querras, que le diga que si a esos 120 €, despues oferto 200 €...Pues, mujer como que no, que cada uno tiene que dar arreglado a sus posibilidades, y si el...insolvente...no lo es, y queda demostrado...pues que te voy a decir...que pague.
Tritón.
Los niños NO son cosas, son PERSONAS, yo lo he dejado bien clarito, son seres humanos, con necesidades humanas...y derechos humanos...y si hay quien se quiere reir de esos derechos, pues por suerte para los hijos, estamos las o los custodi@s para velar por sus intereses.
Bueno demás compañer@s foreros...pensar según vuestras vivencias...y algun@s según vuestros intereses. Pero...la verdad es la que es, y sigue siendo verdad, aunque se diga al revés.
Saludos a tod@s, y a pasar un buen día.
Ketal te parece...
...El padre que le manda un fax mediante abogado al abogado de la madre...y en dicho fax pone bien clarito...120 € lo que ofrece para el hijo y custodia para la madre...y el regimén de visitas que pide dicho papi para el...el minimo...Despues cuando, resulta que el...insolvente...no lo es tanto, y la mama ( yo ) demuestra con PRUEBAS que tiene posibles, una demanda extensa ( y podia ser mas todavia), decir que lo mio es con abogado de oficio, y el tiene un caro pero caro abogado...pues en su contrademanda, dice que si yo me he estado formando...que si yo no me he ocupado de los hijos...siendo el, bla,bla,bla...todo lo que dice MENTIRAS...Pero para eso esta la tonta (yo)...pero en pasado, porque en el presente, ya no lo soy, ya no estoy, ni quiero estar bajo la suela de su zapato... Y a cada cosa que dice el, todo pero todo mentiras, un papelito detras, donde queda demostrado lo que es la realidad. A el no lo conocen absolutamente ningún profesor, ninguno, no ha ido en su vida a una reunión del colegio, tutoria y demás, no ha firmado unas notas en su vida, porque a el no le ha dado la gana, no lo conoce el otondorcista de los hijos... ni el pediatra...y mira que son años...pues nada todo bien demostradito, y en plan economico, que voy a decir, que tiene...lo suyo y lo mio también...lo que me robo.Asi que la HIMPOCRESIA ¿dime de quien es?.
Terabithia.
¿?Querras que le meta a los hijos por las narices...si dice custodia para mama, así de clarito lo dijo en el juicio de divorcio...y eso si, visitas queria las minimas, el lo que queria es no tener establecido un regimén, como el que tiene con nuestro hijo mayor...al cual se pasa sin verlo muchoooos días, porque el padre no quiere.
Querras... que le regale el piso donde vivo con mis hijos...piso que por cierto no es de el, nada que sea regalito de el, sino piso privativo mio, solamente mio.
Querras, que le diga que si a esos 120 €, despues oferto 200 €...Pues, mujer como que no, que cada uno tiene que dar arreglado a sus posibilidades, y si el...insolvente...no lo es, y queda demostrado...pues que te voy a decir...que pague.
Tritón.
Los niños NO son cosas, son PERSONAS, yo lo he dejado bien clarito, son seres humanos, con necesidades humanas...y derechos humanos...y si hay quien se quiere reir de esos derechos, pues por suerte para los hijos, estamos las o los custodi@s para velar por sus intereses.
Bueno demás compañer@s foreros...pensar según vuestras vivencias...y algun@s según vuestros intereses. Pero...la verdad es la que es, y sigue siendo verdad, aunque se diga al revés.
Saludos a tod@s, y a pasar un buen día.
A veces pienso que todos los padres que quieren la custodia compartida y ocuparse de sus hijos por igual o en mayor medida que la madre, están todos en este foro. Y lo digo porque en todos los casos reales que conozco (que por ciertas circunstancias, son muchos) ninguno quiere la custodia compartida, a no ser alguno que después de años tiene nueva pareje "estable" y entonces ya está preparado para ella, antes no.
Se da la casualidad de que en todos los casos la madre no se ha quedado en el domicilio materno, en unos casos dicho domicilio se vendió a terceros y en otros casos se lo quedó uno de ellos pagando su parte al otro.
En cuanto a la pregunta principal del post: para mi es buen padre quien lucha cada día por sus hijos, permitiéndoselo o no, la madre o el juez. Un padre que no quiere la compartida (que hay muchos que no la quieren!!!) y que tiene la posibilidad de ver a sus hijos cuando quiere y se limita al convenio o ni siquiera cumple con las del convenio, no es un buen padre, es un fraude.
Se da la casualidad de que en todos los casos la madre no se ha quedado en el domicilio materno, en unos casos dicho domicilio se vendió a terceros y en otros casos se lo quedó uno de ellos pagando su parte al otro.
En cuanto a la pregunta principal del post: para mi es buen padre quien lucha cada día por sus hijos, permitiéndoselo o no, la madre o el juez. Un padre que no quiere la compartida (que hay muchos que no la quieren!!!) y que tiene la posibilidad de ver a sus hijos cuando quiere y se limita al convenio o ni siquiera cumple con las del convenio, no es un buen padre, es un fraude.
