El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
El Supremo autoriza que se hagan públicos los nombres de los acusados de maltrato
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: El supremo autoriza que se hagan públicos los nombres de los acusados de maltrato
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Apreciado Marcosev:
Me parece excelente que este decidido a "dejarse la piel" por su hija.
Yo hablaba en terminos generales, es decir de la sociedad en general, del divorcio en general, no de un caso particular como pueda ser el suyo. Que para usted, en su caso las leyes de custodia compartida sean perfecta, me parece genial, me alegro por usted si eso le ayuda. Pero eso no quiere decir, que lo sean para todos.
Dicho eso, ni soy padre, ni estoy divorciado.
Respecto de las faltas de ortografia, se nota de sobra que usted le podria dar muchas lecciones a quien con tanto ahinco le ha corregido, asi que no le de mas vueltas.
Suerte con el divorcio y con su hija!
El problema de la emigracion y los esclavos a los que tan sutil e inteligentemente te refieres querido Pulpo, ahi me temo vamos a discrepar amigo.
Para empezar una emigracion de nuestro pais a otros, de momento no la va a haber. Por que al margen de quienes emigran a la aventura o sabiendo que si no les va mucho mejor, a la vuelta la tienen segura, lo cierto es que la emigracion masiva solo se produce cuando la gente no tiene para comer. Y en nuestro pais hay para comer y mucho. Al menos de momento. El problema no es ese Pulpo, que no haya que comer, el problema es otro. Por tanto, al menos en mi opinion, no va a haber emigracion masiva. Puede haber conato de revolucion, por la extrema derecha, la extrema izquierda o la extrema nacionalista, pero emigracion no creo. De hecho ya de por si, tanto el barbas como ZP aro son, aunque pretendan lo contrario, buenos representantes de lo que es el extremismo.
Respecto de los esclavos, una persona que como tu ha recorrido tanto mundo deberia saberlo. El problema es realmente complejo. Quizas incluso mas complejo que el del femilistismo que tu y yo conocemos bien.
Es complejo por que los esclavos no tienen culpa de nada. El pueblo ignorante y aborregado los puede culpar de lo que quiera, pero ellos han venido aqui como, desde los Reyes Catolicos, y mucho antes, desde que el hombre es bipedo, otros se fueron a otros sitios. Ahora bien, son un problema, claro que lo son. Y si las cosas se ponen realmente mal, como es muy probable que se pongan mayor problema que van a ser. Pero la culpa no es ni sera suya. La culpa es y sera de quienes los hemos traido creyendonos los reyes del manbo y que este pais era Jauja. Y en eso, como en el femilistismo, tan culpable es este gobierno, como el anterior, como seguramente lo sera el proximo. Ellos han traido a los esclavos creyendose que los esclavos iban a venir aqui a limpiarnos a nosotros el trasero. Nuestra arrogancia, querido Pulpo no tiene limites.
Te lo explicare de otra forma: una vez me explico a mi un ingles por que la mayoria de los ingleses detestan la Union Europea. Mas o menos me dijo: “Mira Sopalom, nuestro pais era un imperio hasta hace nada, ni un siglo hace que en nuestro pais no se ponia el sol, la cuarta parte del planeta era nuestro y estaba a nuestras ordenes. Eso se perdio. Aunque ganamos la II guerra mundial, desde entonces somos un cero a la izquierda. Entre ( palabras textuales suyas) chuparsela a Europa y chuparsela a como ellos dicen, los States, los States la tienen mucho mas grande y mucho mas bonita. Por eso no queremos estar en Europa.”
Le falto decir, “no es que no queramos estar en Europa, es que lo que queremos es mandar en Europa que no es lo mismo” Lo cierto es que al margen del juicio que eso nos merezca a nosotros que fuimos como locos a Europa y al euro, y dicho sea de paso, a la OTAN cuando la guerra fria no habia terminado, asi sin pensar, para que no hubiera “involucion”, lo cierto es que ademas de ciertas, esas palabras demuestran el gran sentido de la humildad que la mayoria de los britanicos tienen. Ellos lo perdieron hace dos dias y lo han aceptado, nosotros lo perdimos hace siglos y seguimos creyendonos los reyes del manbo y del mundo. Ese es a mi juicio el problema Pulpo, que no hemos aceptado no ya la guerra civil, no hemos aceptado lo que ocurrio hace siglos. No les falta razon a los nacionalistas cuando se quejan por ejemplo de Felipe V. Los problemas de la generacion del 98, siguen hoy, mas de un siglo despues, tan vigentes o mas como cuando Unamuno o Valle Inclan los formularon.
Sencillamente los hemos ignorado en una huida hacia adelante, en un viaje a ninguna parte. Nos hemos creido que vivimos en una democracia por que tenemos un rey y la gente, la inmensa mayoria de la gente no tiene ni idea, pero ni idea de que es la democracia. Nos creemos que democracia es ir a votar una vez cada cierto tiempo. Nos creemos europeos, y que por tanto ya podemos tener esclavos.......... Hoy he leido en el periodico de mi provincia que estan los agricultores que trinan con la negociacion de la PAC. Como si vivir del cuento fuera para siempre!!!!!!!!!!!!
Una prueba mas (lo que dice su majestad mora) de que todo esto viene importado de los USA donde prima la "justicia espectaculo" y la demonizacion del culpable!!!!!!!
Una prueba mas de mis argumentos, que se han saltado todos los limites de la Ilustracion reflejados en la CE, desde el principio de presuncion de inocencia, al de rehabilitacion pasando por el de intervencion minima del derecho penal.
¿Alomejor es que puestos a romper, deberiamos romperlo y volver a las cavernas?
Pues mire usted:
en primer lugar su provocacion no merece respuesta por que lo que usted quiere es eso precisamente provocar para que algo quede. Estilo telebasura de la que a ustedes las femilistas tanto les gusta.
En segundo ni este es el lugar, ni yo tengo tiempo de hacer una disertacion de tan serio asunto.
Tercero en este foro habra, supongo personas que se lo podran explicar a usted si le interesa mucho mejor que yo por que lo que propone es una aberraccion ademas y mas que juridica moral.
Pero le dire algo muy sencillo. Podemos poner un policia en siguiendo a cada ciudadano y asi ya no habra no solo abusos a crios, si lo hacemos asi no habra delitos de ningun tipo. Tampoco denuncias falsas. Eso se intento en la Alemania Hitleriana, las ideas que usted propone se acercan bastante a las que sustentaban el regimen fascista.
Por si no lo sabia, esta mas que demostrado que los abusos a crios ocurren en su inmensa mayoria dentro de la familia, no por las personas que usted quiere crucificar. Y dicho sea de paso, tanto abusan, por mucho que ustedes prediquen lo contrario las mujeres como los hombres. Dicho de otra forma, la pedofilia no es solo cosa de varones.
Y lo de la mariluz, pues mire usted, con todos mis respetos tanto para la criatura, como para su padre como para cualquier persona, yo el primero, que se solidarice con su padre, pero sabiendo como funciona la Injusticia tengo mis dudas de que la version a la que se ha llegado sea la cierta y lo que realmente ocurrio.
Ustedes saben y saben mucho. Y los medios de manipulacion que Alfonso Guerra puso en sus manos estan en mi humilde opinion, tan pervertidos o quizas mas que lo estaban el franquismo.
¿ Me explico ?
Viendo 21 - 40 de 46 comentarios
Hola:
Muy cierto, Sopalom, ese “"there is not personal transformation, without social transformation, the two go together", ambas transformaciones van juntas, se retroalimentan, creando una especie de ciclo positivo si se evoluciona, negativo si se involuciona. El problema es encontrar la chispa que produzca el paso de la situación actual de involución a otra de evolución. Esa chispa no es el movimiento 15 M, parece claro que es un chiringuito montado por el propio gobierno, un tipo de maniobras, y otras mucho peores, que ya son tradicionales. Es una maniobra política clásica, de elevada simpleza, crear grupos de oposición para controlar a la oposición. Es poner a la cabeza de un enorme contingente de indignados a unos lideres controlados por el propio gobierno. La organización y la financiación se deduce de donde viene. Huele que apesta.
Y, por supuesto, tampoco la alternancia política es la solución. Con sólo ver, en el programa electoral del PP, esa mayor profundización en todo el tinglado de la violencia de género, está claro que esto va a ir a peor, pues quien ahonda en la LIVG, ahonda en el estado de hecho. Al menos, como premio de consolación, van con ese “el que avisa no es traidor” por delante.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Muy cierto, Sopalom, ese “"there is not personal transformation, without social transformation, the two go together", ambas transformaciones van juntas, se retroalimentan, creando una especie de ciclo positivo si se evoluciona, negativo si se involuciona. El problema es encontrar la chispa que produzca el paso de la situación actual de involución a otra de evolución. Esa chispa no es el movimiento 15 M, parece claro que es un chiringuito montado por el propio gobierno, un tipo de maniobras, y otras mucho peores, que ya son tradicionales. Es una maniobra política clásica, de elevada simpleza, crear grupos de oposición para controlar a la oposición. Es poner a la cabeza de un enorme contingente de indignados a unos lideres controlados por el propio gobierno. La organización y la financiación se deduce de donde viene. Huele que apesta.
Y, por supuesto, tampoco la alternancia política es la solución. Con sólo ver, en el programa electoral del PP, esa mayor profundización en todo el tinglado de la violencia de género, está claro que esto va a ir a peor, pues quien ahonda en la LIVG, ahonda en el estado de hecho. Al menos, como premio de consolación, van con ese “el que avisa no es traidor” por delante.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
sopalom:
Gracias por corregirme sobre las faltas de ortografía. Aprendí ortografía por el método ciego y no miro al teclado. La V esta cerca de la B, bueno para que me voy a extender mas sobre esto.
Comprendo que no este de acuerdo conmigo no tenemos el mismo problema con los hijos. supongo.
Solo le comentaré alguna de la muchas cosas que estoy sufriendo en mi separación. Cree que es de recibo que cada vez que voy a recoger a mi hija cada 15 días los viernes, tiene que acompañarme una persona de testigo, de lo contrario ya estaría en la cárcel como hay muchos divorciados por una denuncia falsa. Pues lo mismo que cuando se lo devuelvo a la madre los domingos por la tarde.
Gracias por comprenderme y estar mas pendiente de si pongo subencion o subvención. Esta claro que no tenemos el mismo problema y la indignación de una justicia que no se por que se le llama justicia. Pero mire no le deseo que pase por lo que estoy pasando ni a mi peor enemigo.
Gracias por su apoyo moral.
Gracias por corregirme sobre las faltas de ortografía. Aprendí ortografía por el método ciego y no miro al teclado. La V esta cerca de la B, bueno para que me voy a extender mas sobre esto.
Comprendo que no este de acuerdo conmigo no tenemos el mismo problema con los hijos. supongo.
Solo le comentaré alguna de la muchas cosas que estoy sufriendo en mi separación. Cree que es de recibo que cada vez que voy a recoger a mi hija cada 15 días los viernes, tiene que acompañarme una persona de testigo, de lo contrario ya estaría en la cárcel como hay muchos divorciados por una denuncia falsa. Pues lo mismo que cuando se lo devuelvo a la madre los domingos por la tarde.
Gracias por comprenderme y estar mas pendiente de si pongo subencion o subvención. Esta claro que no tenemos el mismo problema y la indignación de una justicia que no se por que se le llama justicia. Pero mire no le deseo que pase por lo que estoy pasando ni a mi peor enemigo.
Gracias por su apoyo moral.
sopalom:
No comprendo sus palabras, está claro que su situación familiar nada tiene que ver con la mía. Quizá no este en proceso de separación y si lo está, quizá no tenga hijos por los que luchar. Su comentario sobre que la custodia de los hijos no es ninguna panacea me ha dejado pensativo. Para mi SI lo es. Sopalom no se si la lucha por la custodia de mi hija será de un años dos o diez, pero lo que si tengo claro es que lucharé mientras mis fuerzas me lo permitan, en primer lugar por que tengo el mismo derecho que la madre a tenerla a mi lado. Con los ocho años que tiene jamás me ha oído de hablarla mas de su madre cosa que ella se pasa el día intoxicándola contra mi.
Otro motivo es que cuando sea mayor no deseo que me eche en cara que no ha vivido conmigo por que nunca luché por ella.
Solo me resta decir que no soy letrado, quizá sea la razón por las garrafales faltas de ortografía que comenta rubicon. Lo que si es cierto que cada palabra que expreso en este foro, me sale de los mas hondo del corazón.
No comprendo sus palabras, está claro que su situación familiar nada tiene que ver con la mía. Quizá no este en proceso de separación y si lo está, quizá no tenga hijos por los que luchar. Su comentario sobre que la custodia de los hijos no es ninguna panacea me ha dejado pensativo. Para mi SI lo es. Sopalom no se si la lucha por la custodia de mi hija será de un años dos o diez, pero lo que si tengo claro es que lucharé mientras mis fuerzas me lo permitan, en primer lugar por que tengo el mismo derecho que la madre a tenerla a mi lado. Con los ocho años que tiene jamás me ha oído de hablarla mas de su madre cosa que ella se pasa el día intoxicándola contra mi.
Otro motivo es que cuando sea mayor no deseo que me eche en cara que no ha vivido conmigo por que nunca luché por ella.
Solo me resta decir que no soy letrado, quizá sea la razón por las garrafales faltas de ortografía que comenta rubicon. Lo que si es cierto que cada palabra que expreso en este foro, me sale de los mas hondo del corazón.
Apreciado Marcosev:
Me parece excelente que este decidido a "dejarse la piel" por su hija.
Yo hablaba en terminos generales, es decir de la sociedad en general, del divorcio en general, no de un caso particular como pueda ser el suyo. Que para usted, en su caso las leyes de custodia compartida sean perfecta, me parece genial, me alegro por usted si eso le ayuda. Pero eso no quiere decir, que lo sean para todos.
Dicho eso, ni soy padre, ni estoy divorciado.
Respecto de las faltas de ortografia, se nota de sobra que usted le podria dar muchas lecciones a quien con tanto ahinco le ha corregido, asi que no le de mas vueltas.
Suerte con el divorcio y con su hija!
El problema de la emigracion y los esclavos a los que tan sutil e inteligentemente te refieres querido Pulpo, ahi me temo vamos a discrepar amigo.
Para empezar una emigracion de nuestro pais a otros, de momento no la va a haber. Por que al margen de quienes emigran a la aventura o sabiendo que si no les va mucho mejor, a la vuelta la tienen segura, lo cierto es que la emigracion masiva solo se produce cuando la gente no tiene para comer. Y en nuestro pais hay para comer y mucho. Al menos de momento. El problema no es ese Pulpo, que no haya que comer, el problema es otro. Por tanto, al menos en mi opinion, no va a haber emigracion masiva. Puede haber conato de revolucion, por la extrema derecha, la extrema izquierda o la extrema nacionalista, pero emigracion no creo. De hecho ya de por si, tanto el barbas como ZP aro son, aunque pretendan lo contrario, buenos representantes de lo que es el extremismo.
Respecto de los esclavos, una persona que como tu ha recorrido tanto mundo deberia saberlo. El problema es realmente complejo. Quizas incluso mas complejo que el del femilistismo que tu y yo conocemos bien.
Es complejo por que los esclavos no tienen culpa de nada. El pueblo ignorante y aborregado los puede culpar de lo que quiera, pero ellos han venido aqui como, desde los Reyes Catolicos, y mucho antes, desde que el hombre es bipedo, otros se fueron a otros sitios. Ahora bien, son un problema, claro que lo son. Y si las cosas se ponen realmente mal, como es muy probable que se pongan mayor problema que van a ser. Pero la culpa no es ni sera suya. La culpa es y sera de quienes los hemos traido creyendonos los reyes del manbo y que este pais era Jauja. Y en eso, como en el femilistismo, tan culpable es este gobierno, como el anterior, como seguramente lo sera el proximo. Ellos han traido a los esclavos creyendose que los esclavos iban a venir aqui a limpiarnos a nosotros el trasero. Nuestra arrogancia, querido Pulpo no tiene limites.
Te lo explicare de otra forma: una vez me explico a mi un ingles por que la mayoria de los ingleses detestan la Union Europea. Mas o menos me dijo: “Mira Sopalom, nuestro pais era un imperio hasta hace nada, ni un siglo hace que en nuestro pais no se ponia el sol, la cuarta parte del planeta era nuestro y estaba a nuestras ordenes. Eso se perdio. Aunque ganamos la II guerra mundial, desde entonces somos un cero a la izquierda. Entre ( palabras textuales suyas) chuparsela a Europa y chuparsela a como ellos dicen, los States, los States la tienen mucho mas grande y mucho mas bonita. Por eso no queremos estar en Europa.”
Le falto decir, “no es que no queramos estar en Europa, es que lo que queremos es mandar en Europa que no es lo mismo” Lo cierto es que al margen del juicio que eso nos merezca a nosotros que fuimos como locos a Europa y al euro, y dicho sea de paso, a la OTAN cuando la guerra fria no habia terminado, asi sin pensar, para que no hubiera “involucion”, lo cierto es que ademas de ciertas, esas palabras demuestran el gran sentido de la humildad que la mayoria de los britanicos tienen. Ellos lo perdieron hace dos dias y lo han aceptado, nosotros lo perdimos hace siglos y seguimos creyendonos los reyes del manbo y del mundo. Ese es a mi juicio el problema Pulpo, que no hemos aceptado no ya la guerra civil, no hemos aceptado lo que ocurrio hace siglos. No les falta razon a los nacionalistas cuando se quejan por ejemplo de Felipe V. Los problemas de la generacion del 98, siguen hoy, mas de un siglo despues, tan vigentes o mas como cuando Unamuno o Valle Inclan los formularon.
Sencillamente los hemos ignorado en una huida hacia adelante, en un viaje a ninguna parte. Nos hemos creido que vivimos en una democracia por que tenemos un rey y la gente, la inmensa mayoria de la gente no tiene ni idea, pero ni idea de que es la democracia. Nos creemos que democracia es ir a votar una vez cada cierto tiempo. Nos creemos europeos, y que por tanto ya podemos tener esclavos.......... Hoy he leido en el periodico de mi provincia que estan los agricultores que trinan con la negociacion de la PAC. Como si vivir del cuento fuera para siempre!!!!!!!!!!!!
Una prueba mas (lo que dice su majestad mora) de que todo esto viene importado de los USA donde prima la "justicia espectaculo" y la demonizacion del culpable!!!!!!!
Una prueba mas de mis argumentos, que se han saltado todos los limites de la Ilustracion reflejados en la CE, desde el principio de presuncion de inocencia, al de rehabilitacion pasando por el de intervencion minima del derecho penal.
¿Alomejor es que puestos a romper, deberiamos romperlo y volver a las cavernas?
Veamos, Sopalom
¿Qué le parecería un registro público de pederastas?
Fíjese, en ese tema aúno:
- La condena, no una mera denuncia.
- Los niños, a los que todos en este foro nos tocan por ser mayormente todos padres y madres y los más indefensos y necesitados de ayuda (aparte de ancianos y discapacitados)
- La finalidad, brindar al resto de la población la posibilidad de saber si algún vive cerca de su domicilio para prevenir situaciones peligrosas (le recuerdo el caso Mari Luz).
¿Qué le parecería un registro público de pederastas?
Fíjese, en ese tema aúno:
- La condena, no una mera denuncia.
- Los niños, a los que todos en este foro nos tocan por ser mayormente todos padres y madres y los más indefensos y necesitados de ayuda (aparte de ancianos y discapacitados)
- La finalidad, brindar al resto de la población la posibilidad de saber si algún vive cerca de su domicilio para prevenir situaciones peligrosas (le recuerdo el caso Mari Luz).
Pues mire usted:
en primer lugar su provocacion no merece respuesta por que lo que usted quiere es eso precisamente provocar para que algo quede. Estilo telebasura de la que a ustedes las femilistas tanto les gusta.
En segundo ni este es el lugar, ni yo tengo tiempo de hacer una disertacion de tan serio asunto.
Tercero en este foro habra, supongo personas que se lo podran explicar a usted si le interesa mucho mejor que yo por que lo que propone es una aberraccion ademas y mas que juridica moral.
Pero le dire algo muy sencillo. Podemos poner un policia en siguiendo a cada ciudadano y asi ya no habra no solo abusos a crios, si lo hacemos asi no habra delitos de ningun tipo. Tampoco denuncias falsas. Eso se intento en la Alemania Hitleriana, las ideas que usted propone se acercan bastante a las que sustentaban el regimen fascista.
Por si no lo sabia, esta mas que demostrado que los abusos a crios ocurren en su inmensa mayoria dentro de la familia, no por las personas que usted quiere crucificar. Y dicho sea de paso, tanto abusan, por mucho que ustedes prediquen lo contrario las mujeres como los hombres. Dicho de otra forma, la pedofilia no es solo cosa de varones.
Y lo de la mariluz, pues mire usted, con todos mis respetos tanto para la criatura, como para su padre como para cualquier persona, yo el primero, que se solidarice con su padre, pero sabiendo como funciona la Injusticia tengo mis dudas de que la version a la que se ha llegado sea la cierta y lo que realmente ocurrio.
Ustedes saben y saben mucho. Y los medios de manipulacion que Alfonso Guerra puso en sus manos estan en mi humilde opinion, tan pervertidos o quizas mas que lo estaban el franquismo.
¿ Me explico ?
Señor Sopalom,
Tiene ud unos prejuicios un tanto extraños.
Cada vez que le leo generaliza para con todas las mujeres.
¿Dónde he dicho yo que el tema que le expuse lo hagan única y exclusivamente los hombres?
Habla de régimen fascista, me llama femilista por hacerle una pregunta, me mete en el saco de las mujeres que hacen daño a sus hijos ¡cuando ud no me conoce!
¿Por qué da por sentado como soy o dejo de ser?
Se lo dije una vez y se lo repito:
Yo nunca he incumplido nada. Mis hijos tienen padre y madre, no son objetos ni los manipulo yo; más bien todo lo contrario. Los mantengo y ayudo en lo que puedo. No me he quedado con nada ajeno (ni piso ni gaitas) ni quiero; me pago mi casa a mucha honra y con esfuerzo como todos.
Le recuerdo que es mi hija la que precisa atención por parte de un especialista psiquiátrico por llevar su padre años desatendiéndose de ella, con incumplimientos demostrados (es decir, con condenas)
¿Por qué me trata así cuando yo no le he hecho nada a ud?
Hágase mirar sus prejuicios que los tiene bastante más que yo puesto que ud sí ataca por defecto a las mujeres y yo intento saber, al menos, las circunstancias que rodean cada 'caso'.
Tiene ud unos prejuicios un tanto extraños.
Cada vez que le leo generaliza para con todas las mujeres.
¿Dónde he dicho yo que el tema que le expuse lo hagan única y exclusivamente los hombres?
Habla de régimen fascista, me llama femilista por hacerle una pregunta, me mete en el saco de las mujeres que hacen daño a sus hijos ¡cuando ud no me conoce!
¿Por qué da por sentado como soy o dejo de ser?
Se lo dije una vez y se lo repito:
Yo nunca he incumplido nada. Mis hijos tienen padre y madre, no son objetos ni los manipulo yo; más bien todo lo contrario. Los mantengo y ayudo en lo que puedo. No me he quedado con nada ajeno (ni piso ni gaitas) ni quiero; me pago mi casa a mucha honra y con esfuerzo como todos.
Le recuerdo que es mi hija la que precisa atención por parte de un especialista psiquiátrico por llevar su padre años desatendiéndose de ella, con incumplimientos demostrados (es decir, con condenas)
¿Por qué me trata así cuando yo no le he hecho nada a ud?
Hágase mirar sus prejuicios que los tiene bastante más que yo puesto que ud sí ataca por defecto a las mujeres y yo intento saber, al menos, las circunstancias que rodean cada 'caso'.
netsirena2:
Si es verdad todo lo que dice, es digna de admiración. Cada caso es distinto, ojalá todas las mujeres separadas fueran así.
Solo una duda, dice que no ha hecho nada contra su ex marido. Esas condenas demostradas que dice, quien ha presentado esas demandas.
De verdad no intento estar en contra de sus palabras, solo es curiosidad.
Si es verdad todo lo que dice, es digna de admiración. Cada caso es distinto, ojalá todas las mujeres separadas fueran así.
Solo una duda, dice que no ha hecho nada contra su ex marido. Esas condenas demostradas que dice, quien ha presentado esas demandas.
De verdad no intento estar en contra de sus palabras, solo es curiosidad.
Una pregunta juridica, al hilo de lo que se cuenta aqui, es licito publicar o hacer públicos nombres de mujeres que han denunciado en falso? será posible hacer públicos los nombres? lo digo en correspondencia a los argumentos del TS, yo podría dar algún nombre...con sentencias firmes y condenas en rebeldia....
MADRID. El alto tribunal dictamina que, en un caso de maltrato, aunque al publicar la identidad de un implicado se dañe su imagen, prevalece sobre ese derecho la libertad de información propia de un Estado democrático.
"Cuando los delitos tienen extraordinaria importancia y trascendencia social está justificado no solo el interés público especial de la información, sino incluso el que se expresen los datos de identidad de los detenidos, en lugar de las simples letras iniciales de su nombre y apellidos", señala la doctrina del Supremo.
Los jueces señalan que "los actos de maltrato físico y psicológico son una cuestión socialmente relevante y de interés para la comunidad" y añaden que, en el caso que da lugar a esta sentencia, se ejerció el derecho a la información, por parte del diario La Región S.A., "de forma legítima, por ser la noticia veraz y de relevante interés público".
MADRID. El alto tribunal dictamina que, en un caso de maltrato, aunque al publicar la identidad de un implicado se dañe su imagen, prevalece sobre ese derecho la libertad de información propia de un Estado democrático.
"Cuando los delitos tienen extraordinaria importancia y trascendencia social está justificado no solo el interés público especial de la información, sino incluso el que se expresen los datos de identidad de los detenidos, en lugar de las simples letras iniciales de su nombre y apellidos", señala la doctrina del Supremo.
Los jueces señalan que "los actos de maltrato físico y psicológico son una cuestión socialmente relevante y de interés para la comunidad" y añaden que, en el caso que da lugar a esta sentencia, se ejerció el derecho a la información, por parte del diario La Región S.A., "de forma legítima, por ser la noticia veraz y de relevante interés público".
Si ,si que se hagan listas y se publiquen los nombres de los acusados de maltrato ,de los acusados de robo ,de los acusados de violación ,de los acusados de estafa ,de los acusados de falsedad ,de los acusados de traficar con sustancias ilegales ,de los acusados de estafar a la hacienda pública ,de los acusados de estafar a la seguridad social ,de los que hacen facturas sin IVA,de los que pagan facturas sin IVA...que hagan listas de todos los acusados....
UNa vez esto este instaurado que a todos los acusados los lleven a una plaza pública ,.....
Así no solo los conoceremos por el nombre sino que le veremos las caras,que el pueblo los juzgue en ese momento y porque no ,si el clamor popular decide que son culpables que los ejecuten en esa misma plaza....
Si la verdad es que no sé porque se derogaron estos mecanismos de justicia...si en la Edad Media funcionaban la mar de bien....
UNa vez esto este instaurado que a todos los acusados los lleven a una plaza pública ,.....
Así no solo los conoceremos por el nombre sino que le veremos las caras,que el pueblo los juzgue en ese momento y porque no ,si el clamor popular decide que son culpables que los ejecuten en esa misma plaza....
Si la verdad es que no sé porque se derogaron estos mecanismos de justicia...si en la Edad Media funcionaban la mar de bien....
Hola:
Reinamora, la tasa de mortalidad por accidentes de trabajo supera por mucho a las producidas en tema que cita. ¿Se han activado mecanismos para luchar contra ello de la misma manera que se está invirtiendo en violencia de género? No, ni por asomo.
Por otra parte, no se está teniendo muy en cuenta el factor inmigración siendo clave para analizar el problema.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Reinamora, la tasa de mortalidad por accidentes de trabajo supera por mucho a las producidas en tema que cita. ¿Se han activado mecanismos para luchar contra ello de la misma manera que se está invirtiendo en violencia de género? No, ni por asomo.
Por otra parte, no se está teniendo muy en cuenta el factor inmigración siendo clave para analizar el problema.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Hola:
En otro hilo, el de Adi, “20 n, a quien votar pp o psoe”, enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/familia/839072/20 n, a quien votar pp o psoe
Comentaba lo siguiente:
“Por último, algo que me ha llamado mucho la atención del programa de Ciudadanos:
“Impago de pensiones alimenticias
Crearemos un Registro, dependiente del Ministerio de Justicia, en el que consten las personas, con sentencia judicial firme, en situación de impago de pensiones alimenticias. Implantaremos los medios informáticos necesarios para que, por medio de la Seguridad Social, todo pagador retenga la cantidad que proceda en la nómina de la persona incluida en el mencionado Registro y que todo organismo del Estado y entidad bancaria practique la retención. El pago de la pensión alimenticia será condición indispensable para acceder a un régimen de visitas y/o a la tutela compartida.”
Esto es muy fuerte, es un despropósito. Ese “El pago de la pensión alimenticia será condición indispensable para acceder a un régimen de visitas y/o a la tutela compartida.” dicho así es una aberración, porque puedo entender que se está mezclando el tocino con la velocidad. Prestaciones por alimentos y régimen de estancia y comunicación de los menores con los progenitores son dos temas distintos que no hay que mezclar. Base para demonizar al colectivo que todos sabemos. Y volvemos con la manía de los registros y el sometimiento al escarnio público, doble pena, que me recuerda a otros tiempos, el retorno, no del Jedi, sino del famoso sambenito. ¿Pasearemos a los infractores por las calles a lomos de asnal montura, con la espalda hacia la crin, portando el hábito al efecto? ¿Se les podrá tirar a dichas mercedes tomates, frutas y verduras pasadas? ¿Se pondrán los nombres en la puerta del portal de una comunidad de vecinos de todos aquellos que tengan deudas con la comunidad? Miren que con esto nos cargamos de un plumazo siglos de evolución universal en el campo de las ideas y del derecho.
Todo esto, y mucho más, lo pueden encontrar en el enlace:
http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/diloconnosotros/derechos_sociales.do “
Creo que algo aclara sobre mi posicionamiento acerca de las listas negras. Si, Terabithia, exacto, retorno a tiempos pretéritos, a esa España negra, compendio de sus más tenebrosas tradiciones.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
En otro hilo, el de Adi, “20 n, a quien votar pp o psoe”, enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/familia/839072/20 n, a quien votar pp o psoe
Comentaba lo siguiente:
“Por último, algo que me ha llamado mucho la atención del programa de Ciudadanos:
“Impago de pensiones alimenticias
Crearemos un Registro, dependiente del Ministerio de Justicia, en el que consten las personas, con sentencia judicial firme, en situación de impago de pensiones alimenticias. Implantaremos los medios informáticos necesarios para que, por medio de la Seguridad Social, todo pagador retenga la cantidad que proceda en la nómina de la persona incluida en el mencionado Registro y que todo organismo del Estado y entidad bancaria practique la retención. El pago de la pensión alimenticia será condición indispensable para acceder a un régimen de visitas y/o a la tutela compartida.”
Esto es muy fuerte, es un despropósito. Ese “El pago de la pensión alimenticia será condición indispensable para acceder a un régimen de visitas y/o a la tutela compartida.” dicho así es una aberración, porque puedo entender que se está mezclando el tocino con la velocidad. Prestaciones por alimentos y régimen de estancia y comunicación de los menores con los progenitores son dos temas distintos que no hay que mezclar. Base para demonizar al colectivo que todos sabemos. Y volvemos con la manía de los registros y el sometimiento al escarnio público, doble pena, que me recuerda a otros tiempos, el retorno, no del Jedi, sino del famoso sambenito. ¿Pasearemos a los infractores por las calles a lomos de asnal montura, con la espalda hacia la crin, portando el hábito al efecto? ¿Se les podrá tirar a dichas mercedes tomates, frutas y verduras pasadas? ¿Se pondrán los nombres en la puerta del portal de una comunidad de vecinos de todos aquellos que tengan deudas con la comunidad? Miren que con esto nos cargamos de un plumazo siglos de evolución universal en el campo de las ideas y del derecho.
Todo esto, y mucho más, lo pueden encontrar en el enlace:
http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/diloconnosotros/derechos_sociales.do “
Creo que algo aclara sobre mi posicionamiento acerca de las listas negras. Si, Terabithia, exacto, retorno a tiempos pretéritos, a esa España negra, compendio de sus más tenebrosas tradiciones.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Marcosev,
Todo lo que digo es cierto. No es que no tenga necesidad de mentir, es que no sé mentir, sé lo aseguro.
Sé que aquí nadie conoce a nadie aquí (o casi, hablando de las excepciones exparejiles que hay en este foro)así que no se me tiene por qué creer pero, bueno, nunca he tenido problema en que sea el personal el que lo vea por sus propios ojos así que, si tampoco me cree.. sólo le puedo ofrecer mi mail, ahí darle mi dirección y teléfono y venir a verlo para que crea lo que digo. Más no puedo hacer desde aquí.
Pero, bueno, dicho lo cual, ud me hizo una pregunta y yo paso a responderle: Evidentemente las demandas y denuncias las he puesto yo.
El padre de mi hija sólo presentó una modificación de medidas para pedir una rebaja de pensión, ocultando datos y mintiendo. No he visto sentencia igual y mire que he leído unas cuantas.
No tengo problema en contestar a ninguna otra pregunta pero lo que sí me gusta es que se vea a cada persona por separado. No me considero mala persona por demandar. Bastante me lo tuve que pensar en su día para hacerlo y aún me lo sigo pensando, tras 7 años así, que soy capaz de dejar años de impagos por lo poco o nada que me gustan los juzgados.
Tampoco es mi exmarido; es el padre de mi hija. Nunca estuvimos casados. Sólo convivimos hasta que empezaron los desprecios y pocos días después casi me mata. Tuve suerte, marcosev, mucha suerte y ahí ni siquiera fui yo la que llamé a la policía. Yo llamé a mi padre y mi padre estaba en el trabajo y no se le ocurrió otra cosa que llamar a la policía.
Poco le puedo contar de ese día porque sólo recuerdo la presión que hacía en mi cuello, los golpes y el miedo. Recuerdo ir al hospital y los arañazos por cuello y cara (hay fotos de eso). Recuerdo a un policía repitiendo constantemente 'su marido' y yo decir.. no.. Recuerdo el dopaje que me metieron, por eso lo recuerdo a trozos. Y no recuerdo llorar. Recuerdo un vacío, un miedo y un dolor que no le deseo a nadie.
El 11 de Julio nos quitaron el uso del pef y ha bastado mes y medio para que el día 31 de agosto, delante de su hija, en el portal, me insultara, dijera que no pensaba venir por ella y diera un puñetazo en el cristal de la puerta del portal.
Y no vino, Marcosev, no vino. ¿Se imagina eso para una niña de 9 años? ¿Así toda su vida?
Nos dieron el peor disgusto de nuestra vida, que nos quitaran el pef y mire que los detesto pero yo, como adulta, me sentía segura y con los años supe que si no venía podía hacer algo y no creer al personal del pef.
En fín, allá cada cual. Yo no tengo por qué mentir. Sólo me gustaría que Sopalom dejara de hablarme así cada vez que le planteo algo porque no le he hecho nada, joer. :(
Pero, bueno, yo parto de la presunción de inocencia del personal por eso hice el planteamiento desde las condenas.
Ahora Triton plantea si debiera hacerse un registro de falsos denunciantes. Me pregunto por qué habla sólo de mujeres, como si los hombres no pudiera poner denuncias falsas.
Ése es el problema de fondo a fín de cuentas. Maltratadores hay de ambos sexos y falsos denunciantes tb; lo mismo que puse el ejemplo de la pederastía. ¿Por qué limitar el tema a uno u otro sexo? Sinceramente, no les entiendo. Piden igualdad de trato judicial pero, a la hora de hablar, limitan a unos u otras en función del tema, como si el delincuente tuviera género.
Pues el delincuente, para mí, no tiene género. El delito no es exclusivo en función del tipo que sea pero se empeñan en hacer creer que sí y luego hablan de presunción de inocencia vulnerada.
Piden lo que no dan.
Todo lo que digo es cierto. No es que no tenga necesidad de mentir, es que no sé mentir, sé lo aseguro.
Sé que aquí nadie conoce a nadie aquí (o casi, hablando de las excepciones exparejiles que hay en este foro)así que no se me tiene por qué creer pero, bueno, nunca he tenido problema en que sea el personal el que lo vea por sus propios ojos así que, si tampoco me cree.. sólo le puedo ofrecer mi mail, ahí darle mi dirección y teléfono y venir a verlo para que crea lo que digo. Más no puedo hacer desde aquí.
Pero, bueno, dicho lo cual, ud me hizo una pregunta y yo paso a responderle: Evidentemente las demandas y denuncias las he puesto yo.
El padre de mi hija sólo presentó una modificación de medidas para pedir una rebaja de pensión, ocultando datos y mintiendo. No he visto sentencia igual y mire que he leído unas cuantas.
No tengo problema en contestar a ninguna otra pregunta pero lo que sí me gusta es que se vea a cada persona por separado. No me considero mala persona por demandar. Bastante me lo tuve que pensar en su día para hacerlo y aún me lo sigo pensando, tras 7 años así, que soy capaz de dejar años de impagos por lo poco o nada que me gustan los juzgados.
Tampoco es mi exmarido; es el padre de mi hija. Nunca estuvimos casados. Sólo convivimos hasta que empezaron los desprecios y pocos días después casi me mata. Tuve suerte, marcosev, mucha suerte y ahí ni siquiera fui yo la que llamé a la policía. Yo llamé a mi padre y mi padre estaba en el trabajo y no se le ocurrió otra cosa que llamar a la policía.
Poco le puedo contar de ese día porque sólo recuerdo la presión que hacía en mi cuello, los golpes y el miedo. Recuerdo ir al hospital y los arañazos por cuello y cara (hay fotos de eso). Recuerdo a un policía repitiendo constantemente 'su marido' y yo decir.. no.. Recuerdo el dopaje que me metieron, por eso lo recuerdo a trozos. Y no recuerdo llorar. Recuerdo un vacío, un miedo y un dolor que no le deseo a nadie.
El 11 de Julio nos quitaron el uso del pef y ha bastado mes y medio para que el día 31 de agosto, delante de su hija, en el portal, me insultara, dijera que no pensaba venir por ella y diera un puñetazo en el cristal de la puerta del portal.
Y no vino, Marcosev, no vino. ¿Se imagina eso para una niña de 9 años? ¿Así toda su vida?
Nos dieron el peor disgusto de nuestra vida, que nos quitaran el pef y mire que los detesto pero yo, como adulta, me sentía segura y con los años supe que si no venía podía hacer algo y no creer al personal del pef.
En fín, allá cada cual. Yo no tengo por qué mentir. Sólo me gustaría que Sopalom dejara de hablarme así cada vez que le planteo algo porque no le he hecho nada, joer. :(
Pero, bueno, yo parto de la presunción de inocencia del personal por eso hice el planteamiento desde las condenas.
Ahora Triton plantea si debiera hacerse un registro de falsos denunciantes. Me pregunto por qué habla sólo de mujeres, como si los hombres no pudiera poner denuncias falsas.
Ése es el problema de fondo a fín de cuentas. Maltratadores hay de ambos sexos y falsos denunciantes tb; lo mismo que puse el ejemplo de la pederastía. ¿Por qué limitar el tema a uno u otro sexo? Sinceramente, no les entiendo. Piden igualdad de trato judicial pero, a la hora de hablar, limitan a unos u otras en función del tema, como si el delincuente tuviera género.
Pues el delincuente, para mí, no tiene género. El delito no es exclusivo en función del tipo que sea pero se empeñan en hacer creer que sí y luego hablan de presunción de inocencia vulnerada.
Piden lo que no dan.
Vaya pregunta netsirena, pues porque sólo se habla de maltratadores (masculino).
Tanta parrafada para no decir nada.....Marcosev, ¿usted entiende que una persona que dice temer que su ex la mate ande protestando por el foro que esa persona que la quiere matar no haga acto de presencia?.
También decía que "sufre la vergüenza de que el padre no vaya a ver a su hija", (o sea, se avergüenza de que un supuesto asesino en potencia no vaya a ver a la hija).
Parrafadas enteras que la señora Netsirena se dedica a repetir por el foro, que giran obsesivamente sobre la ausencia de su ex (más que miedo parece nostalgia), lleva así ya unos meses y la mayoría ni la leemos cuando interviene, e aquí que leo un post suyo y ¡ostras!, otra vez lo mismo, lo mismo y lo mismo......
Marcosev, mi sugerencia es que no le de coba, puede estar meses así y encima quejarse de las intervenciones de otros en el foro.
Tanta parrafada para no decir nada.....Marcosev, ¿usted entiende que una persona que dice temer que su ex la mate ande protestando por el foro que esa persona que la quiere matar no haga acto de presencia?.
También decía que "sufre la vergüenza de que el padre no vaya a ver a su hija", (o sea, se avergüenza de que un supuesto asesino en potencia no vaya a ver a la hija).
Parrafadas enteras que la señora Netsirena se dedica a repetir por el foro, que giran obsesivamente sobre la ausencia de su ex (más que miedo parece nostalgia), lleva así ya unos meses y la mayoría ni la leemos cuando interviene, e aquí que leo un post suyo y ¡ostras!, otra vez lo mismo, lo mismo y lo mismo......
Marcosev, mi sugerencia es que no le de coba, puede estar meses así y encima quejarse de las intervenciones de otros en el foro.
