El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
El Supremo autoriza que se hagan públicos los nombres de los acusados de maltrato
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: El supremo autoriza que se hagan públicos los nombres de los acusados de maltrato
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Esto es grave, pero grave de c............
Esto, que el PP, si llega, que todavia no ha llegado, no lo va a resolver, por que el problema no esta en los politicos, esta en la ignorancia de la sociedad y por tanto electoralmente no es rentable. Esto nos va a llevar a algo peor que el fascismo. A la mismisima ley del Talion nos va a devolver esto.
De todas formas siempre cabe la esperanza. A los franceses no hay quien les lave el cerebro. A pesar de la historia de DSK, ayer la candidata al Eliseo por el femililistismo, perdio las primarias.
El problema es el rastro que dejara. Por que si tu te quejas con razon de los que han sido acusados y al final salieron, pero
¿ y los que no salieron ?
¿ Donde estan las estadisticas de los errores judiciales ?
Lo siento rubicon si se siente usted o usteda fustrado o fustrada por que su representanta, Segolene haya perdido las elecciones primarias en Francia. No se Pulpo, yo no tengo la culpa.
Comparto la mayoria de lo que dices Paul.
Para empezar le oi una vez una frase, no recuerdo a quien: "there is not personal transformation, without social transformation, the two go together". Mas o menos lo que usted dice.
Efectivamente la crisis es mas que economica. No se trata de hacerle caso al papa, pero en este caso tenia razon que la crisis, es mas que economica. Mucho mas. Y ya se sabe, a rio revuelto.........
Interesante su comparacion entre los modelos de revolucion e involucion. Nunca lo habia pensado ni oido, pero es cierto. Se la han cargado, de un plumazo, se han cargado la revolucion francesa. Y mas aun, hemos vuelto, no a la Edad Media, al menos no todavia, pero al S XVI. A Hobbes y a Maquiavelo le han dado patada en el culo.
En fin Pulpo, hay algo sobre lo que me gustaria tener tu opinion:
Hablas de la Puerta del Sol:
Entiendo que usted no siente ninguna simpatia por ellos. Yo si. Yo estaba en Paris, cuando estallo y me acerque por alli, y me dio una sensacion horrible. No me gusta, ni quiero ser racista, pero me dio la sensacion de que aquello era una merienda de n...... Eso si, muy, pero que muy bien organizada.
Me gustaria saber su opinion de esa gente, Sr Pulpo, le dare antes la mia:
Yo creo que estan, como tu y yo realmente indignados, pero en realidad estan jugando con su indignacion!!!!!!!!!!!! Yo creo que eso lo organizaron las juventudes de algun partido politico, no me refiero a las de IU, a traves de las redes sociales. Tiene, a mi juicio, algo en comun con el femilistismo ese movimiento, creyendose de izquierdas y liberador, en realidad esta hecho sino por los americanos, al menos muy, como el listismo, pero muy "a la americana".
Usted que ha andado por el mundo Sr Paul, me gustaria nos diera su particular opinion.
Marcosev:
En primer lugar entiendo su indignacion. En segundo lamento discrepar de lo que dice, aunque lo entiendo.
Lo de la custodia compartida TAMBIEN es marketing politico-juridico. En algun caso se aplicara muy bien, si. Pero la custodia compartida salvo, repito en algun caso particular, no es ninguna panacea. El divorcio, y lo que en el divorcio se pone en juego hay mucho mas que la custodia.
En mi opinion, esa es la politica que va a practicar el PP, pero es politica de cara a la galeria, otra forma de manipular la indignacion.
Votar al PP para que no salga el partido ni socialista ni obrero ni siquiera español, pues mire usted, yo cometi ese error, hace mucho. Yo vote, solo la primera legislatura a Aznar. No es que sintiera ninguna simpatia por el. Pero algo habia que hacer para hechar a Felipe. Asi que le vote al PP. Nunca mais. Y es que en mi humilde opinion Marcosev, las cosas si pueden ir a peor, no hablo de usted, hablo de la sociedad en general. Una vez oi: "Recuerda que cuando las cosas van mal, se pueden poner peor"..................
Viendo 1 - 20 de 46 comentarios
El supremo autoriza que se hagan públicos los nombres de los acusados de maltrato
Vista:
Más texto
Más visual
Galería Noticia
La relevancia social para la comunidad del maltrato físico y psicológico justifica que se publique en un medio de comunicación la identidad de los implicados en este tipo de delitos, según una sentencia del Tribunal Supremo.
MADRID. El alto tribunal dictamina que, en un caso de maltrato, aunque al publicar la identidad de un implicado se dañe su imagen, prevalece sobre ese derecho la libertad de información propia de un Estado democrático.
"Cuando los delitos tienen extraordinaria importancia y trascendencia social está justificado no solo el interés público especial de la información, sino incluso el que se expresen los datos de identidad de los detenidos, en lugar de las simples letras iniciales de su nombre y apellidos", señala la doctrina del Supremo.
Los jueces señalan que "los actos de maltrato físico y psicológico son una cuestión socialmente relevante y de interés para la comunidad" y añaden que, en el caso que da lugar a esta sentencia, se ejerció el derecho a la información, por parte del diario La Región S.A., "de forma legítima, por ser la noticia veraz y de relevante interés público".
El origen del pleito surge cuando el citado periódico publicó los días 5 y 18 de noviembre de 2004 dos artículos referentes al demandante "como implicado en un procedimiento penal por maltrato familiar".
En esos artículos se incluía una fotografía del demandante, un particular, en la puerta de la sala de vistas el mismo día del juicio por los hechos de los cuales se le acusaba, imagen a la que se añadieron su nombre, apellidos y edad.
El demandante consideró que estos artículos vulneraban su honor, imagen y derecho a la intimidad, un daño justificado en la prevalencia del derecho a la información, según dictamina el Supremo
Más texto
Más visual
Galería Noticia
La relevancia social para la comunidad del maltrato físico y psicológico justifica que se publique en un medio de comunicación la identidad de los implicados en este tipo de delitos, según una sentencia del Tribunal Supremo.
MADRID. El alto tribunal dictamina que, en un caso de maltrato, aunque al publicar la identidad de un implicado se dañe su imagen, prevalece sobre ese derecho la libertad de información propia de un Estado democrático.
"Cuando los delitos tienen extraordinaria importancia y trascendencia social está justificado no solo el interés público especial de la información, sino incluso el que se expresen los datos de identidad de los detenidos, en lugar de las simples letras iniciales de su nombre y apellidos", señala la doctrina del Supremo.
Los jueces señalan que "los actos de maltrato físico y psicológico son una cuestión socialmente relevante y de interés para la comunidad" y añaden que, en el caso que da lugar a esta sentencia, se ejerció el derecho a la información, por parte del diario La Región S.A., "de forma legítima, por ser la noticia veraz y de relevante interés público".
El origen del pleito surge cuando el citado periódico publicó los días 5 y 18 de noviembre de 2004 dos artículos referentes al demandante "como implicado en un procedimiento penal por maltrato familiar".
En esos artículos se incluía una fotografía del demandante, un particular, en la puerta de la sala de vistas el mismo día del juicio por los hechos de los cuales se le acusaba, imagen a la que se añadieron su nombre, apellidos y edad.
El demandante consideró que estos artículos vulneraban su honor, imagen y derecho a la intimidad, un daño justificado en la prevalencia del derecho a la información, según dictamina el Supremo
Pues si un maltrato en el ámbito familiar permite que se publiquen nombres y apellidos en vez de las iniciales, que hagan lo mismo con lo que a mi juicio tiene una mayor relevancia social, robos, apuñalamientos, estafas y violación de ancianas. Como alguna pedia hace unos dias un registro de maltratadores, que hagan otros registros de los delitos anteriores, que tambien tienen relevancia social.
Se supone que al ser la Sentencia del TS más referente al tema de la libertad de expresión y el derecho a la información que en todos aquellos casos donde se publiquen y den los nombres de presuntos implicados en delitos de malos tratos que cuando se haya producido un sobreseimiento de la causa o el acusado haya sido declarado inocente que se oblige a la publicación a publicar la noticia en el mismo sitio y dandole la misma relevancia que en el caso de la primera noticia. Sino se estaría vulnerando gravemente el derecho a la información ya que las denuncias falsas en casos de malos tratos fisicos o psiquicos serian una cuestión socialmente relevante y de interés para la comunidad, y que "se debe dar una noticia veraz y de relevante interés público"
Hola:
Esta es un prueba más de que, en España, no existe una democracia, una vuelta de tuerca más en las políticas de género, asentadas en principios místicos. ¿Dónde queda la presunción de inocencia? En el tacho de la basura, una vez más. Colando en un supuesto estado democrático la LIVG, todo lo demás es una redundancia en aspectos anticonstitucionales.
No es que tiene que existir el derecho de réplica y corrección, es que no se pueden publicar nombres y apellidos de alguien que esté simplemente imputado, no condenado. Por esa regla de tres, absurda, debieran ser publicados los nombres y apellidos de todo imputado en delitos graves y hay un montón. Por esa regla se podría hasta obviar la palabra presunto. Pero cuando en un país existe una legislación que asienta como cosa juzgada algo que debiera ser determinado en un juicio justo, entrándose a sala con media condena, no extrañan estos pronunciamientos.
Aún en el caso de ser condenado, habría que hablar mucho del concepto de doble pena o del carácter resocializador del sistema penal español ajeno a hacer leña del árbol caído, no se trataría de hundir más en la miseria a quien comete un delito sino de reinsertarlo socialmente. Pero esta es una de las consecuencias cuando a nivel legal se aplica la biblia de género, El Manifiesto Scum.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Esta es un prueba más de que, en España, no existe una democracia, una vuelta de tuerca más en las políticas de género, asentadas en principios místicos. ¿Dónde queda la presunción de inocencia? En el tacho de la basura, una vez más. Colando en un supuesto estado democrático la LIVG, todo lo demás es una redundancia en aspectos anticonstitucionales.
No es que tiene que existir el derecho de réplica y corrección, es que no se pueden publicar nombres y apellidos de alguien que esté simplemente imputado, no condenado. Por esa regla de tres, absurda, debieran ser publicados los nombres y apellidos de todo imputado en delitos graves y hay un montón. Por esa regla se podría hasta obviar la palabra presunto. Pero cuando en un país existe una legislación que asienta como cosa juzgada algo que debiera ser determinado en un juicio justo, entrándose a sala con media condena, no extrañan estos pronunciamientos.
Aún en el caso de ser condenado, habría que hablar mucho del concepto de doble pena o del carácter resocializador del sistema penal español ajeno a hacer leña del árbol caído, no se trataría de hundir más en la miseria a quien comete un delito sino de reinsertarlo socialmente. Pero esta es una de las consecuencias cuando a nivel legal se aplica la biblia de género, El Manifiesto Scum.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
¿Y a las maltratadoras,tambien se les pondra nombre y apellidos?.¡¡uy perdon!!que las mujeres no maltratan,si acaso ejercen violencia domestica,eso si de manera justificada,para defenderse del matratador=hombre de turno.
Estoy pensando muy seriamente,segun como vaya lo de mi hijo,el largarme de españa,cada dia me da mas miedo y mas asco,vivir aqui.
Un saludo.
Estoy pensando muy seriamente,segun como vaya lo de mi hijo,el largarme de españa,cada dia me da mas miedo y mas asco,vivir aqui.
Un saludo.
Bueno, yo siempre pensé que la presunción de inocencia debia protegerse pero está visto que sólo la de algunos (aunque sean más culpables que el hambre).
¿Quién devuelve el buen nombre a quien resulta absuelto porque no hay pruebas o sencillamente porque hubo denuncia falsa? A mi es que tanta demagogia y perroflauta ya empieza a asquearme aparte de la pérdida de respeto a tal Altos Tribunales. Es que además, lo relevante y noticiable no es el nombre del presunto maltratador salvo que sea persona pública, quien tiene igualmente derecho a la presunción de inocencia.
El Estado de Derecho murió en los 80 con Felipito Tacatún y la oposición de cartón piedra que tenemos.
Un saludo.
¿Quién devuelve el buen nombre a quien resulta absuelto porque no hay pruebas o sencillamente porque hubo denuncia falsa? A mi es que tanta demagogia y perroflauta ya empieza a asquearme aparte de la pérdida de respeto a tal Altos Tribunales. Es que además, lo relevante y noticiable no es el nombre del presunto maltratador salvo que sea persona pública, quien tiene igualmente derecho a la presunción de inocencia.
El Estado de Derecho murió en los 80 con Felipito Tacatún y la oposición de cartón piedra que tenemos.
Un saludo.
A las 20:50 horas de hoy, se ha presentado el trio compuesto por el Vice, el secre, y el tesorero en la nave de ensayos, y nos han comunicado literalmente que Santiago Temprano ya no pertenece a la directiva, aunque en ningún momento han dicho nada de voluntariedad, es decir, que no han mencionado la palabra dimisión de Temprano. Lo que si han comentado es que ellos continuarán en la junta, pero sin cubrir el puesto del hermano mayor, o sea, que cada uno seguirá con el cargo que tenia antes de que cesasen al Santiago hasta las elecciones venideras, y han dejado caer, asi, como por casualidad, que cuentan con la aprobación de palacio.
Yo creo que para que se hagan publicos los nombres de los condenados por maltrato primero tendrian que hacer un juicio justo y buscar pruebas para condenar a laguien cosa que no hacen y que tambien se hagan publicacos los nombres de todas aquellas mujeres que se han inventado ser victimas de malos tratos e investigar las denuncias falsas que ponen. A mi me parece muy bien que los maltratadores paguen por lo que han echo pero los que lo han echo de verdad hay tantas cosas que deberian hacer y no hacen y muchas tantas que no hace falta y en cambio.......!!!
Para que se hagan publicos lo nombres de los maltratadores primero deben de mirar como se hacen los juicios y la gente inocente que hay y ha sido condenada solo porque a su ex se le habia antojado( sin pruebas) solo la palabra de ella vale para condenar??? es eso Justo???
Para que se hagan publicos lo nombres de los maltratadores primero deben de mirar como se hacen los juicios y la gente inocente que hay y ha sido condenada solo porque a su ex se le habia antojado( sin pruebas) solo la palabra de ella vale para condenar??? es eso Justo???
Sería reiterativo poner enlaces a noticias sobre condenados que han llegado a pasar meses en prisión y luego resultaron ser incodentes.
Lo que si voy a publicar es un enlace a un tema abierto por una mujer en este foro que buscaba consejo para poder denucniar a su novio "por algo".
¿ Exagerado ?. No, en aboluto. Véanlo aquí:
http://www.porticolegal.com/foro/familia/835867/daño psicologico
Extracto del escalofirante documento:
-----------------
Hola en primer lugar me presento mi nombre es marta . mi tema a exponer es el siguiente mi novio quiere hecharnos doy datos.
* la niña es solo mia ( su padre real nos abandono eso le ocasiono un gran transtorno del que ha tardado mucho en recuperarse y superarlo )
.....................
.....................
.....................
ya pienso hasta egoistamente si esto pasa podria hacer algo por causarle este daño a mi niña. podria EXIGIR ALGO DENUNICARLO POR ALGO .
muchas gracias Marta
--------------
Muy indicativo de la actitud de muchas mujeres en España: el uso de la denuncia como arma de repreaalia en situaciones de despecho (= me ha dejado=es muuuuuuy malo = lo denuncio, se lo merece).
En definitiva, ´çel no hace lo que yo queireo, ergo lo denuncio por "algo". No importa que él no haya delinquido, estoy enfadada y necesito, es más merezco en calidad de miembra una "compensación" (=exigir algo, denucnair por algo).
Me gustaría conocer las reacciones en el caso de que un hombre apareciera por aquí consultando como "exigir algo" o "denunciar por algo" a una mujer por que lo ha dejado.
Y tal es la deriva hembrista de la sociedad que no sólo algunas tienen la desfachatez de publicarlo en un foro sinó que además se le contesta con suavidad y compresión...probrecita, total, sólo está pensando en denunciar a quien nada a hecho. Oh wait!!!, lo olvidaba: la ha dejado/la va a dejar, él es muuuuuuuuy malo, sí que ha delinquido.
Esa es la fiabilidad de la denuncia "de género" en España.
¿ Para cuando un registro de falasas denunciantes, esto es, miembras que han denucniado hechos falsos ?.
Saludos.
Lo que si voy a publicar es un enlace a un tema abierto por una mujer en este foro que buscaba consejo para poder denucniar a su novio "por algo".
¿ Exagerado ?. No, en aboluto. Véanlo aquí:
http://www.porticolegal.com/foro/familia/835867/daño psicologico
Extracto del escalofirante documento:
-----------------
Hola en primer lugar me presento mi nombre es marta . mi tema a exponer es el siguiente mi novio quiere hecharnos doy datos.
* la niña es solo mia ( su padre real nos abandono eso le ocasiono un gran transtorno del que ha tardado mucho en recuperarse y superarlo )
.....................
.....................
.....................
ya pienso hasta egoistamente si esto pasa podria hacer algo por causarle este daño a mi niña. podria EXIGIR ALGO DENUNICARLO POR ALGO .
muchas gracias Marta
--------------
Muy indicativo de la actitud de muchas mujeres en España: el uso de la denuncia como arma de repreaalia en situaciones de despecho (= me ha dejado=es muuuuuuy malo = lo denuncio, se lo merece).
En definitiva, ´çel no hace lo que yo queireo, ergo lo denuncio por "algo". No importa que él no haya delinquido, estoy enfadada y necesito, es más merezco en calidad de miembra una "compensación" (=exigir algo, denucnair por algo).
Me gustaría conocer las reacciones en el caso de que un hombre apareciera por aquí consultando como "exigir algo" o "denunciar por algo" a una mujer por que lo ha dejado.
Y tal es la deriva hembrista de la sociedad que no sólo algunas tienen la desfachatez de publicarlo en un foro sinó que además se le contesta con suavidad y compresión...probrecita, total, sólo está pensando en denunciar a quien nada a hecho. Oh wait!!!, lo olvidaba: la ha dejado/la va a dejar, él es muuuuuuuuy malo, sí que ha delinquido.
Esa es la fiabilidad de la denuncia "de género" en España.
¿ Para cuando un registro de falasas denunciantes, esto es, miembras que han denucniado hechos falsos ?.
Saludos.
Esto es grave, pero grave de c............
Esto, que el PP, si llega, que todavia no ha llegado, no lo va a resolver, por que el problema no esta en los politicos, esta en la ignorancia de la sociedad y por tanto electoralmente no es rentable. Esto nos va a llevar a algo peor que el fascismo. A la mismisima ley del Talion nos va a devolver esto.
Hola:
Ojalá se equivoque Sopalom, me temo que no. La reingenierías sociales llevadas a cabo por delincuentes y por tontos de los cuartos traseros, cuando no apoyadas sobre estos últimos tienen consecuencias. Muchas predecibles. Los efectos por venir dejarán en pañales a los actuales. Hoy se están gestando los mecanismos de defensa del mañana, principio de acción y reacción natural, puro y duro. De momento, este español de nacimiento se apea, sus hijos le van a seguir, indefectiblemente, apuntan maneras, y aunque ellos no lo sepan yo lo sé, a ciencia cierta. Al final, el circo para los payasos, cuando esto ocurre, adiós circo. Sin leyes del Talión, basta con irse de España, el último tonto, por no decir palomo cojo. Ante una huida masiva ya han activado políticas de prevención, como pretendas sacar 1000 euros de golpe te preguntan para que los quieres, con la excusa de lo del blanqueo de capitales, no vaya a ser que el personal espabile y con su fortuna escape del país, con lo que vale un piso colmena en este país, que aunque sea tuyo al 100% no es tuyo, no existe seguridad jurídica alguna en ese aspecto, en muchos países vives como un pachá por los restos.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Ojalá se equivoque Sopalom, me temo que no. La reingenierías sociales llevadas a cabo por delincuentes y por tontos de los cuartos traseros, cuando no apoyadas sobre estos últimos tienen consecuencias. Muchas predecibles. Los efectos por venir dejarán en pañales a los actuales. Hoy se están gestando los mecanismos de defensa del mañana, principio de acción y reacción natural, puro y duro. De momento, este español de nacimiento se apea, sus hijos le van a seguir, indefectiblemente, apuntan maneras, y aunque ellos no lo sepan yo lo sé, a ciencia cierta. Al final, el circo para los payasos, cuando esto ocurre, adiós circo. Sin leyes del Talión, basta con irse de España, el último tonto, por no decir palomo cojo. Ante una huida masiva ya han activado políticas de prevención, como pretendas sacar 1000 euros de golpe te preguntan para que los quieres, con la excusa de lo del blanqueo de capitales, no vaya a ser que el personal espabile y con su fortuna escape del país, con lo que vale un piso colmena en este país, que aunque sea tuyo al 100% no es tuyo, no existe seguridad jurídica alguna en ese aspecto, en muchos países vives como un pachá por los restos.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
De todas formas siempre cabe la esperanza. A los franceses no hay quien les lave el cerebro. A pesar de la historia de DSK, ayer la candidata al Eliseo por el femililistismo, perdio las primarias.
El problema es el rastro que dejara. Por que si tu te quejas con razon de los que han sido acusados y al final salieron, pero
¿ y los que no salieron ?
¿ Donde estan las estadisticas de los errores judiciales ?
Hola:
Y que no falte, Sopalom, que no falte, la esperanza, por mucho nombre de pu-ta barata que tenga. A cuarto nauseabundo subí ayer con La Esperanza, no me resolvió gran cosa, pero, al menos, salí descargado de pasiones. Y que conste que este menda no se anda en más lupanares que a los que le mandan entrar, previa denuncia falsa, y le vengan a hacer venir a presentarse a ellos desde la misma “conchinchina”. Sin cobrar comisión de servicio alguna, que uno no es funcionario.
Salga quien salga, a menos que se produzca una auténtica revolución en este país, de las de sin Puerta del Sol, nada va a cambiar. Las auténticas revoluciones pasan por una revolución interior, muy personal.
El rastro será, sin duda alguna, tan obvio como el que deja un elefante tras su paso por una cacharrería, de las que venden piezas de cerámica. Disfrute de la ventaja y de la bonanza quien pueda disfrutar de ellas, que aproveche a pedir hipotecas, detrás está la crisis y esta no va a ser económica precisamente.
Los franceses tienen sus más y sus menos también, pero España lejos de acortar diferencias evolutivas las está agrandando, es decir, si Francia es un referente en revoluciones, España lo es en involuciones. Aquí se sigue funcionando bajo mínimos, es decir, la histórica abulia española da para mucho. Ya me parecía extraño que un país se sustentará con éxito bajo políticas criminales de género, el “de momento funciona” no vale, ahora se ven claramente las consecuencias, algunas, sólo unas pocas, vienen más. A la debacle económica, obvia, con responsables claros, le va a seguir otra debacle, social, esta menos evidente, pero igual de cierta e inexorable en su advenimiento. Se me antoja que importar bobos de otros países tampoco funciona, pues la hidalguía española cuesta, y mucho, con tanto fijodalgo pululando por las esferas políticas, y los importados no son tontos. Y cuando una política de estado, español por más señas, se basa en el “empoderamiento” de tontas del haba, ni le cuento. Dos tetas podrán tirar más que un par de carretas, pero ni dos carretas, ni ocho, valen para tirar de un estado. Eso compete al esfuerzo de todos sus ciudadanos, aniquilar a la mitad de la población, o, simplemente, provocar su enfrentamiento con la otra mitad, lo imposibilita. Bueno, no sigo, porque a estas horas ya me toca una sesión de regeneramiento neuronal en posición horizontal. ¿Arriba España? Ni con viagra.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Y que no falte, Sopalom, que no falte, la esperanza, por mucho nombre de pu-ta barata que tenga. A cuarto nauseabundo subí ayer con La Esperanza, no me resolvió gran cosa, pero, al menos, salí descargado de pasiones. Y que conste que este menda no se anda en más lupanares que a los que le mandan entrar, previa denuncia falsa, y le vengan a hacer venir a presentarse a ellos desde la misma “conchinchina”. Sin cobrar comisión de servicio alguna, que uno no es funcionario.
Salga quien salga, a menos que se produzca una auténtica revolución en este país, de las de sin Puerta del Sol, nada va a cambiar. Las auténticas revoluciones pasan por una revolución interior, muy personal.
El rastro será, sin duda alguna, tan obvio como el que deja un elefante tras su paso por una cacharrería, de las que venden piezas de cerámica. Disfrute de la ventaja y de la bonanza quien pueda disfrutar de ellas, que aproveche a pedir hipotecas, detrás está la crisis y esta no va a ser económica precisamente.
Los franceses tienen sus más y sus menos también, pero España lejos de acortar diferencias evolutivas las está agrandando, es decir, si Francia es un referente en revoluciones, España lo es en involuciones. Aquí se sigue funcionando bajo mínimos, es decir, la histórica abulia española da para mucho. Ya me parecía extraño que un país se sustentará con éxito bajo políticas criminales de género, el “de momento funciona” no vale, ahora se ven claramente las consecuencias, algunas, sólo unas pocas, vienen más. A la debacle económica, obvia, con responsables claros, le va a seguir otra debacle, social, esta menos evidente, pero igual de cierta e inexorable en su advenimiento. Se me antoja que importar bobos de otros países tampoco funciona, pues la hidalguía española cuesta, y mucho, con tanto fijodalgo pululando por las esferas políticas, y los importados no son tontos. Y cuando una política de estado, español por más señas, se basa en el “empoderamiento” de tontas del haba, ni le cuento. Dos tetas podrán tirar más que un par de carretas, pero ni dos carretas, ni ocho, valen para tirar de un estado. Eso compete al esfuerzo de todos sus ciudadanos, aniquilar a la mitad de la población, o, simplemente, provocar su enfrentamiento con la otra mitad, lo imposibilita. Bueno, no sigo, porque a estas horas ya me toca una sesión de regeneramiento neuronal en posición horizontal. ¿Arriba España? Ni con viagra.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Lo siento rubicon si se siente usted o usteda fustrado o fustrada por que su representanta, Segolene haya perdido las elecciones primarias en Francia. No se Pulpo, yo no tengo la culpa.
Comparto la mayoria de lo que dices Paul.
Para empezar le oi una vez una frase, no recuerdo a quien: "there is not personal transformation, without social transformation, the two go together". Mas o menos lo que usted dice.
Efectivamente la crisis es mas que economica. No se trata de hacerle caso al papa, pero en este caso tenia razon que la crisis, es mas que economica. Mucho mas. Y ya se sabe, a rio revuelto.........
Interesante su comparacion entre los modelos de revolucion e involucion. Nunca lo habia pensado ni oido, pero es cierto. Se la han cargado, de un plumazo, se han cargado la revolucion francesa. Y mas aun, hemos vuelto, no a la Edad Media, al menos no todavia, pero al S XVI. A Hobbes y a Maquiavelo le han dado patada en el culo.
En fin Pulpo, hay algo sobre lo que me gustaria tener tu opinion:
Hablas de la Puerta del Sol:
Entiendo que usted no siente ninguna simpatia por ellos. Yo si. Yo estaba en Paris, cuando estallo y me acerque por alli, y me dio una sensacion horrible. No me gusta, ni quiero ser racista, pero me dio la sensacion de que aquello era una merienda de n...... Eso si, muy, pero que muy bien organizada.
Me gustaria saber su opinion de esa gente, Sr Pulpo, le dare antes la mia:
Yo creo que estan, como tu y yo realmente indignados, pero en realidad estan jugando con su indignacion!!!!!!!!!!!! Yo creo que eso lo organizaron las juventudes de algun partido politico, no me refiero a las de IU, a traves de las redes sociales. Tiene, a mi juicio, algo en comun con el femilistismo ese movimiento, creyendose de izquierdas y liberador, en realidad esta hecho sino por los americanos, al menos muy, como el listismo, pero muy "a la americana".
Usted que ha andado por el mundo Sr Paul, me gustaria nos diera su particular opinion.
sopalom: No se si el PP arreglará esto como dices, pero peor que estamos no vamos a estar. Yo siempre he sido de izquierdas y ya estoy de la jilipolleces de ZP hasta los h......... Solo hay que mirar las estadisticas sobre las custodias de los hijos a quien se las dan. Te recuerdo que en las provincias que se HA APROBADO LA CUSTODIA COMPARTIDA, GOBIERNA EL PP. Si es que tu quejas van por ahi, las mias al menos SI. Mira el dia de las elecciones, me va a costar meter el boto en la urna pero, por mi Santa Madre que no voto PSOE. Que se bayan a la m.......... ZP y toda su guarida de femilistas que, dicho sea de paso buenos ingresos han estado recibiendo en subenciones para machacar a los padres que solo desean, A PARTES IGUALES CONVIVIR CON SUS HIJO.
Si es cierto que el partido Psoe ha cometido multitud de errores, por lo que pagara en las urnas. Algunos sera ya irreparables, por culpa del sistema educacional que ahora tenemos. No hay mas que ver la escritura de Marcosev, con todas y cada una de sus garrafales faltas de ortografia....
Y se subvenciona machacar a los padres que solo desean convivir con sus hijos?
Es la primera noticia que tengo, aunque de ser asi, seguro que Rajoy mantendra esa buena costumbre, sobre todo si es por el bien del menor, que es de lo que se trata. El sistema judicial ahora mismo es el que hay, habra que comenzar por cambiarlo, pero sobre todo por cambiar la cultura masculina, femenina que reparte roles ya desde la infancia, y que en edades adultas es cuanto menos imposible de cambiar. Igualdad de obligaciones con los menores, ya desde el nacimiento, igualdad de derechos.
Y se subvenciona machacar a los padres que solo desean convivir con sus hijos?
Es la primera noticia que tengo, aunque de ser asi, seguro que Rajoy mantendra esa buena costumbre, sobre todo si es por el bien del menor, que es de lo que se trata. El sistema judicial ahora mismo es el que hay, habra que comenzar por cambiarlo, pero sobre todo por cambiar la cultura masculina, femenina que reparte roles ya desde la infancia, y que en edades adultas es cuanto menos imposible de cambiar. Igualdad de obligaciones con los menores, ya desde el nacimiento, igualdad de derechos.
Marcosev:
En primer lugar entiendo su indignacion. En segundo lamento discrepar de lo que dice, aunque lo entiendo.
Lo de la custodia compartida TAMBIEN es marketing politico-juridico. En algun caso se aplicara muy bien, si. Pero la custodia compartida salvo, repito en algun caso particular, no es ninguna panacea. El divorcio, y lo que en el divorcio se pone en juego hay mucho mas que la custodia.
En mi opinion, esa es la politica que va a practicar el PP, pero es politica de cara a la galeria, otra forma de manipular la indignacion.
Votar al PP para que no salga el partido ni socialista ni obrero ni siquiera español, pues mire usted, yo cometi ese error, hace mucho. Yo vote, solo la primera legislatura a Aznar. No es que sintiera ninguna simpatia por el. Pero algo habia que hacer para hechar a Felipe. Asi que le vote al PP. Nunca mais. Y es que en mi humilde opinion Marcosev, las cosas si pueden ir a peor, no hablo de usted, hablo de la sociedad en general. Una vez oi: "Recuerda que cuando las cosas van mal, se pueden poner peor"..................
