El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
El ridículo de Chad
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: El ridículo de chad
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
48
Comentarios
Viendo 41 - 48 de 48 comentarios
DOXA has estado perfecta, muy pero que muy bien. Genial y estudiada opinión.
Pregunto a cudeiro, acritón , etc
1¿ Por qué el piloto dice que por culpa del fantasma de chasco-si han estado cinco días mas en Chad y que la diplomacia Española ha estado perfecta?
2¿Por qué los empresarios con intereses en Venezuela y lo miles de ciudadanos con intereses en estas empresas están de acuerdo con la postura del gobierno ?
Pregunto a cudeiro, acritón , etc
1¿ Por qué el piloto dice que por culpa del fantasma de chasco-si han estado cinco días mas en Chad y que la diplomacia Española ha estado perfecta?
2¿Por qué los empresarios con intereses en Venezuela y lo miles de ciudadanos con intereses en estas empresas están de acuerdo con la postura del gobierno ?
RIDÍCULO EN LA CUMBRE IBEROAMERICANA.
Demostrado por los hechos que el Gobienro de España no hizo ridículo alguno en el Chad, sino todo lo contrario, veamos como el Rey se cargó los objetivos de la cumbre iberoamericana:
1) El escenario político en iberoamérica, y resumiento mucho es éste: Reforma o revolución.
2) La "revolución" a la que me refiero puede concretarse en una dos cosas: a) Los recursos naturales son de ellos y no son "nuestros", a partir de ahora se tendrán que formalizar contratos y pagar por ellos y, b) Los modelos políticos y las alternativas son de ellos. Tienen derecho a explorarlas como crean conveniente.
3) La pugna por los recursos naturales, los mercados financieros y las nuevas tecnologías se está produciendo entre China, EE.UU y Europa.
4) Europa intenta exportar la socialdemocracia como alternativa a la miseria inducida por multinacionales en unión con la oligarquía criolla.: Reforma sí, no revolución.
3) La reciente cumbre donde surgió el incidente trae causa en el papel de Europa (intereses económicos contrarios a las alternativas revolucionarias)
4) Grandes sectores de la población iberoamericana no creen en la buena voluntad de Repsol, Telefónica o el BBVA, por ejemplo. Están "quemados"
5) Chavez, Evo e incluso Kichner lideran movimientos contra el FMI y el Banco Mundial. Creen que deben organizarse ellos al margen de estos "intereses". Lo están haciendo.
6) La reciente cumbre formaba parte de la alternativa europea liderada por Zapatero en este contexto.
7) El rey metió la pata y dejó a Europa donde estaba al principio, hace años. Los empresarios españoles en la zona lo saben y lo están sufriendo. Chávez ha salido fortalecido. Hasta que metió la pata el Rey todo iba según lo previsto.
8) La única alternativa que queda es retomar las negociaciones y pacificar el conflicto. Es lo que se está haciendo.
Pensar que en política y en diplomacia se puede actuar con instintos, diciendo lo que se piensa realmente es un gran error. Son sólo objetivos lo que se persiguen, aquí y en China.
Ahora bien, si lo que se pretende es que gobierne el PP a cualquier precio, diremos que la culpa de todo la tiene Zapatero, llamar a consulta al embajador en Venezuela y cosas por el estilo, o sea, radicalizar el conflicto, actuando con el mismo mensaje populista que le criticamos a Chávez, dejaría a Europa fuera del juego. El Rey metió la pata y punto. Diplomática y politicamente se ha hecho el ridículo. Los chinos lo saben, los americanos lo saben, los empresarios lo sufren, el resto de Europa también lo sabe. Nosotros en España parece que no queremos saberlo. ¡Joder qué peligro!
Demostrado por los hechos que el Gobienro de España no hizo ridículo alguno en el Chad, sino todo lo contrario, veamos como el Rey se cargó los objetivos de la cumbre iberoamericana:
1) El escenario político en iberoamérica, y resumiento mucho es éste: Reforma o revolución.
2) La "revolución" a la que me refiero puede concretarse en una dos cosas: a) Los recursos naturales son de ellos y no son "nuestros", a partir de ahora se tendrán que formalizar contratos y pagar por ellos y, b) Los modelos políticos y las alternativas son de ellos. Tienen derecho a explorarlas como crean conveniente.
3) La pugna por los recursos naturales, los mercados financieros y las nuevas tecnologías se está produciendo entre China, EE.UU y Europa.
4) Europa intenta exportar la socialdemocracia como alternativa a la miseria inducida por multinacionales en unión con la oligarquía criolla.: Reforma sí, no revolución.
3) La reciente cumbre donde surgió el incidente trae causa en el papel de Europa (intereses económicos contrarios a las alternativas revolucionarias)
4) Grandes sectores de la población iberoamericana no creen en la buena voluntad de Repsol, Telefónica o el BBVA, por ejemplo. Están "quemados"
5) Chavez, Evo e incluso Kichner lideran movimientos contra el FMI y el Banco Mundial. Creen que deben organizarse ellos al margen de estos "intereses". Lo están haciendo.
6) La reciente cumbre formaba parte de la alternativa europea liderada por Zapatero en este contexto.
7) El rey metió la pata y dejó a Europa donde estaba al principio, hace años. Los empresarios españoles en la zona lo saben y lo están sufriendo. Chávez ha salido fortalecido. Hasta que metió la pata el Rey todo iba según lo previsto.
8) La única alternativa que queda es retomar las negociaciones y pacificar el conflicto. Es lo que se está haciendo.
Pensar que en política y en diplomacia se puede actuar con instintos, diciendo lo que se piensa realmente es un gran error. Son sólo objetivos lo que se persiguen, aquí y en China.
Ahora bien, si lo que se pretende es que gobierne el PP a cualquier precio, diremos que la culpa de todo la tiene Zapatero, llamar a consulta al embajador en Venezuela y cosas por el estilo, o sea, radicalizar el conflicto, actuando con el mismo mensaje populista que le criticamos a Chávez, dejaría a Europa fuera del juego. El Rey metió la pata y punto. Diplomática y politicamente se ha hecho el ridículo. Los chinos lo saben, los americanos lo saben, los empresarios lo sufren, el resto de Europa también lo sabe. Nosotros en España parece que no queremos saberlo. ¡Joder qué peligro!
El ridículo de chad
Se ha consumado, uno de los mayores ridículos de ZP.
Ha sido el presidente francés Sarkosy, el que se ha presentado en Chad en un avión de la República Francesa y ha logrado sacar del pais a las 4 azafatas españolas.
ZP, solo las recibirá en el aeropuerto de Madrid.
Vaya ridiculo mas grande.
Eso lo podía haber hecho ZP, si tuviera lo que hay que tener.
Pero él se ha conformado con enviar a Moratinos, el mayor de los inútiles, a hacer el mayor de los ridículos, pues hasta el Presidente de Chad, lo ha ninguneado.
Ha sido el presidente francés Sarkosy, el que se ha presentado en Chad en un avión de la República Francesa y ha logrado sacar del pais a las 4 azafatas españolas.
ZP, solo las recibirá en el aeropuerto de Madrid.
Vaya ridiculo mas grande.
Eso lo podía haber hecho ZP, si tuviera lo que hay que tener.
Pero él se ha conformado con enviar a Moratinos, el mayor de los inútiles, a hacer el mayor de los ridículos, pues hasta el Presidente de Chad, lo ha ninguneado.
