El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
detención Alejandro Urcera
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Detención alejandro urcera
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
31
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 31 comentarios
Si no existiesen injusticias hacia el hombre seguro que ninguno tendríamos nada que decir de las leyes y del maltrato Institucional y Legal al que estamos sometidos por el hecho de ser hombres. Recuerdo a las Señoras que han intervenido que si quieren plantear algúna consulta, esta se plantea sin más como un nuevo mensaje. Pero si alguien quiere plantear otro mensaje distinto del estrictamente legal también lo hace. Allá ustedes que quieren también entrar en este debate. Podíais haber elegido otro, o planteado otro. No viene a cuento el querer darle la vuelta a la tortilla. Aquí también nosotros podemos decidir de que queremos hablar, eso se llama libertad de expresión. Ahora si ustedes son de las que quieren callar a todos los hombres, por el hecho de serlo, me sonaría a dictadura radical, por lo que espero que no sea así. Si lo que pretendéis es generar polémica, y que mordamos el anzuelo envenenado, creo que de eso estamos ya bastante enseñados. Hemos tenido las mejores maestras, por lo que esperamos no tropezar en la misma piedra.
De otro lado, nosotros también tenemos familia femenina, como han dicho: madres, hijas, hermanas, y no estamos contra ellas, porque no estamos contra las mujeres. Estamos contra la discriminación sin más, y luchando por nuestros derechos.
Y de si podemos estar en otros grupos. Naturalmente, sólo faltaba. Hemos creado nuestro propios grupos. Un de ellos es el que señalo al final. Todos estos grupos son la punta de Iceberg de los problemas de la discriminación hombre y de sus hijos que tarde o temprano acabará por pasar factura a la sociedad actual.
http://groups.msn.com/padresinhijos
De otro lado, nosotros también tenemos familia femenina, como han dicho: madres, hijas, hermanas, y no estamos contra ellas, porque no estamos contra las mujeres. Estamos contra la discriminación sin más, y luchando por nuestros derechos.
Y de si podemos estar en otros grupos. Naturalmente, sólo faltaba. Hemos creado nuestro propios grupos. Un de ellos es el que señalo al final. Todos estos grupos son la punta de Iceberg de los problemas de la discriminación hombre y de sus hijos que tarde o temprano acabará por pasar factura a la sociedad actual.
http://groups.msn.com/padresinhijos
Quizas el leeros, el que la sociedad empiece a sentirse incomoda pq las personas vilipendiadas por el mero hecho de ser hombres y padres y no permanezcan callado, que chillen la injusticia y no permitan a los lobbys mantener por cierto axiomaticos mentiras falces, quizas sea el mejor indicativo de lo acertado de la accion. No calleis que os callen a la fuerza.
Popis:
Entiendo tu planteamiento en lineas generales, y a el me referiré a continuación. Pero permíteme decirte que lo de "poner a caldo" está de sobra, y más cuando no pones en el mismo escenario de tu crítica otras intervenciones que hacen escarnio y sorna del dolor de muchos de los padres que aquí intervenimos (te pongo el ejemplo del post que inicia el nick OSCAR...¿en dicho posto quién pone a caldo a quién?).
Te decía que te entiendo en lineas generales, puesto que es cierto que a veces no se responde por abogados o especialistas los problemas concretos por los que se pide ayuda. Pero, también es verdad que muchos contestamos y ayudamos, porque no todas las preguntas requieren asesoramiento profesional. Y a esas personas que desinteresadamente y con honradez ofrecen su ayuda, creo que hay que valorarlas de igual manera que a los compañeros abogados, y darle las gracias de verdad.
Creo por otra parte, que si no apareciesen los "no prefesionales" que intentan ayudar, este foro sería bastante pasivo. De hecho los abogados tienen toda la libertad para ayudar, y si no lo hacen es porque no lo desean. Puesto que solo tendrían que contestar a aquello que libremente eligiesen. Creo que en ese sentido no hay censura.
Mucho más triste me parecería la censura reglada (porque censura, haberla la hay). Acabarían entrando solo aquellas cuestiones que eligiese el Administrador, y dejaría fuera aquellas que no le pareciesen, bajo criterios arbitrarios. Ello, como he dicho en otro post, significaría el fin de la libertad de expresión en este foro, y posiblemente el fin del mismo.
Pero estoy contigo que las personas buscan en muchas ocasiones a abogados. Pero no responsabilices a nadie de que no respondan, pues no es razonable.
Un saludo
Entiendo tu planteamiento en lineas generales, y a el me referiré a continuación. Pero permíteme decirte que lo de "poner a caldo" está de sobra, y más cuando no pones en el mismo escenario de tu crítica otras intervenciones que hacen escarnio y sorna del dolor de muchos de los padres que aquí intervenimos (te pongo el ejemplo del post que inicia el nick OSCAR...¿en dicho posto quién pone a caldo a quién?).
Te decía que te entiendo en lineas generales, puesto que es cierto que a veces no se responde por abogados o especialistas los problemas concretos por los que se pide ayuda. Pero, también es verdad que muchos contestamos y ayudamos, porque no todas las preguntas requieren asesoramiento profesional. Y a esas personas que desinteresadamente y con honradez ofrecen su ayuda, creo que hay que valorarlas de igual manera que a los compañeros abogados, y darle las gracias de verdad.
Creo por otra parte, que si no apareciesen los "no prefesionales" que intentan ayudar, este foro sería bastante pasivo. De hecho los abogados tienen toda la libertad para ayudar, y si no lo hacen es porque no lo desean. Puesto que solo tendrían que contestar a aquello que libremente eligiesen. Creo que en ese sentido no hay censura.
Mucho más triste me parecería la censura reglada (porque censura, haberla la hay). Acabarían entrando solo aquellas cuestiones que eligiese el Administrador, y dejaría fuera aquellas que no le pareciesen, bajo criterios arbitrarios. Ello, como he dicho en otro post, significaría el fin de la libertad de expresión en este foro, y posiblemente el fin del mismo.
Pero estoy contigo que las personas buscan en muchas ocasiones a abogados. Pero no responsabilices a nadie de que no respondan, pues no es razonable.
Un saludo
para popi.
No se trata de desahogo.
Aplicar una legislación con carácter retroactivo es ilegal y MUY PREOCUPANTE. Más aún cuando la ley se ha hecho ex profeso para el caso en particular.
Ir a juicio como acusado sin poderte defender siquiera, es MUY PREOCUPANTE.
Que se juzgue a las personas en función de quienes son es MUY PREOCUPANTE.
Que por la misma acción y sólo en función de su sexo, se premie o castigue a las personas, es MUY PREOCUPANTE.
Que se permita a una persona disponer de otra vida a su antojo provocándole graves daños y que además no sólo sea impune sino que se le premie, es MUY PREOCUPANTE.
Que los jueces sean impunes, es MUY PREOCUPANTE.
¿Sigo?
¿Hay algún tema que no sea asunto de Derecho?
¿Es tan difícil entender la trascendencia de lo que está sucediendo?
No se trata de desahogo.
Aplicar una legislación con carácter retroactivo es ilegal y MUY PREOCUPANTE. Más aún cuando la ley se ha hecho ex profeso para el caso en particular.
Ir a juicio como acusado sin poderte defender siquiera, es MUY PREOCUPANTE.
Que se juzgue a las personas en función de quienes son es MUY PREOCUPANTE.
Que por la misma acción y sólo en función de su sexo, se premie o castigue a las personas, es MUY PREOCUPANTE.
Que se permita a una persona disponer de otra vida a su antojo provocándole graves daños y que además no sólo sea impune sino que se le premie, es MUY PREOCUPANTE.
Que los jueces sean impunes, es MUY PREOCUPANTE.
¿Sigo?
¿Hay algún tema que no sea asunto de Derecho?
¿Es tan difícil entender la trascendencia de lo que está sucediendo?
Yo no les he dicho que se callen ni que el administrador les prohiba la entrada, pero creo que no es el sitio adecuado, para que ustedes se desahogen. por eso les digo sinceramente lo del blog
Aqui las personas escriben por que tienen un problema, y estan agobiadas, escriben esperando encotrar alguna solucion de algun abogado, y encambio se encuentran con ustedes, que con todos los respetos no le solucionan el problema, por que no son abogados y con un poco de suerte las ponen a caldo
En los demas foros de esta pagina, la gente plantea sus problemas y si se pueden solucionar , se soluciona sin mas.
Aqui las personas escriben por que tienen un problema, y estan agobiadas, escriben esperando encotrar alguna solucion de algun abogado, y encambio se encuentran con ustedes, que con todos los respetos no le solucionan el problema, por que no son abogados y con un poco de suerte las ponen a caldo
En los demas foros de esta pagina, la gente plantea sus problemas y si se pueden solucionar , se soluciona sin mas.
Mire usted señorita Popis, para resolver problemas civiles, que yo diria familiares, como bien le han contestado están los abogados.
Leido y releido mi escrito no encuentro donde generalizo o bien me meto con todas las mujeres, más bien al contrario, no me canso de decir que me he manifestado pública y físicamente por las calles de Madrid quizás en años en los que usted probablemente no haya incluso conocido, años por cierto muy dificiles para cualquier tipo de manifestación, donde aún recuerdo como el comisario de policias de turno y nombrado para asistir a una de las reuniones en favor de la igualdad de la mujer me exigía previamente el carnet de indentidad y sentado junto a mi me ordenaba callar a cualquier interviniente que no le gustaba como hablaba o exponia su idea o comentario y algún secreta de entre el público, en aquellos años tan dificiles trataba defender a las mujeres e iba contra los atropellos de la justicia y usted conque derecho se encuentra para invocar al moderador para que proceda callarnos o taparnos la boca déjenos al menos expresarnos, quizás desahogarnos, desgraciadamente casi nada podemos influir, como lo hacen las feministas radicales, solo deseamos que haya justicia y libertad para expresar cada cual sus ideas.
No olvide que al igual que usted, señorita Popis trata de callarnos existen otras así mismo, que tratan callar a la JUEZA DECANA ANA SANAHUJA habiéndose declarado feminista.
Leido y releido mi escrito no encuentro donde generalizo o bien me meto con todas las mujeres, más bien al contrario, no me canso de decir que me he manifestado pública y físicamente por las calles de Madrid quizás en años en los que usted probablemente no haya incluso conocido, años por cierto muy dificiles para cualquier tipo de manifestación, donde aún recuerdo como el comisario de policias de turno y nombrado para asistir a una de las reuniones en favor de la igualdad de la mujer me exigía previamente el carnet de indentidad y sentado junto a mi me ordenaba callar a cualquier interviniente que no le gustaba como hablaba o exponia su idea o comentario y algún secreta de entre el público, en aquellos años tan dificiles trataba defender a las mujeres e iba contra los atropellos de la justicia y usted conque derecho se encuentra para invocar al moderador para que proceda callarnos o taparnos la boca déjenos al menos expresarnos, quizás desahogarnos, desgraciadamente casi nada podemos influir, como lo hacen las feministas radicales, solo deseamos que haya justicia y libertad para expresar cada cual sus ideas.
No olvide que al igual que usted, señorita Popis trata de callarnos existen otras así mismo, que tratan callar a la JUEZA DECANA ANA SANAHUJA habiéndose declarado feminista.
Anonima:
Algunos tienen una guerra, cierto es. Y muchos están siendo velipendiados, ¿lo crees cierto?.
Por otro lado, la custodia compartida se busca por el derecho de un hijo a estar con su papá y su mamá. No creas que es para los "señores de la guerra". Es para papá y mamá y sus hijos, tengámoslo en cuenta.
La verdadera guerra es la que hacen quienes ostentan el poder, el control de la ley, y los lobbies de presión liderados por mujeres. Pero te doy la razón en una cosa, no son todas las mujeres quienes crean la injusticia, por supuesto, pero la consecuencia es que la gran mayoría de mujeres hacen uso de las consecuencias de un política social injusta para con TODOS los hombres.
Un saludo
Algunos tienen una guerra, cierto es. Y muchos están siendo velipendiados, ¿lo crees cierto?.
Por otro lado, la custodia compartida se busca por el derecho de un hijo a estar con su papá y su mamá. No creas que es para los "señores de la guerra". Es para papá y mamá y sus hijos, tengámoslo en cuenta.
La verdadera guerra es la que hacen quienes ostentan el poder, el control de la ley, y los lobbies de presión liderados por mujeres. Pero te doy la razón en una cosa, no son todas las mujeres quienes crean la injusticia, por supuesto, pero la consecuencia es que la gran mayoría de mujeres hacen uso de las consecuencias de un política social injusta para con TODOS los hombres.
Un saludo
Sra popi, creo que ya no se emplea señorita. En este foro me parece que cada uno plantea libremente unos problemas personales, lo resultados judiciales que se dan en muchas ocasiones, y a veces orientaciones judiciales. Si sólo se plantean cuestiones juridicas, lo mejor es acudir a un abogado.
Es una barbaridad decir que los que acuden a este foro estan en contra de todas las mujeres. Todos tenemos madre, incluso Vd, y tambien tengo hijas mayores y hermanas, y he estado casda durante 27 años con una Sra, que se enamoró de otro hombre, y en lugar de dar la cara y decirmelo, durante 6 años me ha hecho la vida imposible hasta el punto de intentar pensar en lo peor para mi, porque no queria manchar su imagen de Sra digna, admirada, respetada...Eso si cuando ya estalla el conflicto se acoge por una parte a las tesis del feminismo mas radical, y por otra la situación de un ama de casa que sólo se ocupa de su familia.
Afortunadamente para mi, mis hijos que son mayores,
y conocian la situación familiar, yo sufria un trato vejatorio y humillante me apoyaron en todos los aspectos. Por eso Sra popis, las mujeres tienen las mismas virtudes y defectos que los hombres, y el que comete un delito o falta debe ser tratado por igual.
Esto es lo que entiendo que es la base de los comentarios de este foro.
Es una barbaridad decir que los que acuden a este foro estan en contra de todas las mujeres. Todos tenemos madre, incluso Vd, y tambien tengo hijas mayores y hermanas, y he estado casda durante 27 años con una Sra, que se enamoró de otro hombre, y en lugar de dar la cara y decirmelo, durante 6 años me ha hecho la vida imposible hasta el punto de intentar pensar en lo peor para mi, porque no queria manchar su imagen de Sra digna, admirada, respetada...Eso si cuando ya estalla el conflicto se acoge por una parte a las tesis del feminismo mas radical, y por otra la situación de un ama de casa que sólo se ocupa de su familia.
Afortunadamente para mi, mis hijos que son mayores,
y conocian la situación familiar, yo sufria un trato vejatorio y humillante me apoyaron en todos los aspectos. Por eso Sra popis, las mujeres tienen las mismas virtudes y defectos que los hombres, y el que comete un delito o falta debe ser tratado por igual.
Esto es lo que entiendo que es la base de los comentarios de este foro.
Señora o señorita popi:
¿Está usted segura que esos señores a los que se refiere, entre los que sin duda alguna me incluyo con sumo gusto, no tratan temas civiles?. Contéstese usted misma informándose sobre qué es un "tema civil", y posíblemente se aclare su propia duda sin hacer perder el tiempo ni al administrador ni a nadie en concreto en contestarle.
Respecto al motivo por el que entramos aquí, se lo aclararé muy básicamente: a lo mismo que entramos todos y todas. A difundir cuestiones que afectan al derecho de familia, ayudar a los que buscan ayuda, a debatir con mayor o menor fortuna sobre aspectos que afectan a nuestra familia, a dar voz a la injusticia y a la búsqueda de justicia, y en general a participar por la igualdad social y concretamente ante la ley.
Se equivoca mucho usted señora, cuando afirma que "se ponen a caldo a todas las mujeres"; por cierto, con una frase bastante mal afortunada. Solo se critica a quienes no respetan el derecho a la igualdad y dan por sentado que esta sociedad funciona bien, que hagamos oidos sordos a la Desigualdad de oportunidades que tenemos los padres y los hijos, y que solamente se resuelvan las dudas que amparan una ley injusta.
Finalmente parece ser que usted refleja su propia rabia al criticar vehementemente el sentir de "esos señores a los que alude". Si usted está en paz consigo misma, posiblemente encuentre la paz que busca, tan solo respetando el malestar y la indignación que sentimos los padres que aquí opininamos, como supongo también lo puede entender en las madres. No pida paz a los demás si usted propone eliminar su voz.
Le deseo suerte y espero que los administradores del foro no opinen como usted, porque la CENSURA acabaría con la libertad de expresión, y estoy convencido que lo haría con este propio foro.
Un saludo desde Valencia
¿Está usted segura que esos señores a los que se refiere, entre los que sin duda alguna me incluyo con sumo gusto, no tratan temas civiles?. Contéstese usted misma informándose sobre qué es un "tema civil", y posíblemente se aclare su propia duda sin hacer perder el tiempo ni al administrador ni a nadie en concreto en contestarle.
Respecto al motivo por el que entramos aquí, se lo aclararé muy básicamente: a lo mismo que entramos todos y todas. A difundir cuestiones que afectan al derecho de familia, ayudar a los que buscan ayuda, a debatir con mayor o menor fortuna sobre aspectos que afectan a nuestra familia, a dar voz a la injusticia y a la búsqueda de justicia, y en general a participar por la igualdad social y concretamente ante la ley.
Se equivoca mucho usted señora, cuando afirma que "se ponen a caldo a todas las mujeres"; por cierto, con una frase bastante mal afortunada. Solo se critica a quienes no respetan el derecho a la igualdad y dan por sentado que esta sociedad funciona bien, que hagamos oidos sordos a la Desigualdad de oportunidades que tenemos los padres y los hijos, y que solamente se resuelvan las dudas que amparan una ley injusta.
Finalmente parece ser que usted refleja su propia rabia al criticar vehementemente el sentir de "esos señores a los que alude". Si usted está en paz consigo misma, posiblemente encuentre la paz que busca, tan solo respetando el malestar y la indignación que sentimos los padres que aquí opininamos, como supongo también lo puede entender en las madres. No pida paz a los demás si usted propone eliminar su voz.
Le deseo suerte y espero que los administradores del foro no opinen como usted, porque la CENSURA acabaría con la libertad de expresión, y estoy convencido que lo haría con este propio foro.
Un saludo desde Valencia
Pienso, Popi, que esas serían las atribuciones del Administrador del foro. Y si él permite estas intervenciones, como en ocasiones ha borrado otras por considerarlas inapropiedas, será porque no estén de más aquí. Vamos pienso yo. También podría ser que no las hubiera visto aún pero, en definitiva, dejemos que sea él quien se ocupe de esas cosas.
Saludos
Saludos
Bueno, yo creia que sto era un foro, para resolver problemas civiles. No entiendo a que entran estos señores aqui, y ademas para acabar poniendonos a caldo a todas mujeres.
Creo que deben crear un blog, para que ustedes y las personas que piensan como ustedes se desahogen y nos dejen a los demas en paz. ademas es bueno sacar la rabia que se lleva dentro, pues si no igual se envenenan
Creo que deben crear un blog, para que ustedes y las personas que piensan como ustedes se desahogen y nos dejen a los demas en paz. ademas es bueno sacar la rabia que se lleva dentro, pues si no igual se envenenan
Por fin respira Rei. estoy totalmente de acuerdo en que, aquella persona sea esta mujer u hombre puedan ser tratados por la justicia de igual modo o manera, pero estarás o mejor sabrás que esto no es verdad y aún menos posible, condenar de igual manera a todos los que maltratan psicológicamente al niño, no dejándole estar con ambos ascendientes, esto en este pais es imposible, véase mis intervenciones, en calidad de abuelo
y las de la mayoría de los padres, saben sobradamente ustedes señoras de la asociación Themis en la que te incluyo y seguro no me equivoco, que están llenando excesivamente el globo con criminalizar a los hombres, algún día a no mucho tardar, no solo los padres e incluso los hijos cuando se den cuentan de el ¿porqué? han dejado de contar con la participación en la educación en su vida, cuando éstos últimos eran pequeños y se den cuenta como decía, que todo ha sido propiciado por la presión injusta de otras mujeres, y por la ineficacia de unos políticos, guiados solo y esclusivamente por intereses egoistas, materializandose en cuantiosas cantidades prominientes de los impuestos de cada uno de nosotros, y/o en la conservación del sillón, será en este entonces cuando el globo reviente y fluyan las lamentaciones, pero ya no habrá otra oportunidad para esa generación, generación destrozada por la codicia.
Bien sabeis y de hecho se está poniendo de actualidad o de moda por las mujeres, el conseguir quitar o eliminar el apellido del padre en los niños, no es casualidad que en este foro hayan escrito varias mujeres preguntando la fórmula, esto se hace con objeto de ir concienciando para el logro de esta nueva actuación.
Y para terminar, mujeres todas defensoras de la igualdad, si tanto interés teneis en esa defensa en la que yo personal y activamente en participado ¿porqué?, no luchais por la igualdad en la pensión de las viudas, respecto a los viudos, esto no os interesa, aquí no sacais tajada, es cosa de los sindicatos, ¡como se os ve el plumero!.
Cuando lucheis de verdad por la igualdad ¡ahí! me tendreis el primero.
y las de la mayoría de los padres, saben sobradamente ustedes señoras de la asociación Themis en la que te incluyo y seguro no me equivoco, que están llenando excesivamente el globo con criminalizar a los hombres, algún día a no mucho tardar, no solo los padres e incluso los hijos cuando se den cuentan de el ¿porqué? han dejado de contar con la participación en la educación en su vida, cuando éstos últimos eran pequeños y se den cuenta como decía, que todo ha sido propiciado por la presión injusta de otras mujeres, y por la ineficacia de unos políticos, guiados solo y esclusivamente por intereses egoistas, materializandose en cuantiosas cantidades prominientes de los impuestos de cada uno de nosotros, y/o en la conservación del sillón, será en este entonces cuando el globo reviente y fluyan las lamentaciones, pero ya no habrá otra oportunidad para esa generación, generación destrozada por la codicia.
Bien sabeis y de hecho se está poniendo de actualidad o de moda por las mujeres, el conseguir quitar o eliminar el apellido del padre en los niños, no es casualidad que en este foro hayan escrito varias mujeres preguntando la fórmula, esto se hace con objeto de ir concienciando para el logro de esta nueva actuación.
Y para terminar, mujeres todas defensoras de la igualdad, si tanto interés teneis en esa defensa en la que yo personal y activamente en participado ¿porqué?, no luchais por la igualdad en la pensión de las viudas, respecto a los viudos, esto no os interesa, aquí no sacais tajada, es cosa de los sindicatos, ¡como se os ve el plumero!.
Cuando lucheis de verdad por la igualdad ¡ahí! me tendreis el primero.
lamentablemente Rei, a una mujer lo único que le dan es una palmadita en la espalda a la vez que le dicen, mire señora eso no está bien, no lo vuelva a hacer o nos veremos obligados a hacerle cumplir la ley. Todo se queda en agua de borrajas. Con esto no digo que el secuestro esté bien, pero al menos pido que si se da en sentido contrario, la mujer pierda al mismo tiempo el régimen de visitas. De todas formas, también debería considerarse secuestro el que una madre o un padre no quieran entregar al hijo para que pase la visita con el progenitor no custodio. Eso, señores es también un secuestro en toda regla. Dejémonos de tonterías y veamos desde todos los puntos de vista.
http://groups.msn.com/padresinhijos
http://groups.msn.com/padresinhijos
Kolomo y Rei.
Díganme por favor si a lo siguiente se le puede denominar secuestro.
No solo mi hijo sino toda la familia estuvimos más de tres años sin conocer el paradero del nieto e hijo de nuestro hijo de lo que se deduce que fué una mujer, la ex MUJER de mi hijo la que desapareció con el niño, logramos saber donde se escondian gracias a la participación de un equipo de detectives privados, previo pago de una suma bastante fuerte en razón a nuestra capacidad económica.
Bien, como dije ustedes pondrán el nombre al caso, solo y a pesar de la entrega del estudio de los detectives, le han condenado verbalmente SEÑORA CUMPLA CON EL REGIMEN DE VISITAS O LE QUITAMOS LA CUSTODIA DEL NIÑO, esto dijo el juez, el fiscal para no ser menos dijo YA HA OIDO USTED O CUMPLE CON EL REGIMEN O PERDERA LA CUSTODIA DEL NIÑO.
A Dios pongo como testigo de que no omito ni añado más de lo sucedido.
Fue y sigue siendo una MUJER la que ¿................? hizo despararecer al niño temporalmente, ¡Ah! no crean ustedes que me resarcieron lo gastado, e incluso la carpeta de la investigación solo sirvió para que el Juez se enterara que vivia en otro domicilio de Madrid, bastante más distante del que obligaron a mi hijo dejar sin motivos, en principio era una separación amistosa de mutuo acuerdo.
Pero es más, SEÑORA DIGA USTED EN QUE DOMICILIO ENTREGARA EL NIÑO, preguntó el juez, ella contestó en xxxxxxxxxxxxxx de mis padres, otro domicilio diferente, ahí nos vimos obligados recojer al niño, hasta que apareció la ex MUJER con un ematoma en la mejilla derecha donde obviamente al llevar nosotros testigos, nos fuimos urgente al juez de guardia, y gracias a esta actuación, se vió obligado posteriormente y le aceptaron a mi hijo recojer al suyo en un Punto de Encuentro, que dicho sea de paso solo suelen dar 6 meses pero como esta ex MUJER como no da su brazo a torcer han concedido prórrogas de 6 y otros 6 meses, moraleja: SI UN HOMBRE CANSADO DE PEDIR VER A SU HIJO DETERMINA LLEVARSELO PORQUE LA JUSTICIA NO LE HACE CASO, ESTE VA A LA CARCEL, POR EL CONTRARIO A LA MUJER NI LA CONDENAN Y SI LA INVITAN LAS TELEVISIONES DONDE DEJAN CAER UNAS LAGRIMAS donde los televidentes al igual que los romanos en los cosos CRIMINALIZAMOS, DESPROTICAMOS, SEÑALAMOS CULPAMOS, CRUXIFICAMOS, ENTREGAMOS A LOS LEONES Y TODOS LOS AMOS AL DESGRACIADO DEL PADRE.
Saludos
Díganme por favor si a lo siguiente se le puede denominar secuestro.
No solo mi hijo sino toda la familia estuvimos más de tres años sin conocer el paradero del nieto e hijo de nuestro hijo de lo que se deduce que fué una mujer, la ex MUJER de mi hijo la que desapareció con el niño, logramos saber donde se escondian gracias a la participación de un equipo de detectives privados, previo pago de una suma bastante fuerte en razón a nuestra capacidad económica.
Bien, como dije ustedes pondrán el nombre al caso, solo y a pesar de la entrega del estudio de los detectives, le han condenado verbalmente SEÑORA CUMPLA CON EL REGIMEN DE VISITAS O LE QUITAMOS LA CUSTODIA DEL NIÑO, esto dijo el juez, el fiscal para no ser menos dijo YA HA OIDO USTED O CUMPLE CON EL REGIMEN O PERDERA LA CUSTODIA DEL NIÑO.
A Dios pongo como testigo de que no omito ni añado más de lo sucedido.
Fue y sigue siendo una MUJER la que ¿................? hizo despararecer al niño temporalmente, ¡Ah! no crean ustedes que me resarcieron lo gastado, e incluso la carpeta de la investigación solo sirvió para que el Juez se enterara que vivia en otro domicilio de Madrid, bastante más distante del que obligaron a mi hijo dejar sin motivos, en principio era una separación amistosa de mutuo acuerdo.
Pero es más, SEÑORA DIGA USTED EN QUE DOMICILIO ENTREGARA EL NIÑO, preguntó el juez, ella contestó en xxxxxxxxxxxxxx de mis padres, otro domicilio diferente, ahí nos vimos obligados recojer al niño, hasta que apareció la ex MUJER con un ematoma en la mejilla derecha donde obviamente al llevar nosotros testigos, nos fuimos urgente al juez de guardia, y gracias a esta actuación, se vió obligado posteriormente y le aceptaron a mi hijo recojer al suyo en un Punto de Encuentro, que dicho sea de paso solo suelen dar 6 meses pero como esta ex MUJER como no da su brazo a torcer han concedido prórrogas de 6 y otros 6 meses, moraleja: SI UN HOMBRE CANSADO DE PEDIR VER A SU HIJO DETERMINA LLEVARSELO PORQUE LA JUSTICIA NO LE HACE CASO, ESTE VA A LA CARCEL, POR EL CONTRARIO A LA MUJER NI LA CONDENAN Y SI LA INVITAN LAS TELEVISIONES DONDE DEJAN CAER UNAS LAGRIMAS donde los televidentes al igual que los romanos en los cosos CRIMINALIZAMOS, DESPROTICAMOS, SEÑALAMOS CULPAMOS, CRUXIFICAMOS, ENTREGAMOS A LOS LEONES Y TODOS LOS AMOS AL DESGRACIADO DEL PADRE.
Saludos
Urcera se va con su hijo en el año 1997 (si no recuerdo mal) y porque la madre le impide verlo. En ese momento está en vigor el nuevo código Penal del 95 de Belloch. No existe el delito de sustracción de menores.
La ley orgánica 9/2002 de 10 de diciembre sobre sustracción de menores es la que introduce este delito en el Código Penal. Esta ley la impulsa el colectivo de feministas radicales entre las que se encuentra la ex de Urcera para castigar a Urcera que ya les había destapado buena parte de sus vergüenzas y sus turbios intereses. www.mujeresjuristasthemis.org
No insulto Rei. 210 del CP. me limito a constatar la realidad. Realidad que al parecer te molesta.
Conviene releer el artículo 1º del Código Penal.
La ley orgánica 9/2002 de 10 de diciembre sobre sustracción de menores es la que introduce este delito en el Código Penal. Esta ley la impulsa el colectivo de feministas radicales entre las que se encuentra la ex de Urcera para castigar a Urcera que ya les había destapado buena parte de sus vergüenzas y sus turbios intereses. www.mujeresjuristasthemis.org
No insulto Rei. 210 del CP. me limito a constatar la realidad. Realidad que al parecer te molesta.
Conviene releer el artículo 1º del Código Penal.
Mi pregunta es: ¿Qué pasaría si la madre es la que se lleva al niño?. ¿Qué pasaría si ella tiene la custodia y se lo lleva?. Pues nada, señores, nada, absolutamente nada. Y este tipo de cosas se está cometiendo permanentemente a muchos padres, y la justicia no dice nada. Los hombres somos ciudadanos de segunda. Esa es la realidad. A mi hija intentaron llevársela al extranjero. Conseguí impedirlo, pero ella sigue tan fresca y encima a raíz de que lo impedí judicialmente, está buscando mi cabeza. Así que si hemos de juzgar, que sea a todos por igual, no busquemos dos baras de medir dependiendo de si es hombre o mujer a quien se acusa. basta ya de tanta hipocresía.
http://groups.msn.com/padresinhijos
http://groups.msn.com/padresinhijos
