El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Descalificacion de viviendas 2006
- Foros Legales
- Derecho Tributario
- Tema: Descalificacion de viviendas 2006
- Derecho Tributario
Nuevo Comentario
308
Comentarios
Viendo 141 - 160 de 308 comentarios
Sabado y ArroyoSur/Nassica, todo ello me parece perfecto ... el único pequeño inconveniente que veo es que sea por la tarde, pues yo personalmente prefiero las mañanas (por ejemplo sobre las 11h o así estaría bien).
Lo digo por poder así disponer libremente de la habitual (y anelada) vida familiar o de amigos de los mediodías y tardes del fin de semana.
Si no fuese posible por la mañana, ... no hay problema y me sometería a la mayoría.
Salu2 ... Germán
Lo digo por poder así disponer libremente de la habitual (y anelada) vida familiar o de amigos de los mediodías y tardes del fin de semana.
Si no fuese posible por la mañana, ... no hay problema y me sometería a la mayoría.
Salu2 ... Germán
Hola! La reunión este Sabado día 7 a las 18:00 h, en el Centro Comercial Arroyosur (Leganes), si el horario alguno le viene mal, por favor decirlo antes del sabado, por favor confirmar asistencia. La entrevista si se puede oir a cualquier hora, luego la cuelgan en internet en la página que ha puesto Paloma en Facebook. Saludos a todos.
Hola a todos ya está hecha la entrevista, ha sido corta pero al menos han cumplido lo prometido y se han hecho eco de nuestra demanda. Me han comentado que saldrá el domigo de 6 a 7 de la mañana en ser-consumidor, se puede oir en directo o por internet. Han sido muy amables aunque evidentemente no es posible condensar toda la información ,en tan poco tiempo, el hecho es que he solicitado que las se nos de una RESPUESTA URGENTE POR LAS ADMINISTRACIONES (MRIO DE FOMENTO Y A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID) . Si se va a hacer la reunión podeis decirme donde y a que hora?? gracias a todos.
Buenas.
Quiero añadir que pudo haber porqués dramáticos (en concreto, lo era el que gestiono), por si creen que se buscaba un fin de lucro que legitime, de alguna manera rocambolesca, la posición de la administración.
Espero que me vayan con ese argumento al lugar donde van a tener que dar la cara.
Saludos, gente.
Es ejemplar cómo os estáis moviendo.
Quiero añadir que pudo haber porqués dramáticos (en concreto, lo era el que gestiono), por si creen que se buscaba un fin de lucro que legitime, de alguna manera rocambolesca, la posición de la administración.
Espero que me vayan con ese argumento al lugar donde van a tener que dar la cara.
Saludos, gente.
Es ejemplar cómo os estáis moviendo.
Hola a todos, creo que entre todos nos vamos dando cuenta y llegando a un mismo fin, que lo que estan haciendo con nosotros es como bien a dicho German haciendo caja, sabiendo que esta mal hecho, pero ellos de momento van cuadrando sus cuentas y luego el tema de los juicios se lo dejaran al que venga, y esperamos que sea menos sin verguenza y reconozca que lo que han hecho esta mal, creo que vamos a tener que dar otro enfoque a nuestro problema, hacer ver a los medios de comunicación que la noticia no es ¿Porque descalificamos? sino ¿Porque el Ministerio no realizo su trabajo bien?. Creo que esta reunión va ser importante que acudamos los máximos posible, para entre todos realizar otro escrito y dar el enfoque que ha dado German,Keiku(Agustin),Silvia ......., y volver a dar la lata a los medios de comunicación, no se si al final conseguiremos algo, pero que no sea porque no lo hemos intentado, ánimo a todos a ver si conseguimos que Madrid y España nos oiga. Con respecto a la reunión creo que a Chemafe le viene mejor el Sabado, por mi parte no hay ningún problema, por favor ir contestar el resto de afectados para concretar el sitio y la hora. Un saludo.
A mediodía me llamó Jesús de la Cadena Ser. A pesar de que mi cobertura no era buena le he podido explicar el tema, sobre todo he incidido en que el Trámite de Audiencia con la exigencia de pago, que ahora nos ha enviado Fomento, la Ley exige hacerlo antes de finalizar la descalificación para que voluntariamente podamos decidir si pagamos y seguimos o si renunciamos a continuar.
Algo me ha dicho de que hablarían con Fomento y os comento porque quizás puede ser de utilidad saberlo de antemano y exponerlo en la entrevista (salvo que Silvia, como experta, sugiera otra cosa) para ADELANTARNOS Y REBATIR EL ARGUMENTO QUE EL Mº LES VA A DAR, que es el mismo que me ha dado en contestación a mis Alegaciones y que también fue el mismo que dieron a España Directo y que, según me dijeron, les convenció (porque primero hablaron con algunos de nosotros y luego con ellos y no tuvimos posibilidad de réplica): es que nosotros sabíamos el importe de las ayudas y que debíamos devolverlas, lo cual es cierto, pero aún es más cierto que no teníamos forma de saber (y para eso la Ley exige el trámite de audiencia previo) que con los intereses iba a ser más del doble y como no es una autoliquidación son ellos quienes debieron decirnos hace 4 años el coste total que supondría la descalificación y no ahora que nos dejan sin nuestro derecho a no pagar y renunciar a descalificar.
Algo me ha dicho de que hablarían con Fomento y os comento porque quizás puede ser de utilidad saberlo de antemano y exponerlo en la entrevista (salvo que Silvia, como experta, sugiera otra cosa) para ADELANTARNOS Y REBATIR EL ARGUMENTO QUE EL Mº LES VA A DAR, que es el mismo que me ha dado en contestación a mis Alegaciones y que también fue el mismo que dieron a España Directo y que, según me dijeron, les convenció (porque primero hablaron con algunos de nosotros y luego con ellos y no tuvimos posibilidad de réplica): es que nosotros sabíamos el importe de las ayudas y que debíamos devolverlas, lo cual es cierto, pero aún es más cierto que no teníamos forma de saber (y para eso la Ley exige el trámite de audiencia previo) que con los intereses iba a ser más del doble y como no es una autoliquidación son ellos quienes debieron decirnos hace 4 años el coste total que supondría la descalificación y no ahora que nos dejan sin nuestro derecho a no pagar y renunciar a descalificar.
Hola Chicos, mando este mensaje por favor alguno publicarlo en facebook, estoy bastante liada, me han llamado de Ser consumidor, mañana me llamarán sobre las 4 de la tarde por teléfono, entrevista en directo, intentaré explicar el problema sucintamente sin meterme en temas legales, para que todo el mundo lo entienda, me han dicho que saldrá el domingo en ser consumidor (no se el dial si alguno lo sabe que lo haga saber por favor) por la mañana. La verdad es que muy amables, se han quedado impactados con el tema y parecen bastante interesados. besitos para todos. SILVIA
Mucho animo Estrella y Silvia con la entrevista ... es una buena oportunifdad. Una pequeña sugerencia que creo mueve sensibilidades políticas: ¿podeis hacer mención al hecho de que quizás esté el Ministerio HACIENDO CAJA a corto plazo con esto, dado que nos vemos opbligados a pagar primero y reclamar después, de forma que estén engordando su estado de caja cara a las elecciones del 2012 y después ya quedará el problema de los juicios perdidos para el siguiente gobierno (posiblemente de otro signo)?
Un abrazo, ... Germán
Un abrazo, ... Germán
Hola a todos, me han llamado de Cadena Ser, no se si han llamado a alguien más, el locutor me ha dicho que iva a llamar tambien a Silvia, en principio me ha dicho que sería para intervenir telefonicamente mañana de 16:00 a 16:15 h, también me han dicho que estan intentando hablar con el Ministerio a ver que explicación les da. Con lo que os voy informando.
Otro punto, como nos movemos por dos sitio Facebook y Portico no se si todos los afectados se han enterado de que la ser se ha interesado por nuestro tema, Paloma y otros afectados mandaron correos y se han interesado. Yo he escuchado el programa de la ser, me imagino que ya Paloma al igual que otros habran explicado bien nuestro caso, pero dentro de uno o dos domingos van a tratar nuestro tema con un abogado de Fuci (Federación de Usuario y Consumidores Independientes), y la pregunta que se hace este abogado es ¿Porque descalificamos?, que os parece si le mandamos un correo en conjunto explicandoles como muy bien ha dicho Agustin en Facebook, que la pregunta no es ¿Porque descalificamos? porque son distintas las causas de cada uno de nosotros, lo que tenian que preguntar es porque el MºFomento no hizo su trabajo porque decidio no liquidar o ocultar lo que en su dia podia ser voluntario y ahora no lo impone obligandonos y encima a traves de hacienda, la respuesta creo que la sabemos todos, pero no sería mala idea que les preguntaran a ellos porque no hicieron su trabajo porque se saltaron las pautas a seguir, porque todos los medios enfocan nuestro problema a lo mismo ¿Porque descalificamos? y lo que les tenemos que hacerles ver que la ley establece que pasados 15 años se puede hacer, que ninguno hemos inflingido la ley. ¿que os parece? redactamos un escrito para que de una vez por toda lo entienda que a quien tienen que preguntar es al Ministerio. Un Saludo.
Bueno sabemos ya cuando va ser la reunión el Sabado o Domingo, y donde en el Nassica, es para ya ir concretando, también deciros que hay mucha gente que no tenemos datos de ellos para incluir en el cuadro, lo digo porque es importante para poder comunicarnos con ellos a través de su correo o telefono, al igual para saber de que importe hablamos, contra más documentados estemos mejor. También sería importante que a la reunión fueramos los máximos posible.
Me parece bien, esperamos un par de días por si alguien tiene otro lugar y lo pongo en facebook y mando correos a todos, vamos los correos que tengo claro. No estaría de más que la gente devolviera o si no le llegán pues mandara correo a ***** pues quizás seamos más en facebook de los que estamos en la cuenta de correo.
un saludo y perdón por el ladrillo que he puesto ahora mismo jeje
un saludo y perdón por el ladrillo que he puesto ahora mismo jeje
