El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Descalificacion de viviendas 2006
- Foros Legales
- Derecho Tributario
- Tema: Descalificacion de viviendas 2006
- Derecho Tributario
Nuevo Comentario
308
Comentarios
Viendo 201 - 220 de 308 comentarios
Hola Estrella , ahora mismo no veo tu correo, dime cueles son los datos que tengo que mandarte para el cuadro. perdonar pero no tengo buen acceso a internet. Soy la chica que fué con su padre a la reunión del 6 de marzo. También nosotros presentamos alegaciones hace casi un mes. Saludos y gracias por vuestro tiempo.
Hola a todos, en facebook esta copiado el enlace para ver por internet la entrevista el lunes, de tv.sur-madrid, no obstante voy a intentar colgar el video haber si soy capaz porque esto es nuevo para mi. Los que vivimos en la zona sur deciros que el canal 30 del tdt y viene como Libertad Digital. Bueno vamos a ver si otros medios nos hacen caso, yo lo seguiré intentando, voy a ver si preparo otra carta informandoles de la entrevista, pero cuando la cuelgue en facebook, ya os mandaré un correo con todas las direcciones de e-mail a las que he enviado los escritos.
Con respecto a la entrevista deciros que Silvia ha explicado muy bien cual es nuestro problema, lo hemos hecho lo mejor que hemos podido, porque la verdad que impone un poco hablar delante de una cámara, espero que la noticia llegue a más afectados y a más medios de comunicación, para que al final se nos pueda oir.
Ha volveros a recordar que quedan todavía afectados de mandarme sus datos para incluir en el cuadro, es importante sobre todo cara a los medios saber, cuanta gente somos y del importe que estamos hablando, porque en facebook, aparecen 17 personas, pero somo más, por favor los que faltan agregaros, vuelvo a repetirlo y no quiero ser pesada, cuantos más seamos mejor.
Un Saludo.
Con respecto a la entrevista deciros que Silvia ha explicado muy bien cual es nuestro problema, lo hemos hecho lo mejor que hemos podido, porque la verdad que impone un poco hablar delante de una cámara, espero que la noticia llegue a más afectados y a más medios de comunicación, para que al final se nos pueda oir.
Ha volveros a recordar que quedan todavía afectados de mandarme sus datos para incluir en el cuadro, es importante sobre todo cara a los medios saber, cuanta gente somos y del importe que estamos hablando, porque en facebook, aparecen 17 personas, pero somo más, por favor los que faltan agregaros, vuelvo a repetirlo y no quiero ser pesada, cuantos más seamos mejor.
Un Saludo.
Hola afectados,
como no puedo coger el canal 30 desde casa, conectaré a la web y facebook. Agradeceros a las dos todo el trabajo que estais haciendo por nosotros, y el esfuerzo que supone. Esperemos que esto sea el inicio para conseguir que el tema sea más conocido y que otros afectados sepan que estamos aquí. Cuando sea necesario reunirnos, o acudir a algún sitio, contar con ello. Gracias y un saludo. Paloma
como no puedo coger el canal 30 desde casa, conectaré a la web y facebook. Agradeceros a las dos todo el trabajo que estais haciendo por nosotros, y el esfuerzo que supone. Esperemos que esto sea el inicio para conseguir que el tema sea más conocido y que otros afectados sepan que estamos aquí. Cuando sea necesario reunirnos, o acudir a algún sitio, contar con ello. Gracias y un saludo. Paloma
Hola a todos os escribo para comentaros que ya hemos hecho entrevista Estrella y yo, han sido veinte minutos lo que ha durado. Nos ha comentado Lidia, la persona que ha hecho el reportaje, que el lunes lo emitiran no obstante se podrá ver por internet. la página web es www.tv.sur-madrid.com, también www.tv.sur-madrid.com y para los que vivis en zona sur es en el canal 30 tdt. Nos han dado copia de la entrevista se la ha quedado Estrella y hemos acordado que la colgará en facebook. Desde aquí agradezco a Estrella personalmente todos los esfuerzos que está realizando y su entereza y profesionalidad en la entrevista. Saludos cordiales a los antiguos y a los nuevos.( Nos queda todavía mucha batalla hasta el final. ) Silvia
Hola de nuevo, ayer envie la carta a la Sra.Esperanza Aguirre y hoy me ha contestado su Secretaria, os escribo lo que me ha puesto. "Gracias por ponerte en contacto con nosotros y por la información que nos facilitas.
Tenga la seguridad que haremos llegar este mensaje a la Presidenta para que esté informada y a los responsables de la Consejería.Nuestro mas afectuoso saludo". Espero que hagan algo, os tendre informados.
Tenga la seguridad que haremos llegar este mensaje a la Presidenta para que esté informada y a los responsables de la Consejería.Nuestro mas afectuoso saludo". Espero que hagan algo, os tendre informados.
Hola otra vez, el Jueves a las 16:30 h, tenemos nuestra primera entrevista, en el canal sur madrid (canal 30 tdt), va ser en un plato entonces me ha dicho que no puede ir mucha gente por el espacio, entonces vamos a ir Silvia y yo. Esto saldría a partir del Lunes en la televisión, y se repetiría durante toda la semana, se colgaría en internet y también se publicaria en su periódico. Os voy informando.
Un Saludo,
Un Saludo,
Hola a todos, he vuelto a mandar el segundo escrito que os indique, a todos los medios de comunicación (televisión,periodicos...), he intentado hablar también con la Diputada Isabel Redondo del Partido Popular, le he dejado nota ya es el segundo recado que le dejo, os dejo el telefono a ver si vosotros sois capaces telef.:91 779 95 99, y otra cosa mañana voy a la Cl.Maudes a hablar con los abogados de la Comunidad de Madrid del dpto.de descalificación, estuve ayer y me dijeron que los Miércoles es cuando atienden presencialmente, ya os contaré a ver que me dicen. Yo ya no se que hacer más si alguno se os ocurre algo.
Un Saludo,
Un Saludo,
Hola a todos, he preparado otro escrito para enviarselo a los medios de comunicación, a ver si nos hacen caso, el mismo o lo he enviado a vuestro correo particular para ver que os parece, si alguno no lo ha recibido que me lo diga y se lo envio. Creo que alguno ya ha recibido la carta del Ministerio desestimando sus alegaciones, solo deciros que animo, que esta batalla todavia no la hemos perdido.
Un Saludo,
Un Saludo,
Hola a todos, como vais, deciros que hasta la fecha no me ha respondido ningún medio de comunicacion, yo seguire intentandole. Vosotros como vais, habeis conseguido algo. Deciros también que faltais alguno por incluiros en el cuadro que estoy haciendo, para recopilar toda nuestra información y las personas que somos, por si acaso algún medio se osa hacernos la entrevista, por lo menos saber cuantos somos, y de que importe hablamos etc. Ya se que os lo he pedido en varias ocasiones, no quiero ser pesada.
Buenos seguiremos en contacto.
Un Saludo a todos.
Buenos seguiremos en contacto.
Un Saludo a todos.
este mensaje es para deciros que ya he recibido la liquidación definitiva ya me toca como a muchos la alzada.
en cuanto a marquez57, decirte que bienvenido aunque sea en estas penosas circunstancias, y que no se como sérá tu caso y si ya tienes letrado, de todas formas si quieres puedes llamarme y te comento las opciones que existen, soy letrado y llevo aparte de mi caso (como afectada el de bastantes más) si quieres ponte en contacto conmigo el administrativo es una materia muy densa. mi tel 646701229. saludos a todos silvia
en cuanto a marquez57, decirte que bienvenido aunque sea en estas penosas circunstancias, y que no se como sérá tu caso y si ya tienes letrado, de todas formas si quieres puedes llamarme y te comento las opciones que existen, soy letrado y llevo aparte de mi caso (como afectada el de bastantes más) si quieres ponte en contacto conmigo el administrativo es una materia muy densa. mi tel 646701229. saludos a todos silvia
Buenas tardes a todos/@s, los afectados comunicaros que me ha costado bastante encontrar este foro, y al igual que a casi todos los afectados comentaros que yo tambien me encuentrro en una situación similar, aunque creo después de haber leido los mensajes del foro que podría haber algunas diferencias entre unos y otros, trataré de ser breve y expondré mi situación cronologicamente: 1/ el 21-12-06 solicite en la Comunidad de Madrid (C/ Maudes) la descalificación de una VPO de promoción privada en la localidad de Fuenlabrada.
2/ Siguiendo las intrucciones y requerimients de dicho organismo el 23/03/07 presenté en el Ministerio de la Vivienda, (Paseo de la Castellana 110) solicitud de devolución de ayudas aportandolos datos de caja madrid por dicho concepto.
3/ el 29/03/07 el miistario me relizó una única comunicación de traslado del expediente a la Comunidad de Madrid.
4/ tras la realización de todos los tramites requeridos el 22/05/07, dicho organismo procedió a la descalificacion de la citada vivienda, acto seguido realice el resto de tramites, registro de la propiedad,etc,etc.
5/ al igual que a la mayoría e los afectados el pasado 14/01/11 recibí una comunicación del ministerio de fomento por la que se me notificaba "tramite de audiencia y propuesta de liquidación" en concepto de: subsidiación para la devolución de ayudas estatales por importe de 3.912,05 euros mas intereses por importe de 3.995,46 euros, lo que resulta un total de 7,907,51.
Como es logico mi sorpresa e indignación fué enorme, pués en su momento realicé todos los tramites y pagos que me fueron requeridos. Así que me dirigí a la comunidad de madrid (C/ Maudes) y me informaron de que el asunto estaba resurgiendo y eramos muchos los afectados dado que la administración central había encontrado un filón recaudatorio entre nosotros.
Me dirigí al ministerio y allí los funcionarios me dijeron exactamente " que con anterioridad debido a un problema competencial y a que la anterior ministra había realizado dejadez en sus funciones, no se habían tramitado los expedientes pero que ahora tocaba recaudar, que si quería podía presentar queja por escrito, y así lo hice el 28/01/11, aportándo copia de todos los documento y tramites que me fueron requeridos en su momento, manifestándo que el hecho tras casi cuatro años me parecía arbitrario e injusto y solicitando el archivo del expediente. Hara unos diez días, 14 o 15 de marzo, pasé por la delegación de hacienda de Guzman el Bueno y tras exponer a los funcionarios el asunto hicieron consulta para ver si estaba transmitida la orden de liquidación y para mi gozo aún no estoy grabado, lo que no se es si lo harán en breve o por el contrario y con mucha suerte pocederan al archivo del expediente. ( Del ministerio aún no he recibido ninguna respuesta).
De todas formas si intentan cobrar creo que se podría poner recurso de alzada o contencioso administrativo, pero creo que tambien se podrían exigir responsabilidades civiles y penales tanto a los funcionarios que en ejercicio de su cargo han hecho dejadez de sus fuciones, ocasionando prejuicios a terceros,como a los que en la actualidad pretenden la ejecucion mediante un acto arbitrario e injusto aunque povenga de ua instanca superior, creo que en ese supuesto podriamos estar amparados por la ley 30/92. Espero haber podido aportar algo y estaría dispuesto a ayudar a organizar una plataforma de afectados a ver si seriamos capaces de parar esta desverguenza de la administración.
2/ Siguiendo las intrucciones y requerimients de dicho organismo el 23/03/07 presenté en el Ministerio de la Vivienda, (Paseo de la Castellana 110) solicitud de devolución de ayudas aportandolos datos de caja madrid por dicho concepto.
3/ el 29/03/07 el miistario me relizó una única comunicación de traslado del expediente a la Comunidad de Madrid.
4/ tras la realización de todos los tramites requeridos el 22/05/07, dicho organismo procedió a la descalificacion de la citada vivienda, acto seguido realice el resto de tramites, registro de la propiedad,etc,etc.
5/ al igual que a la mayoría e los afectados el pasado 14/01/11 recibí una comunicación del ministerio de fomento por la que se me notificaba "tramite de audiencia y propuesta de liquidación" en concepto de: subsidiación para la devolución de ayudas estatales por importe de 3.912,05 euros mas intereses por importe de 3.995,46 euros, lo que resulta un total de 7,907,51.
Como es logico mi sorpresa e indignación fué enorme, pués en su momento realicé todos los tramites y pagos que me fueron requeridos. Así que me dirigí a la comunidad de madrid (C/ Maudes) y me informaron de que el asunto estaba resurgiendo y eramos muchos los afectados dado que la administración central había encontrado un filón recaudatorio entre nosotros.
Me dirigí al ministerio y allí los funcionarios me dijeron exactamente " que con anterioridad debido a un problema competencial y a que la anterior ministra había realizado dejadez en sus funciones, no se habían tramitado los expedientes pero que ahora tocaba recaudar, que si quería podía presentar queja por escrito, y así lo hice el 28/01/11, aportándo copia de todos los documento y tramites que me fueron requeridos en su momento, manifestándo que el hecho tras casi cuatro años me parecía arbitrario e injusto y solicitando el archivo del expediente. Hara unos diez días, 14 o 15 de marzo, pasé por la delegación de hacienda de Guzman el Bueno y tras exponer a los funcionarios el asunto hicieron consulta para ver si estaba transmitida la orden de liquidación y para mi gozo aún no estoy grabado, lo que no se es si lo harán en breve o por el contrario y con mucha suerte pocederan al archivo del expediente. ( Del ministerio aún no he recibido ninguna respuesta).
De todas formas si intentan cobrar creo que se podría poner recurso de alzada o contencioso administrativo, pero creo que tambien se podrían exigir responsabilidades civiles y penales tanto a los funcionarios que en ejercicio de su cargo han hecho dejadez de sus fuciones, ocasionando prejuicios a terceros,como a los que en la actualidad pretenden la ejecucion mediante un acto arbitrario e injusto aunque povenga de ua instanca superior, creo que en ese supuesto podriamos estar amparados por la ley 30/92. Espero haber podido aportar algo y estaría dispuesto a ayudar a organizar una plataforma de afectados a ver si seriamos capaces de parar esta desverguenza de la administración.
Para tranquilidad de los afectados sobre el tema de competencia en el contencioso en nuestro tema, os remito al art 78 de la lrjca que establece que si el juez de lo contencioso administrativo estimare que carece de competencia para conocer del asunto litigioso deberá declarar su incompetencia por auto motivado ordenando la remisión de las actuaciones al organo de la jurisdicción que se estime competente para que ante el se siga el curso del proceso, si la competencia pudiera corresponder a un tribunal superior en grado se acompañara de una exposición razonada estandose a lo que resuelva este. es decir tranquilos porque independientemente de una cosa u otra no vamos a estar desamparados. Si la competencia es del tsj el problema sería el procurador pero ya lo resolveríamos conozco a bastantes en madrid. Dejemos que primero conteste el contencioso y por lo menos no nos gastaremos de antemano el procurador. Saludos y tranquilidad....Silvia
La competencia del TSJ la tienes en el art. 10 i) de la Ley de la Jurisdicción.
Se trata de resolución dictada por un Órgano de la Administración General del Estado cuya competencia se extiende a todo el territorio nacional y cuyo nivel orgánico es inferior al de Ministro o Secretario de Estado (En nuestro caso, competencia inferior, puesto que se trata de competencia de Director general).
He llegado a dudar del Juzgado Central. El Juzgado de lo contencioso tengo ya claro que no, no tiene encaje en las competencias del 8 de la LJCA.
Pero si ves jurisprudencia sobre el tema, verás que las descalificaciones se van todas a TSJ.
Mi opinión, ¿eh?...
Sólo quería avisar.
Se trata de resolución dictada por un Órgano de la Administración General del Estado cuya competencia se extiende a todo el territorio nacional y cuyo nivel orgánico es inferior al de Ministro o Secretario de Estado (En nuestro caso, competencia inferior, puesto que se trata de competencia de Director general).
He llegado a dudar del Juzgado Central. El Juzgado de lo contencioso tengo ya claro que no, no tiene encaje en las competencias del 8 de la LJCA.
Pero si ves jurisprudencia sobre el tema, verás que las descalificaciones se van todas a TSJ.
Mi opinión, ¿eh?...
Sólo quería avisar.
entiendo que la competencia es de la jurisdicción contencioso administrativa por lo siguiente:
si sabeis algo más me decis
COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:
En única o primera instancia, de los recursos que se deduzcan frente a los actos de las Entidades Locales cuando tengan por objeto.
a) Cuestiones de personal, salvo los que se refieran al nacimiento o extinción de la relación de servicios de los funcionarios públicos.
b) Gestión, Inspección y recaudación de los tributos y demás ingresos de Derecho público regulados en la legislación de Haciendas Locales.
c) Licencias de edificación y uso del suelo y del subsuelo, siempre que su presupuesto no exceda de 1.502.530,26€, así como los de apertura.
d) Declaración de ruina y órdenes de ejecución de obras de conservación, reforma y rehabilitación de inmuebles.
e) Sanciones Administrativas, cualquiera que sea su naturaleza, cuantía y materia.
En única o primera instancia de los recursos que se deduzcan frete a los actos administrativos de la Administración de las Comunidades Autónomas, cuando tengan por objeto:
Cuestiones de personal, salvo que se refieran al nacimiento o extinción de la relación de servicio de funcionarios públicos.
Las sanciones administrativas que consistan en multas no superiores a 1.502.530,26€ y cese de actividades o privación del ejercicio de derechos que no excedan de seis meses, en las siguientes materias:
1. Tráfico, circulación y seguridad vial.
2. Caza, pesca fluvial, pesca en aguas interiores, marisqueo y acuicultura.
3. Actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas.
4. Comercio interior y defensa de consumidores y usuarios.
5. Espectáculos públicos y actividades recreativas.
6. Juegos y máquinas recreativas y de azar.
En única o primera instancia de los recursos que se deduzcan frente a disposiciones y actos de la Administración periférica del Estado y de las Comunidades Autónomas, contra los actos de los organismos, entes, entidades o corporaciones de derecho público, cuya competencia no se extienda a todo el territorio nacional.
De las impugnaciones contra actos de las Juntas Electorales de Zona y de las formuladas en materia de proclamación de candidaturas y candidatos efectuada por cualquiera de las Juntas Electorales.
De las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes lugares cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello proceda para la ejecución forzosa de actos de la Administración Pública.
si sabeis algo más me decis
COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:
En única o primera instancia, de los recursos que se deduzcan frente a los actos de las Entidades Locales cuando tengan por objeto.
a) Cuestiones de personal, salvo los que se refieran al nacimiento o extinción de la relación de servicios de los funcionarios públicos.
b) Gestión, Inspección y recaudación de los tributos y demás ingresos de Derecho público regulados en la legislación de Haciendas Locales.
c) Licencias de edificación y uso del suelo y del subsuelo, siempre que su presupuesto no exceda de 1.502.530,26€, así como los de apertura.
d) Declaración de ruina y órdenes de ejecución de obras de conservación, reforma y rehabilitación de inmuebles.
e) Sanciones Administrativas, cualquiera que sea su naturaleza, cuantía y materia.
En única o primera instancia de los recursos que se deduzcan frete a los actos administrativos de la Administración de las Comunidades Autónomas, cuando tengan por objeto:
Cuestiones de personal, salvo que se refieran al nacimiento o extinción de la relación de servicio de funcionarios públicos.
Las sanciones administrativas que consistan en multas no superiores a 1.502.530,26€ y cese de actividades o privación del ejercicio de derechos que no excedan de seis meses, en las siguientes materias:
1. Tráfico, circulación y seguridad vial.
2. Caza, pesca fluvial, pesca en aguas interiores, marisqueo y acuicultura.
3. Actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas.
4. Comercio interior y defensa de consumidores y usuarios.
5. Espectáculos públicos y actividades recreativas.
6. Juegos y máquinas recreativas y de azar.
En única o primera instancia de los recursos que se deduzcan frente a disposiciones y actos de la Administración periférica del Estado y de las Comunidades Autónomas, contra los actos de los organismos, entes, entidades o corporaciones de derecho público, cuya competencia no se extienda a todo el territorio nacional.
De las impugnaciones contra actos de las Juntas Electorales de Zona y de las formuladas en materia de proclamación de candidaturas y candidatos efectuada por cualquiera de las Juntas Electorales.
De las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes lugares cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello proceda para la ejecución forzosa de actos de la Administración Pública.
