Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Derecho intimidad

33 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 33 comentarios
26/05/2006 16:46
Ahora voy a ver de qué va.
26/05/2006 16:38
la verdad es que hasta que no acabe la querella no me pienso mover del despacho, el lunes a primera hora pasa el procurata por el despacho y yo aquí, gilipolleando!!!

los viernes son así de tontos!!!

besitos

Pd.: por cierto, no me contestais a mi post "duda inportante"?, me urge en relación a la querella del lunes.
26/05/2006 16:35
Tampoco es eso...

(como se nota que es viernes)
26/05/2006 16:34
perdón, Doña Ana Fernández.
26/05/2006 16:33
Porfa, no me llames "anita". ;-)
26/05/2006 16:33
ok, estoy en contra del machismo, pero haberlas haylas, como las meigas.
26/05/2006 16:31
:-(

ya te vale anita!!!

sí, reconozco que me he precipitado.

no oxtante, creo que cabe la solución de mi último post in fine.

acerca de los testigos, podrías denunciarlos por injurias, o bien, pedirles porfabós que pararan de dar el coñazo.

creo que no te conviene hacer nada en los juzgados, ya que lo que te debe interesar es que no se cree más rumor todavía.

besitos.
26/05/2006 16:28
Yo también lo he estado mirando, Otroyo: tienes toda la razón.

Nota: En cualquier caso, y aun no considerándome feminista, he de decir que opino que luchar contra el machismo no es exclusivo del feminismo.

Saludos.
26/05/2006 16:25
Pero, entonces, julialbert, tiene razón Otroyo. No es el mismo caso.

(No te enfades porque te lleve la contraria)
26/05/2006 15:58
La OPCION A es lo que realmente ha ocurrido.

La OPCION B, aunque tecnicamente posible, no es mi caso.

En otras palabras, nadie ha interceptado mi correo.

Una cuestion mas, no se puede pedir a los testigos que mantengan la confidencialidad dada la naturaleza del caso?

Mil Gracias.
26/05/2006 15:10
sin pruebas no hay condena "sine pruebit non condenat poderer habet".

la cuestión primordial es que averigües cuál de estas dos opciones se ha dado:

OPCIÓN A (optio a): El Sr. B ha facilitado a tus compañeros de trabajo tus emailes calenturientos.

OPCIÓN B (optio b): Algún compañero de trabajo tuyo ha entrado en tu correo personal y ha leído tus emailes calenturientos.

Entiendo que la opción "A" (optio a), conllevaría otra línea de investigación, puesto que habría de iniciar un procedimiento contra el Sr. "A" por hacer dichos temas públicos.

Así como que la opción "B" (optio b) conllevaría el tipo penal que muy bien ha expuesto mi querida y nunca bien ponderada Ana Fernandez, esto es, revelación de secretos.

Si me permites un consejo personal, olvida todo el tema y déjalo correr. Por experiencia propia, mi cliente quiso ir a por todas y lo único que consiguió fue enemistarse con todos sus compañeros y que lo que en un principio conocían tres o cuatro únicamente, acabara conociéndolo toda la plantilla.

Y al final del todo, la verdad es que no sacó nada, salvo la satisfacción de la condena del prójimo.

Recibe un saludito.

José María Fuensanta (julialbert en el foro)
26/05/2006 14:57
"lo único es que se debería probar quién ha utilizado los datos".

Los datos han sido utilizados tanto por el Sr. B (receptor de mis emails) como por algunos de mis companeros de trabajo...

Pero no tengo pruebas tangibles...

Gracias por vuestras respuestas.
26/05/2006 14:03
oye matison, si tienes ganas de abrir un nuevo post con el fin de criticar a los demás foristas, hazlo en algún foro de terra o de quebelloesvivir.com, pero aquí estamos intentando solucionar problemas y consultas serias, no criticar al prójimo.

asimismo, indicarte que la grafía "cerolo" responde a la válida manera de escribir dicho apellido.

estoy harto de "letizias", "zerolos" y a lo mejor me cambio el nombre y me pongo "hozé mary" en vez de josé maría.

ya está bien de darle patadas a las grafías en pos del modernismo "metroguay".

solo me faltaba que me recriminaran una falta de ortografía, a mi edad.

por cierto, yo también sé escribir mal, puedo escribir "huna dozena de güebos" o "hun kilojramo de hamón de llor" o "los doze del patívulo", lo prefieres así? listo!!!
26/05/2006 14:00
Estimada Ana, desgraciadamente, una vez que alguien revela un secreto a alguien, éste deja de ser secreto para el segundo sujeto. Además, no se trata de simples confesiones verbales donde podría valorarse una palabra contra la otra, sino que se ha dejado constancia a través de soporte informático, por tanto, el destinatario puede hacer a su antojo lo que quiera ya que obra en su poder, no se trata de apoderamiento y puede utilizarlos a su antojo, sea con el fin que sea, ...no estoy entrando si es por despecho, por burla, por...pero el caso es que esa información es suya en el momento en que se le hace llegar. Personalmente, y ya no como letrado, opino que el hecho es reputable, criticable y mezquino, pero no punible.
Después de comer buscaré jurisprudencia al respecto, pero convencido estoy.

Un saludo, y sí, olviden lo dicho sobre el machismo, debí mencionar la moral.
26/05/2006 13:30
Y quién es Cerolo? si hablas de alguien, al menos que sepas como se escribe
26/05/2006 13:24
Att. Ana Fernández.

Estimada compañera:

Ruego disculpes mi error al hacer constar la palabra "pareceis" en lugar de "esto parece".

He de informarte que nada más lejos de mi intención que haber utilizado dicha conjugación verbal en la que te sientes incluida en la distribución de Clónicos de Cerolo y la Almeida.

Ruego estimes mis disculpas, agradeciéndote de antebrazo dicho hecho.

Un besito.

José María Fuensanta (en el foro Julialbert).
26/05/2006 13:18
Gracias.

Nota: has dicho "parecéis clones".

Un saludo.
26/05/2006 13:16
me refería a otroyo!!! con lo de "debemos luchar contra el machismo"

conformidad con la mínima (1 año y 12 meses multa), pero tengo que aclararte que el condenado fue el compañero de trabajo que difundió el email.


26/05/2006 13:00
Por curiosidad: ¿cómo terminó el asunto del que hablas, julialbert? ¿fue condenada?
26/05/2006 12:56
No recuerdo haber hecho ningún alegato feminista (entre otras cosas, porque no soy feminista).