El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
denuncia falsa de violencia de género
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Denuncia falsa de violencia de género
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
282
Comentarios
Yo mas que nada te he ido respondiendo para subirte el post. Pero ya veo que te pasa lo que a mi.
Cuenta lo que quieras y lo que no quieras, no lo cuentes. Pero SOBRETODO ten cuidado como lo cuentas. No solo por los datos eso que tu decias, sino por todo. Tu sabes que a la carcel se va por encender una cerilla. Y aqui, tambien nos vigilan!!!!!!!!. Solo en las comisarias hay mas policia que aqui!!!!!!!!!!
Animo muchacho, que trabajar el finde es duro!!!!
Estuve hace 25 años en Malaga. No me acuerdo de nada!!!!! Solo de los barcos de Marbella. Y los guiris de Torremolinos.
Viendo 241 - 260 de 282 comentarios
Estimado naxo, es flipante lo que cuentas, aunque a mi no me sorprende, estamos hablando de hembristas fundamentalistas que establecen una dictadura de género, tienen una agenda que cumplir y la llevan a cabo de manera ferrea.
Ten cuidado y sigueles el rollo, aunque sepas que todo es una puñetera mierda, que te están maltratando y aplicando una esquizofrenia ideologica con la que van a muerte.
Cuida tu salud mental, ahora mismo estas fundamentalistas tienen la sarten por el mango, se acreciente su poder año tras año, gracias al gobierno socialista, que es el único en el mundo que ha hecho suya la agenda feminazi y que está dispuesto a implantarla hasta la ultima coma.
Esto es puro fascismo, pura esquizofrenia.
Si te pega tu mujer, tu eres el culpable, si le pegas tu tambien, si callas, tu silencio es maltrato, si no te la ventilas en la cama es maltrato porque le niegas el placer sexual. Si te pega un puñetazo, la culpa es tuya por dañarle sus lindos nudillos con tu boca de machista y maltratador.
Estos son los esquemas, y lo peor es que un gobierno y unas hembristas en lo mas alto lo tienen como su politica prioritaria.
Suerte y animo, olvida esa mierda de cursillos kafkianos
Ten cuidado y sigueles el rollo, aunque sepas que todo es una puñetera mierda, que te están maltratando y aplicando una esquizofrenia ideologica con la que van a muerte.
Cuida tu salud mental, ahora mismo estas fundamentalistas tienen la sarten por el mango, se acreciente su poder año tras año, gracias al gobierno socialista, que es el único en el mundo que ha hecho suya la agenda feminazi y que está dispuesto a implantarla hasta la ultima coma.
Esto es puro fascismo, pura esquizofrenia.
Si te pega tu mujer, tu eres el culpable, si le pegas tu tambien, si callas, tu silencio es maltrato, si no te la ventilas en la cama es maltrato porque le niegas el placer sexual. Si te pega un puñetazo, la culpa es tuya por dañarle sus lindos nudillos con tu boca de machista y maltratador.
Estos son los esquemas, y lo peor es que un gobierno y unas hembristas en lo mas alto lo tienen como su politica prioritaria.
Suerte y animo, olvida esa mierda de cursillos kafkianos
Y te dice entonces, según el temario que la estas despreciando por no quedarte ahí...a que?? a que te tire otro vaso?? a que te diga de nuevo hijo de p...?? a qué te has de quedar??a intentar calmarla?? como?? se te dice entonces que eres culpable de esa situación, y...no se lo pierda, porque esto lo he discutido mucho hasta que me han dicho BASTA, se te dice que la reacción violenta de una mujer, de tu pareja es consecuencia de algún tipo de maltrato que ejerces sobre ella, y ahí entra lo que le digo de violencia sutil sabe??
Se te dice que cuando una mujer te empuja, te insulta, se rie de tí, el culpable eres tú, porque si lo hace puede ser porque la tienes desvalorada, manipulada, despreciada, y si no es así se te pregunta: ...y si era tan inestable porque no la dejaste, porque no te separarste?? pero claro, esa lógica no sirve al revés, entiende??? es igual todo, siempre la culpa la tienes tú, y existen los micromachismos, como el que si dejas que tu mujer te vista o te haga de comer, aunque lo quieras hacer tú, estas dando por sentado que es su faena, su trabajooo,,en fin,,,que le cuento?? absurdo sobre absurdo, lógica ilógica solo para eso, para enderezarte conforme a no se qué...?¿?¿?¿
Mejor acabarlo ya, y mas tarde ya veré, sería bueno darlo a conocer a algún profesional, yo sin serlo ya veo un sinfin de errores muy graves, muy pronunciados.
Se te dice que cuando una mujer te empuja, te insulta, se rie de tí, el culpable eres tú, porque si lo hace puede ser porque la tienes desvalorada, manipulada, despreciada, y si no es así se te pregunta: ...y si era tan inestable porque no la dejaste, porque no te separarste?? pero claro, esa lógica no sirve al revés, entiende??? es igual todo, siempre la culpa la tienes tú, y existen los micromachismos, como el que si dejas que tu mujer te vista o te haga de comer, aunque lo quieras hacer tú, estas dando por sentado que es su faena, su trabajooo,,en fin,,,que le cuento?? absurdo sobre absurdo, lógica ilógica solo para eso, para enderezarte conforme a no se qué...?¿?¿?¿
Mejor acabarlo ya, y mas tarde ya veré, sería bueno darlo a conocer a algún profesional, yo sin serlo ya veo un sinfin de errores muy graves, muy pronunciados.
Gracias "pasaba por aquí", cfeo que aquí es igual ser mujer u hombre, de nada te has de sentir verguenza ajena, al menos no de ser mujer, tal vez sí de éste Gobierno o de las leyes que ha sacado sobre el tema. Tengo dos hermanas, una de ellas casi se la carga un malnacido, a ella y mi sobrino, por dos veces, crieres creerte que aún le cayó menos pena que a mí?? fueron casi a la par los dos juicios primeros...eso sí es vergonzoso, juegan a generalizar y ni eso hacen bien. Siguen matando y maltratando mujeres, y por contra, una espabilada aconsejada y guiada por una asociación o abogad@ sin escrúpulos saca provecho de todas las maltratadas y assesinadas.
Creo también que se ocultan datos sobre el maltrato a los hombres, ancianos y niños, por parte de mujeres. Es que el tema es ese, se ha querido ver como una lacra de género, y no es así. Nuestra sociedad es violenta de por sí, vivimos en un mundo violento, se vé en los niños, en la tele, en las peliculas, en todo. Y la violencia no es exclusiva del hombre. Revienta ver como manipulan una noticia, como esconden datos, pero claro, esque incluso esta legislado por la ley xapuza ésta como deben tratar los medios de comunicación la violencia doméstica,...solo hay una la del hombre hacia la mujer y sus hijos, el resto no existe, noo es violencia,,,es absurdo!! Y revienta ver como todo es política a fin de cuentas, solo política, les importa un bledo el ciudadano, solo su voto.
Solopam, respecto a la pregunta, que se me pasó contestarle, a eso se le llama violencia spicológica, es violencia sutil, pero no se enmarca en el curso la que ejerce una mujer. Verá, cuando por ejemplo sale un caso particular, pongamos el mío, del que puedo hablar, y dices: ella cuando discutíamos me insultaba delante de mi hija, me tiraba el plato o un vaso, que voy a hacer yo?? pues largarme de casa, a ver sino... te contestan: MAL HECHO, debes quedarte y calmarla, debes intentar comprenderla, jajaja, pero es que nos toman por tontos entiende???
Creo también que se ocultan datos sobre el maltrato a los hombres, ancianos y niños, por parte de mujeres. Es que el tema es ese, se ha querido ver como una lacra de género, y no es así. Nuestra sociedad es violenta de por sí, vivimos en un mundo violento, se vé en los niños, en la tele, en las peliculas, en todo. Y la violencia no es exclusiva del hombre. Revienta ver como manipulan una noticia, como esconden datos, pero claro, esque incluso esta legislado por la ley xapuza ésta como deben tratar los medios de comunicación la violencia doméstica,...solo hay una la del hombre hacia la mujer y sus hijos, el resto no existe, noo es violencia,,,es absurdo!! Y revienta ver como todo es política a fin de cuentas, solo política, les importa un bledo el ciudadano, solo su voto.
Solopam, respecto a la pregunta, que se me pasó contestarle, a eso se le llama violencia spicológica, es violencia sutil, pero no se enmarca en el curso la que ejerce una mujer. Verá, cuando por ejemplo sale un caso particular, pongamos el mío, del que puedo hablar, y dices: ella cuando discutíamos me insultaba delante de mi hija, me tiraba el plato o un vaso, que voy a hacer yo?? pues largarme de casa, a ver sino... te contestan: MAL HECHO, debes quedarte y calmarla, debes intentar comprenderla, jajaja, pero es que nos toman por tontos entiende???
Naxo lamento profundamente su situación. He de decirle que en ocasiones siento vergüenza ajena por el hecho de ser mujer, vergüenza ajena por las leyes que tenemos en este pais, vergüenza ajena al ver que la justicia no es para todos como manda la constitución.
Espero que situación se arregle de la mejor forma posible.
Un cordial saludo.
Espero que situación se arregle de la mejor forma posible.
Un cordial saludo.
Respecto a lo mío. Bueno, ahora ya no tengo ningún contacto con mi hija. Tenía el fotolog y el facebook, pero parece que se lo han quitado también. Denunciar el incumplimiento del régimen de visitas y de no comunicación sé que no arregla nada, al revés. Me queda un mes y poco para que se me acabe la orden de no comunicación con mi ex, y tendré algo de dinero para empezar con mi abogado a ordenar las cosas.
Podré también subir a mi casa, a Barcelona, hab´re acabdo el curso, y con la condena ya finalizada, en mis manos, podré acaercarme a mi hija, que no a su madre, y es lo que pienso hacer, vamosss, como que existe Dios y existen las víboras hembristas que lo haré. Mi hija sabra que estaré cerca de ella, y la más mínima que su madre intente cortar la comunicación con mi hija ya me encaragaré por todos los medios legales que le sea imposible, esta vez no pienso caer en sus trampas,
De momento voy a poner mi caso también en la web que les he dicho. Y voy a intentar también asociarme en PAMAC, parece que son muy activos, dicen que los que mas. Hemos de apoyarnos entre todos, aunque los casos y los objetivos no sean los mismos, al final es lo mismo, una discriminación aberrante y con consecuencias nefastas para nuestros hijos y nuestra sociedad, en vez de igualdad hay mas desigualadad, en vez de arregalr estan destruyendo, rompiendo lo que se consiguió, deformando la realidad, manipulando los logros, si es que hay alguno.
Un saludo y gracias por su atención, por sus respuestas, por sus animos, gracias de corazón, y lo mismo digo, animos.
Podré también subir a mi casa, a Barcelona, hab´re acabdo el curso, y con la condena ya finalizada, en mis manos, podré acaercarme a mi hija, que no a su madre, y es lo que pienso hacer, vamosss, como que existe Dios y existen las víboras hembristas que lo haré. Mi hija sabra que estaré cerca de ella, y la más mínima que su madre intente cortar la comunicación con mi hija ya me encaragaré por todos los medios legales que le sea imposible, esta vez no pienso caer en sus trampas,
De momento voy a poner mi caso también en la web que les he dicho. Y voy a intentar también asociarme en PAMAC, parece que son muy activos, dicen que los que mas. Hemos de apoyarnos entre todos, aunque los casos y los objetivos no sean los mismos, al final es lo mismo, una discriminación aberrante y con consecuencias nefastas para nuestros hijos y nuestra sociedad, en vez de igualdad hay mas desigualadad, en vez de arregalr estan destruyendo, rompiendo lo que se consiguió, deformando la realidad, manipulando los logros, si es que hay alguno.
Un saludo y gracias por su atención, por sus respuestas, por sus animos, gracias de corazón, y lo mismo digo, animos.
Gracias de nuevo por las respuestas.
A ver, imagino que tambien has de estar pasando lo tuyo, Emigrante, y Solopam, animos también, y desde luego que exponiéndolo donde sea posible, algo construimos, que no destruimos.
Ayer conseguí ver una noticia importante, ha sido creada una revista digital por un buffete de abogados Paton y asociados, se llama www.hombresmaltratados.es. Ya me he registrado, tienen un temario interesante, y parece que estan al día, al menos éste primer número me parece completo a tal efecto. Dense una vuelta si pueden, la entrevista del més, al presidente del PAMAC ( padres y madres en accion) está muy bien, y por supuesto, quieren editar en la red casos personales, así que ahí voy también.
Hay un artículo también, que demuestra que algo empieza a cambiar, sale en LA RAZON.es, dice así
----
Los jueces presentan más de 40 recursos ante el TC contra la ley de malos tratos
- Los magistrados cuestionan la discriminación positiva por castigar con más dureza las agresiones cometidas por hombres - El Constitucional se pronunciará a final de año sobre la legalidad de la norma - Decenas de procesos penales, paralizados
M. Villasante/ F. Velasco
LEANLO SI PUEDEN, se puede llegar por LA RAZON.es en Sociedad, o por www.projusticia.es/noticias/
A ver, imagino que tambien has de estar pasando lo tuyo, Emigrante, y Solopam, animos también, y desde luego que exponiéndolo donde sea posible, algo construimos, que no destruimos.
Ayer conseguí ver una noticia importante, ha sido creada una revista digital por un buffete de abogados Paton y asociados, se llama www.hombresmaltratados.es. Ya me he registrado, tienen un temario interesante, y parece que estan al día, al menos éste primer número me parece completo a tal efecto. Dense una vuelta si pueden, la entrevista del més, al presidente del PAMAC ( padres y madres en accion) está muy bien, y por supuesto, quieren editar en la red casos personales, así que ahí voy también.
Hay un artículo también, que demuestra que algo empieza a cambiar, sale en LA RAZON.es, dice así
----
Los jueces presentan más de 40 recursos ante el TC contra la ley de malos tratos
- Los magistrados cuestionan la discriminación positiva por castigar con más dureza las agresiones cometidas por hombres - El Constitucional se pronunciará a final de año sobre la legalidad de la norma - Decenas de procesos penales, paralizados
M. Villasante/ F. Velasco
LEANLO SI PUEDEN, se puede llegar por LA RAZON.es en Sociedad, o por www.projusticia.es/noticias/
antisociales violentos, que de todo hay.
Pero sigamos desglosando, Naxo, lo que nos expone, sus inquietudes y sus dudas.
Nos comunica que, en su sentir, no ajeno al mío, los especialistas en los juzgados debieran ver al y por el encausado e hijos. Derecho tenemos a ello, ciertamente, y no a ser considerados como ganado, pues no mugimos, ni balamos, tan sólo venimos a piar, ni ganado somos, y si nos deja esta legislación, a las pruebas me remito. Creo que su abogado al efecto no se enteró, y si el uno ignora, usted, y el otro no se entera, su abogado, ambos van arreglados y bien compuestos. Hasta donde yo sé, existen lo que se llama “expertos en testimonios” y su abogado bien pudiera haberlos invocado en el correspondiente juicio. Se encargan, estos expertos, de valorar la fiabilidad de los testimonios y bien podrían haber descubierto la manipulación que pudo haber sufrido su hija por parte de su ex, aparte de la veracidad del testimonio de su propia ex. Pedirlos, o invocarlos, en juicio, no cuesta nada y, de denegárselos, bien pueden ser causa, y son, de apelación. Los informes de estos especialistas pueden ser más relevantes que los de un psicólogo. Se trata pues de saber y el que sabe puede actuar, protocolos no faltan.
Para muestra un botón, lea el siguiente protocolo que debiera ser tenido muy en cuenta por cualquier hombre:
http://www.falsaviolenciadegenero.com/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=6
Naxo, por lo que cuenta, no es ajeno a la duda, algo común. ¿Qué debo hacer?. ¿Haré bien?. La respuesta la tiene usted. Es producto de nuestra libertad y de nuestra capacidad de decisión, yo, quizás, le podría ayudar cuando se viola esa libertad, el resto es tema muy personal. Usted deberá valorar la situación, sopesar los pros y los contras y actuar en consecuencia. Sé que es muy difícil tomar decisiones en estos temas, pues muchas veces no se trata de elegir lo mejor para nuestros hijos sino, por desgracia, el mal menor. Si actúas puedes dañar al menor y si no actúas, también. Nuestro único consuelo quizás sea que no seamos nosotros los que produzcamos esos males.
No soy abogado, por tanto, no le puedo asesorar, tan sólo puedo opinar. ¿Pueden revisar su caso? Creo que si, en la misma medida en que puedo revisar el mío, aunque sean Cortes que no sean las españolas. Bases no le faltan, a mí tampoco, y la principal base no la va a encontrar en los libros llamados de leyes, sino en algo que es uno de los más preciados bienes: su propio empeño. En teniendo éste, todo puede ser posible.
Al menos, una gran verdad le comunicó uno de sus abogados. Una vez entrados en este tipo de mecánicas lo mejor que podemos hacer es tratar a nuestra ex como si una apestada fuera, nada de familiaridades, nada de comunicaciones, ni llamadas, ni contactos, todo con luz y taquígrafos. El resto es entrar en un peligroso juego donde siempre pierde el mismo.
Por otra parte, aunque he visto de todo a estas alturas, no dejan de impresionarme despropósitos como el de sus juicios coincidentes. Lo añado como nuevo a mi extensa lista.
Que no le amarguen la vida, Naxo, con peregrinas ideas ni falsas ideologías, sea lo que no es dado a todos, el ser. En ese ser va incluido, contra viento y marea, el derecho a ser PADRE, con mayúsculas. Aunque sé la pesadilla que le están haciendo vivir y las ganas que tiene de que acabe, yo también lo siento y padezco.
En este momento he de dejar la grata compañía de vuesas mercedes. Al igual que cristiano que cumple con el rito dominical de la misa, este pagano ha de cumplir con un rito quincenal, de los que no se solventa en la iglesia sino en la comisaria, al amparo del 618.2 CP, incumplimiento del régimen de estancia y comunicación y otros. Menos mal que, con ligeros cambios, ya tengo redactada mi denuncia de tres folios, pues son ya ocho meses sin ver a mis hijos. De lo suyo gasta mi ex con tan temeraria conducta, tiene dos condenas, claras advertencias de varios jueces y 7 juicios en penal por la proa más tres demandas en civil. Armado de paciencia voy.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Pero sigamos desglosando, Naxo, lo que nos expone, sus inquietudes y sus dudas.
Nos comunica que, en su sentir, no ajeno al mío, los especialistas en los juzgados debieran ver al y por el encausado e hijos. Derecho tenemos a ello, ciertamente, y no a ser considerados como ganado, pues no mugimos, ni balamos, tan sólo venimos a piar, ni ganado somos, y si nos deja esta legislación, a las pruebas me remito. Creo que su abogado al efecto no se enteró, y si el uno ignora, usted, y el otro no se entera, su abogado, ambos van arreglados y bien compuestos. Hasta donde yo sé, existen lo que se llama “expertos en testimonios” y su abogado bien pudiera haberlos invocado en el correspondiente juicio. Se encargan, estos expertos, de valorar la fiabilidad de los testimonios y bien podrían haber descubierto la manipulación que pudo haber sufrido su hija por parte de su ex, aparte de la veracidad del testimonio de su propia ex. Pedirlos, o invocarlos, en juicio, no cuesta nada y, de denegárselos, bien pueden ser causa, y son, de apelación. Los informes de estos especialistas pueden ser más relevantes que los de un psicólogo. Se trata pues de saber y el que sabe puede actuar, protocolos no faltan.
Para muestra un botón, lea el siguiente protocolo que debiera ser tenido muy en cuenta por cualquier hombre:
http://www.falsaviolenciadegenero.com/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=6
Naxo, por lo que cuenta, no es ajeno a la duda, algo común. ¿Qué debo hacer?. ¿Haré bien?. La respuesta la tiene usted. Es producto de nuestra libertad y de nuestra capacidad de decisión, yo, quizás, le podría ayudar cuando se viola esa libertad, el resto es tema muy personal. Usted deberá valorar la situación, sopesar los pros y los contras y actuar en consecuencia. Sé que es muy difícil tomar decisiones en estos temas, pues muchas veces no se trata de elegir lo mejor para nuestros hijos sino, por desgracia, el mal menor. Si actúas puedes dañar al menor y si no actúas, también. Nuestro único consuelo quizás sea que no seamos nosotros los que produzcamos esos males.
No soy abogado, por tanto, no le puedo asesorar, tan sólo puedo opinar. ¿Pueden revisar su caso? Creo que si, en la misma medida en que puedo revisar el mío, aunque sean Cortes que no sean las españolas. Bases no le faltan, a mí tampoco, y la principal base no la va a encontrar en los libros llamados de leyes, sino en algo que es uno de los más preciados bienes: su propio empeño. En teniendo éste, todo puede ser posible.
Al menos, una gran verdad le comunicó uno de sus abogados. Una vez entrados en este tipo de mecánicas lo mejor que podemos hacer es tratar a nuestra ex como si una apestada fuera, nada de familiaridades, nada de comunicaciones, ni llamadas, ni contactos, todo con luz y taquígrafos. El resto es entrar en un peligroso juego donde siempre pierde el mismo.
Por otra parte, aunque he visto de todo a estas alturas, no dejan de impresionarme despropósitos como el de sus juicios coincidentes. Lo añado como nuevo a mi extensa lista.
Que no le amarguen la vida, Naxo, con peregrinas ideas ni falsas ideologías, sea lo que no es dado a todos, el ser. En ese ser va incluido, contra viento y marea, el derecho a ser PADRE, con mayúsculas. Aunque sé la pesadilla que le están haciendo vivir y las ganas que tiene de que acabe, yo también lo siento y padezco.
En este momento he de dejar la grata compañía de vuesas mercedes. Al igual que cristiano que cumple con el rito dominical de la misa, este pagano ha de cumplir con un rito quincenal, de los que no se solventa en la iglesia sino en la comisaria, al amparo del 618.2 CP, incumplimiento del régimen de estancia y comunicación y otros. Menos mal que, con ligeros cambios, ya tengo redactada mi denuncia de tres folios, pues son ya ocho meses sin ver a mis hijos. De lo suyo gasta mi ex con tan temeraria conducta, tiene dos condenas, claras advertencias de varios jueces y 7 juicios en penal por la proa más tres demandas en civil. Armado de paciencia voy.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Hola:
Razón llevas Sopalom, estábamos hablando de algunas otras cosas, que el principal protagonista de este hilo es Naxo, mas no creo que nos estuviéramos yendo a la cuneta de la digresión. Alegra saber, por otra parte, que algún gusto sacan de nuestras reflexiones y escritos Naxo, Delmar, Amo a mis hijos, Sacristán y Cansado.
Dice usted, Naxo, en su primera exposición, creer observar alguna incongruencia en las sentencias. Creo que cree bien, pues también es ese mi parecer. Falta unicidad de criterios en las sentencias, presentándose éstas, a nuestros ojos, como una especie de “hago lo que me sale de los reales”.
Creo que esto es producto, entre otras cuestiones, de una legislación vaga en muchos aspectos, aunque el legislador no sea vago. En definitiva, ante estas imprecisiones, se viene a dejar a criterio del juez muchos aspectos, quizás demasiados. Pero resulta que los jueces vienen a ser como nosotros, cada uno somos hijos de nuestra madre y pareceres los hay tantos como personas. De ahí que no resulte extraño ver que, ante las mismas argumentaciones, ora seamos culpables, ora inocentes. También, con la experiencia, podrá observar que, ante hechos y circunstancias iguales, ni tan siquiera similares, se vengan a dictar sentencias dispares y contrapuestas. La “impresentabilidad” es enorme. Se lo comento desde mi propia experiencia y se lo puedo documentar.
De los cursos algo creo que le puedo decir: sin estar, estoy, sin ser, soy y sin ver, veo. Los secretitos de Doña Pepis dejémosles para otras sociedades más subdesarrolladas, ¿más aún?, que la nuestra.
Esos cursos no son amena tertulia, debate entre iguales, confrontación de pareceres, terapia de grupo, son, a mi entender, adoctrinamiento bajo coacción, así de simple. Cuando media una pistola en la sien se interiorizan verdades y mentiras por igual. Lo digo sin pelos en la lengua y sin miedos al que dirán, pues el pensamiento es libre y alcanza su sublimación cuando queda justificado por la razón, la universal, la que nos juzga a usted, a todos y a mí como iguales, bajo ella somos iguales. Razón que en sus razones hace de éstas “episteme” (ciencia) que no “doxa” (opinión) o “paradoxa” (opinión que se sale fuera de lo normal)
No crea, yo también en su lugar haría o aparentaría lo mismo, dado que, aún pudiendo desmontar discursos de ese tipo, ¡tan burdos!, sin ningún esfuerzo mental, pistola en la sien manda.
Esos cursos no le pueden hacer ver gigantes donde hay molinos, ni molinos donde hay gigantes. Cabalgue la realidad tal cual es y no crea que monta lustroso corcel cuando, en realidad, cabalga testaruda mula. Donde pretenden hacerle ver el “machismo ancestral”, la “violencia machista” y tantos de tantos otros términos y conceptos, acuñados por el más nefasto de los totalitarismos, el que hace del género su bandera, resulta que estos no existen. Existe, tan sólo, una facultad muy humana, la de ejercer violencia, y, hasta en esto, hombres y mujeres, venimos a ser parecidos, nunca iguales.
Creo muy acertadas las observaciones, comentarios, insinuaciones, de Sopalom. Nos viene a mentar el Síndrome de Estocolmo, como el SAP no recogido en el DSM. De sus efectos, creo, usted puede que no se haya librado. También menciona, Sopalom, otra cuestión que hay que tener presente, los mercenarios del sistema abundan, no olvide que quien le viene a contar y pretender iluminarle en su camino, en esos cursos, forma parte del sistema y de él vive. En derecho, creo que le vienen a llamar al fenómeno intereses espurios que, de unirse a la falta de un bien escaso, como es la falta de ética, profesional o de cualquier otro tipo, ancha viene a ser Castilla. Todo ello sin olvidar que existen, en el terreno de la psicología, personas que más se aproximan al clásico charlatán de feria que a doctos científicos. Vivamos para ver. Tampoco olvidemos lo que nos apunta usted Naxo, las diferentes personas que se ven obligadas a asistir. Creo que la mayoría serán personas condenadas en juicios parecidos al suyo o que fueron condenados al autoinculparse, que no son pocos, con tal de salir de la pesadilla algunos firman lo que sea. Junto a estos, como no, una minoría formada por
Razón llevas Sopalom, estábamos hablando de algunas otras cosas, que el principal protagonista de este hilo es Naxo, mas no creo que nos estuviéramos yendo a la cuneta de la digresión. Alegra saber, por otra parte, que algún gusto sacan de nuestras reflexiones y escritos Naxo, Delmar, Amo a mis hijos, Sacristán y Cansado.
Dice usted, Naxo, en su primera exposición, creer observar alguna incongruencia en las sentencias. Creo que cree bien, pues también es ese mi parecer. Falta unicidad de criterios en las sentencias, presentándose éstas, a nuestros ojos, como una especie de “hago lo que me sale de los reales”.
Creo que esto es producto, entre otras cuestiones, de una legislación vaga en muchos aspectos, aunque el legislador no sea vago. En definitiva, ante estas imprecisiones, se viene a dejar a criterio del juez muchos aspectos, quizás demasiados. Pero resulta que los jueces vienen a ser como nosotros, cada uno somos hijos de nuestra madre y pareceres los hay tantos como personas. De ahí que no resulte extraño ver que, ante las mismas argumentaciones, ora seamos culpables, ora inocentes. También, con la experiencia, podrá observar que, ante hechos y circunstancias iguales, ni tan siquiera similares, se vengan a dictar sentencias dispares y contrapuestas. La “impresentabilidad” es enorme. Se lo comento desde mi propia experiencia y se lo puedo documentar.
De los cursos algo creo que le puedo decir: sin estar, estoy, sin ser, soy y sin ver, veo. Los secretitos de Doña Pepis dejémosles para otras sociedades más subdesarrolladas, ¿más aún?, que la nuestra.
Esos cursos no son amena tertulia, debate entre iguales, confrontación de pareceres, terapia de grupo, son, a mi entender, adoctrinamiento bajo coacción, así de simple. Cuando media una pistola en la sien se interiorizan verdades y mentiras por igual. Lo digo sin pelos en la lengua y sin miedos al que dirán, pues el pensamiento es libre y alcanza su sublimación cuando queda justificado por la razón, la universal, la que nos juzga a usted, a todos y a mí como iguales, bajo ella somos iguales. Razón que en sus razones hace de éstas “episteme” (ciencia) que no “doxa” (opinión) o “paradoxa” (opinión que se sale fuera de lo normal)
No crea, yo también en su lugar haría o aparentaría lo mismo, dado que, aún pudiendo desmontar discursos de ese tipo, ¡tan burdos!, sin ningún esfuerzo mental, pistola en la sien manda.
Esos cursos no le pueden hacer ver gigantes donde hay molinos, ni molinos donde hay gigantes. Cabalgue la realidad tal cual es y no crea que monta lustroso corcel cuando, en realidad, cabalga testaruda mula. Donde pretenden hacerle ver el “machismo ancestral”, la “violencia machista” y tantos de tantos otros términos y conceptos, acuñados por el más nefasto de los totalitarismos, el que hace del género su bandera, resulta que estos no existen. Existe, tan sólo, una facultad muy humana, la de ejercer violencia, y, hasta en esto, hombres y mujeres, venimos a ser parecidos, nunca iguales.
Creo muy acertadas las observaciones, comentarios, insinuaciones, de Sopalom. Nos viene a mentar el Síndrome de Estocolmo, como el SAP no recogido en el DSM. De sus efectos, creo, usted puede que no se haya librado. También menciona, Sopalom, otra cuestión que hay que tener presente, los mercenarios del sistema abundan, no olvide que quien le viene a contar y pretender iluminarle en su camino, en esos cursos, forma parte del sistema y de él vive. En derecho, creo que le vienen a llamar al fenómeno intereses espurios que, de unirse a la falta de un bien escaso, como es la falta de ética, profesional o de cualquier otro tipo, ancha viene a ser Castilla. Todo ello sin olvidar que existen, en el terreno de la psicología, personas que más se aproximan al clásico charlatán de feria que a doctos científicos. Vivamos para ver. Tampoco olvidemos lo que nos apunta usted Naxo, las diferentes personas que se ven obligadas a asistir. Creo que la mayoría serán personas condenadas en juicios parecidos al suyo o que fueron condenados al autoinculparse, que no son pocos, con tal de salir de la pesadilla algunos firman lo que sea. Junto a estos, como no, una minoría formada por
Nada saca unas fotocopias y dasela a la winzas y otras tipas que aparecen por aqui, con sus ideas de igualdad para ese pobre genero femenino, no servira de nada pero buen interntarlo que estas talibanas puedan cambiar un poquito, lo mismo lo tuyo no es maltrato de la justicia , ni aprovechamiento de la justicia por parte de la mujer , ni es maltrato psicologico, hasta diran que te lo merecias por que tu tatarabuelo fue un pirata malo, de estas tipas te puedes esperar cualquier justificación
Yo mas que nada te he ido respondiendo para subirte el post. Pero ya veo que te pasa lo que a mi.
Cuenta lo que quieras y lo que no quieras, no lo cuentes. Pero SOBRETODO ten cuidado como lo cuentas. No solo por los datos eso que tu decias, sino por todo. Tu sabes que a la carcel se va por encender una cerilla. Y aqui, tambien nos vigilan!!!!!!!!. Solo en las comisarias hay mas policia que aqui!!!!!!!!!!
Animo muchacho, que trabajar el finde es duro!!!!
Estuve hace 25 años en Malaga. No me acuerdo de nada!!!!! Solo de los barcos de Marbella. Y los guiris de Torremolinos.
Gracias por vuestra respuesta, eloisse, racksum y solopam.
Mañana te explico lo del curso, no vas mal encaminado, hay mucho tema ahí, porque a eso le llaman reinsertar maltratadores y...bueno, generalizan y esta anticuado el temario. Sirve, en mi caso, para darme cuenta de algunas cosas que no las había visto antes, pero el curso no reinserta, se lo aseguro, mete en el mismo saco a un bestia que le ha dado dos ostias a su pareja y a uno que se ha divorciado discutiendo por la casa o los niños, no van bien, seguiran habiendo maltratadores bestias, y seguiran habiendo injusticias, todo menos reinsertar, les faltan mas medios, como terapias individuales mas frecuentes y distinguir los casos violentos de verdad a los que no lo son.
Mañana explico si les interesa, estoy reventaito de currar, y solo curro el finde, jejeje, así que mañana le contesto solopam, seguro que sacamos algo mas de bueno, o de mejorar...
Un saludo y gracias por su comprensión, atención y respuesta, a los tres, gracias-
Mañana te explico lo del curso, no vas mal encaminado, hay mucho tema ahí, porque a eso le llaman reinsertar maltratadores y...bueno, generalizan y esta anticuado el temario. Sirve, en mi caso, para darme cuenta de algunas cosas que no las había visto antes, pero el curso no reinserta, se lo aseguro, mete en el mismo saco a un bestia que le ha dado dos ostias a su pareja y a uno que se ha divorciado discutiendo por la casa o los niños, no van bien, seguiran habiendo maltratadores bestias, y seguiran habiendo injusticias, todo menos reinsertar, les faltan mas medios, como terapias individuales mas frecuentes y distinguir los casos violentos de verdad a los que no lo son.
Mañana explico si les interesa, estoy reventaito de currar, y solo curro el finde, jejeje, así que mañana le contesto solopam, seguro que sacamos algo mas de bueno, o de mejorar...
Un saludo y gracias por su comprensión, atención y respuesta, a los tres, gracias-
No se dirije a mi rakh, sino al autor del post, pero disculpeme la intromision, supongo que quiere decir que no le sobrevalore.
Lo que el genero es, si un dia tienes tiempo y ganas, en cualquier biblioteca hay un libro que se titula, "el dardo en la palabra", de un tal Lazaro Carreter, tiene dos tomos, no recuerdo bien, en cual esta ahora, pero si buscas genero en el indice analitico, es decir, el indici de palabras al final, el en uno de sus dardos explica muy bien lo que el genero es, lo que no es, y la degeneracion feminista del genero.
Pero te quiero advertir contra esas aparentes buenas intenciones que dices que te preguntaba y tal. Bien, no tengo NINGUN interes, todo lo contrario en ponerte contra ella. Si a ti te ayuda, ...........adelante. Pero cuidado con los sindromes de estolcolmo.
Yo tambien seria muy maja si me los llevara a final de mes doblados y bien doblados. No son funcionarias, son contratadas!!!!!!!!!!! La mayoria lesbianas, y al final del dia, se van a su casa, y tu te vas a tu cuchitril, y luego te preguntan que que tal el finde. Pero repito, si a ti te ayuda......Yo no quiero ponerte contra ella.
Lo que quiero es hacerte un par de preguntas, sientete libre para contestar lo que quieras o para no!!!!!! contestar.
Os hacian confesar, y ademas en grupo, para que pasarais verguenza, que pusierais ejemplos machistas. Y si no los sacabais, castigo al canto!!!!
Mi pregunta es, solo y nada mas que un ej, si tu llegas por la noche a casa, despues de todo el puto dia currando, con perdon de la expresion, como un cabron y tu mujer, cuando llegas se rie de ti. Como la mente humana es tan rica y formas de comportamiento no hay miles, hay millones, pero dejemoslo ahi sin concretar el ej. Eso, todo el dia trabajando para que a la noche se rian de ti. Eso que es??? Eso es machista, feminista, socialista, pepelista o que???????? Que es eso????? Si tu no lo sabes y ves a la "profe" preguntaselo de mi parte. Eso si, si te atreves a preguntarselo te advierto de las consecuencias!!!!!!!!!
Segunda pregunta: No se si tu ibas de chiquillo a catequesis. Yo si, y el cura daba unos capones, nunca mejor dicho de la hostia.
Si tu has tenido esa experiencia, la de ir a catequesis, y dicho sea con todos mis respetos a las religiones, ves alguna diferencia entre la catequesis y esas charlas y confesiones??????
Lo que el genero es, si un dia tienes tiempo y ganas, en cualquier biblioteca hay un libro que se titula, "el dardo en la palabra", de un tal Lazaro Carreter, tiene dos tomos, no recuerdo bien, en cual esta ahora, pero si buscas genero en el indice analitico, es decir, el indici de palabras al final, el en uno de sus dardos explica muy bien lo que el genero es, lo que no es, y la degeneracion feminista del genero.
Pero te quiero advertir contra esas aparentes buenas intenciones que dices que te preguntaba y tal. Bien, no tengo NINGUN interes, todo lo contrario en ponerte contra ella. Si a ti te ayuda, ...........adelante. Pero cuidado con los sindromes de estolcolmo.
Yo tambien seria muy maja si me los llevara a final de mes doblados y bien doblados. No son funcionarias, son contratadas!!!!!!!!!!! La mayoria lesbianas, y al final del dia, se van a su casa, y tu te vas a tu cuchitril, y luego te preguntan que que tal el finde. Pero repito, si a ti te ayuda......Yo no quiero ponerte contra ella.
Lo que quiero es hacerte un par de preguntas, sientete libre para contestar lo que quieras o para no!!!!!! contestar.
Os hacian confesar, y ademas en grupo, para que pasarais verguenza, que pusierais ejemplos machistas. Y si no los sacabais, castigo al canto!!!!
Mi pregunta es, solo y nada mas que un ej, si tu llegas por la noche a casa, despues de todo el puto dia currando, con perdon de la expresion, como un cabron y tu mujer, cuando llegas se rie de ti. Como la mente humana es tan rica y formas de comportamiento no hay miles, hay millones, pero dejemoslo ahi sin concretar el ej. Eso, todo el dia trabajando para que a la noche se rian de ti. Eso que es??? Eso es machista, feminista, socialista, pepelista o que???????? Que es eso????? Si tu no lo sabes y ves a la "profe" preguntaselo de mi parte. Eso si, si te atreves a preguntarselo te advierto de las consecuencias!!!!!!!!!
Segunda pregunta: No se si tu ibas de chiquillo a catequesis. Yo si, y el cura daba unos capones, nunca mejor dicho de la hostia.
Si tu has tenido esa experiencia, la de ir a catequesis, y dicho sea con todos mis respetos a las religiones, ves alguna diferencia entre la catequesis y esas charlas y confesiones??????
Bueno naxo, en teoria, si tu hija viviera contigo, el uso de la vivienda sería para ella, y para el custodio, o sea usted, aunque me parece que influyen otros factores como la situación de desventaja económica de uno de los cónyuges, pero no me haga mucho caso, que no soy nada entendida, y en ello le asesorará mejor su abogada.
Lo que le quería decir. Es que valore muy bien quee es lo que puede ocasionar mayor daño a su hija.
Crecer con su madre (y le quedan muchos años).
O pasar por una fase con la mamá cabreada, para vivir felizmente con usted, un padre que la quiere.
Muchos padres son reacios a pedir la custodia por temor a la reacción de la ex. Pero lo cierto es que aguantar el tiron merece la pena.
Más vale unos meses malos, que ser educado en la desatención de una mala persona.
Aunque lo primero, por supuesto, preguntar a la niña, qué es lo que realmente quiere. Y si dijera que quiere vivir con vod, personalmente, pienso que no debería tratar de disuadirla.
¿Qué ganaría su hija viviendo con usted?
Por favor, no se minusvalore.
Gana una vida.
Lo que le quería decir. Es que valore muy bien quee es lo que puede ocasionar mayor daño a su hija.
Crecer con su madre (y le quedan muchos años).
O pasar por una fase con la mamá cabreada, para vivir felizmente con usted, un padre que la quiere.
Muchos padres son reacios a pedir la custodia por temor a la reacción de la ex. Pero lo cierto es que aguantar el tiron merece la pena.
Más vale unos meses malos, que ser educado en la desatención de una mala persona.
Aunque lo primero, por supuesto, preguntar a la niña, qué es lo que realmente quiere. Y si dijera que quiere vivir con vod, personalmente, pienso que no debería tratar de disuadirla.
¿Qué ganaría su hija viviendo con usted?
Por favor, no se minusvalore.
Gana una vida.
Esta situación no puedo modificarla. Piensen: que gana mi hija y que pierde si pido la custodia de ella??
1. Vivo en Malaga, mi hija en Barcelona.
2. No tengo trabajo fijo, gracias a ser un maltratador condenado, aunque sea mentira, y hay demostrado una denuncia, dos, en falso, estoy condenado por la primera y por romper una orden de alejamiento, aunque conste que por mi hija. Mi ex vive con otra pareja, que tiene dos hijos, los dos tienen trabajo estable.
3. En el supuesto que mi hija quisiera venirse conmigo, ya lo hablamos, tiene miedo a su madre, ella dice que la mama se enfadria mucho, eso es MIEDO, no quererla, MIEDO, y no se que pasaria en una visita quincenal, les aseguro que mi ex es una bruja, literalmente, una bruja, no exagero, se qwue ha hecho hechizos, y aunque no crea en ello sé que pueden hacer mucho daño.
4. SOLO QUIERO ESTAR CERCA DE MI HIJA, y aunque necesite que revisen mi caso, si ello pone en peligro la estabilidad emocional de mi hija, paso, soy adulto, soy fuerte, y antes que yo y nadie, MI HIJA.
Se preguntaran entonces que carai pido o quiero entonces...
No lo se exactamente, quisera que se hiciera justicia, y no se hasta que punto se puede sin hacer daño a mi hija. Sabe?? lo ideal sería que un equipo de psicologos pudiera reconocer a mi hija, junto con una revisión del caso. Es mas, yo no pido mas que esto pare, QUE PARE!!! se que el daño a mi hija es irreparable, yo, soy muy fuerte, muy capaz de superar esto, aunque tarde mas años de lo que me esperaba, pero estoy...estoy que no se bien que hacer, no se si el paso que de sera bueno o peor, pero se que debo hacer algomas, lo se, algo esta fallando, algo mas debo hacer y no se bien el qué....
1. Vivo en Malaga, mi hija en Barcelona.
2. No tengo trabajo fijo, gracias a ser un maltratador condenado, aunque sea mentira, y hay demostrado una denuncia, dos, en falso, estoy condenado por la primera y por romper una orden de alejamiento, aunque conste que por mi hija. Mi ex vive con otra pareja, que tiene dos hijos, los dos tienen trabajo estable.
3. En el supuesto que mi hija quisiera venirse conmigo, ya lo hablamos, tiene miedo a su madre, ella dice que la mama se enfadria mucho, eso es MIEDO, no quererla, MIEDO, y no se que pasaria en una visita quincenal, les aseguro que mi ex es una bruja, literalmente, una bruja, no exagero, se qwue ha hecho hechizos, y aunque no crea en ello sé que pueden hacer mucho daño.
4. SOLO QUIERO ESTAR CERCA DE MI HIJA, y aunque necesite que revisen mi caso, si ello pone en peligro la estabilidad emocional de mi hija, paso, soy adulto, soy fuerte, y antes que yo y nadie, MI HIJA.
Se preguntaran entonces que carai pido o quiero entonces...
No lo se exactamente, quisera que se hiciera justicia, y no se hasta que punto se puede sin hacer daño a mi hija. Sabe?? lo ideal sería que un equipo de psicologos pudiera reconocer a mi hija, junto con una revisión del caso. Es mas, yo no pido mas que esto pare, QUE PARE!!! se que el daño a mi hija es irreparable, yo, soy muy fuerte, muy capaz de superar esto, aunque tarde mas años de lo que me esperaba, pero estoy...estoy que no se bien que hacer, no se si el paso que de sera bueno o peor, pero se que debo hacer algomas, lo se, algo esta fallando, algo mas debo hacer y no se bien el qué....
Eso espero yo también, tengo abogado, pero sé que aunque es bueno no es especialista en estos temas. El me dice que lo importante es que no vuelva a caer en otra trampa de ella. La última fue lo del secuestro, y suerte que la Policia no es tonta y comprobó todo, las veces que mi hija ha bajado en estos 3 años, las llamadas a su madre desde una cabina, mi trabajo y mi historial en estos 3 años, todo, incluso a la persona con la que vivo y cuido , un señor mayor. Pudo aemas comprobar que mi hija se quedó impactada cuando le dijeron si estaba contra su voluntad conmigo. Le preguntaron para cuanto tiempo se quedaba conmigo antes de nada y cuantas veces habái bajado aquí, conmigo, y si lo pasaba bien y demas.
La custodia de mi hija, pedirla, creo que sería otro problema añadido para mi hija. Se por presentimiento y por informes del pscicolog que le atendio hace unos años, que mi hija se siente culpable conmigo, porque sabe que las denuncias se basaron en lo que ella dijo al forense, lo sabe, ha leido las denuncias de su madre, aparte de que ella misma me lo confesó este verano, sin yo decirle nada.
Es un S.A.P deformado. Mi hija `prefier no hablar ahora conmigo, y sé que es por me prometió algo que no puede cumplir, acabar con todo esto de una vezx por todas...como puede pedirsele a un niño de 12 años que haga eso??? Noooo. Mi hija se parece mucho a mí, y ella quiere demostrarme que no la manipulan mas, sin yo pedirselo, por eso, sé que ahora se enfrenta a su madre, por sí misma, no puedo mas que decirle que estoya su lado cuando me necesite, no puedo exhar mas leña al fuego, puede ser muy perjudicial para mi hija, muy ñpeligroso.
La custodia de mi hija, pedirla, creo que sería otro problema añadido para mi hija. Se por presentimiento y por informes del pscicolog que le atendio hace unos años, que mi hija se siente culpable conmigo, porque sabe que las denuncias se basaron en lo que ella dijo al forense, lo sabe, ha leido las denuncias de su madre, aparte de que ella misma me lo confesó este verano, sin yo decirle nada.
Es un S.A.P deformado. Mi hija `prefier no hablar ahora conmigo, y sé que es por me prometió algo que no puede cumplir, acabar con todo esto de una vezx por todas...como puede pedirsele a un niño de 12 años que haga eso??? Noooo. Mi hija se parece mucho a mí, y ella quiere demostrarme que no la manipulan mas, sin yo pedirselo, por eso, sé que ahora se enfrenta a su madre, por sí misma, no puedo mas que decirle que estoya su lado cuando me necesite, no puedo exhar mas leña al fuego, puede ser muy perjudicial para mi hija, muy ñpeligroso.
Lo que le ha pasado es un horror.
Si la niña quisiera ir a vivir con usted, tiene edad de ser escuchada por el juez (aunque su palabra no sera vinculante a la decision final).
Podría plantearse pedir la custodia, por el bien de su hija, para que no crezca junto a semejante maldad de persona.
Espero que entre a asesorarle un abogado, sobre la cuestión que plantea, de si pudiera ser revisado su caso desde el principio.
Si la niña quisiera ir a vivir con usted, tiene edad de ser escuchada por el juez (aunque su palabra no sera vinculante a la decision final).
Podría plantearse pedir la custodia, por el bien de su hija, para que no crezca junto a semejante maldad de persona.
Espero que entre a asesorarle un abogado, sobre la cuestión que plantea, de si pudiera ser revisado su caso desde el principio.
Muy bueno emigrante, me ha encantado leer a vuestra merced, se lo transmitiré a mis escribanos para que lo divulguen por la corte. Aquí en mi reino también existen brujas y hechiceras y un cabrón que les suministra los materiales para sus embrujos y encantamientos. A mi alrededor veo muchos principes transformados en rana, que antes dormían en sus posadas y que ahora duermen al raso dentro de alguna carroza o en la abadia de sus padres.
Estas brujas y algunos brujos propagan sus hechizos con libros, devienen en santa inquisición pero a la inversa, contra principes inocentes, cuyo unico delito es nacer siendo lozano y no lozana.
Les requisan sus enseres, sus vástagos, sus propiedades, su dignidad, su libertad.
Sueño con el día en que toda esas ranas embrujadas y hechizadas se unan junto a sus madres , hermanas, padres y gente de bien, y destruyan a estas brujas y al cabrón que la auspicia, bien sea en las urnas, bien sea en rebelión pacífica
Estas brujas y algunos brujos propagan sus hechizos con libros, devienen en santa inquisición pero a la inversa, contra principes inocentes, cuyo unico delito es nacer siendo lozano y no lozana.
Les requisan sus enseres, sus vástagos, sus propiedades, su dignidad, su libertad.
Sueño con el día en que toda esas ranas embrujadas y hechizadas se unan junto a sus madres , hermanas, padres y gente de bien, y destruyan a estas brujas y al cabrón que la auspicia, bien sea en las urnas, bien sea en rebelión pacífica
