El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Demanda contra España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por sus políticas sexistas
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Demanda contra españa ante el tribunal europeo de derechos humanos por sus políticas sexistas
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
64
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 64 comentarios
Adsec, la cuestión es que el terrorismo tiene un origen, mecanismos, etc que son diferentes de los de un asesino corriente, digamos. Existe una legislación específica porque se trata de un problema concreto que necesita de herramientas especiales. Exactamente igual que con la violencia de género. No es lo mismo el asesinato por terrorismo, que por violencia de género, que por otras causas, puesto que se dan unas circunstancias especiales que necesitan un análisis concreto de lo que socialmente ocurre por debajo de todo ello. Igual que los asesinatos por ideología, si lo prefiere, por ejemplo por nazismo. Las causas que han movido a cada uno de estos distintos asesinos son diferentes y necesitan un profundo análisis si de verdad se quiere acabar con ello.
Claro, lo que parecía ... promueva la creación de un fiscal especializado. No si ya se va viendo por donde van los tiros:
Artículo 30. Ministerio Fiscal
1. Para promover y coordinar las actuaciones penales que sancionen comportamientos discriminatorios, el Fiscal General del Estado designará un Fiscal de Sala delegado para la tutela de la igualdad de trato y la no discriminación.
2. El Gobierno fomentará la formación especializada en esta materia de los miembros del Ministerio Fiscal.
Saludos.
Artículo 30. Ministerio Fiscal
1. Para promover y coordinar las actuaciones penales que sancionen comportamientos discriminatorios, el Fiscal General del Estado designará un Fiscal de Sala delegado para la tutela de la igualdad de trato y la no discriminación.
2. El Gobierno fomentará la formación especializada en esta materia de los miembros del Ministerio Fiscal.
Saludos.
Buenas,
kili, la principal diferencia, es que no encierran a nadie en un calabozo, con sólo la palabra (de una mujer exactamente), si yo digo que usted es una terrorista, no la van a meter en el calabozo, ni le van a hacer nada.
Si yo digo (que soy hombre), que mi ex me maltrata, no le va a pasar nada:
Si mi ex, (que es mujer), dice que la maltrato, a mi me meten en el calabozo.
Entiende la diferencia?
Saludos
kili, la principal diferencia, es que no encierran a nadie en un calabozo, con sólo la palabra (de una mujer exactamente), si yo digo que usted es una terrorista, no la van a meter en el calabozo, ni le van a hacer nada.
Si yo digo (que soy hombre), que mi ex me maltrata, no le va a pasar nada:
Si mi ex, (que es mujer), dice que la maltrato, a mi me meten en el calabozo.
Entiende la diferencia?
Saludos
Y más, más ... que se podrán crear "condiciones especiales" en la contratación o en las subvenciones públicas, vamos, que no hace falta que sea el "mejor" para el puesto sino el que cumpla "los requisitos" ... esto sigue sonando a nepotismo ...
Artículo 35. Subvenciones públicas y contratación
1. Las Administraciones Públicas, en los planes estratégicos de subvenciones que adopten en el ejercicio de sus competencias, determinarán los ámbitos en que las
bases reguladoras de las mismas deban incluir la valoración de actuaciones para la efectiva consecución de la igualdad de trato y no discriminación por parte de las entidades solicitantes.
2. Las Administraciones Públicas, en el ámbito de sus respectivas competencias, a través de sus órganos de contratación y, en relación con la ejecución de los
contratos que celebren, podrán establecer condiciones especiales con el fin de promover la igualdad de trato y no discriminación, de acuerdo con lo establecido en la legislación de contratos del sector público.
--------------------------------------------
Como recuerda a la ley de violencia ... pero mucho!!!
Artículo 35. Subvenciones públicas y contratación
1. Las Administraciones Públicas, en los planes estratégicos de subvenciones que adopten en el ejercicio de sus competencias, determinarán los ámbitos en que las
bases reguladoras de las mismas deban incluir la valoración de actuaciones para la efectiva consecución de la igualdad de trato y no discriminación por parte de las entidades solicitantes.
2. Las Administraciones Públicas, en el ámbito de sus respectivas competencias, a través de sus órganos de contratación y, en relación con la ejecución de los
contratos que celebren, podrán establecer condiciones especiales con el fin de promover la igualdad de trato y no discriminación, de acuerdo con lo establecido en la legislación de contratos del sector público.
--------------------------------------------
Como recuerda a la ley de violencia ... pero mucho!!!
Y se crea la figura del "inspector por la igualdad". Vamos, que el encargado de chivarse en caso de que se incumpla la ley. Esto recuerda los regímenes "socialistas" al más puro estilo de la URSS.
El cargo, público o en empresas privadas, se denomina:
La Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación
Y tiene un largooooooo decálogo de funciones, represivas la mayor parte.
El cargo, público o en empresas privadas, se denomina:
La Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación
Y tiene un largooooooo decálogo de funciones, represivas la mayor parte.
Seria enteresante que las mujeres que se consideren feministas y luchadoras se dieran cuenta que hay un movimiento llamado las otras voces feministas ,que difieren muy mucho de los planteamientos feministas actuales.Son mujeres que han luchado en sus tiempos por la igualdad,o sea muchas de ellas poseen una trayectoria consolidada,muchas tienen o han tenido cargos importantes.Alla por el 2006 alzaron su voz e hicieron un manifiesto explicando los puntos de desacuerdo con el movimiento imperante ,de ellas casi no se ha oido hablar ¿Porque sera?
Una de ellas ,una de las promotoras era la jueza Sanahuja ,que habia sido jueza Decana de Barcelona, o sea la jueza responsable de los juzgados penales y civiles de Barcelona y por lo que manejaba datos que aun no habian sido manipulados .Es interesante leer la entrevista que le hicieron y lo que llego a decir.
foroelsalvador.blogia.com/.../021905-la-juez-maria-sanahuja-explica-la-injusticia-e-inutilidad-de-la-ley-de-violencia.php
tambien dejo la dirección de las otras feministas
www.cmpa.es/otrasfeminista
Una de ellas ,una de las promotoras era la jueza Sanahuja ,que habia sido jueza Decana de Barcelona, o sea la jueza responsable de los juzgados penales y civiles de Barcelona y por lo que manejaba datos que aun no habian sido manipulados .Es interesante leer la entrevista que le hicieron y lo que llego a decir.
foroelsalvador.blogia.com/.../021905-la-juez-maria-sanahuja-explica-la-injusticia-e-inutilidad-de-la-ley-de-violencia.php
tambien dejo la dirección de las otras feministas
www.cmpa.es/otrasfeminista
Hola.
Esto es lo que ocurre cundo desde la clase politica se trata
de confundir a la opinion publica, cantidades economicas inmensas para financiar politicas discriminatorias y tratar de ser un poco mas europeos, lo que ocurre es que a veces surgen jueces y fiscales valientes que amparandose en las leyes desemmascaran tamaña "muchas artimañas"
y conducen a prision a algunas personas que valiendose de la discriminacion existente y contrastada, tratan por todos los medios y de un modo casi terrorista de acabar con cualquier posibilidad de nueva vida e ilusion de cualquier hombre divorciado o en fase de divorcio, y lo dicho, algo se empieza a mover, se que es dificil, pero algunas personas farsantes estan cumpliendo condena por ello, paciencia y sobre todo fuerza, queda un largo camino, que con todo y en base a mi experiencia creo que prosperara.
Un saludo.
Esto es lo que ocurre cundo desde la clase politica se trata
de confundir a la opinion publica, cantidades economicas inmensas para financiar politicas discriminatorias y tratar de ser un poco mas europeos, lo que ocurre es que a veces surgen jueces y fiscales valientes que amparandose en las leyes desemmascaran tamaña "muchas artimañas"
y conducen a prision a algunas personas que valiendose de la discriminacion existente y contrastada, tratan por todos los medios y de un modo casi terrorista de acabar con cualquier posibilidad de nueva vida e ilusion de cualquier hombre divorciado o en fase de divorcio, y lo dicho, algo se empieza a mover, se que es dificil, pero algunas personas farsantes estan cumpliendo condena por ello, paciencia y sobre todo fuerza, queda un largo camino, que con todo y en base a mi experiencia creo que prosperara.
Un saludo.
"...algunas personas que valiendose de la discriminacion existente y contrastada, tratan por todos los medios y de un modo casi terrorista de acabar con cualquier posibilidad de nueva vida e ilusion de cualquier..." ¿Mujer? (maltratada) Porque tal y como lo ha descrito usted estaba convencida de que iba de eso. Palabra de honor.
Pero hay muchas personas que se sienten "discriminadas" porque han pasado de tener unos privilegios a dejar de tenerlos. Han pasado de la impunidad a que se condenen sus delitos y claro, eso es muy molesto. El texto de la demanda hace hincapié en ese concepto constantemente: en que el maltratador pierde la libertad de movimiento, que ya no puede estar con su familia... pues claro, evidente que tiene que ser así, no te fastidia.
Tambien la mujer que denuncia en falso debe ser condenada e ingrasar en prision, tal y como ocurrio con mi exmujer, que se a pasado dos años paseando por el patio del "hotel barrotes", gracias a mi capacidad de resistencia ante la injusticia se hizo justicia y la farsante acabo ingrasando en prision, eso si, tarde doce años en conseguir justicia.
Un saludo.
Un saludo.
Entonces, está bien que los hombres inocentes vayan a la cárcel en España pero está mal que las mujeres inocentes vayan a la cárcel en el mundo musulmán, según kili que no ve discriminatoria la LVG, ni siquiera en su mismo nombre.
¿El derecho penal discrimina al derecho procesal?¿La medicina del corazón discrimina a la del hígado?.
Todo es discriminatorio menos la LVG, curioso....
Que yo sepa no se cura a ancianos a costa de la vida de los niños, sigo sin entender eso de la discriminación de la medicina.
Kili suelta frases cortas y vacías, dudo que nos explique todas estas lagunas que ha dejado, empezando por qué le parece bien que la ley de más credibilidad a la palabra de la mujer que a la del hombre y a la inversa en países musulmanes le parece mal.
¿El derecho penal discrimina al derecho procesal?¿La medicina del corazón discrimina a la del hígado?.
Todo es discriminatorio menos la LVG, curioso....
Que yo sepa no se cura a ancianos a costa de la vida de los niños, sigo sin entender eso de la discriminación de la medicina.
Kili suelta frases cortas y vacías, dudo que nos explique todas estas lagunas que ha dejado, empezando por qué le parece bien que la ley de más credibilidad a la palabra de la mujer que a la del hombre y a la inversa en países musulmanes le parece mal.
kili, no sé si como pregunta "¿Qué tal la mayoría del mundo musulmán? " responde a mi pregunta "¿En qué país va la mujer a prisión sin pruebas?", aunque no soy especialista en ello déjeme dudar si van sin pruebas a prisión o sin son concenadas por motivos que nuestra cultura no lo admitiría, pero creo que con pruebas si son condenadas...
En todo caso es evidente que porque en el mundo musulman exista "justicia inadecuada desde nuestra óptica" no implica que deba existir en nuestra sociedad "CONTRAjusticia inadeciuada", entienda, kili, que pedía información para no ir a paises donde hubiera posibilidad de comer el plato frio de la venganza...
En todo caso es evidente que porque en el mundo musulman exista "justicia inadecuada desde nuestra óptica" no implica que deba existir en nuestra sociedad "CONTRAjusticia inadeciuada", entienda, kili, que pedía información para no ir a paises donde hubiera posibilidad de comer el plato frio de la venganza...
De todas maneras no es cierto que en la VG se condene a nadie sin pruebas. La presunción de inocencia sigue vigente y ha de demostrarse la culpabilidad de quien ha infringido la ley. Cuando esto no es posible, se libera al detenido por falta de pruebas.
Muy instructivo respecto a este tema:
http://www.reicaz.es/sam/medios de prueba.pdf
Muy instructivo respecto a este tema:
http://www.reicaz.es/sam/medios de prueba.pdf
