El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
demanda al estado español en el tribunal de derechos humanos de Estrasburgo contra la ley de violencia de genero
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Demanda al estado español en el tribunal de derechos humanos de estrasburgo contra la ley de violencia de genero
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
53
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 53 comentarios
Law ,me puedes decir que ley ,en materia de familia ,en materia penal,en materia administrativa ,vulnera la constitución
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Por qué será que creeis que soy una mujer??
OS PLANTEO UNA CUESTIÓN:
Alguno de vosotros puede decirme por qué no hay movimientos como éste, ni recogida de firmas, ni recursos a europa en otros campos jurídicos???
Hay un montón de casos que genera un gran perjuicio para las personas, en materia de familia, en materia penal, en materia administrativa incluso.
Me refiero a recursos en el mismo sentido y no vale alegar aquellos que se hacen por motivos puramente políticos y tampoco cabe hacer demagogia.
A ver, instruidme.
OS PLANTEO UNA CUESTIÓN:
Alguno de vosotros puede decirme por qué no hay movimientos como éste, ni recogida de firmas, ni recursos a europa en otros campos jurídicos???
Hay un montón de casos que genera un gran perjuicio para las personas, en materia de familia, en materia penal, en materia administrativa incluso.
Me refiero a recursos en el mismo sentido y no vale alegar aquellos que se hacen por motivos puramente políticos y tampoco cabe hacer demagogia.
A ver, instruidme.
“Y llegan los valientes del anonimato…” Sr. o Sra. Law (en lo sucesivo, Sra., ya que usted también escribe desde el anonimato) haga usted el favor de ser un poco más respetuosa con los/as usuarios/as de este foro, y exhiba su arrogancia y prepotencia –si se lo permiten- en otro lugar que no sea este.
Este tipo de comentarios: “Vamos a ver, la cuestión es que teneis que pensar vosotros y estrujaros el cerebro. Y me consta que alguno de vosotros tiene esa capacidad (aunque no la use)” es intolerable, y lo dice todo de la clase de persona que lo escribe.
Muestre un poco de educación y respeto, que seguro que esta capacitada (aunque no las use)
Este tipo de comentarios: “Vamos a ver, la cuestión es que teneis que pensar vosotros y estrujaros el cerebro. Y me consta que alguno de vosotros tiene esa capacidad (aunque no la use)” es intolerable, y lo dice todo de la clase de persona que lo escribe.
Muestre un poco de educación y respeto, que seguro que esta capacitada (aunque no las use)
Bien Law usted quiere decir que yo, que ni he gritado, ni he hablado mal, ni he insultado, ni persigo ni perseguiré jamas ha mi ex y que sin embargo ha venido ha mi casa, me ha roto las lunas de los cristales, ha recogido firmas alegando que yo era un drogadicto y por fin me ha denunciado por insultos y por sentirse perseguida y me han puesto una orden de alejamiento sin ni siquiera defenderme y cuando le dije a la jueza que me estaban quitando mis derechos me dijo que me desautorizaba si seguia con ese discurso y le dijo a mi abogado que debia ir aleccionado, osea amordazado, me estas diciendo que soy un .........pues perdona solo te deseo que ningun familiar tuyo tenga que pasar por donde yo. A y no me detubieron por que he rehecho mi vida y duermo en el mismo techo sino esposado y delante de mis hijos que vaya ejemplo. Esto si es maltrato a minentras consigue que yo siga sin ver a mis hijas. GRACIAS ZAPATERO.
Teixo, ¿Es cierto lo que dices sobre los antecedentes de la asociación promotora por estafa? Dame más detalles, por favor. Mi apoyo a estas iniciativas depende de su seriedad y rigor. Hay tantas asociaciones, y el movimiento contra las leyes sectarias está tan fragmentado, que la información contrastada es esencial. Gracias.
Si es básicamente eso, quien esté contra la LVG es un maltratador, un neandertales como dice Law que quieren amparo legal para maltratar, entiéndase maltrato no obedecer las tontunas de ciertas mujeres que necesaitan la LVG como amparo legal para maltratar al hombre.
Law, qué pregunta más tonta ha hecho, estrújese el cerebro y ni aun así deducirá la respuesta correcta.
Law, qué pregunta más tonta ha hecho, estrújese el cerebro y ni aun así deducirá la respuesta correcta.
Esto de Estrasburgo tiene una pinta de ser un intento de Estafa colosal. La Asociación que lo promueve tiene experiencia en estafas a padres divorciados. Cuidadin con los amigos de viaje. Y es curioso, un dia antes hay convocada por la misma gente una Mani en Lisboa. ¿Quien se apunta a Lisboa-Barcelona-Estrasburgo?. Eso si, Estrasburgo cerrado a cal y canto.
Es la canción que suena a lo de siempre. Es decir, "todos los que no estéis de acuerdo conmigo sois fachas, machistas, "neardentales", etcétera". La misma canción, la misma música, la misma letra... la misma consigna del reaccionario que se permite llamarle reaccionario a los demás.
Esa falacia asquerosa que divide a la población en "buenos y malos", para que unos (los que se permiten el juicio de los demás) puedan arrogarse la etiqueta de buenos, llamándole malos a los demás.
Si os quedan dos días mal contados, aprovechad ahora que todavía podéis patalear. Pero esto se os va a acabar.
Esa falacia asquerosa que divide a la población en "buenos y malos", para que unos (los que se permiten el juicio de los demás) puedan arrogarse la etiqueta de buenos, llamándole malos a los demás.
Si os quedan dos días mal contados, aprovechad ahora que todavía podéis patalear. Pero esto se os va a acabar.
Muchos países europeos tienen leyes a favor de la custodia compartida, aún cuando uno de los progenitores no quiera compartirla con el único interés de que así egoístamente le otorgarán la custodia monoparental (el quedarse sin padre convirtiéndolo en un visitante, en la mayoría de los casos no es el interés superior del menor).
Eso es igualdad, eso es justicia y progresismo.
La violación de derechos humanos en los expolios económicos y de los hijos comunes cuando hay un divorcio es flagrante, así como la violación de los derechos más básicos de un ser humano, como la presunción de inocencia están a la orden del día con la Ley de Violencia de Género, que no soluciona el problema de las mujeres maltratadas, pero si genera otros muchos problemas colaterales que están haciendo un daño enorme al conjunto de la sociedad española.
Cuando el río suena... agua lleva.
Law, usted llama neardentales a los que apoyan esta iniciativa, yo les llamaría valientes por intentar luchar contra esta injusticia fuera de nuestras fronteras puesto que dentro de las mismas no se respetan los derechos fundamentales de los ciudadanos, yo lo que si observo es que su argumentación rancia y trasnochada no es propia de un ser racional, sea hombre o mujer, porque ante todo somos personas.
Eso es igualdad, eso es justicia y progresismo.
La violación de derechos humanos en los expolios económicos y de los hijos comunes cuando hay un divorcio es flagrante, así como la violación de los derechos más básicos de un ser humano, como la presunción de inocencia están a la orden del día con la Ley de Violencia de Género, que no soluciona el problema de las mujeres maltratadas, pero si genera otros muchos problemas colaterales que están haciendo un daño enorme al conjunto de la sociedad española.
Cuando el río suena... agua lleva.
Law, usted llama neardentales a los que apoyan esta iniciativa, yo les llamaría valientes por intentar luchar contra esta injusticia fuera de nuestras fronteras puesto que dentro de las mismas no se respetan los derechos fundamentales de los ciudadanos, yo lo que si observo es que su argumentación rancia y trasnochada no es propia de un ser racional, sea hombre o mujer, porque ante todo somos personas.
Hola:
Law, desconozco en profundidad como está planteada esa demanda. Que hay bases más que suficientes para plantar demandas contra el Reino de España por violaciones de derechos humanos las hay, y a mansalva, se puede errar en la forma pero el fondo está ahí.
Usted, si conoce algo de derecho, sabrá perfectamente como se contempla por la comunidad internacional la existencia de tribunales ad hoc, los Tribunales de Violencia de Género lo son, en muchos países una demanda de extradición podría ser rechazada por este motivo, sin entrar en más detalles. Usted sabrá que el derecho penal de autor introducido por nuestra legislación en este país es algo ajeno a los principios básicos de un estado de derecho y atenta contra los más elementales derechos humanos, esos que se suelen defender en Estrasburgo y en otras cortes establecidas al efecto. Por tanto, bases hay.
Donde usted cree ver Neanderthales, extintos hace muchas primaveras, un poco antes que el machismo ancestral, yo veo Homo Sapiens en defensa de sus derechos fundamentales y creo saber muy bien de lo que hablo, es más, a lo hechos derivados de mis actos me remito, no me quedo en el simple comentario, personalmente se muy bien como materializar mis demandas, con bastante éxito, incluso mayor del esperado.
El que esta demanda prospere, insisto, base hay, dependerá ciertamente de la forma, veremos si la admiten, de hecho ya se han admitido otras, de hecho ya se están produciendo condenas contra el Reino de España, aunque la publicidad de esas condenas no vaya a buscarla en el Telediario ni en ningún medio de comunicación propiedad del gobierno, por estatal, ni de aquellos comprados por el mismo a golpe de subvención. Es la famosa cultura de la limosna en este país que hace del pobre más pobre y que hace que este no alcance lo que en derecho le corresponde.
Y, créame, el plural no tiene sexo en este y en otros muchos temas, bajo el término de violadores de derechos humanos se incluye tanto a hombres como a mujeres, con nombres y apellidos, por todos conocidos.
No pretenderá colarnos a estas alturas, Law, una nueva falacia, falso razonamiento carente de valor, tan abundante en nuestro país. Compruebe su propia secuencia lógica:
PROPOSICIÓN 1
“1.- Todos los paises europeos tienen leyes que en contra de la violencia domestica y la discriminación. “
PROPOSICIÓN 2
“2.- Existe un observatorio europeo que intenta armonizar dichas legislaciones. “
PROPOSICIÓN 3
“3.- En todos los paises existe esa lacra”
CONCLUSIÓN
“por lo tanto las leyes son necesarias y adecuadas.” Usted se refiere a la legislación española, obviamente, a esa que es anticonstitucional y ajena a un estado de derecho.
Este es un razonamiento falaz y ejemplo clásico de falacia en el mundo de la lógica proposicional, tan universal ella.
Las proposiciones 1, 2 y 3, aún siendo ciertas o pudiendo ser ciertas no pueden justificar la conclusión, dado que las proposiciones tienen como base un escrupuloso respeto a los derechos humanos y al estado de derecho cuestiones estas ajenas a parte de la actual legislación española que usted pretende justificar con su falaz argumentación.
En algo si estoy de acuerdo con usted, en que fuera de Los Pirineos se va avanzando, triste es saber que tengamos que actuar a la “antigua usanza”, cruzando Los Pirineos para seguir en el fondo reclamando lo mismo que reclamaban aquellos ¿“Nearderthales”? que portaban pancartas de “Franco, asesino”, ¿lo recuerda usted Law? Yo sí, mientras sea portador de memorias históricas que no podré transmitir a mis hijos, gracias a esas violaciones de derechos humanos.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Law, desconozco en profundidad como está planteada esa demanda. Que hay bases más que suficientes para plantar demandas contra el Reino de España por violaciones de derechos humanos las hay, y a mansalva, se puede errar en la forma pero el fondo está ahí.
Usted, si conoce algo de derecho, sabrá perfectamente como se contempla por la comunidad internacional la existencia de tribunales ad hoc, los Tribunales de Violencia de Género lo son, en muchos países una demanda de extradición podría ser rechazada por este motivo, sin entrar en más detalles. Usted sabrá que el derecho penal de autor introducido por nuestra legislación en este país es algo ajeno a los principios básicos de un estado de derecho y atenta contra los más elementales derechos humanos, esos que se suelen defender en Estrasburgo y en otras cortes establecidas al efecto. Por tanto, bases hay.
Donde usted cree ver Neanderthales, extintos hace muchas primaveras, un poco antes que el machismo ancestral, yo veo Homo Sapiens en defensa de sus derechos fundamentales y creo saber muy bien de lo que hablo, es más, a lo hechos derivados de mis actos me remito, no me quedo en el simple comentario, personalmente se muy bien como materializar mis demandas, con bastante éxito, incluso mayor del esperado.
El que esta demanda prospere, insisto, base hay, dependerá ciertamente de la forma, veremos si la admiten, de hecho ya se han admitido otras, de hecho ya se están produciendo condenas contra el Reino de España, aunque la publicidad de esas condenas no vaya a buscarla en el Telediario ni en ningún medio de comunicación propiedad del gobierno, por estatal, ni de aquellos comprados por el mismo a golpe de subvención. Es la famosa cultura de la limosna en este país que hace del pobre más pobre y que hace que este no alcance lo que en derecho le corresponde.
Y, créame, el plural no tiene sexo en este y en otros muchos temas, bajo el término de violadores de derechos humanos se incluye tanto a hombres como a mujeres, con nombres y apellidos, por todos conocidos.
No pretenderá colarnos a estas alturas, Law, una nueva falacia, falso razonamiento carente de valor, tan abundante en nuestro país. Compruebe su propia secuencia lógica:
PROPOSICIÓN 1
“1.- Todos los paises europeos tienen leyes que en contra de la violencia domestica y la discriminación. “
PROPOSICIÓN 2
“2.- Existe un observatorio europeo que intenta armonizar dichas legislaciones. “
PROPOSICIÓN 3
“3.- En todos los paises existe esa lacra”
CONCLUSIÓN
“por lo tanto las leyes son necesarias y adecuadas.” Usted se refiere a la legislación española, obviamente, a esa que es anticonstitucional y ajena a un estado de derecho.
Este es un razonamiento falaz y ejemplo clásico de falacia en el mundo de la lógica proposicional, tan universal ella.
Las proposiciones 1, 2 y 3, aún siendo ciertas o pudiendo ser ciertas no pueden justificar la conclusión, dado que las proposiciones tienen como base un escrupuloso respeto a los derechos humanos y al estado de derecho cuestiones estas ajenas a parte de la actual legislación española que usted pretende justificar con su falaz argumentación.
En algo si estoy de acuerdo con usted, en que fuera de Los Pirineos se va avanzando, triste es saber que tengamos que actuar a la “antigua usanza”, cruzando Los Pirineos para seguir en el fondo reclamando lo mismo que reclamaban aquellos ¿“Nearderthales”? que portaban pancartas de “Franco, asesino”, ¿lo recuerda usted Law? Yo sí, mientras sea portador de memorias históricas que no podré transmitir a mis hijos, gracias a esas violaciones de derechos humanos.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Y llegan los valientes del anonimato a contradecir la calificación de neandertal con expresiones como:
rakhsun “chillarán como histéricas o maltratarán a los niños como represalia”. Pondrán éste argumento en la demanda?
Orima “que la mujer esta donde esta porque en una gran medida por no decir toda, el hombre lo ha permitido”.
Pues sí señores, neandertales.
Cajapandora, su referencia a lo que las reservas de la Comisión respecto a la euro-orden y a la propuesta de España no viene al caso porque es otra historia, es una cuestión de forma del derecho comunitario, no de fondo. El fondo está claro como el agua.
amo a mis hijos, dice que su mujer tiene condena de prisión?, pues fíjese, el sistema para usted sí ha funcionado, así que no se qué se queja!
Y por último, me quedo con lo que dice PRODEP; (…que tienen nombre y apellidos). Ahí no se equivoca, ataquemos a los malos con nombre y apellido y no por lo que tenga entre las piernas.
rakhsun “chillarán como histéricas o maltratarán a los niños como represalia”. Pondrán éste argumento en la demanda?
Orima “que la mujer esta donde esta porque en una gran medida por no decir toda, el hombre lo ha permitido”.
Pues sí señores, neandertales.
Cajapandora, su referencia a lo que las reservas de la Comisión respecto a la euro-orden y a la propuesta de España no viene al caso porque es otra historia, es una cuestión de forma del derecho comunitario, no de fondo. El fondo está claro como el agua.
amo a mis hijos, dice que su mujer tiene condena de prisión?, pues fíjese, el sistema para usted sí ha funcionado, así que no se qué se queja!
Y por último, me quedo con lo que dice PRODEP; (…que tienen nombre y apellidos). Ahí no se equivoca, ataquemos a los malos con nombre y apellido y no por lo que tenga entre las piernas.
