EL LOBA, no hagas esfuerzos inutiles por defenderte (con justa razon)
Lo mejor que puedes hacer en estos casos es intentar que te resbale todo lo que leas.
Que le hacemos no dan para más.... Hacen interpretaciones extensivas de los hechos (u omiten detalles) solo para arrimar el ascua a su sardina.
Ese es el trabajo del buen abogado.
Pasa del tema y que sigan asi.
Cuando alguien entre a robar en sus casas, los atraquen por la calle, pillen in fraganti a un violador, una mujer este siendo apaleada por su esposo, haya alteraciones en el orden publico... etc etc etc, seguro que estan dispuestos a JUGARSE LA VIDA en defensa de los derechos de las victimas...
No creo que se les pase por la cabeza marcar el 091 o el 062...
Para que seguir persiendo el tiempo con esta g............uza? Si no quieren ver mas alla de sus narices, y n no hay peor ciego que el que no quiere ver, no peor tonto que el que no quiere aprender...Ellos siguen encasquillandose en sus trece, como los burros van detras de la zanahoria sin poder mirar hacia los lados. Bah!!!! dejalos!!!
Bien, bien, sin ningun problema, yo pido disculpas a todo el mundo que se ha podido sentir molesto, no problem, pero te diré que en este y en cualquier foro que se precie es FACILISIMO decir y acusar a alguien, en este caso los policias maltratadores que casi matan al amigo de rachel, sin nunguna prueba y quedarse tan pancha, cuando al resto de las fuerzas y cuerpos se nos hace un daño que ése daño nadie nos pide luego disculpas ni nada por el estilo. Por supuesto, que la historia que cuenta rachel puede ser cierta, en este mundo se ven cosas muy raras, pero vuelve a leer su segundo mensaje, ese en el que intenta explciarse, y piensa si no hay demasiadas cosas raras e ilógicas.Ya estamos un pokito hartos de mensajes en los foros, que sin ninguna explicacion y seguro que omitiendo muchas cosas, nos ponen a parir. Por ejemplo, rachel no menciona para nada el comportamiento que tuvo su amigo cuando los polis le alcanzaron, ¡vahh !!, ¿¿ eso no tiene importancia verdad??, pues la tiene, y TODA.
Gracias nona.
Pensaba que podría exponer un hecho que se ha producido así, te guste o no EL LOBA, me parece inapropiado por tu parte que me contestes de esta manera. Yo no he justificado en ningún momento la actitud (inacertada de mi amigo) y tampoco he criticado la de los policías: únicamente me he limitado a contar lo que hay (puesto que la verdad es que existe parte de lesiones de mi amigo, así que palmaditas no le dieron, créeme)Así EL LOBA yo no he dicho que lo cogen sin más, lee atentamente mi comentario antes de hablar tan a la ligera.
De todos modos, gracias a JMP, DP, Harry Callahan, azgz y nona, por vuestras respuestas y educación a la hora de exponerlas. Por lo que respecta a tí EL LOBA decirte que tú no eres nadie para poner en duda mi palabra y mucho menos para decirme si debo o no cambiar de foro: quizas eso deberías hacerlo tú, pues que yo sepa esto es un foro jurídico donde se opina sobre cuestiones legales: que es lo que yo hacía preguntar(y si tambien lo pones en duda acude al mensaje que dió origen a todo ello) sobre un hecho penal ocurrido te guste o no.
Un saludo.
el loba... entiendo tu enfado, pero...
puede ser verdad! incluso si no es verdad, pero se lo cree, y quien eres tu para decir que 'debe cambiar de foro'... es TU foro, que has empezado y te esfuerzas para mantenerlo?
y lo dices solo porque estas cansado de 'siempre seamos los malos de la pelicula'? inafortunadamente, hay algunos policias (aunque al vez muy muy poquitos) que dan mala fama a la policia... igual como algunos abogados egoistas y sin escrupulos dan mala fama al 'abogado' en general etc etc...
pero si quieres realmente criticar, mejor criticar aquellos colegas... en lugar de esta forera... ella no ni ha escrito que los policias son los malos de la peli... son tus parablas y no las suyas, si o no?
no es que la estas dando una paliza, pero si lo considero tu respuesta agresiva... es que si quieres dar un imagen buena de los policias... no sé...
pienso que te puedes al menos disculpar por un comentario tan impulsivo en que la hechas de 'tu' foro...
que le cojen y ¡¡¡ SIN MÁS !!!! le dan una paliza, ¡¡ venga ya rachel !!, éste es un foro serio. Estoy hasta las napias de que los munipas o los polis o como nos kieras llamar SIEMPRE seamos los malos de la película, o sea, dices que tenía toda la documentacion en regla, y coje tu amiguito y le da por salir corriendo, luego los munipas le cojen y ¡¡ ala !!! le dan una paliza, ¿ de verdad te crees lo que estás contando ? ¿de verdad?. EN FIN, CREO QUE DEBES CAMBIAR DE FORO.
Su moto, con la documentación en regla y sale huyendo. Una pregunta ¿tu amigo es así siempre o había luna llena? o tal vez ¿le pone el correr delante de los munipas?
Otra cosa, ¿como va de puntos?, me refiero a los del carné, no ha los que le hayan puesto por la paliza.
No,No si te explicas muy bien Rachel, pero hay cosas que no entiendo; si tiene toda la documentacion en regla, ¿por que decide salir corriendo,? No se, para mi opinion seria desobediencia, ahora habria que encuadrarla en si es un 556 o un 634 grave o leve, pero para mi parecer si tuviera que ser creo que leve; espera mejores criterios rachel. un saludo. Por cierto en cuanto a la paliza, debe denunciar, esa actitud no es de recibo, y en cuanto a las denuncias creo que no se pueden denunciar los mismos hechos por dos vias, administrativa y penal.
Quizás no me he explicado bien: chico de 19 años con moto a la que le faltan piezas (las está pintando)y ante un control policial (con toda su documentación en regla) decide salir corriendo tras un tiempo de persecución donde fueron 2 patrullas de municipales lo detienen, le pegan una paliza y, además de ponerle no se cuantas multas, le imputan los delitos contra la seguridad del tráfico y resistencia.
¿Qué pasa con las penas de esos delitos? ¿Se suman?
Y, más o menos no sabe alguién cuando puede costar 200, 300 €?
Ilustre JMP, es seguridad del tráfrico, no salud pública.
Al margen, Desde cuándo huir de un control es "resistirse"? Siguen confundiendo y mezclando esos delitos. La desobediencia con el atentado, y la resistencia con el menosprecio, todo aderezado con la falta de respeto. Lo extraño es que no pusieran varios juntos.
Qué piensa, ilustre colega?
1.- Son dos delitos diferentes. Le acusarán por los dos. La pena por la salud pública que pedirán ira en función de la sustancia. Como va por jucio rápido supongo que sera hachis y le pediran de 1 a 3 años. La resistencia de 2 a 4 ( si no me equivoco y sino que me solvente alguien la papeleta).
2.- No soy adivino. Con un buen abogado es posible que no.
3.- Cabría la posibilidad.
4.- Hay que llevar abogado, sino lo nombrarán de oficio. De todas formas ya tendrá uno.
5.- Que lo vea el abogado. A ti no te lo dejarán ver.
6.- Si te refieres a la minuta dependerá del abogado.
Elige un buen abogado y suerte.
Delito contra seguridad del tráfico y resistencia a policias municipales
Buenas noches:
Necesito que me ayudeis a intentar solucionar un problemilla que tengo. Resulta que a un amigo le detuvieron y lo han acusado de un delito contra la seguridad del trafico y resistencia a unos policias municipales (Salió corriendo con su moto en un control policial)pero mi duda es:
1.)¿Son dos delitos?¿Cuál sería la pena entonces?
2.)¿Irìa a la cárcel?
3.) He oido algo sobre la suspensión o sustitución de la pena. ¿Es aplicable aquí? De serlo lo declara el juez en la sentencia o hay que pedirlo despues?
4.)Es un juicio inmediato por delito, mejor llevar abogado, ¿no?
5.)¿Cómo puede ver el atestado policial?¿En el juzgado de guardia?
6.)¿Cuánto puede salir de dinero más o menos?
Ah, el juicio es el miércoles. Por favor, ayudadme.