un último apunte cuando el juez dijo lo de los 100€ para ella dijo que no eran para alimentos, sino para que se los gastase en lo que ella quisiera vamos, imagino que, en peluquería ropa etc. ¿os lo podéis creer?.
lo curioso que hoy en día, no se halla formado alguna asociación de divorciados para poder luchar contra este tipo de sentencias, al menos yo no la he encontrado.
como que parece que nos gusta que sea así, solo han hecho una ley patatera que solo le beneficia a los adinerados, y es la custodia compartida.
haber cuando le toque a la ex quedarse en la vivienda, donde se queda el, o viceversa, quien se puede costear dos viviendas?
jo! parece que no voy a acabar agarraos que viene lo más fuerte el negocio es de los dos por lo del régimen de gananciales pues desde hace más de tres años no se hace cargo de ninguna deuda eso si reconoce todos los beneficios, o sea que no quiere deudas pero si beneficios, así que mi amigo paga todo lo que os he dicho antes más la hipoteca del local los proveedores las facturas mensuales todo, todo, todo, y se ha quedado sin empleados por culpa de la crisis, la empresa ha sido declarada insolvente por parte del juzgado tiene las puertas cerradas en los bancos y aún así ella sigue diciendo que es dueña de los beneficios ¿que beneficios? si para solventar todas las deudas que tienen y las que han contraído con lo de el divorcio y las que ella ahora pretende que es un perito judicial y seguir adelante con todo en vez de llegar a un acuerdo van a tener que vender con perdón hasta la ropa interior para poder pagar
Francisco63: con una búsqueda en google puede encontrar unas cuantas de estas asociaciones. Le paso la URL de una de ellas como ejemplo: http://apfs.es/ok/
Yakita creo que estas sentencias las hacen así porque los que las hacen solo miran el caso, en papeles.
simplemente se guían por lo que pone un escrito y aplica la ley vigente, sin importarles un pimiento la verdad.
países menos desarrollados que el nuestro cuando hay un divorcio automáticamente separan bienes, aun que halla hijos por medio, independientemente las pensiones y otras medidas.
Bien, os cuento el caso de mi pareja. Bueno en realidad es el mismo que el de todos, separación (aunque nunca estuvieron casados, con lo cual el 50% de cada uno de la casa es privativo), dos hijos menores: sentencia, 50% de la hipoteca más la pernsión de los niños. La pensión de los niños siempre se ha pagado religiosamente, la hipoteca en principio se pagaba, créditos personales, recuperar el dinero de algún seguro, fondos de inversión, etc. pero con 1300E de nómina no da para pagar todo y además vivir tu de alquiler, y mantener a tus hijos cuando te tocan y extraordinarios y IBI, bueno que os voy a contar que no sepais... Total que hace 30 meses se dejo de pagar la hipoteca, problema para ella? ninguno, tiene mejor situación económica que él,con lo cual la hipoteca la paga ella entera y entonces el tiene la deuda hacia ella no hacia el banco, y además siempre tiene garrapatas en casa que la ayudan a hacer frente, problema para él: ella pide al juzgado una ejecución de sentencia y le embargan las cantidades legalmente establecidas,NUNCA MÁS, SÓLO SE EMBARGA TODO EN EL CASO DE LAS PENSIONES DE ALIMENTOS, que en nuestro caso son bastante más pequeñas que lo que debería pagar de hipoteca, pero la deuda sube mucho por intereses y costas del juicio. Ahora tenemos un nuevo problema: le han despedido, no sabemos cuánto le embargaran de paro.
Perdonar, me parece que el mensaje esta un poco lioso, si teneis alguna duda preguntarme, ok? espero poder ayudaros con nuestra experiencia. Suerte y ánimo para todos.
Shango, estoy en el mismo caso, y mi pregunta es si para el embargo se calcula sobretoda la nómina o primero se le resta le pensión de alimentos y el mínimo inembargable por ley?
hola , solo comentais lo injusto q es para el hombre , el pagarle la vivienda a su hijo. os comento un caso: un chico que esta con su novia , la madre de su hijo y se empeña en comprar una vivienda( el tenia una amante) se la compran , el al final se va con la otra, deja de cumplir la sentencia tanto en el pago de hipoteca como visitas. nunca tiene dinero pero si para coche, vacaciones etc.
la ex quiere vender la vivienda, pero en los tiempos q estamos es complicado, la quiere alquilar para ir pagando , el no quiere, q se la quede el , ya q esta con otra y tiene otra hija y no quiere, su unica intencion es el embargo cual es el motivo????
eso si es justo??? q alguien te deje embargada porque le da la gana ... y mi pregunta es ¿¿¿esa chica , como rehace su vida?? trabajo limitado de horarios por el hijo, embargada, sin vivienda y con deudas???
se calcula sobre toda la nómina, no tienen en cuenta tus gastos, de todas formas la semana que viene hemos quedado con el abogado, se lo preguntaré, siempre se pueden hacer recursos al juzgado solicitando que te embarguen menos cantidad que la establecida por ley, sabemos que ella también los hace pidiendo que le embarguen más cantidad, saludos y suerte
Buenas, el caso de mi pareja es similar vivienda de los dos (ella siempre ha vivido en ese piso sola y el hijo para la abuela porque si vivia con mi pareja ella no iba a percibir dinerito... ) digo a mi pareja que esto no puede seguir asi y que ella se quede con el piso ya que lleva mas de tres años viviendo con su actual pareja y mi pareja pagando.
Ella le comenta que de acuerdo(la menor ya vive con nosotros ) y apto seguido se lleva a la menor a vivir con ella y su pareja y demanda a mi pareja.
Para que luego digan que no hay mujeres interesadas, esta señora en vez de ser "NO SIN MI HIJA ES NO SIN MI PISO"
Estamos esperando que se dicte sentencia, espero que tengamos suerte y nos del a la menor.
Yo quiero decir que antes de obtener la C.C. tenía muy claro que me dejaría embargar el piso por el banco.
En mi actual sentencia solo dice que la casa será para mi (logicamente soy el propietario) pero de darsela a ella lo que tenía claro es que no pagaría ni un euro mas de esa casa "disfrazada de hogar para mi hijo", con el dinero de la hipoteca pagaría el alquiler de mi nueva casa que volvería a ser a mi entender "hogar para mi hijo" solo con la diferencia que la mama tendría que pagarse su "hogar" como lo haría yo.
En la actualidad ella paga su alquiler (y eso que por sus ingresos no podía)....
esa es mi postura, el dinero que perdería con lo del piso me da igual y eso que no me sobra, al contrario.
A mi me sigue quedando la duda, de si te mantienes en tus trece y no quieres pagar tu parte de la hipoteca, este importe finalmente es embargable o no de una nomina...Tengo claro que la pension de alimentos SI, pero el 50% de la hipoteca...
Pepin ,claro que es embargable de la nomina , todo dinero que se debas es embargable,si la otra parte lo solicita y hay una sentencia que le obliga a pagar el 50% ,pues se le puede embargar su parte para pagar la hipoteca....
Está claro que hay montones de estas señoras "tan listas" que les sale bien su juego, no me extraña por tanto que haya señores tan indignados, razón tienen, es muy injusto. Pero a mi me da rabia ver que mientras eso pasa en el otro lado también estamos mujeres que por mucho que "la ley favorezca a las mujeres", eso ni lo rozamos, así que puede que sobre el papel si que la favorezca, no lo se, pero lo que está claro es que en la práctica hay montones de veces (pero montones) que aunque la ley nos de la razón, eso solo es en teoría, en la práctica todo se queda en agua de borrajas. En vez de juzgar y medir a todos por igual y basándose sólo en documentos que hasta se pueden manipular a capricho (aquí sólo pierden los que tienen una nómina y registros a su nombre), habría que perder el tiempo a estudiar cada caso y ver si hay o no fraude, si lo que se cuenta y la realidad verdaderamente coincide. Os aseguro que es muy frustrante y deprimente ver como te pasan las injusticias por delante de las narices (en ambos sentidos) y no se puede hacer nada.
hola...aver mi caso es el siguiente... yo soy la que vive en la casa despues del divorcio...os resumo,la casa se compro antes de casarnos y se puso a su nombre,cuando nos divorciamos yo me fui a casa de mis padres...cuando firmamos el convenio de mutuo acuerdo se supone que ibamos a volver juntos y el me cedio el piso sin poner un limite de tiempo haciendose cargo del 100x100 de la hipoteca...la cosa es que el no volvimos (lo denuncie anterior mente por malos tratos)claro crei que cambio pero no....la cuestion es que el esta con otra chica,quiere que me balla del piso para el venderlo porque la manuntencion no la pasa xq dice q con pagar la hipoteca el cumple.mi pregunta es si el puede vender el piso por q es suyo aunq en el convenio el uso y disfrute es para mi y mi hijo,y si esta obligado a pagar hipiteca aunq no quiera o si le embargan y nos hechan a la calle???
pues la verdad es que no, y aunque la vendiera tú seguirías teniendo el uso y disfrute de la vivienda por lo que no creo que nadie la comprara...
en cuanto a lo de que si no paga la manutención denúncialo por lo penal que ya verás que rápido paga...
por cierto que si no paga sí que es cierto que el banco embarga y os vais todos a la puta calle aunque a él le van a quedar unas deudas del horror así que no creo que lo haga aposta.