El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
custodio alienador, no custodio excluido
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodio alienador, no custodio excluido
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
127
Comentarios
...
Además, la APA ha proporcionado un taller para sus psicólogos miembros en los últimos años que ha incluido una definición y una identificación del Síndrome de Alienación Parental. Además, la APA publica un libro (Guerras de Divorcios: Intervenciones con familias en conflicto, de Elizabeth Ellis, PhD, mayo, 2000) con un capítulo dedicado específicamente al Síndrome de Alienación Parental (capítulo 8: Un nuevo desafío para los Juzgados de familia).
Cuando tratamos de entender los motivos de la APA y otros, que rebajan la validez del SAP, debemos concluir que ellos a menudo lo hacen así por otras razones distintas a pruebas científicas o evidencias empíricas.
Muchos niegan la existencia del SAP simplemente porque no se enumera en la edición más actual del Manual de Diagnóstico y Estadístico de la Asociación de la Psiquiatría Americana (DSM) de Desórdenes Mentales. Entender porqué el SAP no está en la edición más actual del DSM requiere una pequeña comprensión de la dinámica de cómo se construye. Primero que todo, el DSM es un documento que evoluciona, que refleja conocimiento y perspectivas, al momento en que es publicado.
Por ejemplo, en un tiempo, el DSM enumeró la homosexualidad como un desorden. La homosexualidad, como sabemos, ya no es consideraba un "desorden," y ya no es descrita como tal en el DSM corriente (actual). Inversamente, Giles de la Tourette primero produjo una cuenta detallada de varios pacientes con el síndrome de Tourette en 1885.
Pero no fue incluido en el DSM hasta el año 1980. La inclusión de un desorden en el DSM es un proceso muy conservador que requiere una revisión comprensiva de la literatura científica con respecto a una entidad de diagnóstico particular. Los criterios y el sistema de clasificación del DSM se basan en una opinión de la mayoría de los especialistas de la salud mental cuando se publica, y por lo tanto no refleja toda la opinión válida, y no refleja todo el nuevo conocimiento y opiniones.
La última actualización principal del DSM fue en 1994 (DSM-IV). La revisión de la literatura para esta edición terminó realmente en 1992. Puesto que la primera descripción del Dr. Gardner del Síndrome de Alienación Parental fue en 1985, había muy pocos artículos examinados sobre el SAP en la literatura en aquel tiempo para garantizar la sumisión del SAP al grupo de trabajo de desarrollo del DSM para esta edición (DSM-IV). El tiempo ha permitido la proliferación de la investigación y la experiencia clínica con el SAP.
Ahora existe un cuerpo substancial del conocimiento y comprensión de este desorden, de modo que es muy posible que el SAP aparezca en el DSM-V (que no está programado para su publicación hasta 2010, o más tarde).
Es importante reconocer que conceptos a veces científicos (como el SAP) llegan a ser "polémicos" solamente cuando son llevados a la sala de tribunal. Esto es porque los abogados, debido a la naturaleza adversarial de nuestro sistema legislativo, toman una posición contraria y crean la duda y la incertidumbre donde no puede existir de otra manera como una estrategia para ganar su caso
Finalmente, negar la validez de SAP, sobre la base de una "carencia de pruebas" puede reflejar la influencia de una falacia informativa muy común: La noción que algo debe ser verdad (o falso) porque no hay evidencia por el contrario. ¿Por cuántos años oímos (y creímos) la discusión de las compañías del tabaco, que el tabaquismo era aceptable porque no había una prueba de que el fumar era dañoso para la salud? Y ahora, todos los paquetes del cigarrillos llevan advertencias de la salud.
La ausencia de la prueba no es necesariamente una prueba de la ausencia.
La APA merece la significativa crítica por ofrecer sólo el informe del año 1996 (APA 1996 Presidential Task Force on Domestic Violence and the Family) formado en base a un conocimiento inmaduro e incompleto del SAP, como prueba para justificar su posición corriente en cuanto al Síndrome de Alienación Parental.
------------------------------------------------------
MIQUEL-ÀNGEL GARCIA I FERRER
676 82 98 55
ASOCIACIÓN MADRES/PADRES POR LA COPARENTALIDAD
Confederación Estatal de Madres y Padres Separados
www.coparentalidad.org
Viendo 101 - 120 de 127 comentarios
No es así, critiqué la forma que tiene de decirlo ( o al menos esa fue mi intención) creo que usted es demasiado visceral en sus comentarios y por cierto no he mentido sobre su persona, no la conozco, sólo le he preguntado en varias ocasiones si tiene hijos, pero mentir?, creo que no, pero si es así me disculpo. Por otra parte no le reclamo la pensión a mi ex para fastidiarla, no sea graciosa, lo que intenté decir es que a usted parece que le fastidia que una mujer reclame la pensión a su ex y casi siempre está en contra de las mujeres que se quejan de ello.
Y para terminar, por qué me va a fastidiar pagar mi vivienda, supongo que me fastidia lo mismo que al resto de los mortales ¿no?
Con respecto al inicio del mensaje, yo no tengo que predisponer a la niña contra el padre ¿para qué? no saco nada haciéndolo. Mi vida es perfecta como está, sólo reclamo lo que creo que es justo que es la pensión de la niña.
Y para terminar, por qué me va a fastidiar pagar mi vivienda, supongo que me fastidia lo mismo que al resto de los mortales ¿no?
Con respecto al inicio del mensaje, yo no tengo que predisponer a la niña contra el padre ¿para qué? no saco nada haciéndolo. Mi vida es perfecta como está, sólo reclamo lo que creo que es justo que es la pensión de la niña.
Segment, es muy fácil predisponer contra el padre sin palabras explícitas.
En otro hilo una señora quería que el padre le pagara la mitad de una vivienda que ni habían compartido "como derecho del niño", no quería que la abuela del padre cuidara del menor mientras trabajaba y quería emplearlo como excusa para obstruir la visita del fin de semana.
Critiqué la postura de dicha señora y usted que debía de estar muy de acuerdo con ella me dijo "rakhsun, lo suyo no tiene nombre".
No hacen falta muchas palabras para expresarlo todo. Y con un niño es aun más fácil.
Yo ni siquiera me dirigí a usted, pero usted expresó muy bien su descalificación, incluso mintió sobre mi persona (a falta de argumentos) diciendo que usted le reclamaba la pensión a su ex por mucho que me fastidiara a mí. ¿De dónde saca que a mí me fastidia que usted le pida una pensión a su ex?. Y todo ello sin que yo la faltara a usted en nada
Con un niño, soltarle mentirijillas y la amala actitud hacia el padre es aun más fácil.
Y no estoy diciendo que usted lo haga con su ex, pero si usted suelta desprecio y mentiras sobre mi persona con esa naturalidad imagine lo fácil que es soltar veneno contra un padre, con muy poquitas palabras, pero trasluciendo totalmente la actitud.
Por cierto a usted le ha tocado fastidiarse pagando su vivienda.
En otro hilo una señora quería que el padre le pagara la mitad de una vivienda que ni habían compartido "como derecho del niño", no quería que la abuela del padre cuidara del menor mientras trabajaba y quería emplearlo como excusa para obstruir la visita del fin de semana.
Critiqué la postura de dicha señora y usted que debía de estar muy de acuerdo con ella me dijo "rakhsun, lo suyo no tiene nombre".
No hacen falta muchas palabras para expresarlo todo. Y con un niño es aun más fácil.
Yo ni siquiera me dirigí a usted, pero usted expresó muy bien su descalificación, incluso mintió sobre mi persona (a falta de argumentos) diciendo que usted le reclamaba la pensión a su ex por mucho que me fastidiara a mí. ¿De dónde saca que a mí me fastidia que usted le pida una pensión a su ex?. Y todo ello sin que yo la faltara a usted en nada
Con un niño, soltarle mentirijillas y la amala actitud hacia el padre es aun más fácil.
Y no estoy diciendo que usted lo haga con su ex, pero si usted suelta desprecio y mentiras sobre mi persona con esa naturalidad imagine lo fácil que es soltar veneno contra un padre, con muy poquitas palabras, pero trasluciendo totalmente la actitud.
Por cierto a usted le ha tocado fastidiarse pagando su vivienda.
Es curioso, yo tampoco le hablo mal a la niña de su padre y esta cada vez quiere irse menos con él, ¿por qué será?
En mi caso antes de la separación nada de nada porque la niña tenía un añito, ya nos ha conocido a ambos como somos, o sea separados.
También decir que él si le habla mal a la niña de mi, y la mayoría de las cosas son mentiras que cuando la niña sea mayor descubrirá solita sin que yo tenga que ayudar.
Una de las lindeces que le dijo es que yo había tenido la culpa de que se muriera su abuelo (mi suegro murió de un infarto cerebral), y como esas miles, insultos varios, a mi y a mi familia.
Mi respuesta es que está enfadado y que lo dice sin pensar, le cuento la verdad de lo de su abuelo le ignoro y pido a la niña que haga lo mismo cuando me insulta y no entro en su juego, nunca le he llamado para decirle nada, implicaría que me importa y no es así, sólo hace daño a la niña, a mi no. El tiempo pone a todo el mundo en su sitio y a unos antes que a otros.
En mi caso antes de la separación nada de nada porque la niña tenía un añito, ya nos ha conocido a ambos como somos, o sea separados.
También decir que él si le habla mal a la niña de mi, y la mayoría de las cosas son mentiras que cuando la niña sea mayor descubrirá solita sin que yo tenga que ayudar.
Una de las lindeces que le dijo es que yo había tenido la culpa de que se muriera su abuelo (mi suegro murió de un infarto cerebral), y como esas miles, insultos varios, a mi y a mi familia.
Mi respuesta es que está enfadado y que lo dice sin pensar, le cuento la verdad de lo de su abuelo le ignoro y pido a la niña que haga lo mismo cuando me insulta y no entro en su juego, nunca le he llamado para decirle nada, implicaría que me importa y no es así, sólo hace daño a la niña, a mi no. El tiempo pone a todo el mundo en su sitio y a unos antes que a otros.
Si kili protejamos a los niños pero sin influencias de ningun tipo ni de nadie, a no hablar mal ni del padre ni de la madre, cuando ha pasado mucho tiempo de una situación asi ya la mente del niño esta manipulado y de nada vale preguntar o ver que es lo que le conviene, es cuando deben intervenir los especialistas para ver que le sucede, porque ha llegado a ese estado y mucho mas cuando antes de la separación tenia una muy buena relación con ambos padres.
Asi que llamalo como quieras pero la manipulación existe.
Asi que llamalo como quieras pero la manipulación existe.
Glaima estoy contigo...yo soy custodia y en el proceso de divorcio a mi hija se le detecto sap con su PADRE....porque era el pobrecito desvalido q le habian abandonado cuando fue el q presento el divorcio.Aun asi el sicologo(hombre) le permitio un amplio regimen de visitas.,aunque el sicologo declaro q si la menor se quedaba con su padre es como si la madre estubiese muerta.
Ahora volvemos a la carga donde solo juega el papel para poder ganar una cc siciendo q es la niña la q quiere vivvir von el...jajajajaj Y despues de hacer pasar a la niña por eso en su dia ahora nos toca con el juez.Le ha mentido sobre lo q pretende...y q he hecho yo?
Sentarla y hacerle leer lo q su padre pide....Va a venir una jueza a decirme q eso es ser alineadora?jajajaja
Y otra cosa...Todos somos alienadores en potencia?
- Sí. Sobre todo si eres una persona susceptible, tajante, monolítica, exagerada, y si sueles pensar que todo el mal está en el otro.
Susceptible y tajante es extraño...son dos caracteristicas q no van juntas...una persona susceptible rara vez es tajante.
Al final cada madre viviremos con unsicologo en casa para ver q podemos decir y q no....a mi mi hija me dice q yo no mando en ella....¿supongo q el padre le esta lavando el cerebro?....venga ya...
Ahora volvemos a la carga donde solo juega el papel para poder ganar una cc siciendo q es la niña la q quiere vivvir von el...jajajajaj Y despues de hacer pasar a la niña por eso en su dia ahora nos toca con el juez.Le ha mentido sobre lo q pretende...y q he hecho yo?
Sentarla y hacerle leer lo q su padre pide....Va a venir una jueza a decirme q eso es ser alineadora?jajajaja
Y otra cosa...Todos somos alienadores en potencia?
- Sí. Sobre todo si eres una persona susceptible, tajante, monolítica, exagerada, y si sueles pensar que todo el mal está en el otro.
Susceptible y tajante es extraño...son dos caracteristicas q no van juntas...una persona susceptible rara vez es tajante.
Al final cada madre viviremos con unsicologo en casa para ver q podemos decir y q no....a mi mi hija me dice q yo no mando en ella....¿supongo q el padre le esta lavando el cerebro?....venga ya...
Aquí hay un problema muy grave: que se tiende a identificar que un menor no quiera ver a uno de los progenitores con que es el otro quien le malmete. En muchas ocasiones, cuando un menor no quiere saber nada es por algo, por una razón generalmente grave. Por eso es tan importante llegar al fondo de la cuestión en todos los casos y averiguar qué le ocurre a ese menor.
Y cualquier psicólogo que se precie debería de anteponer la salud emocional de ese menor a cualquier otra consideración. Si para un menor supone un auténtico problema lo peor que se le puede hacer es meterlo en la boca del lobo y alejarlo de la única persona que le protege y le ofrece un entorno emocionalmente seguro. Así que mucho cuidadito con todas estas historias de SAP.
Protejamos a los niños y dejémonos de supuestos derechos de adultos.
Y cualquier psicólogo que se precie debería de anteponer la salud emocional de ese menor a cualquier otra consideración. Si para un menor supone un auténtico problema lo peor que se le puede hacer es meterlo en la boca del lobo y alejarlo de la única persona que le protege y le ofrece un entorno emocionalmente seguro. Así que mucho cuidadito con todas estas historias de SAP.
Protejamos a los niños y dejémonos de supuestos derechos de adultos.
Según aparece en la página de la asoc. Sospapa
congreso internacional sap y custodia compartida ,león 2009
ya se pueden conseguir los cd del congreso internacional sap y cc. Ponganse en contacto con los teléfonos de la asociación 655 440 560 y 600 600 500
s.O.S. Papá
asociación pro derechos del niño
tel. 600 600 500 - 655 440 560 / e-mail
contra el secuestro y maltrato institucional
de nuestros hijos ¡¡¡ custodia compartida automática ya !!!
el congreso internacional sobre síndrome de alienación parental y custodia compartida en león
ha sido un éxito total.
Muchas gracias a todos los que lo habéis hecho posible.
En breve publicaremos mas información.
Atención
ya se pueden conseguir los cd del congreso internacional sap y cc. Ponganse en contacto con los teléfonos de la asociación 655 440 560 y 600 600 500
congreso internacional sap y custodia compartida ,león 2009
congreso internacional sap y custodia compartida ,león 2009
ya se pueden conseguir los cd del congreso internacional sap y cc. Ponganse en contacto con los teléfonos de la asociación 655 440 560 y 600 600 500
s.O.S. Papá
asociación pro derechos del niño
tel. 600 600 500 - 655 440 560 / e-mail
contra el secuestro y maltrato institucional
de nuestros hijos ¡¡¡ custodia compartida automática ya !!!
el congreso internacional sobre síndrome de alienación parental y custodia compartida en león
ha sido un éxito total.
Muchas gracias a todos los que lo habéis hecho posible.
En breve publicaremos mas información.
Atención
ya se pueden conseguir los cd del congreso internacional sap y cc. Ponganse en contacto con los teléfonos de la asociación 655 440 560 y 600 600 500
congreso internacional sap y custodia compartida ,león 2009
yo debo de decir algo q me irrita y no lo puedo soporta en tv sale una jueza magistrado de familia de barcelon diciendo q esto del sap lo ejerce quien tiene la custodia por tener mas posibilidades de manipular al menor ya q pasa mas tiempocon esa persona,normalmente la madre.ESTAN TODOS LOCOS es como decir q todos los q estan en el paro son los q dilinquen,lo hace la o el maltratador, enfermo o como quieran llamarlo pero yo soy mujer tengo la custodia de mi hija y jamas le hablaria mal del padre no por el indudablemente q le hace daño a mi niña y ya me direis q puedo pensar de un ser asi,es por mi niña lo q yo mas quiero en este mundo mi tesoro al q porsupuesto voy a proteger de todo lo q pueda y este a mi alcan
ze como NO hablarle mal de su padre solo para q ella no sufra al contrario de el q lo hace delante de ella ,y cuando entra m dice no t preocupes mama q yo t protejo a lo q yo le contesto riendome ,no estoy preocupada cariño ,por lo tanto invito a la reflexion y no a etiquetar ,q es lo q solemos hacer todos ,y no olvidemos nunca q de quien hablamos son DELINCUENTES dando igual el sexo de quien lo ejerza y su situicion legal respecto al menos
gracias
ze como NO hablarle mal de su padre solo para q ella no sufra al contrario de el q lo hace delante de ella ,y cuando entra m dice no t preocupes mama q yo t protejo a lo q yo le contesto riendome ,no estoy preocupada cariño ,por lo tanto invito a la reflexion y no a etiquetar ,q es lo q solemos hacer todos ,y no olvidemos nunca q de quien hablamos son DELINCUENTES dando igual el sexo de quien lo ejerza y su situicion legal respecto al menos
gracias
muy interesante jose ramon,gracias....
sabes cual es el otro lado:
cuando pones una foto de su padre a tu hijo, cuando hablas bien de su padre, cuando intentas hacerle al padre participar en la educacion y encima sientes que mientes a tu hijo que viene a casa diciendote que eres mala, que a ti no te tiene que hacer caso y que tiene que ponerse el pa~nal.
estoy en busqueda de alguien que me puede aconsejar como reaccionar pero ni psicologo, ni abogado, ni mediacion familiar tiene respuesta.
lo que queda es dejar que pase y confiar en que un dia tu hijo vera la diferencia y sepa valorarla.
sabes cual es el otro lado:
cuando pones una foto de su padre a tu hijo, cuando hablas bien de su padre, cuando intentas hacerle al padre participar en la educacion y encima sientes que mientes a tu hijo que viene a casa diciendote que eres mala, que a ti no te tiene que hacer caso y que tiene que ponerse el pa~nal.
estoy en busqueda de alguien que me puede aconsejar como reaccionar pero ni psicologo, ni abogado, ni mediacion familiar tiene respuesta.
lo que queda es dejar que pase y confiar en que un dia tu hijo vera la diferencia y sepa valorarla.
CONSIDERACIONES EN TORNO A LA PERTINENCIA DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL EN LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
// fecha de publicación 18/06/2008 6:07:00
ISSN 1886-1385 © INFOCOP ONLINE 2007
Comunicado de la Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España
18/06/2008
Por parte de la Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España, deseamos avalar la conveniencia del análisis de la problemática que se conoce como Síndrome de Alienación Parental en la evaluación psicológica, tanto dentro del ámbito forense del derecho de familia, como de otros relacionados. Los investigadores y los psicólogos muestran gran consenso al considerarlo como una alteración cognitiva, conductual y emocional, en la que el niño desprecia y critica a uno de sus progenitores. Esta conducta y actitud de rechazo y minusvaloración, es injustificada o responde a una clara exageración de supuestos defectos del progenitor rechazado. Para hablar de este síndrome, debe descartarse por completo la existencia de cualquier forma de maltrato o negligencia en los cuidados del niño, asegurándose de que las críticas no se refieran a conductas o actitudes reprochables por parte del familiar rechazado. Como todo avance científico y profesional, está sujeto a continua revisión, pero no puede ser negado "a priori", cuando existe literatura científica y actividad profesional que lo describe, y reconoce su utilidad.
// fecha de publicación 18/06/2008 6:07:00
ISSN 1886-1385 © INFOCOP ONLINE 2007
Comunicado de la Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España
18/06/2008
Por parte de la Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España, deseamos avalar la conveniencia del análisis de la problemática que se conoce como Síndrome de Alienación Parental en la evaluación psicológica, tanto dentro del ámbito forense del derecho de familia, como de otros relacionados. Los investigadores y los psicólogos muestran gran consenso al considerarlo como una alteración cognitiva, conductual y emocional, en la que el niño desprecia y critica a uno de sus progenitores. Esta conducta y actitud de rechazo y minusvaloración, es injustificada o responde a una clara exageración de supuestos defectos del progenitor rechazado. Para hablar de este síndrome, debe descartarse por completo la existencia de cualquier forma de maltrato o negligencia en los cuidados del niño, asegurándose de que las críticas no se refieran a conductas o actitudes reprochables por parte del familiar rechazado. Como todo avance científico y profesional, está sujeto a continua revisión, pero no puede ser negado "a priori", cuando existe literatura científica y actividad profesional que lo describe, y reconoce su utilidad.
...
Además, la APA ha proporcionado un taller para sus psicólogos miembros en los últimos años que ha incluido una definición y una identificación del Síndrome de Alienación Parental. Además, la APA publica un libro (Guerras de Divorcios: Intervenciones con familias en conflicto, de Elizabeth Ellis, PhD, mayo, 2000) con un capítulo dedicado específicamente al Síndrome de Alienación Parental (capítulo 8: Un nuevo desafío para los Juzgados de familia).
Cuando tratamos de entender los motivos de la APA y otros, que rebajan la validez del SAP, debemos concluir que ellos a menudo lo hacen así por otras razones distintas a pruebas científicas o evidencias empíricas.
Muchos niegan la existencia del SAP simplemente porque no se enumera en la edición más actual del Manual de Diagnóstico y Estadístico de la Asociación de la Psiquiatría Americana (DSM) de Desórdenes Mentales. Entender porqué el SAP no está en la edición más actual del DSM requiere una pequeña comprensión de la dinámica de cómo se construye. Primero que todo, el DSM es un documento que evoluciona, que refleja conocimiento y perspectivas, al momento en que es publicado.
Por ejemplo, en un tiempo, el DSM enumeró la homosexualidad como un desorden. La homosexualidad, como sabemos, ya no es consideraba un "desorden," y ya no es descrita como tal en el DSM corriente (actual). Inversamente, Giles de la Tourette primero produjo una cuenta detallada de varios pacientes con el síndrome de Tourette en 1885.
Pero no fue incluido en el DSM hasta el año 1980. La inclusión de un desorden en el DSM es un proceso muy conservador que requiere una revisión comprensiva de la literatura científica con respecto a una entidad de diagnóstico particular. Los criterios y el sistema de clasificación del DSM se basan en una opinión de la mayoría de los especialistas de la salud mental cuando se publica, y por lo tanto no refleja toda la opinión válida, y no refleja todo el nuevo conocimiento y opiniones.
La última actualización principal del DSM fue en 1994 (DSM-IV). La revisión de la literatura para esta edición terminó realmente en 1992. Puesto que la primera descripción del Dr. Gardner del Síndrome de Alienación Parental fue en 1985, había muy pocos artículos examinados sobre el SAP en la literatura en aquel tiempo para garantizar la sumisión del SAP al grupo de trabajo de desarrollo del DSM para esta edición (DSM-IV). El tiempo ha permitido la proliferación de la investigación y la experiencia clínica con el SAP.
Ahora existe un cuerpo substancial del conocimiento y comprensión de este desorden, de modo que es muy posible que el SAP aparezca en el DSM-V (que no está programado para su publicación hasta 2010, o más tarde).
Es importante reconocer que conceptos a veces científicos (como el SAP) llegan a ser "polémicos" solamente cuando son llevados a la sala de tribunal. Esto es porque los abogados, debido a la naturaleza adversarial de nuestro sistema legislativo, toman una posición contraria y crean la duda y la incertidumbre donde no puede existir de otra manera como una estrategia para ganar su caso
Finalmente, negar la validez de SAP, sobre la base de una "carencia de pruebas" puede reflejar la influencia de una falacia informativa muy común: La noción que algo debe ser verdad (o falso) porque no hay evidencia por el contrario. ¿Por cuántos años oímos (y creímos) la discusión de las compañías del tabaco, que el tabaquismo era aceptable porque no había una prueba de que el fumar era dañoso para la salud? Y ahora, todos los paquetes del cigarrillos llevan advertencias de la salud.
La ausencia de la prueba no es necesariamente una prueba de la ausencia.
La APA merece la significativa crítica por ofrecer sólo el informe del año 1996 (APA 1996 Presidential Task Force on Domestic Violence and the Family) formado en base a un conocimiento inmaduro e incompleto del SAP, como prueba para justificar su posición corriente en cuanto al Síndrome de Alienación Parental.
------------------------------------------------------
MIQUEL-ÀNGEL GARCIA I FERRER
676 82 98 55
ASOCIACIÓN MADRES/PADRES POR LA COPARENTALIDAD
Confederación Estatal de Madres y Padres Separados
www.coparentalidad.org
...
El SAP y la APA
Por Les Veskrna, MD
La oficina de los asuntos públicos de la Asociación Americana de Psicología ha emitido el siguiente comunicado de prensa para contestar a las preguntas generadas por el reciente documental de PBS: Rompiendo el Silencio: Historias de los niños con respecto a la posición oficial de APA en relación al Síndrome de Alienación Parental:
La Asociación Americana de Psicología (APA) cree que todos los profesionales de la salud mental, así como los funcionarios encargados de la aplicación de la ley, y las cortes, deben tomar seriamente cualquier reporte de violencia doméstica en casos de divorcio y de custodia de los niños.
El informe APA 1996 Presidential Task Force on Domestic Violence and the Family (el informe del APA de 1996) notó la carencia de datos para apoyar el supuesto 'Síndrome de Alienación Parental,' y provocó inquietud sobre el uso del término. Sin embargo, no tenemos ninguna posición oficial sobre el pretendido síndrome."
Destacar la palabra "carencia" y usar las palabras "supuesto" y "pretendido" en este comunicado de prensa parece sugerir que la APA supone que el SAP es engañoso mientras que, al mismo tiempo, no asume ningún compromiso en cuanto a su validez.
Esta declaración oficial llega algunos días después de que el Director Ejecutivo de Comunicaciones (a miembros y público) criticara Rompiendo el Silencio por falsificar la posición del APA respecto al PAS.
A pesar de estas declaraciones desconcertantes, es evidente que la APA, de hecho, hasta ahora ha hecho un apoyo significativo a la validez del PAS, que puede ser confirmado simplemente buscando el contenido de su Web site en www.apa.org.
La APA tiene pautas bien conocidas para las evaluaciones de custodias de niños en procedimientos del divorcio. Éstas son las pautas que la APA propone utilizar cuando los examinadores conducen tales evaluaciones. Las pautas refieren a tres libros del Dr. Gardner como "literatura pertinente." Un libro se dedica totalmente al SAP y dos hacen referencia significativa al desorden:
Gardner, R.A. (1989), Evaluación de la Familia en la Mediación de Custodia del Niño, Arbitraje y Pleito. Cresskill, NJ: Terapéutica Creativa, Inc..
Gardner, R. A. (1992), el Síndrome de Alienación Parental: Una Guía para Profesionales de la Salud Mental y Legal (de Leyes). Cresskill, NJ: Creative Therapeutics, Inc.
Gardner, R. A. (1992), acusaciones verdaderas y falsas del abuso sexual al niño.
Cresskill, NJ: Terapéutica Creativa, Inc..
...
El SAP y la APA
Por Les Veskrna, MD
La oficina de los asuntos públicos de la Asociación Americana de Psicología ha emitido el siguiente comunicado de prensa para contestar a las preguntas generadas por el reciente documental de PBS: Rompiendo el Silencio: Historias de los niños con respecto a la posición oficial de APA en relación al Síndrome de Alienación Parental:
La Asociación Americana de Psicología (APA) cree que todos los profesionales de la salud mental, así como los funcionarios encargados de la aplicación de la ley, y las cortes, deben tomar seriamente cualquier reporte de violencia doméstica en casos de divorcio y de custodia de los niños.
El informe APA 1996 Presidential Task Force on Domestic Violence and the Family (el informe del APA de 1996) notó la carencia de datos para apoyar el supuesto 'Síndrome de Alienación Parental,' y provocó inquietud sobre el uso del término. Sin embargo, no tenemos ninguna posición oficial sobre el pretendido síndrome."
Destacar la palabra "carencia" y usar las palabras "supuesto" y "pretendido" en este comunicado de prensa parece sugerir que la APA supone que el SAP es engañoso mientras que, al mismo tiempo, no asume ningún compromiso en cuanto a su validez.
Esta declaración oficial llega algunos días después de que el Director Ejecutivo de Comunicaciones (a miembros y público) criticara Rompiendo el Silencio por falsificar la posición del APA respecto al PAS.
A pesar de estas declaraciones desconcertantes, es evidente que la APA, de hecho, hasta ahora ha hecho un apoyo significativo a la validez del PAS, que puede ser confirmado simplemente buscando el contenido de su Web site en www.apa.org.
La APA tiene pautas bien conocidas para las evaluaciones de custodias de niños en procedimientos del divorcio. Éstas son las pautas que la APA propone utilizar cuando los examinadores conducen tales evaluaciones. Las pautas refieren a tres libros del Dr. Gardner como "literatura pertinente." Un libro se dedica totalmente al SAP y dos hacen referencia significativa al desorden:
Gardner, R.A. (1989), Evaluación de la Familia en la Mediación de Custodia del Niño, Arbitraje y Pleito. Cresskill, NJ: Terapéutica Creativa, Inc..
Gardner, R. A. (1992), el Síndrome de Alienación Parental: Una Guía para Profesionales de la Salud Mental y Legal (de Leyes). Cresskill, NJ: Creative Therapeutics, Inc.
Gardner, R. A. (1992), acusaciones verdaderas y falsas del abuso sexual al niño.
Cresskill, NJ: Terapéutica Creativa, Inc..
...
http://glennsacks. com/blog/ ?p=635
La Asociación de Psicología Americana y el Síndrome de Alienación Parental
5 de may de 2007, por Glenn Sacks,
(Glenn Sacks es un columnista de periódico que trata cuestiones de padres separados, comentarista de radio, y blogger. Las columnas de Glenn han aparecido en docenas de los periódicos más grandes en Estados Unidos. Sus comentarios de radio parecen diariamente en KLAA a las 8:30 de la mañana en Los Ángeles. Él con regularidad aparece en radio y TV, y a menudo es cotizado en publicaciones importantes)
La controversia sobre el caso del actor Alec Baldwin (el actor separado de Kim Basinger) ha traído otra vez la atención de los medios sobre la Alienación Parental y el Síndrome de Alienación Parental.
En 2005, PBS emitió Rompiendo el Silencio, una película que ataca a los padres y al Síndrome de Alienación Parental. Organizamos una exitosa campaña contra la película, que condujo a la PBS a prometer realizar un equilibrado, y justo documental sobre el tema -- un compromiso que la PBS mantuvo.
Durante la controversia sobre la película, los partidarios feministas de la película insistieron que el Síndrome de Alienación Parental había sido desacreditado y atacado por la Asociación Americana de Psicología. En el documental, Joan Meier, un profesor de clínica forense de la universidad George Washington y uno de los principales portavoces de la película, indica que el SAP ha sido desacreditado a fondo por la Asociación Americana de Psicología." La televisión pública de Connecticut, uno de los productores de la película, emitió un comunicado de prensa promocionando la película indicando que el SAP "había sido desacreditado por la Asociación Americana de Psicología."
Rhea K. Farberman, Director Ejecutivo de Comunicaciones de la Asociación Americana de Psicología, replicó a estas feministas que esas afirmaciones son "incorrectas" e "inexactas," y que el APA "no tiene una posición oficial respecto al Síndrome de Alienación Parental -- favorable o en contra."
A pesar de la enorme presión política aplicada a la APA por equivocados abogados de los grupos feministas que se oponen al SAP, la APA ha emitido mensajes variados (varios) sobre el Síndrome de Alienación Parental. Durante la controversia pedí que el abogado de custodia compartida Les Veskrna, MD escribiera un artículo para mi sitio aclarando la verdad sobre la APA y el SAP. Veskrna afirma: "la APA, ha dado un significativo respaldo (un significativo aporte) a la validez de SAP." A continuación, el artículo.
...
La Asociación de Psicología Americana y el Síndrome de Alienación Parental
5 de may de 2007, por Glenn Sacks,
(Glenn Sacks es un columnista de periódico que trata cuestiones de padres separados, comentarista de radio, y blogger. Las columnas de Glenn han aparecido en docenas de los periódicos más grandes en Estados Unidos. Sus comentarios de radio parecen diariamente en KLAA a las 8:30 de la mañana en Los Ángeles. Él con regularidad aparece en radio y TV, y a menudo es cotizado en publicaciones importantes)
La controversia sobre el caso del actor Alec Baldwin (el actor separado de Kim Basinger) ha traído otra vez la atención de los medios sobre la Alienación Parental y el Síndrome de Alienación Parental.
En 2005, PBS emitió Rompiendo el Silencio, una película que ataca a los padres y al Síndrome de Alienación Parental. Organizamos una exitosa campaña contra la película, que condujo a la PBS a prometer realizar un equilibrado, y justo documental sobre el tema -- un compromiso que la PBS mantuvo.
Durante la controversia sobre la película, los partidarios feministas de la película insistieron que el Síndrome de Alienación Parental había sido desacreditado y atacado por la Asociación Americana de Psicología. En el documental, Joan Meier, un profesor de clínica forense de la universidad George Washington y uno de los principales portavoces de la película, indica que el SAP ha sido desacreditado a fondo por la Asociación Americana de Psicología." La televisión pública de Connecticut, uno de los productores de la película, emitió un comunicado de prensa promocionando la película indicando que el SAP "había sido desacreditado por la Asociación Americana de Psicología."
Rhea K. Farberman, Director Ejecutivo de Comunicaciones de la Asociación Americana de Psicología, replicó a estas feministas que esas afirmaciones son "incorrectas" e "inexactas," y que el APA "no tiene una posición oficial respecto al Síndrome de Alienación Parental -- favorable o en contra."
A pesar de la enorme presión política aplicada a la APA por equivocados abogados de los grupos feministas que se oponen al SAP, la APA ha emitido mensajes variados (varios) sobre el Síndrome de Alienación Parental. Durante la controversia pedí que el abogado de custodia compartida Les Veskrna, MD escribiera un artículo para mi sitio aclarando la verdad sobre la APA y el SAP. Veskrna afirma: "la APA, ha dado un significativo respaldo (un significativo aporte) a la validez de SAP." A continuación, el artículo.
...
Tiento, ves que además del profesional que te obsesiona, hay otros, de diversas disciplinas, que trabajan y opinan similar.
Como dijo Arantxa Coca:
- ¿Todos somos alienadores en potencia?
- Sí. Sobre todo si eres una persona susceptible, tajante, monolítica, exagerada, y si sueles pensar que todo el mal está en el otro.
Como dijo Arantxa Coca:
- ¿Todos somos alienadores en potencia?
- Sí. Sobre todo si eres una persona susceptible, tajante, monolítica, exagerada, y si sueles pensar que todo el mal está en el otro.
Hay mucho más maltrato a niños que a mujeres
La Administración es «muy lenta» a la hora de retirar custodias, afirma el experto
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080427/pvasco-espana/mucho-maltrato-ninos-mujeres-20080427.html
27.04.08 - M. J. TOMÉ
Javier Urra, psicólogo de la Fiscalía del menor, da fe de que «el maltrato a la infancia existe, y en mayor medida de lo que parece».
-Cuesta creer que haya padres que lleguen a maltratar a sus hijos hasta matarles.
-Muchos casos son consecuencia de la droga o el alcoholismo. Otras veces no hay maltrato consciente pero sí una grave dejación: los padres van al bingo y el niño, que está solo, prende fuego a la casa. Y otros casos obedecen al puro nerviosismo, al estrés. Padres o madres sin apoyo, con muchos problemas, que en un momento de desesperación cogen al niño lo estampan contra la pared.
-¿No hay mecanismos para detectar a tiempo estas situaciones?
-Tenemos la idea de que ser padre da muchos derechos sobre los hijos, que la patria potestad es un seguro. Y yo creo que no. Un padre debe ser padre hasta que demuestre que no lo es. Se tarda mucho en retirar la tutela a un hijo cuando ya ha maltratado a su hermano mayor.
-¿Qué falla?
-Si un hombre maltrata a una mujer, se le imponen medidas de alejamiento. Yo creo que cuando a un niño se le rompe una clavícula y el médico nota que ha sido por la fuerza y al poco tiempo tiene otra lesión... hay que sacar a ese niño de la familia. Lo que no puede ser es que haya padres que maltraten a un hijo, a los dos años a su hermano y todavía dudemos de si les retiramos la custodia del tercero. Ahí somos muy lentos y dejamos que haya muertes o lesiones irreversibles en los pequeños que no aparecen en la estadística.
-Se habla mucho del maltrato a las mujeres pero el que sufren los niños queda en segundo plano.
-Y en realidad hay más maltrato a los niños que a las mujeres. Una mujer puede denunciar pero un crío no sabe cómo hacerlo o no puede. Se habla mucho de adolescentes que maltratan a sus padres pero no confundamos: hay más padres que maltratan a hijos que hijos que pegan a sus padres. Estos casos, aunque son más espectaculares, son minoritarios.
-¿Hay lagunas en el aspecto legal?
-No, no, el problema está en la toma de decisiones. Las comunidades autónomas tienen la capacidad de retirar la tutela de forma automática, no hace falta que un juez vea el caso. La ley es clara: si hay indicios de malos tratos, hay que retirar la tutela inmediatamente. Después ya habrá tiempo de comprobar los hechos. La segunda parte es: ¿Hay que devolver el niño a los padres, hay que dejarlo con otros familiares, darle en acogimiento? Ahí es donde la Administración duda, en el convencimiento de que donde mejor puede estar un hijo es con sus padres. Y no siempre es así. Unos porque están perturbados y otros porque, sencillamente, no les quieren.
-Suena terrible.
-Pero es verdad. En esos casos hay que retirar inmediatamente al niño de este hogar para salvarle la vida.
-¿Hay padres perversos?
-Sí, hay casos increíbles. Padres que dan pastillas a sus hijos, les meten la mano en el microondas, les inyectan heces, les queman con cigarrillos, les clavan alfileres... Cualquier médico de urgencias conoce algún caso.
La Administración es «muy lenta» a la hora de retirar custodias, afirma el experto
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080427/pvasco-espana/mucho-maltrato-ninos-mujeres-20080427.html
27.04.08 - M. J. TOMÉ
Javier Urra, psicólogo de la Fiscalía del menor, da fe de que «el maltrato a la infancia existe, y en mayor medida de lo que parece».
-Cuesta creer que haya padres que lleguen a maltratar a sus hijos hasta matarles.
-Muchos casos son consecuencia de la droga o el alcoholismo. Otras veces no hay maltrato consciente pero sí una grave dejación: los padres van al bingo y el niño, que está solo, prende fuego a la casa. Y otros casos obedecen al puro nerviosismo, al estrés. Padres o madres sin apoyo, con muchos problemas, que en un momento de desesperación cogen al niño lo estampan contra la pared.
-¿No hay mecanismos para detectar a tiempo estas situaciones?
-Tenemos la idea de que ser padre da muchos derechos sobre los hijos, que la patria potestad es un seguro. Y yo creo que no. Un padre debe ser padre hasta que demuestre que no lo es. Se tarda mucho en retirar la tutela a un hijo cuando ya ha maltratado a su hermano mayor.
-¿Qué falla?
-Si un hombre maltrata a una mujer, se le imponen medidas de alejamiento. Yo creo que cuando a un niño se le rompe una clavícula y el médico nota que ha sido por la fuerza y al poco tiempo tiene otra lesión... hay que sacar a ese niño de la familia. Lo que no puede ser es que haya padres que maltraten a un hijo, a los dos años a su hermano y todavía dudemos de si les retiramos la custodia del tercero. Ahí somos muy lentos y dejamos que haya muertes o lesiones irreversibles en los pequeños que no aparecen en la estadística.
-Se habla mucho del maltrato a las mujeres pero el que sufren los niños queda en segundo plano.
-Y en realidad hay más maltrato a los niños que a las mujeres. Una mujer puede denunciar pero un crío no sabe cómo hacerlo o no puede. Se habla mucho de adolescentes que maltratan a sus padres pero no confundamos: hay más padres que maltratan a hijos que hijos que pegan a sus padres. Estos casos, aunque son más espectaculares, son minoritarios.
-¿Hay lagunas en el aspecto legal?
-No, no, el problema está en la toma de decisiones. Las comunidades autónomas tienen la capacidad de retirar la tutela de forma automática, no hace falta que un juez vea el caso. La ley es clara: si hay indicios de malos tratos, hay que retirar la tutela inmediatamente. Después ya habrá tiempo de comprobar los hechos. La segunda parte es: ¿Hay que devolver el niño a los padres, hay que dejarlo con otros familiares, darle en acogimiento? Ahí es donde la Administración duda, en el convencimiento de que donde mejor puede estar un hijo es con sus padres. Y no siempre es así. Unos porque están perturbados y otros porque, sencillamente, no les quieren.
-Suena terrible.
-Pero es verdad. En esos casos hay que retirar inmediatamente al niño de este hogar para salvarle la vida.
-¿Hay padres perversos?
-Sí, hay casos increíbles. Padres que dan pastillas a sus hijos, les meten la mano en el microondas, les inyectan heces, les queman con cigarrillos, les clavan alfileres... Cualquier médico de urgencias conoce algún caso.
