El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia para un padre
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia para un padre
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
48
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 48 comentarios
Estoy separada hace 2 años y tengo un hijo de tres. Alguien cree sinceramente que es bueno para un niño vivir en dos sitios diferentes a la vez? Yo creo que no. Si alguien tiene datos al respecto me gustaría conocerlos. Si no me equivoco en Francia, ya está aprovada la custodia compartida. Alguien sabe cómo están llevando esos niños la situación?
Gracias
Gracias
estoy de acuerdo con Menda, ¿Quien podría tener una estabilidad viviendo cada semana en una casa diferente? y tratandose de niños creo que es mas complicado aún; tampoco creo que seria buena idea OBLIGAR a los dos padres asumir una cosa que para mi es tan importante ,y es VIVIR el dia a dia con tus hijos. Tiene que ser muy duro el que un padre quiera vivir con sus hijos y no le dejen pero tambien tiene que ser durisimo el que tu padre te tenga que cuidar por UNA OBLIGACION (por ejemplo del estado), es un tema complicado pero hay siempre que velar por el interés del niño.
estoy de acuerdo con Menda, ¿Quien podría tener una estabilidad viviendo cada semana en una casa diferente? y tratandose de niños creo que es mas complicado aún; tampoco creo que seria buena idea OBLIGAR a los dos padres asumir una cosa que para mi es tan importante ,y es VIVIR el dia a dia con tus hijos. Tiene que ser muy duro el que un padre quiera vivir con sus hijos y no le dejen pero tambien tiene que ser durisimo el que tu padre te tenga que cuidar por UNA OBLIGACION (por ejemplo del estado), es un tema complicado pero hay siempre que velar por el interés del niño.
Para Menda, que razón tienes menda. No saben lo complicado que debe de ser para un niño esta situación que ellos no han buscado. Podría explicaros mi caso. Yo no soy madre divorciada, pero mi marido si que lo es y tiene una hija de 12 años de edad. Al principio cuando yo la conocí tan solo tenia 4 ó 5 años, sus padres se separaron cuando ella tenía aproximadamente 2,5 años no más. Fué duro para su padre ya que su hija estuvo viviendo con el despues de la separación unos 6 meses y su madre no se digno a verla, despues fue a buscarla y el se la entrego. Que ignorancía!!! por ir de buena fe y no hacerle daño a su hija, la madre siempre se ha aprovechado. Cuando empezo a salir conmigo tubo problemas para ver a su hija ya que su madre entro en un ataque de celos, empezo a llamarlo en varias ocasiones diciendole que queria hablar con el de su hija y despues solo queria hablar de ellos. En fin..... esto duro hasta que nos casamos y despues se olvido el tema. La hija de mi marido no vivia con su madre si no con su abuela, pero realmente quien la cuidaba era el que estaba con la abuela ya que esta tambien era divorciada y tienen varios negocios que atender que son más importantes que sus propios hijos. La madre de la hija de mi marido presento recurso (perdonar no se si se llama así) para modificar el convenio regulador, en el que solicitaba que su padre viese menos a su hija pero si que pedia más dinero, cuando ella nunca la ha tenido y desde que me case la he visto yo mas que su madre. Mi marido y Yo la hemos llevado al médico, al dentista, al psicologo. Lo perdio por cierto. Mi marido consigio tenerla un fin de semana entero de viernes a domingo. Hace 3 años que nació mi primer hijo y aunque la hija de mi marido estaba muy contenta, no fue lo mismo para su abuela paterna, siempre diciendo que la niña se sentiria desplazada, que no teniamos por que tener más hijos, que el ya tenia una hija. Imaginaros yo.... que desde que me case me hice cargo de una niña y no pude disfrutar como otros matrimonios, casi no disfrute ni de mi luna de miel. Ya que de los 15 días que tiene uno nos fuimos de viaje de novios 9 dias y cuando volvimos mi suegra tenía a la niña con la maleta en casa esperandonos. En fin que he tenido que cuidar siempre de la hija de mi marido y no puedo hacerlo del mio propio porque diga esto mi suegra. A lo que iba. Desde hace un par de años que la niña vive nuevamente con su madre, bueno en ocasiones, ahora tiene 12 años, por que ahora ya no le estorba, ya no le molesta y así le puede ayudar en las tareas del hogar, etc.
En fin, que la niña ya ha dejado de ser niña y que esta emperrada en que su padre haga las paces con su abuela, pero nosotros no la hemos dejado de hablar si no que ella no viene a ver a mi hijo desde hace 2 años y si que va a ver a la hija de mi marido a casa de su madre. Este problema se lo planteo mi marido a su madre y dijo que seguiria haciendo lo que le daba la gana. Ha llegado a decir que estamos divorciados, que el niño lo tiene el y yo no, hasta ha llegado a poner en contra a su hija conmigo y con su padre, hasta tal punto que nos hemos tenido que mudar de domicilio para que no nos molesten. Ojo, en ningún momento hemos dejado de ir a buscar a la hija de mi marido, pero en estas vacaciones su madre se ha enterado de que nuevamente estoy embarazada y de que hemos cambiado de domicilio y ahora no me deja a mi ir a buscar a la niña, iba yo ya que por horarios me lo puedo convinar mejor que mi marido. Bueno, el caso es que ayer fuimos a buscarla y ella misma dijo que no queria venirse con nosotros y que yo le habia destrozado la vida.
Me siento fatal, despues de todo lo que yo he hecho por ella, pero ni mi marido ni yo queremos llevarla a ningún juicio, aunque ayer ya nos dijo su madre que ese juicio lo ganaría su hija. Ahora quiere más dinero (puesto que si hemos cambiado de domicilio y vamos a tener otro hijo nuestra situaciaon según ella a mejorado), no me preocupa el dinero que nos pida, lo que realmente me preocupa es que esa niña no es la que era antes y mi hijo pregunta por su tata.... yo no se que decirle porque no se cuando va a querer venir. Que puedo hacer.....
Espero contestacion
En fin, que la niña ya ha dejado de ser niña y que esta emperrada en que su padre haga las paces con su abuela, pero nosotros no la hemos dejado de hablar si no que ella no viene a ver a mi hijo desde hace 2 años y si que va a ver a la hija de mi marido a casa de su madre. Este problema se lo planteo mi marido a su madre y dijo que seguiria haciendo lo que le daba la gana. Ha llegado a decir que estamos divorciados, que el niño lo tiene el y yo no, hasta ha llegado a poner en contra a su hija conmigo y con su padre, hasta tal punto que nos hemos tenido que mudar de domicilio para que no nos molesten. Ojo, en ningún momento hemos dejado de ir a buscar a la hija de mi marido, pero en estas vacaciones su madre se ha enterado de que nuevamente estoy embarazada y de que hemos cambiado de domicilio y ahora no me deja a mi ir a buscar a la niña, iba yo ya que por horarios me lo puedo convinar mejor que mi marido. Bueno, el caso es que ayer fuimos a buscarla y ella misma dijo que no queria venirse con nosotros y que yo le habia destrozado la vida.
Me siento fatal, despues de todo lo que yo he hecho por ella, pero ni mi marido ni yo queremos llevarla a ningún juicio, aunque ayer ya nos dijo su madre que ese juicio lo ganaría su hija. Ahora quiere más dinero (puesto que si hemos cambiado de domicilio y vamos a tener otro hijo nuestra situaciaon según ella a mejorado), no me preocupa el dinero que nos pida, lo que realmente me preocupa es que esa niña no es la que era antes y mi hijo pregunta por su tata.... yo no se que decirle porque no se cuando va a querer venir. Que puedo hacer.....
Espero contestacion
Realmente creeis q para un niño es bueno estar cambiando de casa constantemente?creeis q puede tener así algún tipo de estabilidad?Si para un adulto es complicado cambiar de casa, de gentes, de normas...cada semana o cada mes, imaginaros para un niño, q no se está hablando de unas vacaciones q estamos hablando de una vida
Estimada Adriana S., pregunta usted cuál sería la manera más idónea de compartir la custodia.
A mi juicio, si ambos progenitores viven en la misma ciudad, lo mejor es un ciclo semanal: una semana en casa de él, una semana en casa de ella. Lo he visto en varios casos y todo el mundo parece llevarlo bien.
La mera existencia de la obligatoriedad de la custodia compartida podría poner en entredicho el derecho del padre o de la madre a irse a otra ciudad, pero no quiero parecer excesivamente radical, así que supongamos que permitimos que se viva en ciudades distintas. En ese caso la custodia debiera compartirse por semestres, para perturbar lo menos posible el ciclo escolar de los hijos o hijas.
Por supuesto que surgen algunos inconvenientes de los cuales podríamos hablar en otro momento, pero a mi modo de ver esa sería la forma de asegurar la estabilidad emocional de los descendientes, que disfrutarían del padre tanto como de la madre, y de asegurar la igualdad de oportunidades entre los cónyuges una vez divorciados.
Un saludo.
A mi juicio, si ambos progenitores viven en la misma ciudad, lo mejor es un ciclo semanal: una semana en casa de él, una semana en casa de ella. Lo he visto en varios casos y todo el mundo parece llevarlo bien.
La mera existencia de la obligatoriedad de la custodia compartida podría poner en entredicho el derecho del padre o de la madre a irse a otra ciudad, pero no quiero parecer excesivamente radical, así que supongamos que permitimos que se viva en ciudades distintas. En ese caso la custodia debiera compartirse por semestres, para perturbar lo menos posible el ciclo escolar de los hijos o hijas.
Por supuesto que surgen algunos inconvenientes de los cuales podríamos hablar en otro momento, pero a mi modo de ver esa sería la forma de asegurar la estabilidad emocional de los descendientes, que disfrutarían del padre tanto como de la madre, y de asegurar la igualdad de oportunidades entre los cónyuges una vez divorciados.
Un saludo.
Gracias por contestarme, Adriana S. Voy a intentar darle mi opinión respecto a las dos inteligentes preguntas que usted emite, si bien en este mensaje responderé a la primera de ellas.
Pregunta usted qué hay que hacer en el caso de uno de los progenitores rechace la custodia compartida. Usted y yo somos al parecer partidarios de la custodia compartida obligatoria, lo cual quiere decir que si uno de ellos no la admite lo que hay que hacer es imponérsela, al igual que a mí el estado me exige que pague mis impuestos (y le juro a usted que no me gusta pagarlos, pero ¿qué otra cosa puedo hacer?), igual que el estado me impide ir a doscientos por hora por una calle en sentido contrario e igual que el estado me exige que me saque el DNI y me impide andar por las calles sin ropa.
Todas estas cosas el estado me las impone, y si yo no pago mis impuestos viene Hacienda y me monta un follón, si yo voy a doscientos por hora viene un guardia y me monta un follón y si yo voy en pelota por la calle viene otro guardia y me monta un follón. Así que no veo por qué no va el estado a obligar a la custodia a ambos cónyuges.
¿Cómo puede obligar al cónyuge díscolo el estado? Bien, de varias maneras: por el control a través de trabajadores sociales, por medio de multas, por la imposición a asistencia a cursos de paternidad o maternidad, por el nombramiento de tutores responsables legales de que el cónyuge cumpla (y si no cumple, la responsabilidad recae sobre el cónyuge y sobre el tutor, de modo que el tutor ya se pondrá las pilas para que el cónyuge cumpla, o si no a la comisaría)...
En fin, estas medidas se me han ocurrido conforme escribía y por tanto no pretenden estar estar perfectamente delineadas, lo importante es que la respuesta a su pregunta respecto a qué hacer en el caso de un cónyuge díscolo es a mi modo la imposición, la obligatoriedad.
Saludos.
Pregunta usted qué hay que hacer en el caso de uno de los progenitores rechace la custodia compartida. Usted y yo somos al parecer partidarios de la custodia compartida obligatoria, lo cual quiere decir que si uno de ellos no la admite lo que hay que hacer es imponérsela, al igual que a mí el estado me exige que pague mis impuestos (y le juro a usted que no me gusta pagarlos, pero ¿qué otra cosa puedo hacer?), igual que el estado me impide ir a doscientos por hora por una calle en sentido contrario e igual que el estado me exige que me saque el DNI y me impide andar por las calles sin ropa.
Todas estas cosas el estado me las impone, y si yo no pago mis impuestos viene Hacienda y me monta un follón, si yo voy a doscientos por hora viene un guardia y me monta un follón y si yo voy en pelota por la calle viene otro guardia y me monta un follón. Así que no veo por qué no va el estado a obligar a la custodia a ambos cónyuges.
¿Cómo puede obligar al cónyuge díscolo el estado? Bien, de varias maneras: por el control a través de trabajadores sociales, por medio de multas, por la imposición a asistencia a cursos de paternidad o maternidad, por el nombramiento de tutores responsables legales de que el cónyuge cumpla (y si no cumple, la responsabilidad recae sobre el cónyuge y sobre el tutor, de modo que el tutor ya se pondrá las pilas para que el cónyuge cumpla, o si no a la comisaría)...
En fin, estas medidas se me han ocurrido conforme escribía y por tanto no pretenden estar estar perfectamente delineadas, lo importante es que la respuesta a su pregunta respecto a qué hacer en el caso de un cónyuge díscolo es a mi modo la imposición, la obligatoriedad.
Saludos.
En mi opinión utilizando un lenguaje educado con respeto hacia los demás y siendo tolerante con el prójimo puede entenderse la gente mucho mejor. Que se consigue con ataques verbales, insultos, etc. ? Para mi es una pérdida de tiempo, no me interesa en absoluto. Leo y quiero participar más en este foro para ampliar mis horizontes mentales y ver como está la situación en este país referente a determinada problemática, que veo afecta a mucha gente. Pero no voy a entrar ni quiero formar parte de discusiones, ni de ataques personales , sólo quiero intercambiar información de forma civilizada. SALUDOS CORDIALES
¡Sensata esta conversación¡... y civilizada. Supongo que esta sería la manera y el modo lógicos de aproximarse a la problemática real de la custodia compartida.
¡¡¡Lástima que aparezca la señora de las estadísticas forzadas y falaces de nicks multiformes a enturbiarlo!!!...Sra. Anónimo, lo suyo no es una opinión...lo suyo es una consigna. Podrá Vd. tratar de mixtificar, confundir...lo que quiera...pero sus estadísticas no se las cree más que Vd. ¿Pero de donde saca que solo el 5% de los hombres estarían dispuestos a la custodia compartida?... ¿o es su conocido truco de "ahí va eso"...¡que algo queda!?
Anónimo....¡que nos conocemos!...¡¡No intoxique!!
¡¡¡Lástima que aparezca la señora de las estadísticas forzadas y falaces de nicks multiformes a enturbiarlo!!!...Sra. Anónimo, lo suyo no es una opinión...lo suyo es una consigna. Podrá Vd. tratar de mixtificar, confundir...lo que quiera...pero sus estadísticas no se las cree más que Vd. ¿Pero de donde saca que solo el 5% de los hombres estarían dispuestos a la custodia compartida?... ¿o es su conocido truco de "ahí va eso"...¡que algo queda!?
Anónimo....¡que nos conocemos!...¡¡No intoxique!!
Estoy completamente de acuerdo con Ud. Sería lo lógico, aparte de justo para ambos progenitores y por supuesto ante todo para sus hijos. Yo tampoco entiendo si efectivamente estando casados, la tienen ambos, porque después de un divoricio sólo la tiene uno de los dos. A no ser, claro que exista una razón muy poderosa que justifique la asignación a uno de los dos. Pero que hacer si uno de los dos progenitores la rechaza o no la ejerce correctamente? También me gustaría saber si alguién me puede orientar sobre la manera más idonea para compartir la custodia (pe donde hacen los hijos su vida diaria, viven unos dias con el padre y otros con la madre?, que hacer cuando viven en ciudades diferentes? etc.) Muchas gracias por su mensaje. SALUDOS
La ley obliga a ambos progenitores a custodiar a su descendencia cuando los progenitores están casados. Les obliga a los dos, al padre y a la madre.
La ley debería obligar a ambos a la custodia tras el divorcio.
Custodia compartida obligatoria, y quien no quiera asumir la carga que se fastidie y la asuma.
Es lo justo. Es lo ecuánime.
La ley debería obligar a ambos a la custodia tras el divorcio.
Custodia compartida obligatoria, y quien no quiera asumir la carga que se fastidie y la asuma.
Es lo justo. Es lo ecuánime.
Con respecto a la respuesta del tal anónimo (que se confundió y puso como autor "Adriana"), se ve que sólo está basada en prejuicios. ¿Cómo se puede insinuar tan a la ligera que la mayoría de los padres no quieren a sus hijos lo suficiente como para anteponerlos a su economía? Si actualmente a la mayoría de los hijos se les da dinero, estudios, ropa, coche, piso... de más y de sobra, no se puede decir que a los padres lo que más les preocupa es la economía. La mayoría de los padres lo que quieren es que su hijo crezca sano y feliz, que pueda madurar y que tenga recursos para poder defenderse en el futuro, y para ello pagarían lo que fuera. Eso siempre ha sido así, antes se inculcaba a los hombres como uno de los deberes fundamentales el defender y mantener a su familia, trabajando todo lo que fuese necesario. Hoy en día la hombres y mujeres sólo se plantean tener hijo, cuando están suficientemente establecidos como para poder darle "todo lo que ellos no han podido tener" (lo que a veces se convierte en demasiados mimos). Aunque hay malos padres y madres, hay muchos que lo que más quieren en la vida son sus hijos, y aguantarían lo que fuera por ellos. Incluso está demostrado que tener hijos, es uno de los factores que más disminuyen el riesgo de suicidio.
Se ha preguntado si los padres separados se cambiarían por sus ex. Bien, podríamos hacer la pregunta al revés: ¿las madres separadas se cambiarían por sus ex? La respuesta sería en la inmensa mayoría de los casos: rotundamente no. Según estudios realizados sobre el impacto de la separación en los progenitores no custodios, en los casos donde no se ha dado la custodia a la madre, éstas han sufrido los mismos síntomas depresivos y de riesgo de suicidio que en el caso de los hombres. Si a las mujeres les quitaran sus hijos, casas, y les obligaran a pagar pensiones bajo pena de cárcel, correría la sangre y nosotros sentiríamos compasión por ellas (esto lo ha dicho más de un psicólogo o periodista). Creo que muchos hombres preferirían cambiarse por sus ex, mientras que dudo que eso pase al revés (además de que el sistema impide esto en la mayoría de los casos). Lo que si tengo completamente claro, es que muchos separados simplemente preferirían estar con sus hijos más tiempo sin quitarles al otro progenitor.
Se ha preguntado si los padres separados se cambiarían por sus ex. Bien, podríamos hacer la pregunta al revés: ¿las madres separadas se cambiarían por sus ex? La respuesta sería en la inmensa mayoría de los casos: rotundamente no. Según estudios realizados sobre el impacto de la separación en los progenitores no custodios, en los casos donde no se ha dado la custodia a la madre, éstas han sufrido los mismos síntomas depresivos y de riesgo de suicidio que en el caso de los hombres. Si a las mujeres les quitaran sus hijos, casas, y les obligaran a pagar pensiones bajo pena de cárcel, correría la sangre y nosotros sentiríamos compasión por ellas (esto lo ha dicho más de un psicólogo o periodista). Creo que muchos hombres preferirían cambiarse por sus ex, mientras que dudo que eso pase al revés (además de que el sistema impide esto en la mayoría de los casos). Lo que si tengo completamente claro, es que muchos separados simplemente preferirían estar con sus hijos más tiempo sin quitarles al otro progenitor.
Estimada Nicole, no se que ha pasado pero aqui debe de haber una confusión, pues yo no mandé el mensaje firmado por Adriana a secas, firmo como Adriana S. Pero creo que se puede deducir que es alquien que me contesta, no creo que alguieñ se quiere hacer pasar por mi. Me gustaría saber porqueha puesto que ahora "nos llamamos Adriana"? Gracias, SALUDOS Adriana S.
Gracias por su respuesta ,Tengo que decir que pone como autor Adriana , me imagino que me lo dirige a mi persona -soy Adriana y Ud. me manda una mensaje- (para evitar confusiones nada mäs, es que pone como autor mi nombre, aunque luego se puede deducir que me responde otra persona) de todos modos está bien lo que comenta Ud. forista anonimo . Está claro que la ley discrimina, estoy completamente de acuerdo pero tembién veo que muchos hombres (insisto no quiero generalizar, que no es justo, ni equitativo) no quieren la custodia compartida ni mucho menos la custodia ellos solos. Desde aqui para que no me llamen "hembrista victimista" o cosas que no se de donde sacan esos términos tan ridículos, quiero decir que aplaudo a todos los hombres que quieren estar con los hijos que han engendrado -dentro o fuera del matrimonio- y si me es posible voy apoyar me gustaría apoyar a aquellos padres que quieren estar con sus hijos y que no pueden verlos porque sus ex mujeres no les dejan . Me parece una injusticia. Lo que comenta de la cuestión económica, realmente si soy sincera siempre veo a los hombres racaneando con el dinero para sus niños, tal vez por el medio en que me muevo, pero sería muy alentador saber que hay otro tipo de padres, que son lo opuesto a lo que estoy viendo a diario. Creo que lo importante son los hijos y el beneficio que reciben de ser queridos y mantenidos por ambos padres, que forma parte de sus obligaciones y deberes . Gracias `por su mensaje. SALUDOS, Adriana S.
