Ray MC: ¡Y luego tienen la puta cara dura de argumentar que nosotros no queremos ocuparnos de nuestros hijos, cuando son ellas las que no quieren deshacerse de ellos para utilizarlos como moneda de cambio, y demás usufructos, pagos de deudas, etc!
Las pretensiones que Ivone expone, para mí, son vergonzosas pero la generalización y formas de Ray lo son igualmente. Todos no somos iguales.
Dicho esto, señora, ya se lo han dicho: No puede culpar a su exmarido de sus propios problemas ni pretender que sea él, una vez divorciados, el que le resuelva 'el fregao'. ¿Le ha dejado? ¿se encuentra en mala situación económica? Eso, señora, es una cosa y para eso tiene opciones como acudir a servicios sociales, cáritas y demás.
Lo que parece que ud. no termina de entender es que pretende usar la custodia de la niña para tener una pensión, que sería para la niña (no para ud. y eso téngalo muy claro) y así no se va por la vida. Eso, señora, es vergonzoso. Los niños deben ser mantenidos por sus padres, no los padres vivir a costa de sus hijos. Si ud no puede, lo lógico es que ceda la custodia a su padre y en el caso de pasar ud a mejor situación, hablar de una custodia compartida porque, señora, si no tiene para mantenerse ud.. ¿cómo cojo nes piensa mantenerse ud y la niña?
Encima lo tremendo es que tenga valor de decir que es buen padre. O sea, el padre es buen padre pero como ud no tiene cash, pues ve lógico ponerle un precio a la niña.
Y si lo que le digo no gusta pues, miren, que no guste. Lo que no voy a hacer es andarme con tonterías ni retóricas para decir lo que todos pensamos, incluso hasta los que callan por ser constructivos (yo diría positivos).
De verdad, no sé por qué gaitas sigo entrando en este foro. No me considero ingenua pero, co ño, una cosa es pensar que sinvergüenzas ha habido toda la vida y otra ver que haya tantos/as. Dan ganas de hacer las maletas y decir au revoir.
Os pido por favor que moderéis vuestras reacciones y seais más constructivos en vuestros comentarios. Sé que Ivone, con sus comentarios, ha puesto el dedo en muchas llagas, y yo mismo he estado tentado de contestar por el estilo. Pero he preferido contenerme y pensar un poco sobre el tema.
La Ley anterior a la Custodia Compartida, que por cierto sigue aplicándose en casi toda España, habría decretado en su caso, como sabe perfectamente, el uso de la vivienda familiar, el pago de la hipoteca por parte de su ex y una pensión alimenticia. En su caso particular, por estar en paro desde hace poco, quizás hubiesen condicionado tales disposiciones a la búsqueda de un nuevo empleo. Esta Ley está basada en una división de roles muy particular: El marido trabaja y la mujer, aunque con derecho a trabajar, se ocupa de la casa y los niños. En caso de separación, esta ley protegía a la mujer. Incluso la sobreprotegía.
La Ley de Custodia Compartida supone un cambio de mentalidad. Se abandona la anterior división de roles y ahora se supone que cada uno es capaz de ocuparse de su propia vida. La mujer ya no se dedica a su marido y a sus hijos. Ahora es responsabilidad de los dos. Por lo tanto, aplicando este nuevo concepto social, si usted no puede ocuparse de su hija porque se ha quedado en paro, lo lógico sería darle la custodia a su marido y condicionarla a que usted consiga unos ingresos estables.
Dudo mucho que los Juzgados de Valencia estén dispuestos a dar este salto de mentalidad, que es precisamente lo que necesita esta sociedad para caminar realmente hacia la igualdad. El proceso se hará muy lentamente y mientras tanto, muchos hombres seguirán siendo los paganos en los casos de divorcio.
Dudo mucho que si usted no tiene ingresos, se sentencie una Custodia Compartida, porque no podrá atender las necesidades de su hija. Y dudo mucho de que, en contencioso, le den la custodia a su marido. Probablemente, le darían a usted la Custodia, quizás poniéndole un plazo para conseguir ingresos e instar después un cambio de tipo de Custodia.
Creo que su marido, tal como están las cosas hoy día, está siendo poco inteligente. Lo que debería estar haciendo es ayudarle a usted a conseguir cierta estabilidad económica. Eso haría que ambos pudiesen optar a la Custodia Compartida sin apreturas financieras, lo que, al fin y al cabo, beneficiaría al hijo.
No olvidemos que en una pareja - o expareja - cuando uno pierde, ambos pierden.
Sin embargo, lo realmente honesto, a mi parecer, sería admitir su incapacidad para atender las necesidades económicas de su hija. Por el bien de su hija, tendría que dejarla en manos de quien sí pueda atenderla - su exmarido - y si no hay trabajo en Valencia, pues tendría que irse a buscar trabajo a otro lugar hasta que consiguiera una situación lo suficientemente holgada como para volver a compartir la crianza de su hija.
Es muy duro, pero es lo que se ha hecho toda la vida. Lamento mucho su situación, pero debería abandonar la idea de que sea su exmarido quien la saque del apuro.
deverdad deverdad yo no se como es posible que alguien puede ser tan mal educado!!!y solo porque preguntado se en caso que no trabajo juez puede establecer custoda compartida....mira yo no se... puede ser que no me esplicado bien ...yo preferia la niña toda para me, pero entiendo que su papa tambien quiere estar con ella...y estoy acuerdo con custodia...pero por una pregunta ser ofendida tanto no me lo esperaba!!!gracias!!
Pido disculpas por mi mal lenguaje, pero no me he podido contener. Me parece algo tan indignante...
En fin, salgo de este hilo para no volver a entrar, porque me pueden las nauseas.
"mira mi marido me abandono por otra mujer!!!! asi es la majoria de hombres!! pero claro no importa que pasa conmigo...tienes razon a la puta calle!! gracias"
Eso de que todos los hombres "somos así", lo dirás por ti. Hembrista de mierda.
mira mi marido me abandono por otra mujer!!!! asi es la majoria de hombres!! pero claro no importa que pasa conmigo...tienes razon a la puta calle!! gracias
Si tu marido te abandona, primero siento tu dolor y segundo algún motivo tendría, y sí, para la justicia no importa q pasa contigo, sólo importa la niña, al igual q no le importa q pasa con los padres, así funciona la justicia.............
pero de que estas hablando???!! empiezamos que no yo pedido divorcio solo mi marido porque ya tiene otra.... luego no trabajo no porue no quiero , pero porque con todo esto que lo estoy buscando no HAY!!! tengo la niña de 3 años y SI que estoy despuesta a custodia compartida!! no he dicho que no!!!!! de principio de esta conversacion pregutado solamente se se posible que Juez establece custodia compartida cuando ahora yo no trabajo ...mi marido es buen padre, pero nunca se ocupado de la niña porque trabaja en valencia ...siempre echo todo yo...y no entiendo se tengo miedo quedarme en la calle ntonces que ???tengo que tener puta cara solo por esto????!!!pero d que vas tu???me ocupado todo este tiempo de la niña...mi marido me deja y no importa nada que pasa conmigo???
Es alucinante, ¿verdad?
Pues no, ni es alucinante ni es una rara avis. Es el pan de cada día...
Estas señoras, "las dueñas", creen que por ser madres TIENEN EL DERECHO de seguir medrando de sus parejas, aun cuando ya son ex parejas.
O sea, que como la señora ni trabaja ni tiene expectativa de hacerlo, se separa de su marido y no sólo le niega la custodia compartida, PORQUE ELLA ES LA DUEÑA, sino que además LE DEMANDA QUE APOQUINE CON SUS PROPIAS DEUDAS PERSONALES.
¡Es que no me jodas!... me disculpáis la mala flema, pero no me puedo contener. ¡Y luego tienen la puta cara dura de argumentar que nosotros no queremos ocuparnos de nuestros hijos, cuando son ellas las que no quieren deshacerse de ellos para utilizarlos como moneda de cambio, y demás usufructos, pagos de deudas, etc!
¡¡Señora, usted me da auténtica vergüenza!! Cómo puede tener tanta cara dura y tan poca catadura moral.
Y con 400 euros ,cree que podrá vivir pagando facturas ,lugar donde vivir ,comida , gastos de la menor y suyos....
Es que la verdad no la entiendo.
Dice que no a la custodia compartida porque Vd.no trabaja y no tiene economía y está dispuesta a tener la custodia Vd.solo por los 400 euros .
Y cuanto cree Vd.que deberia pasar de pensión de alimentos?.
Por que con ese sueldo ,no creo que Vd. con la pensión de alimentos ,pueda pagar facturas ,mitad de hipoteca y gastos de la menor sin trabajar ...
Con lo cual no creo que su economía dependa de la custodia.
Ivone le vuelvo a repetir una cosa es la pensión de alimentos y otra la pensión compensatoria.
La pensión de alimentos no es para la madre ,aunque a algunas le cueste asimilarlo.
La pensión compensatoria si que lo es ,es para la parte que quede más desfavorecida en el divorcio.
Por lo tanto nada tiene que ver la custodia y la pensión de alimentos con que una parte este mejor o peor.
Se puede dar el caso ,que se de la CC ,y se imponga una pensión de alimentos a la parte más desfavorecida ,para el hijo ,para que en la estancia en que el menor este con este pueda tener sus necesidades cubiertas.
Pero vuelvo a preguntar ¿cuanto gana el padre de su hija?
mi marido gana 1800 euros. en su conveno quieria pagar penson alimentcia 200 euros pero yo no estoy acuerdo y por esto vamos con contencioso. y el para vengarse quiere custodia compartida. yo estoy despuesta a custodia compartida. pero problema es siempre mismo no tengo trabajo!!! Y QUIERO TRABAJAR PERO POR CULPA DE ESTA CRISIS NO PUEDO ENCONTRARL0!!
que quieres decir , que en caso que juez establece custodia compartida , y yo no tengo trabajo, al juez no importera como vo a i vivir.mi marido no me passera pension, y yo como su ex mujer no impotro?? y hipoteca facturas?? todo esto quien paga?? y esto es la justizia??mas me dejado el , yo este divorcio no quiero y nunca quiera!!
Y ¿cuanto gana el padre de su hija?.
Es más la pensión de alimentos que pasaría el padre de su hija,no seria para pagar sus facturas ,sino para los gastos de la menor.
Otra cosa seria si a Vd.le corresponde pensión compensatoria,que esta no tiene nada que ver con la pensión de alimentos y se puede dar aunque se comparta la custodia.
Creo que tendría que tener claro que una cosa es la custodia y otra los problemas económicos,porque aunque tenga la custodia ,no creo que con la pensión de alimentos solo , Vd.pueda pagar el 50% de hipoteca , facturas y gastos de la menor y aunque así fuera creo que debería plantearse su divorcio de otra manera.
Ya, pero ese problema no se lo puede pasar al padre de su hija, si el no existiera, como viviría? ese es un problema suyo y exclusicamente suyo, y por desgracias hoy en día un problema q afecta a millones de personas