El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
custodia compartida no
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia compartida no
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
147
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 147 comentarios
A parte que esa afirmacion es absurda y vacia de contenido, me gustaria que se continuase afirmando lo mismo si la ley del divorcio ( ahora mismo ley del crimen ) tuviese un trato por igual frente a las dos partes y no como ocurre ahora, en que una parte condiciona de modo determinante todo el proceso, puesto que basta que la madre haga una simple manifestacion que diga que no hay buena relacion, para que la custodia resulte adjudicada solo para ella. Esto es un simple CRIMEN consentido y revestido de legalidad y dice muy poco de las mujeres que se aprovechan de este CRIMEN. Invirtiendo el razonamiento de Girla, que por el nombre debe ser spainglish, que se de la custodia monoparental sistematicamente a los padres!!!!!!!.
Un saludo
Un saludo
Alguien puede informarme de como se puede revisar la pension alimenticia que se entrega a un hijo?. Nosotros acordamos una pension en el convenio regulador (de separacion y posterior divorcio) pero la situacion laboral y personal tras cuatro años desde la separacion de los ex-conyuges ha cambiado sustancialmente.
Existe alguna posibilidad?, como se tramita? existe algun tipo de tablas o baremos que indiquen respecto al nivel de salario de los exconyuges el tipo de pension que corresponde, aunque esta sea diferente (menor o mayor) de la que en su dia se acordo?. Os quedaria muy agradecidos si podeis orientarme en este aspecto.
Saludos
Chicoyeye
Existe alguna posibilidad?, como se tramita? existe algun tipo de tablas o baremos que indiquen respecto al nivel de salario de los exconyuges el tipo de pension que corresponde, aunque esta sea diferente (menor o mayor) de la que en su dia se acordo?. Os quedaria muy agradecidos si podeis orientarme en este aspecto.
Saludos
Chicoyeye
CUSTODIA COMPARTIDA? Depende de cada caso. Si los padres viven en una misma ciudad sería más lógico y justo, pero que en lugar de producirse el traslado de los niños de una vivienda a otra, sea los niños quienes se queden en el domicilio familiar de manera permanente y sean los padres los que se trasladen alternativamente a este domicilio. De esta manera los niños no cambian de su entorno.
Es cuestión de voluntades, de los padres, por supuesto. Se evitaría la lucha por la pensión alimenticia, gastos extras, piso y todo lo material que conlleva el egoismo de las personas que usan a sus propios hijos para un beneficio propio.
Saludos
Es cuestión de voluntades, de los padres, por supuesto. Se evitaría la lucha por la pensión alimenticia, gastos extras, piso y todo lo material que conlleva el egoismo de las personas que usan a sus propios hijos para un beneficio propio.
Saludos
Baldriz he entrecomillado (mal, por cierto) el "les viene impuesta", ya que quedaría muy mal el que delante del juez renunciara a esa custodia. Hoy por hoy lo tienen más fácil amparándose en que es muy dificil obtenerla. Tendrían que apechugar a todos los efectos y pagarían las consecuencias los hijos.
Genéticamente nuestros niños no son diferentes a los de los paises a los que haces referencia, pero culturalmente, gracias a Dios, si.
Estados Unidos? Donde la institución familiar no existe? Donde no tenemos más que ver en su sociedad el resultado de que no hay estructura familiar? No me vale la referencia.
En los demás paises no ha pasado tiempo suficiente, ni es tan generalizada como para que esos niños esten en edad adulta y por lo tanto, en condiciones de evaluar como les ha afectado ese modo de vida. De todas formas no hay más que dejar pasar el tiempo para comprobarlo.
Genéticamente nuestros niños no son diferentes a los de los paises a los que haces referencia, pero culturalmente, gracias a Dios, si.
Estados Unidos? Donde la institución familiar no existe? Donde no tenemos más que ver en su sociedad el resultado de que no hay estructura familiar? No me vale la referencia.
En los demás paises no ha pasado tiempo suficiente, ni es tan generalizada como para que esos niños esten en edad adulta y por lo tanto, en condiciones de evaluar como les ha afectado ese modo de vida. De todas formas no hay más que dejar pasar el tiempo para comprobarlo.
Pero por favor Quemada, la custodia compartida se puede normativizar por ley, pero no se puede imponer, aquel padre o madre que no la quisiera, que quisiera decaer de su derecho a tenerla, por la razon que fuese, en el juicio de divorcio se manifiesta ante el juez y que cada cual asuma sus responsabilidades, asi de simple, no ofendas al raciocionio normal de las cosas.
En cuanto a lo comentado por Pedro y Carmen, si esos hijos tienen esa edad, para que se le hubiera dado la compartida, debio de ser un caso de mucha normalidad, sin contenciosos por medio y entonces me choca mucho ese resultado. De todas maneras, en general, es que los niños españoles son diferentes a los franceses, italianos, alemanes, americanos donde la custodia compartida es la normalidad desde hace bastante tiempo, porque tambien hay que decirlo fue una conquista del feminismo de principios no del de interese y tambien conquista de los padres, ¿ es que los niños españoles tienen algun rasgo genetico diferencial que les impele a que en caso de divorcio sea la madre la que tenga la custodia exclusiva ?.
En cuanto a lo comentado por Pedro y Carmen, si esos hijos tienen esa edad, para que se le hubiera dado la compartida, debio de ser un caso de mucha normalidad, sin contenciosos por medio y entonces me choca mucho ese resultado. De todas maneras, en general, es que los niños españoles son diferentes a los franceses, italianos, alemanes, americanos donde la custodia compartida es la normalidad desde hace bastante tiempo, porque tambien hay que decirlo fue una conquista del feminismo de principios no del de interese y tambien conquista de los padres, ¿ es que los niños españoles tienen algun rasgo genetico diferencial que les impele a que en caso de divorcio sea la madre la que tenga la custodia exclusiva ?.
Conozco un caso de custodia compartida. Esos hijos hoy tienen entre 28 y 35 años. Los tres dicen que fue terrible que se sentían como gitanos de un lado par otro. Hoy los tres, dos chicas y un chico están unidos entre si, no a sus padres a quienes culpan de haber hecho vivir muy mal su niñez.
Carmen
Carmen
Es triste y empobrecedor que una persona que ha tenido unas vivencias concretas en su relacion familiar rota, vivencias mas o menos dolorosas, en funcion de ello, nos quiera pontificar de modo general y marcar la pauta de algo tan transcendente como la vida de niños, padres. El separar a niños de sus padres tiene unas consecuencias para toda la vida e irreparables para los dos, pero sobre todo para los niños. ¿ que razon hay en una situacion normal de divorcio de dos personas normales, para que los hijos no se les tenga que divorciar de su padre y puedan mantener una convivencia por igual con ambos padres, aunque éstos no se rian las gracias ?
No son en general mas que razones espureas y de expolio economico, esa es la realidad.
Señora La Verdad, no quiera usted generalizar en base a su experiencia, sepa usted que las leyes no se hacen en funcion de tal o cual ciudadano sino de modo general y para el bien de las personas. No sea apologista del crimen de separar a niños de padres, pues que yo sepa la mayoria de madres y padres que se divorcian son gente normal que crian a sus hijos, tienen su trabajo, ven la tele en casa, salen a pasear y van al cine.....
Si se supiera que ante un divorcio los niños son de los dos y la custodia seria para los dos Salvo casos flagrantes y visto por el juez ), ni la mitad de conflictos, incumplimientos puteos, malas fes y muchas mas iniquidades, no se producirian.
No son en general mas que razones espureas y de expolio economico, esa es la realidad.
Señora La Verdad, no quiera usted generalizar en base a su experiencia, sepa usted que las leyes no se hacen en funcion de tal o cual ciudadano sino de modo general y para el bien de las personas. No sea apologista del crimen de separar a niños de padres, pues que yo sepa la mayoria de madres y padres que se divorcian son gente normal que crian a sus hijos, tienen su trabajo, ven la tele en casa, salen a pasear y van al cine.....
Si se supiera que ante un divorcio los niños son de los dos y la custodia seria para los dos Salvo casos flagrantes y visto por el juez ), ni la mitad de conflictos, incumplimientos puteos, malas fes y muchas mas iniquidades, no se producirian.
despues de varios dias discutiendo en este sector del foro llego a la conclusion de que la custodia compartida es solo para los progenitores que lleven un buen dialogo si no es imposible.
me parece muy bien que digais que eso de paris no da derechos pero a veces la relacion materno filial es muy grande yo creo que no me han dado la custodia a mi por que el juez quiera si no por que he demostrados er el progenitor mas apto , por el tiempo y dedicacion que puedo dedicar a mi hijo sin necesidad de buscarme otra pareja pues he adaptado mi horario laboral al horario de mi hijo
en mi caso no acepto la custodia compartida, por que el papa de mi hijo decidio marcharse a vivir a 800 km de la residencia habitual de mi hijo.
y bueno eso es su problema
y claro para el es un estorbo tener que venir cada
15 dias pero fue el el que se marcho a vivir tan lejos no nosotros
asi que bueno como podeis imaginar el perdio la custodia compartida por que puede demostrar que en un años solo vino a ver al niño 2 veces
y eso que yo se lo dejo ver cuando quiera
asi que supongo que para la custodia compartida no solo es el derecho de que la den si no el consenso de ambos progenitores que decidan si la quieren o no.
el no poder vivir en familia por las circustancias que sean dan lugar a situaciones asi les guste o no les guste a progenitor no custodio
sigan apoyando utopias
pero hay que atenerse a la verdad
y me puse ese nick en tono ironico
por que asi es
me parece muy bien que digais que eso de paris no da derechos pero a veces la relacion materno filial es muy grande yo creo que no me han dado la custodia a mi por que el juez quiera si no por que he demostrados er el progenitor mas apto , por el tiempo y dedicacion que puedo dedicar a mi hijo sin necesidad de buscarme otra pareja pues he adaptado mi horario laboral al horario de mi hijo
en mi caso no acepto la custodia compartida, por que el papa de mi hijo decidio marcharse a vivir a 800 km de la residencia habitual de mi hijo.
y bueno eso es su problema
y claro para el es un estorbo tener que venir cada
15 dias pero fue el el que se marcho a vivir tan lejos no nosotros
asi que bueno como podeis imaginar el perdio la custodia compartida por que puede demostrar que en un años solo vino a ver al niño 2 veces
y eso que yo se lo dejo ver cuando quiera
asi que supongo que para la custodia compartida no solo es el derecho de que la den si no el consenso de ambos progenitores que decidan si la quieren o no.
el no poder vivir en familia por las circustancias que sean dan lugar a situaciones asi les guste o no les guste a progenitor no custodio
sigan apoyando utopias
pero hay que atenerse a la verdad
y me puse ese nick en tono ironico
por que asi es
bueno, ya estamos en el ajo!!.Las parejas gays pueden adoptar y yo acepto los cambios de nuestra sociedad..Ahora me pregunto a quien le daran la custodia cuando se separen, que seguro que como en los heterosexuales también habran separaciones.Aquí ni partos , ni género...a ver que pasa...creo en la custodia compartida....
Entonces querida Dehesa, que se la den sistematicamente a todos los hombres que pidan la custodia, monoparental para ellos. A que ya te gusta menos?, pues tanto derecho debe tener uno u otro, no te parece?
Y ya que ellas trabajan que aporten a la manutencion de los niños..........y........la casa, para los padres que tienen a los niños, por supuesto.
Mira el reverso de la historia y reflexiona, lo que no quieras para ti, no lo quieras para los demas. Nó, la custodia compartida es lo justo y lo necesario para los hijos y lo justo y necesario para los padres; los que no cumplan, que el juez se encargue, pero un juez que no discrimine que no se salte la justicia a la torera, porque de incompetentes y negligentes esta llena la justicia.
Y ya que ellas trabajan que aporten a la manutencion de los niños..........y........la casa, para los padres que tienen a los niños, por supuesto.
Mira el reverso de la historia y reflexiona, lo que no quieras para ti, no lo quieras para los demas. Nó, la custodia compartida es lo justo y lo necesario para los hijos y lo justo y necesario para los padres; los que no cumplan, que el juez se encargue, pero un juez que no discrimine que no se salte la justicia a la torera, porque de incompetentes y negligentes esta llena la justicia.
Ya está bien de tonterias, que si feminazis, que si machinazis...
Dejaros de tonterias. La custodia compartida no puede ser efectiva ni llevarse a cabo si los padres no pueden mantener un diálogo positivo y fluido. y no conozco ningún caso en que se dé esa circunstancia. Sólo hay odios y escaqueos económicos y afectivos hacia los hijos.
Y sobre las pensiones compensatorias, qué casualidad, no conozco a nadie que la cobre porque todas trabajamos. Así que por favor, no metan a todos/as en el mismo saco.
¡CUSTODIA COMPARTIDA, NO!. ¿Quién asegura que se pagará a medias, cuando el odio rezuma en ambos ex-cónyugues?. Es un caos para los hijos. Los escaqueos fluirían por doquier. Que no.
Mejor un régimen abierto y programado de visitas. Mayor estabilidad emocional y física para los hijos.
Dejaros de tonterias. La custodia compartida no puede ser efectiva ni llevarse a cabo si los padres no pueden mantener un diálogo positivo y fluido. y no conozco ningún caso en que se dé esa circunstancia. Sólo hay odios y escaqueos económicos y afectivos hacia los hijos.
Y sobre las pensiones compensatorias, qué casualidad, no conozco a nadie que la cobre porque todas trabajamos. Así que por favor, no metan a todos/as en el mismo saco.
¡CUSTODIA COMPARTIDA, NO!. ¿Quién asegura que se pagará a medias, cuando el odio rezuma en ambos ex-cónyugues?. Es un caos para los hijos. Los escaqueos fluirían por doquier. Que no.
Mejor un régimen abierto y programado de visitas. Mayor estabilidad emocional y física para los hijos.
Salao, tu concepcion del dialogo serie es ofender personalizando tal y como has hecho gratuitamente en una respuesta tuya dirigida a mi; eres muy salaoooo, Salao y lo peor es que tergiversas, no dices la verdad, eres marrullero y falton, pero a sabiendas, conscientemente
La custodia compartida puede que no sea una panacea pero es lo menos malo para los niños y para todos, tal como la democracia no es el ideal modelo politico, pero es el menos malo, el que al menos nos preserva las libertades formales, salvo en España, que se utiliza para el crimen, creando leyes que expropian porque si, por discriminacion y desigualdad a favor de la mujer, expropian repito, los padres a los hijos y los hijos a sus padres, seprando brutalmente a las familias: Un genicidio en serie.
Custodia compartida Ya!!!.
La custodia compartida puede que no sea una panacea pero es lo menos malo para los niños y para todos, tal como la democracia no es el ideal modelo politico, pero es el menos malo, el que al menos nos preserva las libertades formales, salvo en España, que se utiliza para el crimen, creando leyes que expropian porque si, por discriminacion y desigualdad a favor de la mujer, expropian repito, los padres a los hijos y los hijos a sus padres, seprando brutalmente a las familias: Un genicidio en serie.
Custodia compartida Ya!!!.
Salao, sólo puedo estar contigo en una cosa, en lo de la mentira repetida 1000 veces de Hitler. Es exactamente lo que hacéis los feminazis radicales como tú( que también los hay hombres) Pero tú además tienes la desfachatez de decir que somos nosotros.
En Francia y en Italia SE DAN CUSTODIAS COMPARTIDAS EN CONTENCIOSOS. Es más, en Italia se ha de dar contencioso para que no la den!!!! porque la ley dice que por defecto cuando una pareja se separa la custodia de los hijos menores ES COMPARTIDA!!! Por tanto si uno de los dos no la quiere es cuando tiene que ir a contencioso.
Así que deja de mentir diciendo que somos unos mentirosos.
La verdad, no generalices a través de tu caso. Entendería que dijeras que estás de acuerdo con la custodiaq compartida pero que en tu caso es absolutamente imposible por ser él como es. Pero tú estás presuponiendo que todos los hombres somos iguales o es lo que quieres vender vete tú a saber por qué razón. Somos muchos, muchísimos los hombres que queremos hacernos cargo de nuestros hijos, con todos los derechos y obligaciones que ello conlleva. Claro que sí, de llevarlos al cole, de ir a buscarlos, de hacerles la comida, de llevarlos al pediatra, de todo!!! Si te dije en un mensaje anterior que debías ser una parásita es porque eso es lo único que se puede deducir de tus palabras. Ahora veo que no es así, pero entonces cambia el discurso porque no es coherente. Tú lo que vienes a decirnos es que como el padre de tu hijo pasa de él entonces todos los buenos padres que queremos hacernos cargo de nuestros hijos y cuidar de ellos no tenemos derecho... ¿es eso?... por favor!!! y encima te buscas un argumento tan patético como el de que vosotras parís....penoso
En Francia y en Italia SE DAN CUSTODIAS COMPARTIDAS EN CONTENCIOSOS. Es más, en Italia se ha de dar contencioso para que no la den!!!! porque la ley dice que por defecto cuando una pareja se separa la custodia de los hijos menores ES COMPARTIDA!!! Por tanto si uno de los dos no la quiere es cuando tiene que ir a contencioso.
Así que deja de mentir diciendo que somos unos mentirosos.
La verdad, no generalices a través de tu caso. Entendería que dijeras que estás de acuerdo con la custodiaq compartida pero que en tu caso es absolutamente imposible por ser él como es. Pero tú estás presuponiendo que todos los hombres somos iguales o es lo que quieres vender vete tú a saber por qué razón. Somos muchos, muchísimos los hombres que queremos hacernos cargo de nuestros hijos, con todos los derechos y obligaciones que ello conlleva. Claro que sí, de llevarlos al cole, de ir a buscarlos, de hacerles la comida, de llevarlos al pediatra, de todo!!! Si te dije en un mensaje anterior que debías ser una parásita es porque eso es lo único que se puede deducir de tus palabras. Ahora veo que no es así, pero entonces cambia el discurso porque no es coherente. Tú lo que vienes a decirnos es que como el padre de tu hijo pasa de él entonces todos los buenos padres que queremos hacernos cargo de nuestros hijos y cuidar de ellos no tenemos derecho... ¿es eso?... por favor!!! y encima te buscas un argumento tan patético como el de que vosotras parís....penoso
Estimado tientos,
¿lo de Sr/a es una afirmación sexista? ¿ por no estar de acuerdo contigo tengo que ser una tía?, tranquilo soy hombre, o eso me han dicho, que nos retratamos enseguida. Es como si yo utilizara el argumento fácil de la causa por la cual tu no tienes una de esas panaceas llamada custodia compartida.
Pensaba que estábamos teniendo un diálogo serio pero te empeñas en mentirme o en decir medias verdades, en Italia o Francia no se dan custodias compartidas en procedimientos contenciosos, o en hablar sobre "prestigiosos profesionales" que hablan de los beneficios de la custadia compartida, si, pero que la desaconsejan gravemente en procedimientos contenciosos.
Es curioso la gran cantidad de gente que utiliza esas afirmaciones que os dedicais a repartir gratuitamente al aire sin contrastarlas.
Por eso opino que sois altavoces de la mentira, hacéis bueno al propagandista de Hitler, seguro que un hombre culto como tú conoce su más famosa afirmación "repite 100 veces una mentira que se convertira en verdad".
Esto ha dejado de ser considerado una discusión seria. Con un sólo caso de una custodia compartida positiva para un menor me hubieses convencido.
Me alegro mucho por ti xikes.
saludos a todos,
¿lo de Sr/a es una afirmación sexista? ¿ por no estar de acuerdo contigo tengo que ser una tía?, tranquilo soy hombre, o eso me han dicho, que nos retratamos enseguida. Es como si yo utilizara el argumento fácil de la causa por la cual tu no tienes una de esas panaceas llamada custodia compartida.
Pensaba que estábamos teniendo un diálogo serio pero te empeñas en mentirme o en decir medias verdades, en Italia o Francia no se dan custodias compartidas en procedimientos contenciosos, o en hablar sobre "prestigiosos profesionales" que hablan de los beneficios de la custadia compartida, si, pero que la desaconsejan gravemente en procedimientos contenciosos.
Es curioso la gran cantidad de gente que utiliza esas afirmaciones que os dedicais a repartir gratuitamente al aire sin contrastarlas.
Por eso opino que sois altavoces de la mentira, hacéis bueno al propagandista de Hitler, seguro que un hombre culto como tú conoce su más famosa afirmación "repite 100 veces una mentira que se convertira en verdad".
Esto ha dejado de ser considerado una discusión seria. Con un sólo caso de una custodia compartida positiva para un menor me hubieses convencido.
Me alegro mucho por ti xikes.
saludos a todos,
Estoy de acuerdo contigo bloom. Solo que haría una salvedad:
"Que aquellos padres o madres que no quieran relacionarse con sus hijos (me refiero prioritariamente a los menores necesitados de su vínculo), fuesen sancionados por negligentes". ¿Acaso no serían apartados de sus hijos por los servicios sociales aquellos padres que les abandonasen continuamente?.
Todo ello, el que haya padre o madres de un tipo u otro, no legitima a nadie para discriminar la relación entre padres e hijos.
"Que aquellos padres o madres que no quieran relacionarse con sus hijos (me refiero prioritariamente a los menores necesitados de su vínculo), fuesen sancionados por negligentes". ¿Acaso no serían apartados de sus hijos por los servicios sociales aquellos padres que les abandonasen continuamente?.
Todo ello, el que haya padre o madres de un tipo u otro, no legitima a nadie para discriminar la relación entre padres e hijos.
