El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
custodia compartida no
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia compartida no
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
147
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 147 comentarios
existe algun contarato que diga:
matrimonio ntre fulanito y menganita ahhhh si hay hijos en el matrimonio solo son de uno valeeee
ah orta cosa sabeis que leticia a princesa firmo un contrato que en caso de divorcio la custodia de sus hijos pasan a la casa real te cagas vamos y eso que os parece??????
a mi personalmente una panda de mantenidos
matrimonio ntre fulanito y menganita ahhhh si hay hijos en el matrimonio solo son de uno valeeee
ah orta cosa sabeis que leticia a princesa firmo un contrato que en caso de divorcio la custodia de sus hijos pasan a la casa real te cagas vamos y eso que os parece??????
a mi personalmente una panda de mantenidos
Para todos:
Es inutil argumentar con supuestos ficticios, pues "hechos son amores y no buenas razones".
Y de hechos, este foro esta repleto. El hecho de contemplar este mísero panorama, creo que a todos nos debe hacer dudar de la miseria que hay en leyes actuales. Entonces, en vez de discutir, miremos y dejemos ya cabalas, pues:
A "LA VERDAD", NUNCA SE LE DISCUTE.
Es inutil argumentar con supuestos ficticios, pues "hechos son amores y no buenas razones".
Y de hechos, este foro esta repleto. El hecho de contemplar este mísero panorama, creo que a todos nos debe hacer dudar de la miseria que hay en leyes actuales. Entonces, en vez de discutir, miremos y dejemos ya cabalas, pues:
A "LA VERDAD", NUNCA SE LE DISCUTE.
estamos hablando de custodias no de reparto de bienes yo nunca me he casado ni le he pedido un duro al padre de mi hijo por haber vivido con el lo unico que si nos hemos separado quiero que le quede bien claro que mi hijo lo pari yo lo educo yo y lo crio yo y el que lo visite en los dias que le correspondas y que cumpla con sus obligaciones economicas como lo hago yo dia a dia
pero mi hijo es mio y de nadie mas
la custodia compartida es una idiotez propuesta por hombres me parece muy bien que haya buenos padres que la quieran pero como son una minoria en eso se quedan en minoria
de los hijos adoptivos opino lo mismo y bajo otro criterio que se quede con el niño el progenitor que mayor dedicacion y entrega pueda darle al niño (mayoria de mujeres ) pero el niño necesita estabilidad ... en ningun caso apoyo el que el otro progenitor se le entorpezca sus visitas etc todo tiene que ser ecuanime....
pero mi hijo es mio y de nadie mas
la custodia compartida es una idiotez propuesta por hombres me parece muy bien que haya buenos padres que la quieran pero como son una minoria en eso se quedan en minoria
de los hijos adoptivos opino lo mismo y bajo otro criterio que se quede con el niño el progenitor que mayor dedicacion y entrega pueda darle al niño (mayoria de mujeres ) pero el niño necesita estabilidad ... en ningun caso apoyo el que el otro progenitor se le entorpezca sus visitas etc todo tiene que ser ecuanime....
¿ Algún artista conoce algún caso de custodia compartida con desacuerdo entre progenitores que funcione y sea bueno para el niño?
Si lograran la custodia compartida ¿ serían capaces de obviar el odio que destilan y lograr acuerdos por el bien del menor?
¿ Alguien conoce algún caso de lo que sea en el cual las decisiones se han de tomar por unanimidad entre dos personas que no se soportan, esto es fundamental no hay ni votos impares ni voto de calidad, y no se produzca un desgobierno absoluto?
¿ cuantos niños habría que sacrificar con custodias compartidas contenciosas para que admitieseis vuestro error?. Es puro egoísmo poner vuestras necesidades por encima de las del menor.
Las custodias compartidas cuando hay acuerdo sino el progenitor más idóneo. Esa debería ser la lucha.
Si lograran la custodia compartida ¿ serían capaces de obviar el odio que destilan y lograr acuerdos por el bien del menor?
¿ Alguien conoce algún caso de lo que sea en el cual las decisiones se han de tomar por unanimidad entre dos personas que no se soportan, esto es fundamental no hay ni votos impares ni voto de calidad, y no se produzca un desgobierno absoluto?
¿ cuantos niños habría que sacrificar con custodias compartidas contenciosas para que admitieseis vuestro error?. Es puro egoísmo poner vuestras necesidades por encima de las del menor.
Las custodias compartidas cuando hay acuerdo sino el progenitor más idóneo. Esa debería ser la lucha.
La lucha, amigo Salao, es aquella que vele por los derechos de los niños a convivir por igual con ambos progenitores y con los mismos derechos y deberes, a desarrollarse como niños y adultos participando popr igual de la convivencia con ambos padrs, esa es la lucha, y no la expropiacion forzosa a los niños de su padre y viceversa. La lucha es impedir la instrumentalizacion de los niños por madres que solo pretenden vivir a costa del ex marido y dañandolo emocionalmente al arrebatarle su familia mas precida que son sus hijos.
La verdad no es absoluta en este mundo, pero al pan, pan y al vino, vino, no defendiendo la custodia compartida, se defiende la discriminacion, la desigualdad, el daño emocional y material a los niños y se perpetuan los conflictos entre los progenitores, pues uno esta claramente ultrajado hurtado y maltratado, el padre con esta ley del crimen en serie que es la actual ley del divorcio.
Si la norma fuese la custodia compartida, los conflictos judiciales y personales entre parejas se minimizarian, pues cuando dos partes tienen igualdad de derechos, no hay agresion al otro y por lo tanto las cosas transcurren con mayor normalidad. Esto es lo que sucede en Italia, Francia, USA, Suecia, y la experiencia es mas que positiva, en primer lugar desde luego para los niños.
La verdad no es absoluta en este mundo, pero al pan, pan y al vino, vino, no defendiendo la custodia compartida, se defiende la discriminacion, la desigualdad, el daño emocional y material a los niños y se perpetuan los conflictos entre los progenitores, pues uno esta claramente ultrajado hurtado y maltratado, el padre con esta ley del crimen en serie que es la actual ley del divorcio.
Si la norma fuese la custodia compartida, los conflictos judiciales y personales entre parejas se minimizarian, pues cuando dos partes tienen igualdad de derechos, no hay agresion al otro y por lo tanto las cosas transcurren con mayor normalidad. Esto es lo que sucede en Italia, Francia, USA, Suecia, y la experiencia es mas que positiva, en primer lugar desde luego para los niños.
Ahí va otra. Padres que tienen la custodia compartida, no con papeles, sino de hecho. Pues resulta que la niña necesitaba unas gafas pues tiene 6 dioptrias en cada ojo. Y lleva dos años sin gafas porque ambos padres discuten a quién le toca pagarlas. La madre dice que la mitad (es lo que pone la sentencia) el padre dice que "naranjas de la china". Si eso de la custodia...acabarán pasando casos como ese...que se pasan la pelota a ver quién paga, quién joroba más al otro, quién acompaña a la niña al dentista, etc, etc. No creo que eso sea estabilidad para los hijos. Si no son capaces los padres de llevarse correctamente, mejor que la custodia la concedan a quién esté más capacitado para ello.
Para Ciudadana: Largo, oscuro y mal intencionado. ¿ En ese relato que haces, en que quedamos tienen la custodia sin papeles, de hecho dices, y mas adelante refieres que la sentencia pone que la mitad de los gastos ?. Tienen la custodia compartida legalmente o no. Tu historieta es muy contradictoria y confusa. No te inventes casos, que se pueden inventar en todos los sentidos, para justificar lo injustificable. En cualquier caso entonces que le den la custodia monoparental al padre y asi equilibramos los años de discriminacion y crimen que se lleva hasta ahora desde que esta en vigor esta ley de divorcio. Puestos a desbarrar........................, desbarremos todos.
la verdad, salao, teneis razon en todo. Sólo os falta añadir que se eliminen las visitas al conyuge no custodio. Si de lo que se trata es de estabilidad emocional del menor, que es eso de que un hombre le visite de vez en cuando dicendo que es su padre ? Eliminad cualquier referencia, foto o recuerdo del padre, no vaya a ser que haga preguntas. Y lo de custodia al mas capacitado?, no has dejado claro que el que pare decide ? Es de tu propiedad, tu decides...No me imagino que pasara si un dia te dice que prefiere estar con su padre. O que crezca y decida por el mismo. Entonces puede que te haga alguna pregunta embarazosa, pero claro, le puedes contestar que es de tu propiedad y la que decide eres tu.
BALDRIZ: No te enteras, eh?. Lee bien y si no has entendido, vuelve a leer mejor.
La custodia la tenía la madre pero decidieron que fuera mucho más flexible y hacerlo todo a medias. Cada uno, cuando tuviera a la niña, actuar-decidir-pagar lo que hiciera falta.
Si lees bien, yo no he dicho "custodia para la madre" he dicho "Si no son capaces los padres de llevarse correctamente, mejor que la custodia la concedan a quién esté más capacitado para ello. "
El malintencionado eres tú. Quieres poner en mi boca lo que yo no he dicho. Por ejemplo, si yo fuera juez y te conociera, nunca te daría la custodia porque "desbarras" mucho, entendiendo lo que te interesa y no lo que se dice.
Y otra cosa más: No hace falta que invente ningún caso. Los veo de todos los colores y a diario te lo aseguro. Por eso digo que lo mejor es que los hijos se queden con el que pueda ofrecerles mayor estabilidad. Y no sólo estabilidad económica, sino sobretodo emocional. Que se sientan seguros, cuidados y queridos.
La custodia la tenía la madre pero decidieron que fuera mucho más flexible y hacerlo todo a medias. Cada uno, cuando tuviera a la niña, actuar-decidir-pagar lo que hiciera falta.
Si lees bien, yo no he dicho "custodia para la madre" he dicho "Si no son capaces los padres de llevarse correctamente, mejor que la custodia la concedan a quién esté más capacitado para ello. "
El malintencionado eres tú. Quieres poner en mi boca lo que yo no he dicho. Por ejemplo, si yo fuera juez y te conociera, nunca te daría la custodia porque "desbarras" mucho, entendiendo lo que te interesa y no lo que se dice.
Y otra cosa más: No hace falta que invente ningún caso. Los veo de todos los colores y a diario te lo aseguro. Por eso digo que lo mejor es que los hijos se queden con el que pueda ofrecerles mayor estabilidad. Y no sólo estabilidad económica, sino sobretodo emocional. Que se sientan seguros, cuidados y queridos.
pues entonces habra que hacer una campaña para que ningun hombre se case y menos tenga un hijo con ninguna mujer. La que quiera tener uno que acuda ella sola a tecnicas de reproduccion asistida.Y sera solo de su propiedad.
Y los hombre que quieran un hijo que lo adopten, no vaya que den con una mujer que no entienda que lso hijos se tienen por amor, y hay que criarlos con amor,respeto, confianza, y sobre todo comprension, hacia los hijos porque estos merecen tener tanto padre como madre
Y los hombre que quieran un hijo que lo adopten, no vaya que den con una mujer que no entienda que lso hijos se tienen por amor, y hay que criarlos con amor,respeto, confianza, y sobre todo comprension, hacia los hijos porque estos merecen tener tanto padre como madre
¿ y quien ha dicho nada de las visitas?, cuantas más mejor pero con orden, ¿ la opinión del niño?, tiene que ser respetada.
Mira las preguntas que he hecho antes van más alla de la retórica, tengo verdadero interés en conocer la respuesta. Yo soy de las personas cercanas a quien tiene una custodia compartida encubierta de esas que últimamente se están dando tanto, para probar que tal según la juez.
Es decir que en contra de la opinión del menor se impone un régimen de visitas de días alternos con pernocta, cada día el menor en una casa. Son muchos los casos en los que se está decidiendo esto.
Obviando temas como gastos extraordinarios, la única opción es tirar por la calle de enmedio buscar dentintas, ópticos,... que coincidan con tus días y pagarlo todo, de incomunicación con el menor o el otro progenitor,... lo fundamental es que el menor lo está pasando muy mal. Yo no me puedo llegar a imaginar lo que tiene que ser cambiar de casa cada día.
Por ello me pregunto si no se está empezando a priorizar los derechos de los progenitores frente a los menores saltándose el favor fili a la torera, y si existe algún caso de custodia compartida encubierta, se que contenciosas no se dan como tal, y que haya supuesto algún beneficio para el menor.
En este caso hay un menor sacrificado como "prueba" de custodias compartidas contenciosas. Poneros en la piel del menor sale del colegio y mira a ver quien viene a recogerle, cada día se levanta a una hora, si te olvidas los deberes hasta dos días después no los recoges, no sabe cuando come en el colegio, llora todas las mañanas pidiéndole al custodio que haga algo para terminar la situación, se pregunta porque los jueces no le han hecho caso, y todo eso comportándose con una resignación y una valentía impropia de su edad porque se le ha obligado a madurar de golpe.
Por ello muestro mis más completa oposición a las custodias compartidas contenciosas, y por ello tengo verdadero interés por conocer casos similares con resultados positivos para los menores , no para los progenitores sino para los menores. Aún no he encontrado ninguna, hablo de hechos no utopías.
Mira las preguntas que he hecho antes van más alla de la retórica, tengo verdadero interés en conocer la respuesta. Yo soy de las personas cercanas a quien tiene una custodia compartida encubierta de esas que últimamente se están dando tanto, para probar que tal según la juez.
Es decir que en contra de la opinión del menor se impone un régimen de visitas de días alternos con pernocta, cada día el menor en una casa. Son muchos los casos en los que se está decidiendo esto.
Obviando temas como gastos extraordinarios, la única opción es tirar por la calle de enmedio buscar dentintas, ópticos,... que coincidan con tus días y pagarlo todo, de incomunicación con el menor o el otro progenitor,... lo fundamental es que el menor lo está pasando muy mal. Yo no me puedo llegar a imaginar lo que tiene que ser cambiar de casa cada día.
Por ello me pregunto si no se está empezando a priorizar los derechos de los progenitores frente a los menores saltándose el favor fili a la torera, y si existe algún caso de custodia compartida encubierta, se que contenciosas no se dan como tal, y que haya supuesto algún beneficio para el menor.
En este caso hay un menor sacrificado como "prueba" de custodias compartidas contenciosas. Poneros en la piel del menor sale del colegio y mira a ver quien viene a recogerle, cada día se levanta a una hora, si te olvidas los deberes hasta dos días después no los recoges, no sabe cuando come en el colegio, llora todas las mañanas pidiéndole al custodio que haga algo para terminar la situación, se pregunta porque los jueces no le han hecho caso, y todo eso comportándose con una resignación y una valentía impropia de su edad porque se le ha obligado a madurar de golpe.
Por ello muestro mis más completa oposición a las custodias compartidas contenciosas, y por ello tengo verdadero interés por conocer casos similares con resultados positivos para los menores , no para los progenitores sino para los menores. Aún no he encontrado ninguna, hablo de hechos no utopías.
Baldriz, si el quiz de la cuestión estuviera en equilibrar los años de injusticias y discriminaciones... entonces habría que seguir manteniendo durante 2000 años la ley actual que favorece a la mujer en perjuicio del hombre, porque en ese balance histórico tenemos todas las de ganar.
Ese razonamiento no me vale para nada, el único que me vale es el de Salao, y es que deben prevalecer los intereses y el bienestar de los hijos ante todo, y eso desgraciadamente no abunda
Ese razonamiento no me vale para nada, el único que me vale es el de Salao, y es que deben prevalecer los intereses y el bienestar de los hijos ante todo, y eso desgraciadamente no abunda
